SZTE JK Munkajogi s Szocilis Jogi Tehetsgnap 2012

SZTE ÁJK Munkajogi és Szociális Jogi Tehetségnap 2012. június 29. A rendezvény az Emberi Erőforrás Minisztérium megbízásából az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Wekerle Sándor Alapkezelő által meghirdetett NTP-TDK-11 -B-0014 kódszámú pályázati támogatásból valósult meg.

AD AT DA TA S a p e r e a ud e! A hálapénz és az adatvédelem kapcsolata Készítette: Bozsó Zsófia MKTB/N 1. évfolyamos hallgató

Hálapénz AD AT DA TA

Mi a hálapénz avagy paraszolvencia? • Előre kért tarifa, inkább vesztegetés színezetű A különbség nem ennyire éles Az utólag adott hálapénz eredményezheti hogy a beteg legközelebb valamilyen előnyhöz jusson. A hálapénz közvetlen jövedelem alulfizetett orvosoknak A fő eszköze a biztonságérzet, a vélt vagy valós nagyobb odafigyelés megvásárlásának. AD AT DA TA • Elégedettséget kifejező utólagos borravalótól

A hálapénz létével összefüggő problémák • igazságtalanságot generál az orvosok és a betegek körében (valamint e két csoport között), • könnyen belecsúszhat a vesztegetés büntető törvénykönyvbeli tényállásába • valamint lényegében mindig adócsalás is kerekedik belőle, mivel az orvosok vélhetően nem szerepeltetik a hálapénzt az szja-bevallásukban AD AT DA TA

Hálapénz. hu • Az adatvédelmi biztos hivatalból vizsgálta a hálapénz. hu esetét • Az ügy tárgya annak az adatkezelésnek a megítélése amelyet a szóban forgó domainen elérhető fórumrendszeren végeztek olyan kismamák, akik megosztották a többiekkel és a nyilvánossággal: mennyit fizettek a szülést levezető orvosnak, mi a véleményük a szakemberről, stb. • Hétköznapi beszélgetés folyt az interneten, ám az elhangzottak ezzel a nyilvánosság elé kerültek AD AT DA TA

Az ombudsmani vizsgálat eredménye: • Az ombudsman szerint az oldal jogsértő, mert: „[a] hálapénzzel összefüggő adatok nem az intézmény által ellátott közfeladathoz kapcsolódnak, hanem egy meghatározott, természetes személyhez – a kezelőorvoshoz, így ezek az adatok az orvos személyes adatainak minősülnek. ” • Jogi értelemben a közérdeklődés nem minősít át egy személyes adatot közérdekű adattá • a hálapénzzel kapcsolatos adat nem tekinthető közérdekből nyilvános adatnak sem (közérdekből nyilvános adat: a közérdekű adat fogalma alá nem tartozó minden olyan adat, amelynek nyilvánosságra hozatalát, megismerhetőségét vagy hozzáférhetővé tételét törvény közérdekből elrendeli ) • az orvos nem jár el semmilyen szerv „hatáskörében”, ezért a jogalkotói szándék nem terjed ki nevének nyilvánosságra hozatalára sem AD AT DA TA

Felvetődő kérdések: • Kinek a személyes adata az orvos által megkövetelt és a beteg által adott hálapénz? Csak azé, aki kapja, vagy annak is személyes adata, aki adja? • Csakhogy az anyának nem személyes adat e hogy a hálapénzt átadta, odaígérte? Az orvos nem kezeli-e ezt az adatot? Ha adatkezelő, nem jogellenes-e az adatkezelése? AD AT DA TA

• Kinek a személyes adata az orvos által megkövetelt és a beteg által adott hálapénz? Csak azé, aki kapja, vagy annak is személyes adata, aki adja? • Ha ezt a kontraktust személyes adatkezelésként értelmezzük, mindkettőjüké, • de nem a szülészorvos hozta nyilvánosságra az adatot, hanem a szülő nő • Az orvos nem kezeli-e ezt az adatot? Ha adatkezelő, nem jogellenes-e az adatkezelése? • ellenszolgáltatást nyújt a hálapénzre tekintettel, • akkor ő a szülő nő azon személyes adatát kezeli, hogy a hálapénz megkívánt összegét az asszony kifizette vagy erre ígéretet tett. • Vajon a nők - vagy a betegek általában - minden kétséget kizáróan önként szoktak hálapénzt fizetni? • önkéntességgel bajok vannak (ha az orvos kéri, ez is bizonyos, ha elvárja, valószínű), két okból is jogosulatlan adatkezelő a hálapénzt kérő orvos AD AT DA TA

Lehetséges megoldások: • január óta adómentes béren kívüli juttatásként adható az egészségbiztosítás, de ilyen szerződést bárki köthet magának is. • A tb-járulékon túl fizetendő havi öt-tízezer forint lehetővé teszi, hogy a szűrővizsgálatokat és a járóbeteg-ellátás egy részét magánegészségügyi ellátásként kapjuk meg, hálapénz és sorban állás nélkül. • Korábban elsősorban úgynevezett összegbiztosításokkal voltak jelen a biztosítók az egészségbiztosítási piacon betegség, kórházi ellátás esetén a biztosító bizonyos összeget fizetett a betegeknek AD AT DA TA

• tapasztalatok szerint ez többnyire a hálapénz fedezetéül szolgált. • Az új konstrukcióban havonta fix összeget fizet a biztosított, és egészségügyi probléma esetén pénzmozgás és fizetés nélkül : – fordulhat az egészségügyi szolgáltatóhoz – korlátlanul veheti igénybe a járóbeteg ellátást – biztosítási csomagokban lévő diagnosztikai vizsgálatokat • Ebben a rendszerben hálapénzt senkinek nem kell fizetni, nem lehet ugyanis a biztosítót megkerülve előnyöket vásárolni. • Az állami rendszerből a csúszópénz ezzel persze nem fog eltűnni, de a mértéke idővel valamelyest csökkenhet • Így arra akinek nagyobb szüksége van rá többet tud költeni a biztosító, az ő alapellátásuk ráadásul már nem terheli a tb-kasszát, ezzel elméletileg az állami rendszerben maradó többségre is több pénz jut majd. AD AT DA TA

AD AT DA TA

Forrásjegyzék: • http: //hvg. hu/gazdasag/20120524_kovacsy_zsombor_korrupci o • http: //index. hu/gazdasag/magyar/2012/04/04/nem_gyurcsany_koszon_viss za_az_uj_egeszsegbiztositasban/ • http: //hvg. hu/egeszseg/20120223_halapenz_biztositas • • http: //esdev. pirin. hu/kereses/szerzo/F%C 3%96 LDI%20 LUCA • 2011. évi CXII. törvény • Dr. Jóri András: Adatvédelem, adatnyilvánosság, információszabadság AD AT DA TA