SURVEILLANCE PIDMIOLOGIQUE DES DONNEURS DE SANG EN FRANCE

  • Slides: 55
Download presentation
SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE DES DONNEURS DE SANG EN FRANCE – 19922018 Josiane Pillonel, Santé publique

SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE DES DONNEURS DE SANG EN FRANCE – 19922018 Josiane Pillonel, Santé publique France Syria Laperche, CNR Risques Infectieux Transfusionnels (INTS) Christophe Bésiers, Pierre Gallian, Pascal Morel, Etablissement Français du sang Nancy Sanmartin-Léger, Thomas Pouget, Centre de Transfusion Sanguine des Armées Pour le comité de pilotage de la surveillance épidémiologique des donneurs de sang

OBJECTIFS DE LA SURVEILLANCE DES DONNEURS § Suivre la prévalence et l’incidence des infections

OBJECTIFS DE LA SURVEILLANCE DES DONNEURS § Suivre la prévalence et l’incidence des infections transmissibles par transfusion (VIH, VHC, VHB, HTLV, syphilis) § Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs (facteurs de risque) § Analyse des cas incidents et mise en évidence d’éventuels nouveaux facteurs de risque § Risque résiduel de transmission du VIH, du VHB et du VHC par transfusion Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 2

SURVEILLANCE DES DONNEURS DE SANG : MÉTHODE 1. Questionnaires trimestriels - Nombre de dons

SURVEILLANCE DES DONNEURS DE SANG : MÉTHODE 1. Questionnaires trimestriels - Nombre de dons (nouveaux/connus) - Pour chaque donneur confirmé positif : sexe, âge, type de donneur (nouveau/connu), origine géographique, facteurs de risque et délai depuis le dernier don. 2. Questionnaires annuels - Répartition par sexe et âge des donneurs - Dénominateurs pour les estimation du nombre de personnes-années (calcul des taux d’incidence) CIRCUIT ETABLISSEMENTS : Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA QUESTIONNAIR ES QUED SERUMS PLASMATHEQUE CNR RIT 3

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour le VIH, l’HTLV, le VHC et le VHB III. Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs IV. Prévalence et Incidence du VIH, de l’HTLV, du VHC et du VHB V. Risque résiduel et Impact du DGV Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 4

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour le VIH, l’HTLV, le VHC et le VHB III. Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs IV. Prévalence et Incidence du VIH, de l’HTLV, du VHC et du VHB V. Risque résiduel et Impact du DGV Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 5

LES DONNEURS DE SANG EN 2018 / COMPARAISON 2017 1 636 524 donneurs en

LES DONNEURS DE SANG EN 2018 / COMPARAISON 2017 1 636 524 donneurs en 2018 : 3, 8 % de la population générale 18 -70 ans 18 % sont des nouveaux donneurs* 2 926 942 dons en 2018 : 1, 8 dons par donneur en moyenne Nouveaux donneurs* Dons Donneurs connus Donneurs Total Dons Donneurs 2017 381 690 288 969 2 576 438 1 335 252 2 958 138 1 624 221 2018 387 878 293 456 2 539 064 1 343 068 2 926 942 1 636 524 Evolutio + + 1, 6% - 1, 5% + 0, 6% - 1, 1% + 0, 8% n 1, 6% * Nouveau donneurs = donneur qui est prélevé pour la première fois de sa vie dans l’année civile en cours. 6 S’il redonne la même année; il est toujours considéré comme nouveau donneur cette année là. . Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA

LES DONNEURS DE SANG ENTRE 1992 ET 2018 (1) Nb de donneurs en millions

LES DONNEURS DE SANG ENTRE 1992 ET 2018 (1) Nb de donneurs en millions Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA % de nouveaux donneurs 7

LES DONNEURS DE SANG ENTRE 1992 ET 2018 (2) EVOLUTION DU SEXE RATIO (H/F)

LES DONNEURS DE SANG ENTRE 1992 ET 2018 (2) EVOLUTION DU SEXE RATIO (H/F) Sexe ratio par classe d’âge Sexe ratio par type de donneurs 1. 5 50 et + 40 -49 ans 0, 96 1. 0 nouveaux 0. 5 0. 82 Périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 0, 9 0, 8 0, 30 -39 ans 18 -29 ans 7 0. 5 92 -9495 -9798 -0001 -0304 -0607 -0910 -1213 -1516 -18 1, donneurs connus 92 -9495 -9798 -0001 -0304 -0607 -0910 -1213 -1516 -18 Périodes de 3 ans 8

LES DONNEURS DE SANG ENTRE 1992 ET 2018 (3) EVOLUTIONS PAR CLASSE D' GE

LES DONNEURS DE SANG ENTRE 1992 ET 2018 (3) EVOLUTIONS PAR CLASSE D' GE % 40. 0 Hommes % Femmes 40. 0 35. 0 30. 0 25. 0 20. 0 15. 0 10. 0 92 -9495 -9798 -0001 -0304 -0607 -0910 -1213 -1516 -18 Périodes de 3 ans 18 -29 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 30 -39 ans Périodes de 3 ans 40 -49 ans 50 ans et + 9

LES DONS DE SANG ENTRE 1980 ET 2018 Nb de dons en millions Sp.

LES DONS DE SANG ENTRE 1980 ET 2018 Nb de dons en millions Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA % de nouveaux dons 10

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour le VIH, l’HTLV, le VHC et le VHB III. Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs IV. Prévalence et Incidence du VIH, de l’HTLV, du VHC et du VHB V. Risque résiduel et Impact du DGV Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 11

TAUX DE DONS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE VHB EN

TAUX DE DONS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE VHB EN 2018 Nouveaux Connus Total 387 878 2 539 064 2 926 942 Nombre 14 11 a 25 Taux p. 10 000 0, 36 0, 04 0, 09 Nombre 19 4 23 Taux p. 10 000 0, 49 0, 02 0, 08 9 75 0, 04 0, 26 Nombre total de dons VIH HTLV Nombre VHC VHB (Ag HBs ou ADN) 66 Taux p. 10 000 1, 7 Nombre 137 Taux p. 10 000 3, 5 Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 2 0, 01 139 0, 47 12

ÉVOLUTION DES TAUX DE DONS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE

ÉVOLUTION DES TAUX DE DONS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE VHB – NOUVEAUX DONNEURS – Taux pour 10 000 dons (échelle logarithmique) Evolution 1992 -94 2016 -18 100 10 VHB : ÷ 6 VHC : ÷ 23 1 HTLV* : ÷ 3 VIH : ÷ 15 0 92 -94 95 -97 98 -00 01 -03 04 -06 07 -09 10 -12 13 -15 16 -18 Périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA * France métropolitaine 13

ÉVOLUTION DES TAUX DE DONS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE

ÉVOLUTION DES TAUX DE DONS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE VHB – DONNEURS CONNUS – Taux pour 10 000 dons (échelle logarithmique) 10. 0 Evolution 1992 -94 2016 -18 1. 0 0. 1 VIH : ÷ 8 VHC : ÷ 19 VHB : ÷ 6 HTLV* : ÷ 2 0. 0 92 -94 95 -97 98 -00 01 -03 04 -06 07 -09 10 -12 13 -15 16 -18 Périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 14 * France métropolitaine

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET 2016 (1) Taux de dons VIH positifs avant et après le 10 juillet 2016 Taux de dons VIH positifs Nouveaux donneurs nombre de dons nombre de VIH+ Taux p. 10000 dons Donneurs connus nombre de dons nombre de VIH+ Taux p. 10000 dons Ensemble nombre de dons nombre de VIH+ Taux p. 10000 dons Ajournement permanent des HSH 01/01/2014 - 09/07/2016 Ajournement 12 mois des HSH 10/07/2016 – 31/12/2018 1 036 667 34 0, 33 6 226 862 36 0, 06 7 263 529 70 0, 10 955 513 24 p=0, 3 0, 25 6 355 929 31 p=0, 5 0, 05 7 311 442 55 0, 08 15 p=0, 2

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET 2016 (2) Répartition des nouveaux donneurs, VIH positifs, par mode probable de co Ajournement permanent des Ajournement 12 mois des HSH 10/07/2016 – 31/12/2018 01/01/2014 - 09/07/2016 Nouveaux donneurs N % 26 14 10 38% 4 29% 8 31% 2 14% 0 0% nnu 8 31% 8 57% Femmes 8 10 6 75% 7 70% 0 0% Hommes HSH Hét éro UDI Inco p=0, 7* Hét éro UDI 0 0% est de Fisher exact. Inco (HSH vs hétérosexuels & inconnu) nnu 2 25% 16 3 30%

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET 2016 (3) Répartition des donneurs connus, VIH positifs, par mode probable de con Ajournement permanent des Ajournement 12 mois des HSH 10/07/2016 – 31/12/2018 01/01/2014 - 09/07/2016 N % Donneurs connus Hommes HSH Hété ro UDI Inco nnu Femmes 30 15 50% 24 17 71% 9 0 30% 0% 3 0 12% 0% 6 6 20% 4 7 17% 2 0 100% 0% p=0, 1* Hété ro 5 83% UDI 0 0% Inco est de Fisher exact (HSH vs hétérosexuels & inconnu) nnu 1 17% 17 0 0%

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET

ANALYSE DE L’IMPACT DE L’OUVERTURE DU DON DE SANG AUX HSH LE 10 JUILLET 2016 (4) Taux de dons VHB, VHC, Syphilis et VIH positifs par type de donneurs, Fran 18

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour le VIH, l’HTLV, le VHC et le VHB III. Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs IV. Prévalence et Incidence du VIH, de l’HTLV, du VHC et du VHB V. Risque résiduel et Impact du DGV Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 19

SEXE RATIO DES DONNEURS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE VHB

SEXE RATIO DES DONNEURS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE VHB – 1992 -2018 2016 -18 Sexe ratio (H/F) 4. 0 VHB : 3, 9 3. 0 VIH : 2, 8 2. 0 VHC : 1, 2 1. 0 HTLV : 0, 5 0. 0 92 -94 95 -97 98 -00 01 -03 04 -06 07 -09 10 -12 13 -15 16 -18 Périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 20

MOYENNE D’ AGE DES DONNEURS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE

MOYENNE D’ AGE DES DONNEURS POSITIFS POUR LE VIH, L’HTLV, LE VHC ET LE VHB – 1992 -2018 Age moyen 2016 -18 48. 0 VHC : 46, 3 HTLV : 44, 9 46. 0 44. 0 42. 0 40. 0 VIH : 38, 7 38. 0 VHB : 37, 4 36. 0 34. 0 32. 0 30. 0 92 -94 95 -97 98 -00 01 -03 04 -06 07 -09 10 -12 13 -15 16 -18 Périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 21

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS VIH POSITIFS APRÈS IMPUTATION – 1992 -2018 1992 –

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS VIH POSITIFS APRÈS IMPUTATION – 1992 -2018 1992 – 2018 : 1 392 donneurs VIH + dont 401 (29 %) données manquantes sur Hommes (n = 1 035) Femmes (n = 357) 81% % % 19% Périodes de 3 ans Hétérosexue Sp. France, CNR RIT, EFS, ls. CTSA HSH Autre 22

BISEXUALITÉ PARMI LES HSH VIH POSITIFS – 2008*-2018 2008*– 2018 : 104 donneurs VIH

BISEXUALITÉ PARMI LES HSH VIH POSITIFS – 2008*-2018 2008*– 2018 : 104 donneurs VIH ont déclarés avoir eu des relations sexuelles av Bisexualit 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 é 2008 -18 53. 8 % oui 6 4 7 6 3 4 6 5 56 non 3 5 3 3 3 1 5 1 4 4 3 35 33. 7% inconnu 0 0 2 2 6 0 2 1 0 0 0 13 12. 5% Total 9 9 12 11 12 5 13 7 8 104 100. 0% * Information disponible depuis 2008 20% de bisexuels dans l’enquête C Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 23

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS HTLV + FRANCE MÉTROPOLITAINE, MI-1991*-2018 Mi 1991*-2018 : 1

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS HTLV + FRANCE MÉTROPOLITAINE, MI-1991*-2018 Mi 1991*-2018 : 1 449 donneurs HTLV dont 1 420 HTLV-1, 27 HTLV-2 et 2 Non Typables 695 HTLV-1 + 2 NT en France métropolitaine, 725 HTLV-1 dans les Origine géographique (n = Fd. R des donneurs originaires DOM 697) de France métropolitaine (n = Autr Iran Inconnu e 3% 315) 2% 3% Am. Lat. 2% Part. HTLV 3% Part. mult 3% Afrique subs. 14% Antilles Guyane 31% France Métropolitain e 45% Part. né en ZE 62% Transfusé 6% Inconnu 26% 24 Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA * Début du dépistage systématique de l’HTLV en France métr

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS CONFIRMÉS POSITIFS POUR L’HTLV-2 MI-19912018 mi 1991 -2018 :

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS CONFIRMÉS POSITIFS POUR L’HTLV-2 MI-19912018 mi 1991 -2018 : 27 HTLV-2 • 7 originaires du Vietnam (dont 2 usagers de drogue et 1 partenaire d’UDI) • 5 ont eu des partenaires originaires d’Afrique sub-saharienne (FM) • 3 originaires d’Afrique sub-saharienne • 2 ancien usagers de drogues (1 GB et 1 FM) • 1 originaire des Antilles (co-infection HTLV-1 et 2) • 1 a eu un partenaire originairedes Antilles (FM) • 1 originaire du Mexique • 1 contaminé par allaitement (mère italienne UDIV) • 1 multipartenaire (FM) Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 25

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS VHB POSITIFS NOUVEAUX DONNEURS 1998 -2018 : 6 197

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS VHB POSITIFS NOUVEAUX DONNEURS 1998 -2018 : 6 197 nouveaux donneurs Ag HBs + en FM dont 4 385 (71%) interrogés sur Fd. R Origine 65. 5% ZE* 60. 5% Nosocomial 7. 4% Vertical/Familial * 8. 8% 5. 6% Sexuel * 4. 4% 8. 4% 3. 1% Parentéral/autre 1. 9% 2. 8% Séjour ZE* 1. 9% 3. 1% Professionnel 0. 7% 1. 0% UD 0. 4% 0. 3% Transfusion 0. 2% Inconnu 12. 1% Hommes (n=3144) *différence significative par sexe CNR RIT, EFS, CTSA Sp. France, 11. 7% Femmes (n=1241) Parentéral = tatouage, piercing, acupuncture, 26

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS VHC POSITIFS NOUVEAUX DONNEURS 1998 -2018 : 4 325

FACTEURS DE RISQUE DES DONNEURS VHC POSITIFS NOUVEAUX DONNEURS 1998 -2018 : 4 325 nouveaux donneurs VHC + dont 2 627 (61 %) interrogés sur leurs Fd. R UD 36. 7% * Nosocomial * 19. 1% 26. 3% 34. 4% Parentéral * 7. 0% 9. 5% Transfusion * 3. 6% Sexuel * 3. 3% professionnel 1. 5% vertical / familial inconnu 2. 7% 19. 0% Hommes (n=1430) * Différence significative par sexe Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 8. 0% 5. 1% 2. 5% 3. 5% 17. 8% Femmes (n=1197) Parentéral = tatouage, piercing, acupunctu 27

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour le VIH, l’HTLV, le VHC et le VHB III. Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs IV. Prévalence et Incidence du VIH, de l’HTLV, du VHC et du VHB V. Risque résiduel et Impact du DGV Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 28

PRÉVALENCE ET INCIDENCE : MÉTHODE • Taux de prévalence = Nombre total de dons

PRÉVALENCE ET INCIDENCE : MÉTHODE • Taux de prévalence = Nombre total de dons positifs parmi les nouveaux donneurs Nombre total de nouveaux donneurs • Taux d’incidence Nombre de séroconversions = Nombre de personnes-années • Les taux de prévalence ont été calculés par année • Les taux d’incidence ont été calculés sur des périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 29

PRÉVALENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS

PRÉVALENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS EN 2018 Comparaison avec la Population Générale Nouveaux Donneurs ( n = 293 456) Population Générale (18 -69 ans) Nombre Taux p. 104 Ratio Pop. Générale / Nouveaux donneurs VIH 14 0, 48 p. 104 44 p. 104 (1) 90 HTLV 19 0, 65 p. 104 ? ? VHC 66 2, 3 p. 104 75 p. 104 (2) 33 VHB 137 4, 7 p. 104 65 p. 104 (3) 14 (1) fin 2018 - INSEM Med Virol 2010; 82(4) Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA (2) Pioche et al. BEH 13 -14 2016 (3) Meffre et al. J 30

PRÉVALENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES DONNEURS DE

PRÉVALENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES DONNEURS DE SANG, 1992 -2018 Taux p. 10 000 nouveaux donneurs (éch. Log) Evolution 1992 -94 2016 -18 VHB : ÷ 5 VHC : ÷ 15 HTLV* : ÷ 1, 5 VIH : ÷ 6 Périodes de 3 ans VHB Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA VHC VIH HTLV 31

TAUX DE PRÉVALENCE DU VIH CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE,

TAUX DE PRÉVALENCE DU VIH CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE, 2016 -2018 hommes Taux p. 10 000 donneurs femmes 2. 0 1. 6 1. 2 0. 8 0. 4 0. 0 18 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 70 Groupe d'âge Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 32

TAUX DE PRÉVALENCE DE L’HTLV CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE,

TAUX DE PRÉVALENCE DE L’HTLV CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE, 2016 -2018 Taux p. 10 000 donneurs hommes femmes 4. 0 3. 0 2. 0 1. 0 0. 0 18 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 70 Groupe d'âge Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 33

TAUX DE PRÉVALENCE DU VHC CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE,

TAUX DE PRÉVALENCE DU VHC CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE, 2016 -2018 Taux p. 10 000 donneurs homme s 15. 0 10. 0 5. 0 0. 0 18 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 70 Groupe d'âge Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 34

TAUX DE PRÉVALENCE DU VHB CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE,

TAUX DE PRÉVALENCE DU VHB CHEZ LES NOUVEAUX DONNEURS PAR SEXE ET CLASSE D’AGE, 2016 -2018 hommes Taux p. 10 000 donneurs 20. 0 femmes 15. 0 10. 0 5. 0 0. 0 18 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 70 Groupe d'âge Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 35

INCIDENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES DONNEURS CONNUS

INCIDENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES DONNEURS CONNUS SUR LA PÉRIODE 2016 -2018 Comparaison avec la Population Générale Donneurs connus* (P-A = 2 606 223) Nombre VIH HTLV VHC VHB 16 4 4 15 ** Population Générale Taux p. 105 PA Ratio Pop. Générale / donneurs 0, 61 p. 105 17 p. 105 (1) 28 (0, 36 -1, 02) 0, 15 p. 105 (13 -21) ? ? (0, 05 -0, 42) ? ? 0, 59 p. 105 1, 67 p. 105 (2) 3 (0, 05 -0, 42) 0, 15 p. 105 (0, 34 -0, 99) (1, 29 -2, 04) * Donneurs ayant donné au moins 2 fois sur la période de 3 ans ** données ajustées pour tenir compte du caractère transitoire de l’ADN du VHB (10 cas ADN 36 VHB+) CNR RIT, EFS, CTSA Sp. France, (1) Le Vu et al, Lancet Infect Dis. 2010 Oct; 10(10): 682 -7 (2) Brouard et al. BEH 13 -14 2016

INCIDENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES DONNEURS DE

INCIDENCE DU VIH, DE L’HTLV, DU VHC ET DU VHB CHEZ LES DONNEURS DE SANG, 1992 -2018 Taux p. 100 000 Personnes - Années (éch. Log) 10. 0 1. 0 0. 1 0. 0 92 -94 95 -97 98 -00 01 -03 04 -06 07 -09 10 -12 13 -15 16 -18 Périodes de 3 ans VHB Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA VHC VIH HTLV 37

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour le VIH, l’HTLV, le VHC et le VHB III. Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs IV. Prévalence et Incidence du VIH, de l’HTLV, du VHC et du VHB V. Risque résiduel et impact du DGV Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 38

RISQUE RESIDUEL : METHODE Risque résiduel = Taux d’Incidence X (Fenêtre Silencieuse/365) Fenêtre Silencieuse

RISQUE RESIDUEL : METHODE Risque résiduel = Taux d’Incidence X (Fenêtre Silencieuse/365) Fenêtre Silencieuse = 9 jours pour le VIH avec le DGV (unitaire) 7 jours pour le VHC avec le DGV (unitaire) 22 jours pour le VHB avec le DGV (unitaire) 51 jours pour les Ac anti HTLV Le risque résiduel a été calculé par périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 39

RISQUES RÉSIDUELS 2016 -2018 VIH Taux d’incidence / p. 105 PA (IC 95%) 0,

RISQUES RÉSIDUELS 2016 -2018 VIH Taux d’incidence / p. 105 PA (IC 95%) 0, 61 p. 105 HTLV VHC VHB Risques résiduels (IC 95%) 1/6 600 000 (0, 36 -1, 02) (0 – 1 / 1 500 000) 0, 15 p. 105 1/4 700 000 (0, 05 -0, 42) (0 – 1 / 1 200 000) 0, 15 p. 105 1/34 000 (0, 05 -0, 42) (0 – 1 / 2 500 000) 0, 59 p. 105 1/2 850 000 (0, 34 -0, 99) (0 – 1 / 1 100 000) * données ajustées pour tenir compte du caractère transitoire de l’ADN du VHB Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 40

RISQUE RÉSIDUEL DE TRANSMISSION D’INFECTIONS VIRALES POUR 1 MILLION DE DONS – 2001 -2018

RISQUE RÉSIDUEL DE TRANSMISSION D’INFECTIONS VIRALES POUR 1 MILLION DE DONS – 2001 -2018 RR pour 1 millions de dons 1. 6 DGV VHB 1. 4 Evolution 2001 -03 2016 -18 1. 2 1 0. 8 0. 6 VHB ÷ 3 VIH : ÷ 2 VHC ÷ 3, 5 0. 4 0. 2 0 2001 -03 2004 -06 2007 -09 Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 2010 -12 2013 -15 2016 -18 41

BILAN DU DGV VIH (1) 01/07/2001 au 31/12/2018 : 48, 8 millions de dons

BILAN DU DGV VIH (1) 01/07/2001 au 31/12/2018 : 48, 8 millions de dons testés DGV Ac anti-VIH N = 551 positif 509 (92, 4%) positif négatif 27 * (4, 9%) négatif positif 15** (2, 7%) * 1 Ac HBc + 2 Syph ** 6 HIV-2, 8 HIV-1 à CV faibles (2 cas sous TT en 2018), 1 HIV 1 g. O 4 Répartition des 27 cas DGV positifs/Ac négatifs en fonction de l’année de dépistage 3 2 1 0 42 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

BILAN DU DGV VIH (2) Caractéristiques épidémiologiques Ac neg / ARN pos (n =

BILAN DU DGV VIH (2) Caractéristiques épidémiologiques Ac neg / ARN pos (n = 27) 01/07/2001 – 31/12/2018 Statut 22 donneurs connus délai médian inter-don : 125 jours (28 -2077) 5 nouveaux donneurs Sexe ratio 8 (24 H / 3 F) Age Moyenne : 34, 1 ans (19 - 49) Facteurs de risque Hommes Femmes Sp. France, CNR RIT, 15 HSH (14 donneurs connus) 6 risque hétérosexuel (2 part. Afrique, 1 part. prostituée, 3 part. inco) 3 risque non identifié 3 hétéro : 1 part. Afrique EFS, CTSA 1 part. Caraïbe 43

BILAN DU DGV VHC (1) 01/07/2001 au 31/12/2018 : 48, 8 millions de dons

BILAN DU DGV VHC (1) 01/07/2001 au 31/12/2018 : 48, 8 millions de dons testés DGV Ac anti-VHC N = 3 058 positif 1 970 (64, 4%) positif négatif 15* (0, 5%) négatif positif 1 073 (35, 1%) * 8 fenêtres silencieuses (1 ALT, 1 Ac anti-HBc), 1 Immunosilencieux (4 mois) 6 non suivis Répartition des 15 cas DGV positifs/Ac négatifs en fonction des années de dé 4 3 2 1 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 44

BILAN DU DGV VHC (2) Caractéristiques épidémiologiques Ac neg / ARN pos (n =

BILAN DU DGV VHC (2) Caractéristiques épidémiologiques Ac neg / ARN pos (n = 15) 01/07/2001 – 31/12/2018 Statut 10 donneurs connus délai médian inter-don : 379 jours (77 -1515) 5 nouveaux donneurs Sexe ratio 1, 1 (8 H / 7 F) Age Moyenne : 40, 6 ans (19 - 64) Facteurs de risque 6 partenaire VHC + (50%) 2 AES (17%) 1 nosocomial (8%) 3 risque non identifié (25%) (3 perdus de vue) Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 45

EVOLUTION DE LA PROPORTION DE DONNEURS VIRÉMIQUES PARMI LES DONNEURS AC ANTI-VHC POSITIFS (MI-2001

EVOLUTION DE LA PROPORTION DE DONNEURS VIRÉMIQUES PARMI LES DONNEURS AC ANTI-VHC POSITIFS (MI-2001 - 2018) % de donneurs ARN VHC + 77 % 80 65 % 70 65 % 59 % 60 55 % 48% 50 40 30 20 10 0 01 -03 04 -06 07 -09 10 -12 13 -15 16 -18 Périodes de 3 ans Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 46

BILAN DU DGV VHB (1) 2005 à 2018 : 25, 3 millions de dons

BILAN DU DGV VHB (1) 2005 à 2018 : 25, 3 millions de dons testés DGV Ag. HBs Ac. HBc N = 2076 % Stade présumé de l’infection positif 1 863 positif négatif 20 1, 0% Précoce positif négatif Positif 67 3, 2% Infections B occultes positif négatif 21 1, 0% Fenêtre silencieuse négatif positif 105 5, 1% Chronique à CV faibles 89, 7% Chronique Répartition des 21 cas DGV positifs/séro négatifs en fonction de l’année de dépis 5 4 3 2 1 0 2005 2006 2007 2008 2009 Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 47

BILAN DU DGV VHB (2) Caractéristiques épidémiologiques Ag HBs neg / ADN VHB pos

BILAN DU DGV VHB (2) Caractéristiques épidémiologiques Ag HBs neg / ADN VHB pos / anti-HBc neg / (n = 21) 2005 – 31/12/2018 Statut 12 donneurs connus délai médian inter-don : 221 jours (28 -1393) 9 nouveaux donneurs Sexe ratio 1, 3 (12 H / 9 F) Age Moyenne : 31, 4 ans (18 - 65) Facteurs de risque 10 partenaire VHB ou originaire d’une zone d’endémie (~ 50%) 1 HSH 1 piercing 5 risque non identifié (24%) (4 perdus de vue) Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 48

COMPARAISON DU GAIN ESTIMÉ ET OBSERVÉ DU DGV ENTRE LE 01/01/2016 ET LE 31/12/2018

COMPARAISON DU GAIN ESTIMÉ ET OBSERVÉ DU DGV ENTRE LE 01/01/2016 ET LE 31/12/2018 (8, 8 MILLIONS DE DONS) Gain estimé* Pour 1 million de dons VIH VHC VHB 0, 22 (IC 95% : 0, 04 – 0, 93) 0, 25 (IC 95% : 0, 07 – 1, 04) 0, 26 (IC 95% : 0, 08– 1, 06) Gain observé Nombre (DGV+ / Ac- ou Ag. HBs-/anti. HBc-) Pour 1 million de dons 5 0, 57 0 0 4 0, 45 * obtenu par différence entre le risque résiduel sans DGV et celui avec DGV sur la période 2016– 2018 Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 49

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour

PLAN I. Caractéristiques démographique des donneurs de sang II. Taux de dons positifs pour le VIH, l’HTLV, le VHC et le VHB III. Caractéristiques épidémiologiques donneurs confirmés positifs IV. Prévalence et Incidence du VIH, de l’HTLV, du VHC et du VHB V. Risque résiduel et impact du DGV Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 50

COMPARAISONS FRANCE ROYAUME-UNI, 2010 -2018 TAUX DE DONS POSITIFS RU : Test que chez

COMPARAISONS FRANCE ROYAUME-UNI, 2010 -2018 TAUX DE DONS POSITIFS RU : Test que chez nouveaux donneurs à partir du 1/1/2017 Source pour Données RU : Public Health England NHS – Blood Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA and Transplant 51

COMPARAISONS FRANCE ROYAUME-UNI (2016 -2018) RISQUE RÉSIDUEL France (2016 - 2018) Royaume-Uni + Irlande

COMPARAISONS FRANCE ROYAUME-UNI (2016 -2018) RISQUE RÉSIDUEL France (2016 - 2018) Royaume-Uni + Irlande (2016 -2018) VIH 1/6 600 000 1/28 000 VHC 1/34 000 1/171 000 VHB 1/2 850 000 1/1 000 Source : Public Health England NHS – Blood and Transplant – Rapport 2019 (RR pour l’ensemble des donneurs) Fenêtres silencieuses utilisées au RU : 9 j pour le VIH, 4 jours pour le VHC et 30 jours pour le VHB Pour la France, avec une FS de 4 jours pour le VHC RR = 1/60 000 avec. EFS, un FS de 30 jours pour le VHB RR = 1/2 000 Sp. France, CNR RIT, CTSA 52

CONCLUSION Les très faibles taux de prévalence et d’incidence du VIH, du VHB et

CONCLUSION Les très faibles taux de prévalence et d’incidence du VIH, du VHB et du VHC comparés à ceux de la population générale et la diminution de ces taux depuis le début des années 90 témoignent de l’efficacité de la sélection des donneurs C’est aussi le reflet de l’amélioration de la connaissance du statut sérologique des personnes infectées et de la diminution de la prévalence en pop. générale (pour le VHC) Pas d’impact de l’ouverture du don de sang aux HSH - Pas de modification des taux de dons positifs VIH avant et après le 10 juillet 2016 - Pas d’augmentation de la part des HSH parmi les donneurs VIH+ (mais beaucoup de données manquantes) - Pas d’augmentation du risque résiduel VIH - Pas d’impact sur les autres infections (VHB, VHC, Syphilis) Le risque résiduel (VIH, VHB, VHC) en légère diminution sur les 10 dernières années infecté par an) Risque 2016 -18 : - VHB : 1 / 2, 85 millions (~ 1 don Sp. France, CNR RIT, EFS, CTSA 53

REMERCIEMENTS A l’ensemble des personnes qui participent à la surveillance épidémiologique des donneurs de

REMERCIEMENTS A l’ensemble des personnes qui participent à la surveillance épidémiologique des donneurs de sang : - les responsables des laboratoires de qualifications des dons, - les correspondants d’hémovigilance, - les médecins des services de prélèvements. Merci à Laure Boizeau, Rémi Caparros (INTS) et Clara Da Costa (Sp. France) pour leur aide 54

MEMBRES DU COMITÉ DE PILOTAGE EFS : Christophe BESIERS, Frédéric BIGET, François CHARPENTIER, Claude

MEMBRES DU COMITÉ DE PILOTAGE EFS : Christophe BESIERS, Frédéric BIGET, François CHARPENTIER, Claude CHUTEAU, Bruno DANIC, Edith DURAND, Pierre GALLIAN, Pascal MOREL, Lisette HAUSER, Caroline LEFORT, Françoise WIND, Geneviève WOIMANT CTSA : Eliane GARRABE, Thomas POUGET, ANSM : Nadra OUNNOUGHENE, Isabelle SAINTE-MARIE DGS : Muriel COHEN, Elodie POUCHOL CNR RIT : Syria LAPERCHE Sp. France : Florence LOT, Josiane PILLONEL, Claire SAUVAGE 55