SUBJEKTIVNE I OBJEKTIVNE GRANICE PRAVOMONOSTI U IZVANPRANINIM POSTUPCIMA

SUBJEKTIVNE I OBJEKTIVNE GRANICE PRAVOMOĆNOSTI U IZVANPRANIČNIM POSTUPCIMA U PODRUČJU PRAVA VLASNIŠTVA

1. UVOD o Tradicionalno učenje o Formalna pravomoćnost nepobojnost odluke redovnim pravnim lijekovima o Materijalna pravomoćnost: o 1. Prejudicijelni učinak (Feststellungswirkung, Bindungswirkung) o 2. Negativna procesna pretpostavka (Ne bis in idem)

o Hrvatsko i postjugoslavensko pravo – nepodijeljena pravomoćnost o Čl. 333. ZPP “Presuda koja se više ne može pobijati žalbom postaje pravomoćna ako je njome odlučeno o zahtjevu tužbe i protutužbe. ” o Pravomoćnost posljedica nepobojnosti. o Redovna sposobnost odluke da proizvodi svoje učinke prema sadržaju zaštite koju pruža, koja nastupa kada se više ne može pobijati redovnim pravnim lijekovima.

2. ASPEKTI MATERIJALNE PRAVOMOĆNOSTI o Ako je rješenje pravomoćno (parnica –izvanredni put pravne zaštite), tada ono djeluje prejudicijelno (apsolutna predmnjeva s obzirom na moment na koji se pravomoćnost odnosi, oboriva nakon toga). o Odluka bi priječila pokretanje novog postupka u subjektivnim, objektivnim i vremenskim granicama njezine pravomoćnosti (ne bis in idem). Djelovanje odluke kao pravno relevantne činjenice; negativni aspekt materijalne pravomoćnosti. o Konstitutivne odluke djelovale bi i preobražajno, a kondemnatorne i kao osnova za ovrhu. o Ako se dopusti sudjelovanje umješača, tada bi odluke proizvodile i intervencijski efekt.

o Učinci odluka manifestiraju se u granicama pravomoćnosti. o Objektivne granice pravomoćnosti određene su sadržajem onoga o čemu je odlučeno u izreci o Subjektivne granice pravomoćnosti tiču se subjekata prema kojima djeluju o Vremenske granice pravomoćnosti određene su momentom s obzirom na koji je suđeno.

Parnični postupak Izvanparnični postupak o Dvostranački sustav o Sudionik (formalni, o Određenost zahtjeva o Neodređenost prijedloga o Pravni lijekovi ograničeni o Vremenski ograničeni i o Preispitivanja p. odluke o Preispitivanje p. odluke rokom. moguće u povodu izvanrednih pravnih lijekova materijalni, legitimacijski). neograničeni pravni lijekovi. moguće u parničnom postupku u povodu tužbe – izvanredno pravno sredstvo. o Izvanredni pravni lijekovi revizija protiv rješenja, ponavljanje postupka

4. STVARNOPRAVNI IZVANPARNIČNI POSTUPCI o U pravilu dispozitivni o Sporni i regulacijski o Dvostranački i višestranački o Određen i neodređen prijedlog o Usmjereni u pravilu na donošenje konstitutivne nepotpune odluke. o U pravilu su dispozitivni, samo iznimno oficijelni sporni ili regulacijski izvanparnični postupci usmjereni na izazivanje određenog pravostvarajućeg učinka.

5. UREĐENJE MEĐA o SLOVENIJA o HRVATSKA o ZEN; SPZ; ZNP o ZV; pravila ZVP-a 34 o Predlagatelj nije o Predlagatelj svaki određen; primjena ZNP o sudioniku, suvlasnik o Prijedlog određen o Predlagatelj i protustranka mogu pokrenuti parnicu u roku od 3 mjeseca susjed, vlasnik, posjednik i dr. , suvlasnik o Prijedlog određen o Svatko bez vremenskog ograničenja; susjed u roku od 6 mjeseci

o Nema primjene pravila o umješaču (nepotrebna); čl. 20. o Izostanak sudionika s ročišta – pozvani ali se pozivu nisu odazvali; nisu pozvani sudionici o Vještak o Pravna sredstva (čl. 30; čl. 33/3) o Privatnopravni karakter spora i supsidijarna primjena ZPP-a primjena pravila o umješaču moguća o Izostanak-povlačenje prijedloga o Supsidijarna primjena ZPP-a

o Hrvatska judikatura: o Rješenje o uređenju međa nema snagu pravomoćno presuđene stvari; u slučaju da međa postane sporna mora se urediti samo na jedan od načina propisanih ZV-om. o Ako stranke tijekom postupka zaključe sudsku nagodbu da je time konačno (definitivno) odlučeno o pravu vlasništva sporne međašne površine; stranke u parnici ne mogu dokazivati pravo vlasništva na spornoj međašnoj površini.

o Ročište – odluka sadržava skicu međe i podatke o Nepotpuni konstitutivni prijedlogpotrebno postaviti međašne znakove o Presumpcija vlasništva do međašnih znakova (do obnovljene ili ispravljene međe)

6. NUŽNI PROLAZ o SLOVENIJA o HRVATSKA o SPZ; ZNP o ZV; Zakon o nužnim o Predlagatelj vlasnik ili imatelj prava uporabe zemljišta o Prijedlog određen – ZK podaci o zemljištima, način upotrebe zemljišta, ime, prezime i prebivalište vlasnika, prijedlog načina uporabe n. p. o o prolazima Predlagatelj vlasnik Iznimno osnivanje moguće i ex officio u postupku razvrgnuća Suvlasnici svi zajedno U povodu prigovora protustranke sud može naložiti da prijedlog obuhvati dr. susjeda

o Odluka mora sadržavati pravac nužnog prolaza, način upravljanja, visina naknade štete vlasniku poslužne nekretnine, skicu n. p. o Na ročištu izrada skice o Odluka konstitutivna; upis u ZK deklaratoran o VSH Gzz 57/75 U izvanparničnom postupku su formalno pravomoćne samo one odluke suda na kojima drugi mogu zasnivati svoja prava. U ovom slučaju se ne radi o takvoj pravomoćnosti; time što je odbijen prijedlog predlagatelja ne znači da je protustranka stekla pravo da se preko njihovog zemljišta ne može više zahtijevati otvaranje n. p.

7. RAZVRGNUĆE SUVLASNIŠTVA o Slovenija SZP, ZNP; Hrvatska ZV, ZVP o Predlagatelj jedan od suvlasnika protiv svih ostalih suvlasnika (nužna stranka) o Prijedlog relativno određen: oznaka predmeta diobe, svi suvlasnici i dr. osobe koje na predmetu diobe imaju stvarna prava o U Hrvatskoj se stranke u slučaju spora o veličini suvlasničkih dijelova ili prava vlasništva – stranke se upućuju na parnicu u kojoj se rješava o spornom pitanju i razvrgnuću o U Sloveniji – prekid postupka, upućivanje na parnicu, nakon toga ponovno izvanp. postupak

o Održava se ročište; o Odluka nepotpuna konstitutivna (Unvollkommene Entscheidung) o Rješenje o fizičkoj diobi određuje koji fizički dio pripada kojem suvlasniku i što je potrebno učiniti radi ostvarivanja diobe. o Rješenje o civilnoj diobi, način prodaje stvari o Rješenje je ovršna isprava.

8. ZAKLJUČAK o Odluke u stvarnopravnim izvanparničnim postupcima proizvode učinke pravomoćnosti. o Parnični postupak može se pokrenuti radi: rješenja prethodnog pitanja i (ili) rješenja prethodnog pitanja i glavne stvari (suvlasništvo) ili nakon pravomoćnosti rješenja u izvanparničnom postupku (uređenje međa) u kojem slučaju je tužba specifično izvanredno pravno sredstvo o Subjektivne granice pravomoćnosti proširene; unatoč dvostranačkoj (uređenje međa; nužni prolaz) i višestranačkoj strukturi (suvlasništvo) odluka treba djelovati prema sudionicima.

o Objektivne granice pravomoćnosti – određene izrekom rješenja koje u pravilu odgovara kriterijima parnice zbog određenosti prijedloga). o Vremenske – moment zaključenja ročišta (apsolutno), nakon toga (relativno). o Konstitutivne odluke s djelovanjem ex nunc (inter partes, erga omnes).