Strategick management ve vysokm kolstv Frantiek JEEK Antonn

  • Slides: 23
Download presentation
Strategický management ve vysokém školství František JEŽEK, Antonín BULÍN Západočeská univerzita v Plzni

Strategický management ve vysokém školství František JEŽEK, Antonín BULÍN Západočeská univerzita v Plzni

Agenda q „WH-otázky“ - PROČ? , JAK? , S KÝM? q Strategie na ZČU

Agenda q „WH-otázky“ - PROČ? , JAK? , S KÝM? q Strategie na ZČU q Problémy implementace

Proč strategie? q Univerzity patří mezi největší „korporace“ v regionu q Nutnost přechodu od

Proč strategie? q Univerzity patří mezi největší „korporace“ v regionu q Nutnost přechodu od operativního ke strategickému řízení Strategie jako řídící rámec pro: q Definování organizační struktury q Řízení aktiv (alokace financí a dalších „strategických zdrojů“) q Rozvoj lidských zdrojů + firemní kultura q Řízení rizik q Řízení kvality - standardy – procesy - metriky Oslovení „stakeholders“ q Partnerství s obchodními partnery (spolupráce na sdílené budoucnosti) q Partnerství se státní a veřejnou správou (třetí role univerzit)

Jak? Pět zákonů Ignorance q 0 th Order Ignorance (0 OI): Lack of Ignorance

Jak? Pět zákonů Ignorance q 0 th Order Ignorance (0 OI): Lack of Ignorance = I (probably) know something q 1 st Order Ignorance (1 OI): Lack of Knowledge = I do not know something q 2 nd Order Ignorance (2 OI): Lack of Awareness = I do not know that I do not know something q 3 rd Order Ignorance (3 OI): Lack of Process = I do not know a suitably effective way to find out that I don’t know something q 4 th Order Ignorance (4 OI): Meta-Ignorance = I do not know about the Five Orders of Ignorance Phillip G. Armour, Communication of the ACM, Oct. 2000 - Vol. 43

Jak? Kvalita procesu + Kvalita dat Většina úsilí spočívá v 2 OI & 3

Jak? Kvalita procesu + Kvalita dat Většina úsilí spočívá v 2 OI & 3 OI q 0 OI = hledání odpovědi – vyžaduje minimální úsilí q 1 OI = hledání otázky – vyžaduje „více“ námahy q 2 OI = chybí poznání problému – není jasné, co hledáme q kvalita datové základny q Syndrom “téměř hotovo” – nebo Pareto q Obvykle je problematické otestovat řešení q Problémy s metodami, modely a metrikami q 3 OI = chybí efektivní proces hledání toho co nevíme, nevíme jak hledat q = kvalita procesu, kvalita výzkumu

Tajemství managementu 1. Doing right things. - strategie 2. Doing things right. - provozní

Tajemství managementu 1. Doing right things. - strategie 2. Doing things right. - provozní dokonalost -

Jak - Klíčové procesy „ Plan to Plan “ „role + zodpovědnosti “ Definice

Jak - Klíčové procesy „ Plan to Plan “ „role + zodpovědnosti “ Definice „Vize“ „Mise“ „Formulace cílů a požadovaných Výsledků“ „Data Room“ Analýza mise a cílů - rozpočet - priority - workflow - kriteria úspěchu - „skills&capacity“ „ Adaptive Feedback “ Analýza prostředí - interní - externí Strategické směry + Scénáře & Implementační plán „ Performance Measure “ -CSFKritéria úspěšnosti

Jak? q Zhodnocení stávající/předcházející strategie (otevřenost, nekompromisnost) q SWOT analýza (interní, externí) + strategická

Jak? q Zhodnocení stávající/předcházející strategie (otevřenost, nekompromisnost) q SWOT analýza (interní, externí) + strategická pnutí q Vize, mise q Strategické cíle (technika SMART, co neměřím, neřídím) q Projektový rámec (zásada přiměřenosti, najít podstatné) q Ekonomická rozvaha – rozpočtová strategie

Stanovení strategických cílů SMART q SPECIFIC – konkrétní a srozumitelné pro všechny zúčastněné; q

Stanovení strategických cílů SMART q SPECIFIC – konkrétní a srozumitelné pro všechny zúčastněné; q MEASURABLE – jednoznačné, bez možnosti různých výkladů; q AMBITIOUS – být výzvou a současně i splnitelné ACHIEVABLE; q RESULT ORIENTED – akční provázané vertikálně i horizontálně; q TIME FRAMED – časově určené. Příklad: V oblasti publikačních aktivit je cílem dosáhnout takového stavu, aby počet prestižních výstupů, tj. publikací s nenulovým impakt faktorem, patentů a zásadních děl (technických, literárních a uměleckých), byl v každém roce roven minimálně součtu akademických pracovníků.

S kým? – Strategickým tým q Lidé „z“ i „mimo“ řídících struktur, včetně studentů

S kým? – Strategickým tým q Lidé „z“ i „mimo“ řídících struktur, včetně studentů – jako zákazníků univerzit q Klíčová otázka: jak u samosprávy vzbudit a udržet zájem o témata strategická ( eliminovat rizika zahlcení týmu problémy „provozními“) q Zapojení „stakeholders“ …absolventi, zaměstnavatelé, státní a veřejná správa – např. formou dotazníků či oponentur q Role děkanů jako klíčových „aktérů“ příprava fakultních strategií kompatibilních se strategií univerzitní

Pro koho? q Strategii netvoříme pro ministerstvo, ministerstvo ale uvítáme, bude-li s námi kvalifikovaně

Pro koho? q Strategii netvoříme pro ministerstvo, ministerstvo ale uvítáme, bude-li s námi kvalifikovaně vyjednáváno (investice, počty studentů, rozvojové programy) i podle úrovně strategie a jejího naplňování. q Strategie je důležitá pro partnerství s podnikovou sférou, s regionálními autoritami atd. q Strategické týmy „emitující“ budoucí řídící pracovníky. q Ve strategii není místo pro o/(u)pevnění vlastní pozice – osob či součástí (riziko existuje). q Nutnost šíření informací o strategických výzvách a projektech – komunikační plány

Řídící rámec tvorby a implementace strategie VŠ Boloňský proces EHEA Lisabonská strategie Evropské strategie

Řídící rámec tvorby a implementace strategie VŠ Boloňský proces EHEA Lisabonská strategie Evropské strategie a politiky ERA Hospodářská strategie Strategie rozvoje lidských zdrojů Bílá kniha Strategie rozvoje školství Strategický výhled Dlouhodobý záměr VŠ a roční aktualizace Strategie a politiky ČR Strategie a politiky MŠMT Strategie a politiky VŠ Inovační strategie Národní politika výzkumu a vývoje Dlouhodobý záměr MŠMT a roční aktualizace Koncepce reformy VŠ Dlouhodobé záměry fakult Rozvojové projekty Regionální strategie, IPRM – integrované plány rozvoje měst

Základním nástrojem implementace strategie jsou projekty q Projektový rámec realizace strategických scénářů - základní

Základním nástrojem implementace strategie jsou projekty q Projektový rámec realizace strategických scénářů - základní výstup strategického dokumentu. q PROJEKT = ČAS + ZDROJE/ROZPOČET + KVALITA q Projekt musí být jasně definován o Cíle, milníky, řídící struktura, výstupy, náklady, … o Dobrým založením projektu je „odpracována“ jeho podstatná část. q Klíčoví hráči: Projektoví manažeři, projektové kanceláře a „steering committee“.

Příklad ZČU Nástroje q Trvale pracující STRATEGICKÝ TÝM - předsedá prorektor pro rozvoj –

Příklad ZČU Nástroje q Trvale pracující STRATEGICKÝ TÝM - předsedá prorektor pro rozvoj – složení: zástupci fakult, součástí, oborů + zástupci AS q q Výbor pro řízení rizik, Výbor pro kvalitu, Kreditní skupina, Kolegium kvestora, … Ad hoc jmenované týmy např. pro přípravu „Metodiky rozpočtu“, Speciální grémia: „Jednotný vizuální styl“, „IT strategii“, apod. q q Projektový rámec - Rozvojové projekty, vlastní zdroje, FRIM, … Atlas procesů - Procesní mapy se standardy kvality kontrola q q q Klíčová grémia ZČU – Kolegium a Rada rektora Jednání AS ZČU Strategické dny vícedenní zasedání Strategického týmu a Senátu ZČU

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 1 q Cíl v oblasti financování

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 1 q Cíl v oblasti financování = 50: 50 Získávání finančních zdrojů na standardní vzdělávací činnosti (příspěvek ze státního rozpočtu) a zdrojů jiné tvůrčí činnosti (výzkum a vývoj, zdroje EU, celoživotní vzdělávání, zakázky aplikovaného a průmyslového výzkumu) se cíleně vyrovnává – princip 50: 50. q Nejméně 30 % ze všech příjmů by měla být získána prestižními odbornými aktivitami, tedy nikoliv v oblasti např. služeb, pronájmů, servisní činnosti atd. Za prestižní odborné aktivity lze pokládat např. doktorské studijní programy, prostředky z institucionálního a účelového financování Va. V, dalších programů (např. v rámci EU, včetně strukturálních fondů), za odborné studie a posudky atd.

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 2 q Prestižní výstupy = 1:

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 2 q Prestižní výstupy = 1: 1 Počet prestižních výstupů, tj. publikací s nenulovým impakt faktorem, patentů a zásadních děl (technických, literárních a uměleckých), každoročně byl roven minimálně součtu akademických pracovníků. q Podíl na trhu vzdělání. Ukazatel: vzdělávat 6 - 8 % terciárně vzdělávaného obyvatelstva v ČR, meze ZČU jsou na hranici 20 tis. studujících, z toho cca 25 % v kombinované a distanční formě. q Nezaměstnanost < 3% Ukazatel: dosáhnout stavu, kdy je více než 55 % absolventů zaměstnaných v profesi odpovídající studijnímu programu. Počet absolventů, kteří se do pěti let po absolvování zaregistrují na úřadu práce na dobu delší než tři měsíce, nepřesahuje 3 % absolventů.

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 3 q Podíl uznávaných osobností (pozvání

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 3 q Podíl uznávaných osobností (pozvání do projektů, oponentury, expertízy, členství ve vědeckých radách…) = 25 % z akademických pracovníků. q Počet výzkumných špičkových pracovišť na univerzitě: musí být vyšší než počet fakult. Alespoň polovina fakult je v oblasti výzkumu a vývoje hodnocena v nejvyšší (zelené) skupině národního hodnocení (nebo obdobné hodnocení jiné agentury). Alespoň jedno pracoviště získalo označení centrum excelence EU nebo podobné označení. q Věkové složení zaměstnanců zajišťující kontinuitu: • • • profesoři docenti ostatní 15% 40 % 45 % průměrný věk: 55 let průměrný věk: 48 let průměrný věk: 36 let

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 4 q Na každém studijním programu

Příklad ZČU Strategické cíle pro 2005 -2010 - 4 q Na každém studijním programu (oboru) minimálně jeden profesor v aktivním věku (aktivní věk neomezovat však např. hranicí 65 let, ale zásadním přínosem projektové aktivity ve Va. V a obecně pro naplňování této strategie). q V každém studijním oboru je alespoň jeden modul nabízen v cizím jazyce, zpravidla v angličtině. q Mobilita: v doktorských studijních programech absolvuje 100 % studentů alespoň jeden semestr na jiné instituci než ZČU, v (navazujících) magisterských studijních programech absolvuje alespoň 20 % studentů alespoň jeden semestr na jiné instituci než ZČU.

Rozpočet podporuje strategii „Rozpočet 2009“ - reálné rozdělení zdrojů q … peníze „jdou“ za

Rozpočet podporuje strategii „Rozpočet 2009“ - reálné rozdělení zdrojů q … peníze „jdou“ za výkonem, veškerý servis je centralizován 1, 75 mld Kč Správa ZČU 3, 1% součet = 13, 4% 54. 7 mil 119 mil Údržba budov 6, 8% Info-systémy 3, 5% Rezerva a fond rektora 1, 68% obratu Fakulty 61, 4 mil 70 mil 4, 0% Rozvoj infrastruktury Investice

Tady by bylo vhodné skončit … Ovšem … pozor !

Tady by bylo vhodné skončit … Ovšem … pozor !

Implementace a její hříchy q Postoj k dlouhodobým záměrům jako k nutnému zlu q

Implementace a její hříchy q Postoj k dlouhodobým záměrům jako k nutnému zlu q Chybějící analýzy podle stabilní metodiky q Chybějící vyhodnocení předcházejících strategických dokumentů a realizačních projektů. q Strategický dokument není vždy chápán jako otevřený a živý q Strategické dokumenty a kvalita strategického managementu není zpravidla nijak zohledněna při akreditaci q Slabá je vazba mezi strategií (a jejím postupným plněním) financováním univerzit q Úloha výročních zpráv je v podstatě formální. q Neexistuje dlouhodobý ani střednědobý výhled vlády/MŠMT v oblasti financování – zejména v oblasti vývoje základního normativu ve vazbě na školné, …, v oblasti rozvoje infrastruktury ( investic), zejména pro studentské služby

Srovnání „business & university experience“ Zásadním problémem implementace strategického plánu je „pokřivená“ Corporate Governance

Srovnání „business & university experience“ Zásadním problémem implementace strategického plánu je „pokřivená“ Corporate Governance – srovnání A. Bulín q Supervisory Board ( Správní rada ) nevýznamné pravomoci x nulová zodpovědnost q Board of Trustees (akademický senát) absolutní pravomoci x nulová zodpovědnost. q CEO (rektor ) absolutní zodpovědnost x minimální pravomoci q COO (kvestor) významná zodpovědnost x nulové pravomoci

jezek@kma. zcu. cz bulin@rek. zcu. cz

jezek@kma. zcu. cz bulin@rek. zcu. cz