STATELE MEDIEVALE ROM NETI I INSTITUIILE LOR I

STATELE MEDIEVALE ROM NEȘTI ȘI INSTITUȚIILE LOR I. Formațiunile politice românești în raport cu statele vecine II. Organizarea politică a Transilvaniei în secolele XI-XVI

I. Formațiunile politice românești în raport cu statele vecine - Evoluția formațiunilor politice românești a fost influențată de factorii externi: expansiunea Regatului Ungariei invaziile popoarelor migratoare politica Imperiului Bizantin - La început, românii trăiau în sate și cătune conduse de JUZI sau CNEJI = șefi locali. - Treptat, autoritatea acestora se va extinde asupra unor regiuni mai întinse - ȚĂRI. - Conducătorii lor se numeau VOIEVOZI (împreună cu apropiații lor le reprezentau în relațiile cu vecinii)

SURSE STRĂINE DESPRE FORMAȚIUNILE POLITICE ROM NEȘTI: • „CRONICA LUI ANONYMUS” (notar al regelui ungar Bela al III-lea) -Trei formațiuni statale în vestul Transilvaniei, conduse de: • GELU (pe Someș) • MENUMORUT (pe Crișuri) • GLAD (în Banat) La venirea ungurilor (sfârșitul secolului al IX-lea), aceste formațiuni au opus rezistență cuceririi maghiare. • „LEGENDA SF NTULUI GERARD” (scrisă în secolul XII) -pomenește existența unui șef local – AHTUM (în zona în care se aflase cândva voievodatul lui Glad).

RELAȚIILE CU STATELE VECINE Oscilau între: • înfruntare directă (lupte armate) • alianțe de familie (tot Anonymus: fiica lui Menumorut s-a căsătorit cu fiica ducelui maghiar Arpad!) IMPORTANT: sursele scrise care se referă la perioada veche sunt în general sărace și adesea redactate mult după evenimente! FIXAREA CUNOȘTINȚELOR (prima parte a lecției): 1. Care sunt formațiunile politice menționate de Anonymus? 2. Identificați termenii cu care sunt desemnați conducătorii populației românești? 3. Explicați relațiile existente între români și statele vecine? Termeni cheie: juzi, cneji, voievozi, Gelu, Glad, Menumorut, Ahtum.

II. Organizarea politică a Transilvaniei sec. XI-XVI Secolele XI-XIII = cucerirea Transilvaniei de către Regatul Ungariei, care va organiza provincia după sistemul feudalismului apusean. • CUCERIREA MAGHIARĂ -S-a făcut progresiv (de la vest la est), peste vechile „țări” locuite de români s-au suprapus comitatele (conduse de un comite și un vicecomite). - Adoptarea religiei catolice de către unguri (sub regele Ștefan cel Sfânt) a accelerat politica de deposedare forțată a românilor („schismatici”) Ordine călugărești (franciscani, dominicani); războinice (teutoni, ioaniți); Continuarea colonizării sașilor și secuilor.

ORGANIZAREA INTERNĂ Voievodatul Transilvaniei era autonom în raport cu Coroana ungară, condus de un voievod. (atribuții administrative, judiciare, militare) -Treptat, nobilii români își pierd pozițiile deținute înainte de cucerire, unii dintre ei trec la catolicism pentru a-și menține statutul nobiliar. zone în care românii dețin majoritatea: Maramureș, Țara Bârsei, Țara Hațegului, Țara Făgărașului = instituțiile cnejilor, juzilor, voievozilor erau păstrate! unitatea administrativă a secuilor = scaunul, la sași = districtele (Brașov, Bistrița) Organizarea politică a Transilvaniei va cunoaște transformări profunde în anii ce au urmat cuceririi maghiare – în 1366 regele maghiar Ludovic I a instituit SISTEMUL RELIGIEI „RECEPTE” (OFICIALE) = EXCLUDEA DE LA VIAȚA POLITICĂ PE ORICINE NU ERA CATOLIC!

FIXAREA CUNOȘTINȚELOR (partea a II-a a lecției): „Există o tradiție nescrisă de care s-a folosit Anonymus în redactarea știrilor relative la români în Ardeal și Banat (. . ) În fine, din știrile lui Anonymus relative la românii din Ardeal și Banat, supuse la critica istorică rezultă trei adevăruri: a. Se aflau cu adevărat români în Transilvania și Banat, la un loc cu slavii la venirea ungurilor; b. Ei erau organizați după norme slave sub voievozi (indigeni în Ardeal, poate chiar români); c. Anonymus are dreptate și trebuie crezut cu adevărat într-aceste informații și utilizat în această măsură izvor pentru istoria noastră veche (. . )” (V. Pârvan, Despre tradiția istorică maghiară și raporturile cu românii) Care sunt cele trei concluzii pe care le menționează autorul? Cum erau organizați românii? Ce alt popor este menționat în text alături de români? Care este importanța Cronicii lui Anonymus pentru istoria medievală românilor?