SPRAWOZDANIE Z DYDAKTYCZNO WYCHOWAWCZEJ PRACY SZKOY ZA ROK

  • Slides: 36
Download presentation
SPRAWOZDANIE Z DYDAKTYCZNO – WYCHOWAWCZEJ PRACY SZKOŁY ZA ROK 2009/2010

SPRAWOZDANIE Z DYDAKTYCZNO – WYCHOWAWCZEJ PRACY SZKOŁY ZA ROK 2009/2010

Forma organizacyjno-prawna Zespołu Szkół im. Konstantego Leliwy Słotwińskiego w Głobikowej Zespół tworzy: Publiczna Szkoła

Forma organizacyjno-prawna Zespołu Szkół im. Konstantego Leliwy Słotwińskiego w Głobikowej Zespół tworzy: Publiczna Szkoła Podstawowa Publiczne Gimnazjum Szkolne Schronisko Młodzieżowe

Budynek szkoły Budynek szkolnego schroniska młodzieżowego

Budynek szkoły Budynek szkolnego schroniska młodzieżowego

Budynek B: klasa pierwsza i oddział przedszkolny

Budynek B: klasa pierwsza i oddział przedszkolny

Funkcjonowanie szkoły – zasięg Szkoła Podstawowa Liczba dzieci podlegających obowiązkowi szkolnemu urodzonych w roku:

Funkcjonowanie szkoły – zasięg Szkoła Podstawowa Liczba dzieci podlegających obowiązkowi szkolnemu urodzonych w roku: 2003 Głobikowa Dobrków Siedliska Bogusz Mała Dolna Grudna Górna Niedźwiada Gorzejowa Kamienica G. Razem poza obw. szkolnym Razem w klasie Uczniowie „dojeżdżający” 8 1 2002 4 2001 11 2000 9 1 1999 7 1998 10 1997 7 1 1 1 Ogółem dzieci podlegających obowiązkowi szkolnemu Z liczby ogółem będzie uczyło się w szkole Tej innej 56 2 0 0 1 2 1 2 1 1 1 3 6 2 1 2 5 4 2 0 0 0 3 17 17 0 73 0 12 0 1 1 1 2 2 2 4 4 0 11 I 8 II 11 III 13 IV 10 VI 10 2 0 3 3 3 1 0 12

Gimnazjum Ogółem dzieci podlegających obowiązkowi szkolnemu Liczba dzieci podlegających obowiązkowi szkolnemu urodzonych w roku:

Gimnazjum Ogółem dzieci podlegających obowiązkowi szkolnemu Liczba dzieci podlegających obowiązkowi szkolnemu urodzonych w roku: Głobikowa Siedliska Bogusz Mała Dolna Dobrków Skrzyszów Razem poza obw. Razem w klasie Uczniowie „dojeżdżający” 1996 16 1 1 4 I 1995 10 1 1994 10 1 1 1 3 II 3 1993 1 0 III 19 13 14 2 3 2 Z liczby ogółem będzie uczyło się w szkole 32 3 6 3 Tej 31 3 6 3 innej 1 12 12 0 46 46 1 10 10 0 0

3. Kadra pedagogiczna Pełnozatrudnio Niepełnozatrudnionych: 14 6 Ogółem: Liczba nauczycieli 20 Status zawodowy stażyści

3. Kadra pedagogiczna Pełnozatrudnio Niepełnozatrudnionych: 14 6 Ogółem: Liczba nauczycieli 20 Status zawodowy stażyści liczba nauczycieli kontraktowi 1 mianowani 5 3 11 dwa przedmioty Kwalifikacje do nauczania dwóch lub więcej przedmiotów liczba nauczycieli 0 Poziom wykształcenia wyższ licencj SN e zaw. at mgr z pp mgr 20 0 Więcej 7 Liczba nauczycieli podnoszących kwalifikacje Liczba nauczycieli uzupełniających kwalifikacje liczba nauczycieli dyplomowani 0 0 0 2 1 kol. inne jęz. 0 0

Ocenianie wewnętrzne: Kompleksowa analiza wyników klasyfikacji w szkole podstawowej Rok szkolny Klasa Język polski

Ocenianie wewnętrzne: Kompleksowa analiza wyników klasyfikacji w szkole podstawowej Rok szkolny Klasa Język polski Język angielski Historia Przyroda Matematyka Średnia ocen Muzyka Plastyka Technika Informatyka Wych. fiz. Religia Średnia ocen Średnia klasy Uczn. z oc. ndst Wyróżnieni IV 3, 36 3, 45 3, 82 4, 91 4, 09 3, 92 4, 91 5, 00 4, 96 4, 55 0 5 2009/ 2010 V 3, 70 3, 60 3, 30 4, 10 3, 76 4, 80 5, 00 4, 94 4, 34 0 2 VI 4, 10 3, 80 3, 70 4, 50 3, 90 4, 00 4, 80 5, 00 5, 20 5, 00 4, 50 0 2

Zestawienie ocen klasyfikacyjnych w klasach IV - VI Zestawienie ocen w klasie Ogółem /bez

Zestawienie ocen klasyfikacyjnych w klasach IV - VI Zestawienie ocen w klasie Ogółem /bez przed. artystycznych/ Celujących Bardzo dobrych Dostatecznych Dopuszczających Niedostatecznych Ogółem /przed. artystycznych i religii/ Celujących Bardzo dobrych Dostatecznych Dopuszczających Niedostatecznych Razem Kl. IV 2009/ 2010 Kl. VI 55 50 50 1(1%) 28(25%) 12(11%) 11(10%) 5(5%) 0 0 13(30%) 20(20%) 9(9%) 8(8%) 0 0 15(17%) 24(27%) 7(8%) 4(4%) 0 55 50 40 1(1%) 49(45%) 3(2%) 0(0%) 0 0 110(100%) 0(10%) 36(36%) 4(4%) 0 0 0 100(100%) 6(7%) 28(31%) 6(7%) 7(8%) 0 0 90(100%)

Wyniki oceniania zewnętrznego sprawdzian 2010 Punkty 27, 70 24, 53 25, 15 25, 16

Wyniki oceniania zewnętrznego sprawdzian 2010 Punkty 27, 70 24, 53 25, 15 25, 16 Szkoła Gmina Powiat Województwo % punktów 69% 61% 63% Wyniki uczniów w skali staninowej dziewiątki Nazwa wyniku Liczba uczniów Najniższy Bardzo niski 0 1 Uczniowie zagrożeni niskimi osiągnięciami 1 Niski Niżej średni Średni Wyżej średni Wysoki Bardzo wysoki Najwyższy 0 1 2 4 0 1 1 Uczniowie o średnim potencjale 7 Uczniowie o znacznym potencjale 2

Porównanie wyników uzyskanych podczas sprawdzianu w latach 2002 – 2010 Liczba uczniów z dysortografią

Porównanie wyników uzyskanych podczas sprawdzianu w latach 2002 – 2010 Liczba uczniów z dysortografią Rok 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Liczba uczniów 1 0 0 3 0 2 2 0 2 15 10 11 17 14 13 14 19 10 Średnia liczba punktów 27, 60 29, 10 20, 18 28, 00 24, 00 25, 85 25, 57 17, 30 27, 70 Stanin szkoły 3 5 2 4 4 5 5 2 8 35 30 25 20 Średnia liczba punktów 15 Stanin szkoły (maksymalnie 9) 10 5 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Porównanie wyników uczniów w skali standardowej dziewiątki w latach 2005 -2010 Rok Liczba uczniów

Porównanie wyników uczniów w skali standardowej dziewiątki w latach 2005 -2010 Rok Liczba uczniów Średni wynik szkoły Stanin szkoły Liczba uczniów w Staninach 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2005 17 28, 00 4 1 3 2 4 0 1 3 1 2 2006 14 24, 00 4 0 3 1 3 3 3 1 0 0 2007 13 25, 85 5 0 2 2 1 4 2 2 0 0 2008 14 25, 57 5 0 2 2 2 1 2 2 3 0 2009 19 17, 30 2 0 3 7 4 4 1 0 0 0 2010 10 27, 70 8 0 1 2 4 0 1 1

Wyniki oceniania wewnętrznego: Kompleksowa analiza wyników klasyfikacji w gimnazjum średnie Rok szkolny Klasa Język

Wyniki oceniania wewnętrznego: Kompleksowa analiza wyników klasyfikacji w gimnazjum średnie Rok szkolny Klasa Język polski Język angielski Język niemiecki Historia Biologia Geografia Matematyka Chemia Fizyka WOS Średnia ocen Muzyka Plastyka Technika. Informatyka Wych. fiz Religia Średnia ocen Średnia klasy Uczn. z oc. ndst Wyróżnieni 5 4, 5 4 3, 5 3 2, 5 2 1, 5 1 0, 5 0 2009/ 2010 II 3, 69 3, 23 X 3, 85 4, 00 3, 38 3, 92 4, 00 3, 23 3, 62 3, 66 4, 85 4, 46 4, 62 5, 31 4, 81 4, 01 0 5 I 3, 32 3, 05 3, 42 3, 74 3, 11 3, 53 2, 79 3, 79 2, 47 3, 25 4, 11 4, 47 4, 32 3, 95 4, 21 4, 24 3, 64 0 0 III 3, 92 3, 31 X 3, 62 4, 00 4, 08 3, 54 3, 92 3, 15 3, 77 3, 70 4, 54 4, 77 5, 15 5, 08 4, 96 4, 20 0 4 Kompleksowa analiza wyników klasyfikacji w gimnazjum 3, 74 4, 0 3, 42 3, 32 3, 11 3, 05 Język polski 3, 79 3, 9 I G. 4, 19 3, 64 3, 62 3 2, 47 2, 69 3, 25 Język angielski 3, 543, 38 3, 46 3, 08 3, 0 2, 92 II G. 3, 68 3, 31 4, 134, 313, 94 4, 13 3, 25 4, 19 4, 17 3, 13 3, 84 3, 18 Język niemiecki Historia Biologia Geografia Matematyka Chemia Fizyka WOS Średnia ocen grupy przedmiotów "wiodących" Średnia klasy III G.

Zestawienie ocen klasyfikacyjnych w klasach Zestawienie ocen w klasie Ogółem /bez przed. artystycznych/ Celujących

Zestawienie ocen klasyfikacyjnych w klasach Zestawienie ocen w klasie Ogółem /bez przed. artystycznych/ Celujących Bardzo dobrych Dostatecznych Dopuszczających Niedostatecznych Ogółem /przed. artystycznych i religii/ Celujących Bardzo dobrych Dostatecznych Dopuszczających Niedostatecznych Razem: Kl. I 2009/ 2010 Kl. III 117 117 0 21(7%) 48(17%) 54(19%) 48(17%) 0 3(2%) 25(13%) 33(17%) 46(24%) 10(5%) 0 8(5%) 32(19%) 22(13%) 33(20%) 0 114 77 52 2(0, 7%) 40(14%) 56(20%) 15(5%) 1(2%) 0 285(100%) 13(7%) 48(25%) 16(8%) 0 0 0 194(100%) 13(8%) 17(10%) 21(12%) 1(0, 5%) 0 0 169(100%)

Wyniki oceniania zewnętrznego Egzamin Gimnazjalny 2010 Szkoła Gmina Powiat Województwo Punkty 62, 8 54,

Wyniki oceniania zewnętrznego Egzamin Gimnazjalny 2010 Szkoła Gmina Powiat Województwo Punkty 62, 8 54, 2 56, 7 55, 6 % punktów 63% 54% 57% 56%

Porównanie wyników uzyskanych podczas egzaminu gimnazjalnego w latach 2005 – 2010 70 66, 42

Porównanie wyników uzyskanych podczas egzaminu gimnazjalnego w latach 2005 – 2010 70 66, 42 57, 81 60 56, 64 58, 4 55, 67 62, 4 58, 7 59, 1 57, 2 55, 3 58, 7 58, 46 62, 8 57, 0 56, 7 54, 2 50 40 30 20 10 0 szkoła 2005 66, 42 gmina 56, 64 55, 3 57 57 54, 2 powiat 57, 81 55, 67 57, 2 58, 46 58, 7 56, 7 2005 2006 58, 4 2007 59, 1 2007 2008 58, 7 2008 2009 62, 4 2009 2010 62, 8 2010

Edukacyjna Wartość Dodana (EWD) Rok Liczba uczniów EWD GH EWD /stanin EWD GMP EWD

Edukacyjna Wartość Dodana (EWD) Rok Liczba uczniów EWD GH EWD /stanin EWD GMP EWD /stanin 2005 12 -0, 68 4 6, 77 9 2006 10 3, 78 8 -0, 94 4 2007 11 2, 42 7 9, 58 9 2008 16 1, 29 6 3, 06 8 2009 15 0, 89 6 4, 66 9 2010 12 4, 07 9 4, 11 9

Wyniki oceniania zewnętrznego egzamin gimnazjalny 2010 – część humanistyczna Punkty 35, 00 30, 60

Wyniki oceniania zewnętrznego egzamin gimnazjalny 2010 – część humanistyczna Punkty 35, 00 30, 60 32, 20 31, 30 Szkoła Gmina Powiat Województwo % punktów 70% 61% 64% 63% Wyniki uczniów w skali staninowej dziewiątki Nazwa wyniku Szkoła Najniższy Bardzo niski 0 0 Uczniowie zagrożeni niskimi osiągnięciami 0 Niski 0 Niżej średni Średni Wyżej średni 2 3 2 Uczniowie o średnim Potencjale 7 Wysoki Bardzo wysoki 3 1 Uczniowie o znacznym Potencjale 5 Najwyższy 1

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej w latach 2005 -2010 Rok 2005 Stanin 6

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej w latach 2005 -2010 Rok 2005 Stanin 6 9 2006 8 2007 3 2008 4 2009 6 2010 8 Stanin 8 7 6 5 Stanin 4 3 2 1 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Wartość wskaźnika EWD egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej w latach 2005 -2010 Rok EWD

Wartość wskaźnika EWD egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej w latach 2005 -2010 Rok EWD 5 2005 -0, 68 2006 3, 78 2007 2, 42 2008 1, 29 2009 0, 89 2010 4, 07 Wskaźnik EWD 4 3 2 EWD 1 0 2005 -1 2006 2007 2008 2009 2010

Stanin szkoły dla EWD egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej w latach 2005 -2010 Rok

Stanin szkoły dla EWD egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej w latach 2005 -2010 Rok EWD 2005 4 2006 8 2007 7 2008 6 2009 6 2010 9 Stanin EWD 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 EWD 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pozycja szkoły ze względu na trzyletnie wskaźniki wyniku końcowego i edukacyjnej wartości dodanej. 2006

Pozycja szkoły ze względu na trzyletnie wskaźniki wyniku końcowego i edukacyjnej wartości dodanej. 2006 - 2008 2007 - 2009 95% powierzchnia ufności dla łącznego oszacowania wskaźników.

Wyniki oceniania zewnętrznego egzamin gimnazjalny 2010 – część matematyczno-przyrodnicza Punkty 27, 80 23, 60

Wyniki oceniania zewnętrznego egzamin gimnazjalny 2010 – część matematyczno-przyrodnicza Punkty 27, 80 23, 60 24, 50 24, 30 Szkoła Gmina Powiat Województwo % punktów 55% 47% 49% 48% Wyniki uczniów w skali stanikowej dziewiątki Nazwa wyniku Szkoła Najniższy Bardzo niski Niski 1 0 Uczniowie zagrożeni niskimi osiągnięciami 1 0 Niżej średni Średni Wyżej średni 1 2 4 Uczniowie o średnim Potencjale 7 Wysoki Bardzo wysoki Najwyższy 2 2 Uczniowie o znacznym Potencjale 4 0

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w latach 2005 -2010 Rok 2005 Stanin 8

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w latach 2005 -2010 Rok 2005 Stanin 8 9 2006 5 2007 8 2008 7 2009 7 2010 7 Stanin 8 7 6 5 stanin 4 3 2 1 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Wartość wskaźnika EWD egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w latach 2005 -2010 Rok EWD

Wartość wskaźnika EWD egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w latach 2005 -2010 Rok EWD 12 2005 6, 77 2006 -0, 94 2007 9, 58 2008 3, 06 2009 4, 66 2010 4, 11 Wskaźnik EWD 10 8 6 EWD 4 2 0 2005 -2 2006 2007 2008 2009 2010

Stanin szkoły dla EWD egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w latach 2005 -2010 Rok

Stanin szkoły dla EWD egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w latach 2005 -2010 Rok EWD 2005 9 2006 4 10 2007 9 2008 8 2009 9 2010 9 Stanin EWD 9 8 7 6 5 EWD 4 3 2 1 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pozycja szkoły ze względu na trzyletnie wskaźniki wyniku końcowego i edukacyjnej wartości dodanej. 2006

Pozycja szkoły ze względu na trzyletnie wskaźniki wyniku końcowego i edukacyjnej wartości dodanej. 2006 - 2008 2007 - 2009 95% powierzchnia ufności dla łącznego oszacowania wskaźników.

Wyniki oceniania zewnętrznego egzamin gimnazjalny 2010 – część język angielski Szkoła Gmina Powiat Województwo

Wyniki oceniania zewnętrznego egzamin gimnazjalny 2010 – część język angielski Szkoła Gmina Powiat Województwo Punkty 26, 00 26, 80 29, 40 % punktów 52% 54% 59%

Udział uczniów w konkursach, zawodach sportowych Udział uczniów Szkoły Podstawowej w konkursach org. przez

Udział uczniów w konkursach, zawodach sportowych Udział uczniów Szkoły Podstawowej w konkursach org. przez Podkarpackiego Kuratora Oświaty 8 5 6 4 4 3 2 2 M ny gi cz ol o y ic zn y Bi af yc zn eo gr at em at st y Liczba uczestników G i ls k lo ni Po an gi e Liczba zakwalifikowanych do etapu woj. Ję zy k 0 Matematyczno-przyrodniczy Humanistyczny Język angielski cz ny 0 1 Liczba uczestników Udział uczniów Gimnazjum w konkursach org. przez Podkarpackiego Kuratora Oświaty Liczba zakwalifikowanych do etapu woj. Sukcesy uczniów w konkursach międzyszkolnych ØI i II miejsce w gminnym konkursie czytelniczym dla klas II „W Krainie Baśni Andersena” ØII i III miejsce w VI Powiatowym Konkursie Ekologiczno – przyrodniczym „Niech bije zielone serce Ziemi” ØII miejsce w powiatowym konkursie plastycznym „To mój świat” ØI miejsce w gminnym konkursie matematycznym „Procenty w banku i na co dzień” ØIII miejsce w kategorii film w XVI Edycja Międzyszkolnego Konkursu „Wybieram trzeźwość” ØI miejsce w Powiatowym konkursie literacko – profilaktycznym „Mówimy stop uzależnieniom” ØWyróżnienie w Powiatowym konkursie matematycznym „Rusz globusem bierz życie na logikę” ØII m-ce chłopcy, III m-ce dziewczęta w powiatowych indywidualnych biegach przełajowych ØWyróżnienie w wojewódzkim konkursie krajoznawczym „Poznajemy ojcowiznę”

Uczniowie uczestniczą w akcjach humanitarnych i pomocowych takich jak: Góra Grosza 2009 Cegiełki Fundacji

Uczniowie uczestniczą w akcjach humanitarnych i pomocowych takich jak: Góra Grosza 2009 Cegiełki Fundacji „Pomóż i Ty”, Kampanie Polskiej Akcji Humanitarnej Akcja Edukacja oraz Zbieram Wodę Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy Pola Nadziei Kolęda Misyjna Polski Komitet Pomocy Społecznej Pomóż dzieciom przetrwać zimę Zbiórka darów dla poszkodowanych podczas powodzi

Organizujemy lub współorganizujemy: • • spotkania opłatkowe kuligi zimowe • Powiatowe Grzybobranie • Rajd

Organizujemy lub współorganizujemy: • • spotkania opłatkowe kuligi zimowe • Powiatowe Grzybobranie • Rajd samochodowy dziennikarzy • imprezę plenerową zimową „Znane postacie w śnieżnej oprawie” • rajd rowerowy „Bicyklomania” organizowany wspólnie z firmą produkującą rowery „Arkus” i Gminą Dębica

Wymiana młodzieży: v Gimnazjum w Rudkach Ukraina, v Zespół Szkół Ogólnokształcących im. Jana Pawła

Wymiana młodzieży: v Gimnazjum w Rudkach Ukraina, v Zespół Szkół Ogólnokształcących im. Jana Pawła II w Płaskiej Organizacje uczniowskie: Samorząd Uczniowski Spółdzielnia Uczniowska „Smerfetka” Szkolne Koło Misyjne Ludowy Uczniowski Klub Sportowy „LUKS Głobikowa” Międzyszkolny Uczniowski klub Sportowy „Viator” w Podgrodziu

Pozyskiwanie środków zewnętrznych Ø „Pierwsze uczniowskie doświadczenia drogą do wiedzy” Ø Szkolny plac zabaw

Pozyskiwanie środków zewnętrznych Ø „Pierwsze uczniowskie doświadczenia drogą do wiedzy” Ø Szkolny plac zabaw w ramach programu Rządowego Radosna Szkoła Ø Pomoc w dożywianiu z Fundacji Maciuś Ø „Razem bezpieczniej” – program profilaktyczny w zakresie przeciwdziałania problemom alkoholowym i narkomanii wśród dzieci i młodzieży - dotacja Gminy Dębica w 2009 r. Ø Pozyskujemy także środki z organizacji imprez o charakterze lokalnym (kuligi, festyn rodzinny) oraz z wynajmu pomieszczeń szkoły.

Wypoczynek wakacyjny Kolonia w miejscowości Płaska na Podlasiu Półkolonia organizowana z wolontariuszami działającymi w

Wypoczynek wakacyjny Kolonia w miejscowości Płaska na Podlasiu Półkolonia organizowana z wolontariuszami działającymi w ramach projektu Polskiego Stowarzyszenia Pedagogów i Animatorów „KLANZA” realizującymi projekt wakacyjnych zajęć psychologiczno pedagogicznych i obywatelskich w ramach grantu Polsko Amerykańskiej Fundacji Wolności.

Szkolne Schronisko Młodzieżowe Schronisko otrzymało w XXXIX Ogólnopolskim Konkursie Współzawodnictwa Schronisk Młodzieżowych brązowy medal.

Szkolne Schronisko Młodzieżowe Schronisko otrzymało w XXXIX Ogólnopolskim Konkursie Współzawodnictwa Schronisk Młodzieżowych brązowy medal.

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ