Sonu ve tartmalar Sonular ve tartma Sonular Gerekelendirme

Sonuç ve tartışmalar

Sonuçlar ve tartışma Sonuçlar Gerekçelendirme ve yorumlama Kaynak 1 Kaynak 2 Kaynak n

Sonuçlar ve tartışma • • • Araştırmada neler buldunuz Sonuçlar belli bir sistematikle önceliklendirilerek verilir Önce önemli bulgular Takiben destekleyici bulgular Sonuçlar çalışma türü ve verilere göre ortalama/median vb standart hata veya sapma olarak verilir P-değerleri, %’ler, güven aralıklarının belirtilmesi gereklidir Sayısal kıyaslamaları göstermek için tablolar kullanın Resimlerle güçlendiririn Sonuçlarınızı şematize edebilirsiniz

“Sonuçların bilimsel değere sahip olması için yeniden üretilebilir olması gerekmektedir”.

Tartışma • Tartışma genel olarak • Başlangıç: Başlıca bulguları ifade ederek hipoteze uygunluk değerlendirilir. Düşündüklerinizi destekleyebildiniz mi? • Orta bölüm: • Geçerli araştırmayı bağlama oturtun • Geçerli çalışmanın olası sonuçları, başkaları ne bulmuş ve nasıl yorumlamış • Sınırlamalar, sonucunuzu aşan yorumlardan kaçının • Daha ileri araştırmalar için öneriler • Bitiş: Özet (sonuç)

Tartışma • En önemli sonuçları ilk paragrafta sunulması dikkati arttırır • Konunun dağılmaması okuyucunun kaybolmaması önemli • Sınırlamaları kabul edin, her çalışmada eksiklikler vardır • Çalışmanızla ilgili potansiyel yorumlar, ek olarak neler yapılabilir • Bu bulgular ne amaçla kullanılabilir

Sonuçlar ve Tartışma The shear viscosities of the experimental cheeses are given in Table 3. With the increase in the emulsifying salt concentration, the shear viscosity of the samples decreased accordingly. Since the concentration of m. TG was same in the samples PKT 0. 8, PKT 1. 0 and PKT 1. 2, the variation in the shear viscosities among the samples was more related with the level of emulsifiers used. However, this does not exclude the role of m. TG on viscosity of the cheeses as the control cheese (PKC 1. 0) and PKT 1. 0 had the same level of emulsifier mixture but only the latter cheese contained m. TG, and the sample PKT 1. 0 had higher shear viscosity than the sample PKC 1. 0. On the other hand, Chen, Wang, Zhan, and Ren (2019) showed that the effect of trisodium citrate on casein micelle size was limited when camel milk was incubated with m. TG. This was related with the formation of additional covalent intra-micellar bonds triggered by m. TG, as reported by Huppertz and de Kruif (2007). It is worth to note that the m. TG concentration used by Chen et al. (2019) was much higher (10 U/g protein) than the m. TG concentration employed in the present work (0. 75 U/g protein).

Kaçının (!!!) Genel olarak Linalool değerleri, birinci yıl Mart başında yapılan ekimlere kadar bir dalgalanma ve daha sonraki ekimlerde azalma göstermiş, ikinci yıl değerlerinde ise Aralık ayı ortasında yapılan ekime kadar artış daha sonraki ekimlerde ise düzenli bir düşüş göstermiştir. Bulgularımız Kanada koşullarında erken yapılan ekimlerde Linalool değerlerinin yüksek olduğunu bildiren Arganosa ve ark. (1998)’in bulgularıyla uyumlu bulunmuştur. Linalool oranına ilişkim değerlerimiz, Bandoni ve ark. (1998), Garg ve ark. (2004), Figueiredo ve ark. (2004) ve Msaada ve ark. (2007)’nın bildirdikleri değerlere benzer, Arganosa ve ark. (1998), Bhattacharya ve ark. (1998), Carrubba ve ark. (2002), Cantore ve ark. (2004), Real ve ark. (2004), Ravi ve ark. (2007), Msaada ve ark. (2009 a) ve Msaada ve ark. (2009 b)’nın bildirdikleri değerlerden yüksek bulunmuştur. Ne anlam ifade ediyor? ?

Kaçının (!!!) • Uzun cümleler kurmayın (en fazla 25 sözcük) • Kendi bulgularınızı tartışırken mekanizma üzerine odaklanın, • Başkalarının bulgularını refere ederken «ondan büyük» bundan az» gibi ifadeler kullanmayın • Bulguları farklı cümleler ile tekrar etmeyin • Uygulamanızın birden fazla parametre üzerindeki etkileri benzer ise her bir parametreyi alt başlık halinde tartışmayın. Bu gereksiz tekrarlara neden olacaktır.