Skriftsprog vs talesprog p sociale medier et argument

Skriftsprog vs. talesprog på sociale medier - et argument for en interaktionelt fokuseret tilgang til skriftsprog på Facebook Maria Jørgensen Lingvistik, Aarhus Universitet d SSK 2016

Oversigt • Diskussionen om skrift vs. tale online d • Præsentation af speciale d • Deklarativer som opklarende spørgsmål d • Diskussion d • Konklusion d • Spørgsmål 04 -11 -2016 2

Skrift vs. tale online • Mange har karakteriseret skrift online som tale (fx Maynor 1994, Yates 1996, Herring (ed. ) 2010, 2011) d • Hybrid: en blanding af tale- og skriftsprog (fx Baron 2008, Marques 2008) d • Eksempler på talesprogsagtige træk: – – Ordvalg, typografiske valg Emner Dialog Kontekst (jf. Skafte Jensen 2014) 04 -11 -2016 3

Skrift vs. tale online • I virkeligheden karakteristisk for konceptuelt talesprog (Koch & Oesterreicher 1990; jf. Skafte Jensen 2014) d – Nærhed • Register/stil – Alle tekster (mundtlige og skriftlige) varierer i register • Øget fokus på de interaktionelle mekanismer 04 -11 -2016 4

Mit speciale • Tager afsæt i AU-projektet Dan. TIN - Samtalegrammatik. dk d • Bruger samtaleanalyse (Sacks, Schegloff & Jefferson 1974, Schegloff 2007) (Digital CA: Giles et al. 2015) • Data fra to Facebook-grupper – Gruppe med 4 personer; meget aktiv. Planlægger møder, deler ting fra nettet – Gruppe med ca. 12 aktive medlemmer; mindre aktiv. Madklub 04 -11 -2016 5

Analyse • Deklarativer som opklarende spørgsmål d • Opklaringssekvenser – Sekventialitet (Shegloff 2007) – d • Del af aftaleforhandling • f • Viden/stærk formodning om svar (Heritage & Raymond 2012) f • . . . Men lidt i tvivl f • Opklaring ved at spørge den med epistemisk autoritet 04 -11 -2016 6

Analyse • Deklarativer som opklarende spørgsmål d • Opklaringssekvenser – Sekventialitet (Shegloff 2007) – d • Del af aftaleforhandling • f • Viden/stærk formodning om svar (Heritage & Raymond 2012) f • . . . Men lidt i tvivl f • Opklaring ved at spørge den med epistemisk autoritet 04 -11 -2016 7

Analyse • Deklarativer som opklarende spørgsmål d • Opklaringssekvenser – Sekventialitet (Shegloff 2007) – d • Del af aftaleforhandling • f • Viden/stærk formodning om svar (Heritage & Raymond 2012) f • . . . Men lidt i tvivl f • Opklaring ved at spørge den med epistemisk autoritet 04 -11 -2016 8

Diskussion • Opfører sig som i samtaler! • Kan CA overføres 100% til skrift online? – ”Nej! Men. . . ” • Hvilke perspektiver giver det på tale/skriftdiskussionen? • Deler træk med samtaler pga. interaktionalitet 04 -11 -2016 9

Konklusion • Skrift vs. tale • Digital samtaleanalyse • Interaktionelle mekanismer • Afdække (sam)talesprogstræk der ikke bare handler om stil eller register 04 -11 -2016 10

Referencer Baron, N. 2008 Always on. Language in an online and mobile world. Oxford: Oxford University Press Giles, D. , W. Stommel, T. Paulus, J. Lester & D. Reed. 2015. Microanalysis Of Online Data: The methodological development of “digital CA”. Discourse, Context and Media 7, 45 -51 Hayano, K. 2013. Question Design in Conversaion. In: Sidnell, J. & T: Stivers. The Handbook of Conversation Analysis, 395 -414 Heritage, J. 2013. Epistemics in Conversation. In: Sidnell, J. & T: Stivers. The Handbook of Conversation Analysis, 370 -394 Heritage, J. & Raymond, G. 2012. Navigating epistemic landscapes: acquiescence, agency and resistance in responses to polar questions. In: Jan-Peter de Ruiter (ed. ). Questions: formal, functional and interactional perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. Herring, S. (Ed. ) 2010. Computer-Mediated Conversation, Part I. Language@Internet, 7 Herring, S. (Ed. ) 2011. Computer-Mediated Conversation, Part II. Language @Internet, 8 Koch, P. & Oesterreicher, W. 1990 Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch (= Romanistiche Arbeitshefte 31). Tübingen: Niemeyer. Marques, G. 2008. Establishing a Continuum in Spoken and Written Language in Student Emails. In: Nørgaard, N. (Ed. ): Systemic Functional Linguistics in Use. Odense Working Papers in Language and Communication vol. 29 Maynor, N. 1994. The language of electronic mail: written speech? . Michael B. Montgomery & Greta D. Little (eds. ) Centennial usage studies. Tuscaloosa: University of Alabama Press. 48 -54 Sacks, H. , E. Schegloff , & G. Jefferson. 1974. A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50 (4), 696 -734. Schegloff, E. 2007. Sequence Organization in Interaction. Cambridge, NY: Cambridge University Press Skafte Jensen, E. 2014. Tale er tale; skrift er skrift: om skriftsproget i de nye medier. Ny. S 46, 11 -38 Yates, Simeon (1996) “Oral and written linguistic aspects of computer conferencing: a corpus based study”. Susan Herring (ed. ) Computer-Mediated Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives (= Pragmatics and 04 -11 -2016 Beyond, new series 39). Amsterdam: John Benjamins. 30 -46. 11

Spørgsmål? 04 -11 -2016 12