Skol Fam 2 Norrkpings kommun Skol Fam 2

Skol. Fam 2 Norrköpings kommun

Skol. Fam 2 § Beviljat: våren 2011 § Belopp: 3, 9 miljoner kronor § Samverkande parter: social- och utbildningskontoret. § Syfte: främja familjehemsplacerade barns skolresultat. § Metod: psykologiska och pedagogiska kartläggningar med fokus på läsoch skrivförmåga samt matematik. § Mål: att barnen ska klara grundskolan med godkända betyg. § Återföringsperiod: år 2015 -2017

Process § Psykolog och specialpedagog Skapar en handlingsplan utifrån kartläggningen År 1 År 2 Test 1 Test 2 Psykologiska och specialpedagogiska tester Analyserar kartläggningens resultat

Testinstrument § § § § WISC-IV Becks Ungdomsskalor ABAS-II SDQ VAS Läskedjor DLS Magnes matematikdiagnos

Mest förekommande insatser § § § § Arbetsminnesträning Algoritmräkning Ordförråds- och ordförståelseträning Läsförståelseträning Rättstavning och att skriva med ”röd tråd” Bevaka och diskutera aktuella händelser Arbete med vardagsfärdigheter

Resultat Norrköping Urval: 21 stycken, 50 % flickor, 7 -14 år

Resultat

Resultat

Man kan säga att Skol. Fam hjälpt oss att bryta ett negativ mönster. – förälders röst Förut visste de inte hur de skulle jobba med mig. Genom de olika testerna har vi i socialtjänsten fått en gedigen kunskap om barnens kapacitet på olika områden.

Är insatsen Skol. Fam 2 lönsam? – kort sikt ”Resultatet på kort sikt (5 år) var att besparingar i Socialförvaltningen i princip uppvägde kostnaderna för arbetsmodellen Skol. Fam. ” Lars Bernfort, Martina Lundqvist, Li. U.

Är insatsen Skol. Fam 2 lönsam? – lång sikt

Slutsatser § På kort sikt visar en före- och efterjämförelse att barnens förmågor och prestationer i skolan förbättras efter att de erhållit Skol. Fam 2 -insatsen. § Skol. Fam 2 -gruppen hade en högre andel betyg som klassificerades som godkända jämfört med kontrollgruppen. § Under åren Skol. Fam 2 -insatsen tillhandahölls och åren efter erhöll Skolfam 2 -gruppen mindre resurser från Socialförvaltningen jämfört med barnen i kontrollgruppen. § Skol. Fam 2 -insatsen leder även på lång sikt till, utifrån att barnens betyg förbättras, att barnens möjlighet till fortsatt utbildning och därmed sysselsättning ökar. § Utbildningsnivå och sysselsättningsgrad påverkar risker för att barn ska hamna i kriminalitet, missbruk eller drabbas av psykisk ohälsa. § De barn som erhållit insatsen förväntas i framtiden i genomsnitt kosta 27 500 kronor mindre per barn och dessutom erhålla en genomsnittlig livskvalitetsvinst på 0, 16 QALYs. Detta bör betraktas som en konservativ skattning. § Skol. Fam 2 -insatsen anses därmed utifrån ovan gjorda beräkningar, jämfört med att inte få någon insats alls, såväl livskvalitetshöjande som kostnadsbesparande, på såväl kort som lång sikt.