Signifikante Ereignisse INESStufe 1 CLI Cattenom 2 April

Signifikante Ereignisse INES-Stufe 1 CLI Cattenom – 2. April 2019

Signifikantes sicherheitsrelevantes Ereignis der INES-Stufe 1 28. Dezember 2018: Nichtverfügbarkeit eines der zwei Notstromaggregate des Reaktors Nr. 3. Ursache: Blockierung eines Ventils durch einen erhärteten Fettklumpen, wodurch ein Motor bei einer regelmäßigen Prüfung nicht gestartet werden konnte. Reale Konsequenzen: keine Bestätigung der Verfügbarkeit des Notstromaggregats seit der letzten Prüfung (2. November 2018). Potenzielle Konsequenzen: Im Falle eines Unfalls wäre das zweite Notstromaggregat einsatzbereit gewesen und hätte einen sicheren Notbetrieb des Reaktors ermöglicht, jedoch wäre die Redundanz beeinträchtigt gewesen. Zu berücksichtigender Erfahrungsrücklauf: Analyse der Ursachen für das Erhärten des Fetts läuft (mangelhafte Wartung: Auswahl, Menge); Berücksichtigung bei den übrigen Dieselaggregaten (Prüfung der anderen 2. April 2019 CLI Cattenom 2

Signifikantes sicherheitsrelevantes Ereignis der INES-Stufe 1 8. Februar 2019: verspätetes Erkennen der Nichtverfügbarkeit einer Pumpe des Sicherheitseinspeisesystems. Ursache: Fehler an der Pumpenlager-Schmiervorrichtung aufgrund eines ungewöhnlichen Spiels. Reale Konsequenzen: In einer Störfallsituation, in der ein längerer Betrieb der Pumpe notwendig gewesen wäre, hätte das Erhitzungsrisiko zu einem Leistungsverlust der Pumpe geführt. Potenzielle Konsequenzen: Im Falle eines Unfalls wäre der zweite Strang des Sicherheitseinspeisesystems einsatzbereit gewesen, jedoch wäre es zu einer Beeinträchtigung der Redundanz gekommen. Zu berücksichtigender Erfahrungsrücklauf: mangelhafte Wartung => sofortiges Eingreifen bei den anderen Pumpen + Erfahrungsrücklauf für den Kraftwerksbestand; zudem war im April 2017 ein ähnliches Ereignis festgestellt worden: Auswertung des Erfahrungsrücklaufs prüfen. 2. April 2019 CLI Cattenom 3

Signifikantes strahlenschutzrelevantes Ereignis der INES-Stufe 1 21. Februar 2019: äußere Kontamination des Körpers über einem Viertel des gesetzlichen Jahresgrenzwerts Ursache: der ASN derzeit nicht sicher bekannt. Der Mitarbeiter beräumte eine Baustelle für eine Aktivität im stark kontaminierten Bereich im Brennstoffgebäude des Reaktors Nr. 3. Reale Konsequenzen: keine, da Einhaltung der Dosisgrenzwerte. Potenzielle Konsequenzen: Risiko bei signifikant höherer Kontamination. Zu berücksichtigender Erfahrungsrücklauf: wird derzeit geprüft. 2. April 2019 CLI Cattenom 4

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit 5