Seminario Defensa Fiscal para Contadores MDULO III JUICIO

Seminario Defensa Fiscal para Contadores MÓDULO III JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TEMAS RELACIONADOS DR. JUAN ALBERTO CARRASCO ZAMORA www. argoscursaradio. com

I. La Interpretación de las Normas Fiscales II. La Prueba en el Contencioso Administrativo III. Juicio Contencioso Administrativo Tradicional IV. Juicio Contencioso Administrativo En Línea V. Juicio Contencioso Administrativo Sumario Temario www. argoscursaradio. com

1. La interpretación en lo general 2. Hermenéutica y Exégesis 3. Métodos de Interpretación La interpretación de las normas www. argoscursaradio. com fiscales

RAE Interpretar: Explicar o declarar el sentido de algo, principalmente de un texto Sustancia de la interpretación: Explicar el sentido de algo Objeto de la interpretación: El texto sobre el que recae la actividad interpretativa Interprete (sujeto activo): Quien realiza la actividad interpretativa, quien se coloca entre el texto y la explicación Actividad Interpretativa: Conjunto de actos llevados a cabo por el interprete con el objeto de esclarecer o desentrañar el sentido del texto a explicar Normas interpretativas: Conjunto de reglas y principios que rigen la actividad interpretativa Receptor (sujeto pasivo): Destinatario de la explicación www. argoscursaradio. com

REGLAMENTO PARA EL GOBIERNO INTERIOR DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Artículo 165 Las leyes serán redactadas con precisión y claridad en la forma que hubieren sido aprobadas… www. argoscursaradio. com

Ciencia de la Interpretación Hermenéutica (Objetiva) Busca el significado del texto Rama de la Ciencia Jurídica que trata sobre la interpretación de las normas legales Intenta responder ¿Qué dice el texto? Escuelas Interpretativas Arte de la explicación Busca en el texto el propósito y la voluntad del autor Hexégesis (Subjetiva) Explicación de un texto legal Intenta responder: ¿Qué quiso decir el autor? www. argoscursaradio. com

Interpretación No obligatoria Particular: Medios de Defensa Sí Autoridad rechaza Análisis Sí Particular rechaza Autoridades: Ejercicio Facultades, Sanciones Particular: Medios de Defensa Análisis Interpretación/Explicación Obligatoria para todos Autoridades y Contribuyentes www. argoscursaradio. com

Sujetos con Autoridad Interpretativa SHCP Titulares de una Potestad Pública Autoridades Únicos Fiscales facultados para Interpretación y TFJA interpretar y/o explicación explicar las fiscal Tribunales disposiciones OBLIGATORIA Colegiados fiscales SCJN (Pleno y Salas) www. argoscursaradio. com

Interpretar SHCP Criterios Obligatorios Poder Ejecutivo Autoridades Fiscales Art. 14 Ley Coordinación Fiscal …conserva la facultad de… interpretación de las disposiciones fiscales Explicar Art. 33 Fr I a) CFF Las autoridades fiscales… Explicarán las disposiciones fiscales Asesor Fiscal del Particular (Contestar consultas) Arts 34 -34 A CFF Las AF… están obligadas a contestar consultas Asesor Fiscal del Gobierno Federal SAT Art. 7 Fr X LSAT Fungir como órgano de consulta del Gobierno Federal en materia fiscal y aduanera Dar a conocer Funcionarios Fiscales Art. 35 CFF Presidente del SAT Proponer criterios de interpretación Administraciones y Departamentos Jurídicos Interpretar, facultad resolutiva de los recursos admvos … podrán dar a conocer… el criterio que deberán seguir en cuanto a la aplicación de las disposiciones fiscales Art. 132 CFF www. argoscursaradio. com

Interpretar TFJA Criterios Obligatorios Poder Judicial Art. 50 LFPCA Las sentencias del tribunal se fundarán en Derecho… Creación de Jurisprudencia Tribunales Colegiados Interpretar Resolver amparos Creación de Jurisprudencia SCJN Interpretar Resolver amparos www. argoscursaradio. com

Métodos de Interpretación Literal Lógico Sistemático Histórico www. argoscursaradio. com

Ambigüedad Retos de la Interpretación Problemas lingüísticos Vaguedad Redacción deficiente Sintaxis inapropiada Problemas lógicos Problemas de vacio Antinomias Incoherencias Lagunas parciales Lagunas totales www. argoscursaradio. com

I. Generalidades II. De las pruebas en lo particular: I. Documental II. Confesional III. Testimonial IV. Pericial V. Inspección Judicial VI. Presuncional VII. Pruebas diversas aportadas por la ciencia LA PRUEBA www. argoscursaradio. com

De la Prueba en General Concepto Clasificación Carga Objeto Objeción Valuación www. argoscursaradio. com

Es el acto o serie de actos procesales por los que se trata de convencer al juez de la existencia o inexistencia de los datos lógicos que han de tenerse en cuenta en el fallo, es un medio de verificación de las propuestas que los litigantes formulan en el juicio Definición de prueba: www. argoscursaradio. com

La prueba esta vinculada con: 1. Medios Probatorios 2. Procedimiento Probatorio 3. Actividad probatoria 4. Grado de convicción y 5. Motivos de Prueba Definición de prueba: www. argoscursaradio. com

MEDIOS PROBATORIOS: Corresponde a las fuentes de donde el juez deriva las razones. PROCEDIMIENTO PROBATORIO: Fase procesal del juicio en que el juzgador otorga un plazo a las partes para que ofrezcan los elementos necesarios para dilucidar la cuestión planteada. ACTIVIDAD PROBATORIA: Se identifica con la actividad procesal que realizan las partes para producir alguna influencia en el criterio de quien va a resolver el juicio. GRADO DE CONVICCION: Se refiere a la magnitud alcanzada por los elementos objetivos presentados para acreditar los hechos materia de controversia. MOTIVOS DE PRUEBA: Aquellos argumentos que producen efectos en la determinación que tome el juzgador respecto de los hechos en litigio. www. argoscursaradio. com

DOCUMENTAL TIPOS DE PRUEBA Título IV CFPC CONFESIONAL TESTIMONIAL PERICIAL INSPECCION JUDICIAL PRESUNCIONAL PRUEBAS DIVERSAS APORTADAS POR LA CIENCIA FIRMA ELECTRONICA www. argoscursaradio. com

PRUEBA DOCUMENTAL CONCEPTO OFRECIMIENTO CARGA DE LA PRUEBA VALORACION OBJECION www. argoscursaradio. com

La actividad del juzgador en el Procedimiento Contencioso Administrativo se desenvuelve en su mayoría, a través del contacto con documentos y por lo tanto de pruebas documentales. Documento: «Toda cosa mueble, corpórea en la que, para dejar constancia de un acontecimiento de la naturaleza o de las personas, obran signos del lenguaje escrito, nacional, regional o extranjero, cuyo significado puede ser determinado, aun cuando sea con el auxilio de peritos» Los documentos se pueden clasificar en: PUBLICOS PRIVADOS Prueba documental : www. argoscursaradio. com

DOCUMENTOS PUBLICOS: Son expedidos por funcionarios públicos, actúan dentro de los limites de su competencia, la cual deberá estar prevista en un dispositivo legal. El Art. 129 CFPC los define de la siguiente manera: Son documentos públicos aquellos cuya formación esta encomendada por la ley , dentro de los limites de su competencia, a un funcionario publico revestido de la fe publica y los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones. www. argoscursaradio. com

DOCUMENTOS PRIVADOS: El Código Federal de Procedimientos Civiles en su Art. 133 define los documentos privados de la siguiente manera: «Son documentos privados los que no reúnen las condiciones previstas en el art 129» Estos se identifican por exclusión, es decir sino cuentan con las características que deben contener los documentos públicos, se consideraran entonces documentos privados. www. argoscursaradio. com

PRUEBA CONFESIONAL CONCEPTO CLASIFICACIO N OFRECIMIENTO Y DESAHOGO VALORACION www. argoscursaradio. com

Confesión: Declaración que reconoce la existencia de hechos propios, y produce la constitución de efectos jurídicos en perjuicio del declarante. Art 95 CFPC : La confesión puede ser expresa o tácita: expresa, la que se hace clara y distintivamente, ya al formular o contestar la demanda, ya absolviendo posiciones, o en cualquier otro acto del proceso; tácita, la que se presume en los casos señalados por la ley» Prueba confesional www. argoscursaradio. com

PRUEBA TESTIMONIAL CONCEPTO OFRECIMIENT O DESAHOGO VALORACION www. argoscursaradio. com

La prueba testimonial: es la que se basa en el testimonio o declaración de terceros, llamados testigos. Si el testimonio emana de las partes, se llama prueba confesional. Testigos: son personas ajenas al juicio que declaran acerca de la verdad o falsedad de los hechos discutidos en un pleito. Prueba testimonial: www. argoscursaradio. com

Características: Es una prueba circunstancial, porque, generalmente, el testigo ha presenciado el hecho incidentalmente o accidental. Es un medio indirecto de prueba, porque el tribunal forma su convicción, no por la observación propia y directa del hecho, sino a través de relatos de terceros que son los testigos. www. argoscursaradio. com

Clasificación: Presenciales y de oídas. Los primeros, están presentes en el momento de producirse el hecho sobre el cual declaran; los segundos, relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos, sino por el dicho de otras personas. Singulares y contestes. Los primeros, son aquellos testigos que están de acuerdo sobre el hecho fundamental sobre el que declaran, pero difieren en los detalles de éste; los segundos, son aquellos que están de acuerdo en todo, aun en las circunstancias que rodean el hecho. Testigos instrumentales: son aquellos que han estado presentes al momento de otorgarse un instrumento público o privado. www. argoscursaradio. com

PRUEBA PERICIAL CONCEPTO OFRECIMIENT O DESAHOGO VALORACION www. argoscursaradio. com

PRUEBA PERICIAL: La prueba pericial es el instrumento probatorio a través del cual las partes pretenden acreditar al juzgador la verdad de sus afirmaciones de carácter científico o técnico, mediante la información de personas ajenas al proceso que poseen conocimientos especializados en la materia controvertida. Partes: Los peritos son el medio por el cual se desahoga esta prueba, quienes con sus conocimientos especializados, que pueden aclarar especificar o resolver puntos sobre los cuales se requieren esos conocimiento. www. argoscursaradio. com

INSPECCION JUDICIAL CONCEPTO OFRECIMIENT O DESAHOGO VALORACION www. argoscursaradio. com

INSPECCION JUDICIAL: La prueba de reconocimiento o inspección judicial, es un medio de convicción directo, a través de la percepción directa, pero momentánea, del órgano jurisdiccional, sobre los lugares, personas u objetos relacionados con la controversia. En el desahogo de la diligencia se describe el objeto a inspeccionar, haciéndose constar cuál es, sus características, señales o vestigios, es decir, sus cualidades o aspectos físicos, a fin de crear una reseña lo más cercana a la realidad; luego entonces, la finalidad de este elemento de prueba, contingente y momentáneo, es la de crear la convicción en el juez, de aspectos reales o cuestiones materiales, susceptibles de apreciarse con los sentidos. www. argoscursaradio. com

PRESUNCIONA L CONCEPTO CLASIFICACION DESAHOGO www. argoscursaradio. com

PRESUNCIONAL: Se puede definir como la operación o procedimiento lógico mediante el cual , por el sistema deductivo, partiendo de un hecho conocido se llega a la conclusión de que otro desconocido es cierto o existente. Clasificación (Art. 190 CFPC) Las presunciones son: Las que establece expresamente la ley, y Las que se deducen de hechos probatorios www. argoscursaradio. com

PRUEBAS EL ACTOR QUE PRETENDE SE RECONOZCA O SE HAGA EFECTIVO UN DERECHO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL DEBERÁ PROBAR LOS HECHOS DE LOS QUE DERIVA SU DERECHO Y LA VIOLACIÓN DEL MISMO, CUANDO CONSISTAN EN HECHOS POSITIVOS EL OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO SE HARÁ POR EL DEMANDANTE EL DEMANDADO AL FORMULAR SU DEMANDA AL FORMULAR SU CONTESTACIÓN SE EXCEPTÚAN TODA CLASE DE PRUEBAS ART. 40 LFPCA DE LA MISMA SIENDO ADMISIBLES EL DEMANDADO DEBERÁ PROBAR SUS EXCEPCIONES LA CONFESIÓN DE LAS AUTORIDADES MEDIANTE LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES SE EXCEPTÚAN LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES LAS CUALES PODRÁN OFRECERSE EN CUALQUIER MOMENTO, SIEMPRE Y CUANDO NO SE HAYA DICTADO SENTENCIA LA PETICIÓN DE INFORMES, SALVO QUE SE LIMITEN A HECHOS QUE CONSTEN EN DOCUMENTOS QUE OBREN EN PODER DE LAS AUTORIDADES. www. argoscursaradio. com

PRUEBA PERICIAL Art. 43 LFPCA CONTESTADA LA DEMANDA SE DICTARÁ EL ACUERDO POR EL QUE SE TIENE POR PRESENTADA Y EN EL MISMO SE REQUERIRÁ A LAS PARTES PARA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS PRESENTEN A SUS PERITOS, A FIN DE QUE ACREDITEN QUE RÉUNEN LOS REQUISITOS CORRESPONDIENTE ACEPTARÁN Y PROTESTARÁN SU LEGAL DESEMPEÑO SÓLO SE CONSIDERARÁ EL PERITAJE DE QUIEN HAYA CUMPLIMENTADO EL REQUERIMIENTO TRANSCURRIDO DICHO PLAZO ACEPTA N EL CARGO NO O LA PERSONA PROPUESTA NO ACEPTA EL CARGO O NO REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY APERCIBÉNDOLAS DE QUE SI NO LO HACEN SIN JUSTA CAUSA SE HARÁ EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO SI EL MAGISTRADO INSTRUCTOR CONSEDERÁ UN PLAZO MÍNIMO DE QUINCE DÍAS PARA QUE RINDA Y RATIFIQUE SU DICTAMEN CON EL APERCIMIENTO A LA PARTE QUE LO PROPUSO DE QUE ÚNICAMENTE SE ONSIDERARÁN LOS DICTÁMENES RENDIDOS DENTRO DEL PLAZO CONCEBIDO www. argoscursaradio. com

PRUEBA TESTIMONIAL Art. 44 LFPCA CONTESTAD A LA DEMANDA SE DICTARÁ EL ACUERDO POR EL QUE SE TIENE POR PRESENTADA Y PODRÁN FORMULAR EL MAGISTRADO A LAS PARTES PREGUNTAS QUE ESTÉN EN RELACIÓN DIRECTA CON LOS HECHOS CONTROVERTIDOS O PERSIGAN LA ACLARACIÓN DE CUAKQUIERRESPUESTA LAS AUTORIDADE S DE LOS TESTIMONIOS SE LEVANTARÁ ACTA PORMENORIDA Y ENE L MISMO SE REQUERIRÁ AL OFERENTE EN EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL PARA QUE PRESENTE A LOS TESTIGOS SI PUEDE PRESENTAR LOS EL OFERENTE NO EL MAGISTRADO INSTRUCTOR LOS CITARÁ PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA QUE AL EFECTO SEÑALE RENDIRÁN TESTIMONIO POR ESCRITO www. argoscursaradio. com

VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Art. 46 LFPCA CONFESIÓN EXPRESA DE LAS AUTORIDADES HARÁ PRUEBA PLENA LAS PRESUNCIONES LEGALES QUE NO ADMINTAN PRUEBA EN CONTARIO ASÍ COMO LOS HECHOS LEGALMENTE AFIRMADOS POR AUTORIDAD EN DOCUMENTOS PÚBLICOS, INCLUYENDO LOS DIGITALES PERO, SI EN LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS SE CONTIENEN DECLARACIONES DE VERDAD O MANIFESTACIONES DE HECHOS DE PARTICULARES, LOS DOCUMENTOS SÓLO PRUEBAN PLENAMENTE QUE, ANTE LA AUTORIDAD QUE LOS EXPIDIÓ, SE HICIERON TALES DECLARACIONES O MANIFESTACIONES, PERO NO PRUEBAN LA VERDAD DE LO DECLRADO O MANIFESTADO. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS ART. 46 LFPCA ACTOS DE COMPROBACIÓN DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS PRUEBA PERICIAL VER ALEGATOS SE ENTENDERÁN COMO LEGALMENTE AFIRMADOS LOS HECHOS QUE CONSTAN EN LAS ACTAS RESPECTIVAS. ASÍ COMO LAS DEMÁS PRUEBAS QUEDARÁ A LA PRUDENTE APRECIACIÓN DE LA SALA PRUEBA TESTIMONIAL www. argoscursaradio. com

JUICIO DE NULIDAD TRADICIONAL I. Generalidades II. Formalidades de la Demanda III. Requisitos IV. Anexos V. Conceptos de Impugnación VI. Pruebas VII. Impugnación de Notificaciones VIII. Contestación de la Demanda IX. Medidas Cautelares X. Pruebas Supervinientes XI. De la Garantía del Interés Fiscal y de la Suspensión del Acto Impugnado XII. Incidentes XIII. Alegatos XIV. De la Sentencia XV. Recursos XVI. De las Notificaciones, los Exhortos y del Cómputo de Plazos www. argoscursaradio. com

Derecho del particular para interponer un medio de defensa en contra de las resoluciones de las autoridades. Lo inicia el particular. Particular y Autoridades Demandadas se encuentran en “igualdad” de circunstancias ante un “ 3° imparcial” Parte del Proceso Contencioso www. argoscursaradio. com Administrativo: Instancia

Art. 17 CPEUM Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales. El Congreso de la Unión expedirá las leyes que regulen las acciones colectivas. Tales leyes determinarán las materias de aplicación, los procedimientos judiciales y los mecanismos de reparación del daño. Los jueces federales conocerán de forma exclusiva sobre estos procedimientos y mecanismos. Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial. Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales deberán ser explicadas en audiencia pública previa citación de las partes. Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones. La Federación y las entidades federativas garantizarán la existencia de un servicio de defensoría pública de calidad para la población y asegurarán las condiciones para un servicio profesional de carrera para los defensores. Las percepciones de los defensores no podrán ser inferiores a las que correspondan a los agentes del Ministerio Público. Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil. www. argoscursaradio. com

1. La administración de la justicia debe ser efectiva 2. Debe haber fácil acceso a los medios de defensa 3. La administración de la justicia debe ser gratuita 4. La administración de la justicia debe ser pronta Art. 17 constitucional www. argoscursaradio. com

Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo Título I Del Juicio Contencioso Administrativo Federal Título II De la Substanciación y Resolución del Juicio Cap I Disposiciones Generales Arts. 1°-7° Bil Cap II De la Improcedencia y del Sobreseimiento Arts. 8°-9° Cap III De los impedimentos y excusas Cap I De la Demanda Cap II De la Contestación Cap IIIDe las medidas cautelares Cap IV De los Incidentes Cap V De las Pruebas Cap VI Del cierre de la instrucción Cap VII Facultad de Atracción Cap VIII De la Sentencia Arts. 10 -12 C IX Del cumplimiento de la sentencia y de la suspensión De los Recursos Disposiciones Finales De la Jurisprudencia Arts. 13 -18 Arts. 19 -23 Arts. 24 -28 Bis Arts. 29 -39 Arts. 40 -46 Art. 47 Art. 48 Arts. 49 -56 Arts. 57 -58 Cap X Del Juicio en Línea Arts. 58 A-58 S Cap XI Del Juicio en la Vía Sumaria Arts. 58/1 -58/15 Cap I De la Reclamación Arts. 59 -62 Cap II De la Revisión Arts. 63 -64 Cap I De las Notificaciones Arts. 65 -72 Art. 73 Cap II De los Exhortos Art. 74 Cap III Del Cómputo de los Términos Arts. 75 -79 Cap Único www. argoscursaradio. com

JUICIO DE NULIDAD ¡¿Contra qué si? ! ¡¿Contra qué no? ! ¡¿Ante quién? ! ¡¿Cuándo? ! ¡¿Quienes? ! www. argoscursaradio. com

¿Contra que si y contra que no? www. argoscursaradio. com

El Juicio CA procede contra (Art 2 LFPCA): Resoluciones Definitivas Resoluciones Admvas Definitivas establecidas en la LOTFJA Actos Admvos, Decretos y Acuerdos de carácter general, diversos a los Reglamentos, cuando sean autoaplicativos o cuando el interesado los controvierta en unión del primer acto de aplicación. Para los efectos del primer párrafo de este artículo, las resoluciones se considerarán definitivas cuando no admitan recurso administrativo o cuando la interposición de éste sea optativa. Actos Administrativos Art. 3° LOTFJA Procedimientos Administrativos Juicios que promuevan las autoridades para que sean anuladas las resoluciones administrativas favorables a un particular, cuando se consideren contrarias a la ley. Las autoridades de la Administración Pública Federal, tendrán acción para controvertir una resolución administrativa favorable a un particular cuando estime que es contraria a la ley. www. argoscursaradio. com

Contra que si Procedencia del juicio: Art. 2 LFPCA divide en 3 las resoluciones que pueden ser materia de juicio: 1. Resoluciones definitivas 2. Reglas o disposiciones de carácter general 3. Resoluciones a los recursos administrativos 4. Resoluciones favorables a los contribuyentes www. argoscursaradio. com

El Juicio CA procede contra Art 3° LOTFJA I. Los decretos y acuerdos de carácter general, diversos a los reglamentos, cuando sean autoaplicativos o cuando el interesado los controvierta con motivo de su primer acto de aplicación; II. Las dictadas por autoridades fiscales federales y organismos fiscales autónomos, en que se determine la existencia de una obligación fiscal, se fije en cantidad líquida o se den las bases para su liquidación; III. Las que nieguen la devolución de un ingreso de los regulados por el Código Fiscal de la Federación, indebidamente percibido por el Estado o cuya devolución proceda de conformidad con las leyes fiscales; IV. Las que impongan multas por infracción a las normas administrativas federales; V. Las que causen un agravio en materia fiscal distinto al que se refieren las fracciones anteriores; VI. Las que nieguen o reduzcan las pensiones y demás prestaciones sociales que concedan las leyes en favor de los miembros del Ejército, de la Fuerza Aérea y de la Armada Nacional o de sus familiares o derechohabientes con cargo a la Dirección de Pensiones Militares o al erario federal, así como las que establezcan obligaciones a cargo de las mismas personas, de acuerdo con las leyes que otorgan dichas prestaciones. www. argoscursaradio. com

El Juicio CA procede contra Art 3° LOTFJA VII. Las que se dicten en materia de pensiones civiles, sea con cargo al erario federal o al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; VIII. Las que se originen por fallos en licitaciones públicas y la interpretación y cumplimiento de contratos públicos, de obra pública, adquisiciones, arrendamientos y servicios celebrados por las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal centralizada y paraestatal, y las empresas productivas del Estado; así como, las que estén bajo responsabilidad de los entes públicos federales cuando las leyes señalen expresamente la competencia del tribunal; IX. Las que nieguen la indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado, declaren improcedente su reclamación o cuando habiéndola otorgado no satisfaga al reclamante. También, las que por repetición, impongan la obligación a los servidores públicos de resarcir al Estado el pago correspondiente a la indemnización, en los términos de la ley de la materia; X. Las que requieran el pago de garantías a favor de la Federación, las entidades federativas o los Municipios, así como de sus entidades paraestatales y las empresas productivas del Estado; XI. Las que traten las materias señaladas en el artículo 94 de la Ley de Comercio Exterior; XII. Las dictadas por las autoridades administrativas que pongan fin a un procedimiento administrativo, a una instancia o resuelvan un expediente, en los términos de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; www. argoscursaradio. com

El Juicio CA procede contra Art 3° LOTFJA XIII. Las que resuelvan los recursos administrativos en contra de las resoluciones que se indican en las demás fracciones de este artículo; XIV. Las que se funden en un tratado o acuerdo internacional para evitar la doble tributación o en materia comercial, suscritos por México, o cuando el demandante haga valer como concepto de impugnación que no se haya aplicado en su favor alguno de los referidos tratados o acuerdos; XV. Las que se configuren por negativa ficta en las materias señaladas en este artículo, por el transcurso del plazo que señalen el Código Fiscal de la Federación, la Ley Federal de Procedimiento Administrativo o las disposiciones aplicables o, en su defecto, en el plazo de tres meses, así como las que nieguen la expedición de la constancia de haberse configurado la resolución positiva ficta, cuando ésta se encuentre prevista por la ley que rija a dichas materias. XVI. Las resoluciones definitivas por las que se impongan sanciones administrativas a los servidores públicos en términos de la legislación aplicable, así como contra las que decidan los recursos administrativos previstos en dichos ordenamientos, además de los órganos constitucionales autónomos; XVII. Las resoluciones de la Contraloría General del Instituto Nacional Electoral que impongan sanciones administrativas no graves, en términos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; XVIII. Las sanciones y demás resoluciones emitidas por la Auditoría Superior de la Federación, en términos de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, y XIX. Las señaladas en esta y otras leyes como competencia del Tribunal. www. argoscursaradio. com

En términos generales “Son aquéllas que ponen fin a un proceso administrativo y no pueden ser revocadas de oficio por la autoridad” Artículo 14 de la Ley Orgánica del Tribunal fiscal establece cuáles tienen el carácter de resoluciones definitivas: Liquidaciones Negativas de devolución Resoluciones en materia aduanera Cualquier resolución que cause un agravio en materia fiscal 1. - Resoluciones definitivas www. argoscursaradio. com

A partir de enero de 2007 se dio la posibilidad de promover un juicio en contra las resoluciones de carácter general. Por ejemplo Reglas de miscelánea fiscal Normas Oficiales Mexicanas Se excluyen los reglamentos ya que no son materia de un Juicio Contencioso Administrativo 2. -Resoluciones de carácter www. argoscursaradio. com general

Para las reglas y normas se dividen en 2: Normas Autoaplicativas Desde el momento en que entran en vigor ya establecen una carga u obligación para el particular 30 días a partir de su vigencia para promover el medio de defensa Normas Hetero aplicativas Desde el momento en que el particular realice el primer acto de aplicación 30 días hábiles a partir de su vigencia para promover el medio de defensa Legalidad de las reglas de carácter general se encuentran en los artículos 33 y 39 del CFF El juicio se promueve para declarar la ilegalidad de la norma www. argoscursaradio. com

3. -Resoluciones favorables a los contribuyentes En caso de que la autoridad considere que la resolución no es procedente, puede ser materia de impugnación por parte de la autoridad en virtud de que le está otorgando un beneficio a un gobernado legalmente no le corresponde. A este juicio interpuesto por la autoridad contra un contribuyente se le llama “Juicio de lesividad” Art 36 del CFF www. argoscursaradio. com

4. - Resuelvan Recursos Administrativos Se pueden hacer nuevos conceptos de impugnación No se pueden ofrecer nuevas pruebas www. argoscursaradio. com

A I C N E IM D E C O PR SO BR ES E O IMI EN T www. argoscursaradio. com

Improcedencia • Existencia de alguna causa que impide a la autoridad competente conocer y resolver Sobreseimiento • Conclusión anticipada de un juicio • Es una figura procesal cuando se impide la continuación o resolución • Sin entrar al estudio ni al fondo del asunto planteado www. argoscursaradio. com

El Juicio CA NO procede contra (Art 8 LFPCA): Que no afecten los intereses jurídicos del demandante Que no le competa conocer a dicho Tribunal. Que hayan sido materia de sentencia pronunciada por el Tribunal Cuando hubiere consentimiento Que sean materia de un recurso o juicio pendiente de resolución. Que puedan impugnarse por medio distinto, excepto sea optativa. Conexos a otro que haya sido impugnado Que hayan sido impugnados en un procedimiento judicial. Contra reglamentos. Cuando no se hagan valer conceptos de impugnación. Cuando no exista la resolución o acto impugnados. Que puedan impugnarse en los términos del artículo 97 de la Ley de Comercio Exterior Dictados en procedimiento resolución de controversias (tratado evitar 2 tributación) Resoluciones dictadas por autoridades extranjeras que determinen impuestos Interpuesto por la misma parte y en contra del mismo acto impugnado, por dos o más ocasiones. En los demás casos señalados por la ley www. argoscursaradio. com

(Total o Parcial) Art 9 LFPCA: Procede el Sobreseimiento I Por desistimiento del demandante. IV Si la autoridad demandada deja sin efecto lo impugnado II Cuando sobrevenga alguna causal de improcedencia V Si el juicio queda sin materia. III En el caso de que el demandante muera durante el juicio VI Cuando haya impedimento para emitir resolución en cuanto al fondo. www. argoscursaradio. com

¿Ante quien? www. argoscursaradio. com

Sala Superior Junta de Gobierno y Administración Salas Regionales TRIBUNAL FEDERAL DE www. argoscursaradio. com JUSTICIA ADMINISTRATIVA

Presentación de la Demanda de Nulidad Juicio Tradicional Sala Regional Competente Juicio en Línea: Una Sala Especializada Juicio Sumario: Sala Regional Competente Juicio Exclusivo de Fondo: Sala Regional Competente www. argoscursaradio. com

Salas Regionales www. argoscursaradio. com

¿Cuándo? www. argoscursaradio. com

Plazo para promover el JCA Art. 13 LFPCA Surte efectos la notificación de la resolución impugnada Fr I 30 días siguientes Inicia vigencia el decreto, acuerdo, acto, resolución admva de carácter gral, autoaplicativa Fr II 30 días siguientes Surta efectos notificación que una queja debe tramitarse como juicio Fr III 5 años Juicio de Lesividad www. argoscursaradio. com

SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA INTERPONER LA DEMANDA EL PLAZO PARA INTERPONER SI ANTES NO SE HA ACEPTADO EL CARGO DE REPRESENTANTE DE LA SUCESION CONTENIDO EN UN TRATADO PARA EVITRAR DOBLE TRIBUTACION PODRA SUSPENDERSE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL CUANDO EL INTERESADO FALLEZCA DURANTE EL PLAZO PARA INICIAR JUICIO INICIAR EL PROCEDIMIENTO DE RESOLUCION DE CONTROVERSIAS O EN SU CASO EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL EN ESTOS CASOS CESARA LA SUSPENCION CUANDO SE NOTIFIQUE LA RESOLUCION QUE DA POR TERMINADO DICHO PROCEDIMIENTO INCLUSIVE EN EL CASO DE QUE SE DE POR TERMINADO A PETICION DEL INTERESADO HASTA POR UN AÑO CESARA LA SUSPENSION CUANDO EL PARTICULAR SOLICITE A LAS AUTORIDADES COMPETENTES TRATANDOSE DE LOS SUPUESTOS SIGUIENTES EN LOS CASOS DE INCAPACIDAD O DECLARACION DE AUSENCIA TAN PRONTO COMO SE ACREDITE QUE SE HA ACEPTADO EL CARGO DE TUTOR DEL INCAPAZ O REPRESENTANTE LEGAL DEL AUSENTE DECRETADAS POR AUTORIDAD JUDICIAL www. argoscursaradio. com

Las Partes en el Juicio ¿Quienes? www. argoscursaradio. com

Particular vulnerado Las Partes Art. 3° LFPCA Demandante Auts. Fiscales p/revocar resolución emitida Juicio de Lesividad Titular de la Dependencia Autoridad que dictó la resolución impugnada Demandados 3° con derecho incompatible al demandante SHCP Admón Pública Federal Titular de la Entidad de Admon Pública Organismo Fiscal Autónomo PRG/PGJ Cuando se controvierten actos de Auts Federativas Coordinadas, emitidos con fundamento en Convenios Coordinación Fiscal Particular favorecido por la resolución cuya nulidad solicita la Autoridad www. argoscursaradio. com

Ruta Crítica del Juicio Contencioso Administrativo www. argoscursaradio. com

Si Si Una vez que se ha admitido la Demanda No Negativa Ficta ¿Se confirma la NF? Si No ¿Esta en plazo? Desconoce la notificación La autoridad le da a conocer la notificación No ¿Dentro del plazo? ¿Cumple con los Requisitos? Plazo 5 días Art. 14 F III, IV, V, VIII LFPCA No Presentada Art. 14 LFPCA ¿Subsana? No Ofrecidas Pruebas Art. 14 LFPCA Ampliación de Demanda Contestación a ampliación Demanda No ¿Hubo notificación ? ¿Fue legalmente practicada? Si No Aclaración de Sentencia No FIN Cumplimiento de la Sentencia y Suspensión Art. 57 -58 LFPCA No Se notifica al Demandante el auto de Admisión de la Demanda Facultad de Atracción Art. 48 LFPCA Excitativa de Justicia Recurso Queja Sentencia Art. 49 -56 LFPCA Cierre de la Instrucción Art. 47 LFPCA No Plazo 5 días Art. 15 LFPCA Si ¿Subsana? ¿Se Admite la demanda? No Si Posibilidad Recurso de Reclamación x la Demandada Art. 59 LFPCA Recurso Revisión Se deshecha por extemporánea ¿Contiene todos los anexos? Si Si No Posibilidad Reclamación x Demandante Art. 59 LFPCA EMPLAZAMIENTO Se corre traslado a las partes interesadas Art. 19 LFPCA Contestación de la Demanda Art. 19 -20 LFPCA Plazo 30 días Art. 19 LFPCA www. argoscursaradio. com No Ofrecidas Art. 15 F VII-IX LFPCA Supuesto del Art. 2 LFPCA Promoción ante Sala Regional Competente TFJA Plazo 30 días No Presentada Art. 15 F I-VI LFPCA ¿El particular conoce el acto? Desechar Art. 14 F I, II, VI LFPCA 1

Requisitos Art. 14 LFPCA I. Identificación del demandante: Nombre, denominación o razón social, domicilio fiscal y dom para oír y recibir notificaciones Identificación III. Autoridad(s) o particular Demandada(s) VII. Nombre y Domicilio de 3° interesado II. Resolución o Acto impugnado ¿Qué estoy impugnando? IV. Hechos ¿Qué sucedió? Impugnación V. Pruebas ¿Qué documentos avalan mi dicho? VI. Conceptos de Impugnación ¿Qué perjuicio causa? VII Lo que se pida, cantidades o actos por cumplir www. argoscursaradio. com

Desechar Art. 14 LFPCA Falta de Requisitos Fr I Nombre del Demandante Fr II Resolución que se impugna Fr VI Conceptos de Impugnación Fr III Autoridad/Particular demandado 5 días No presentada la Demanda o No ofrecidas las pruebas Fr IV Hechos Fr V Pruebas Fr VII 3° Interesado Fr VIII Lo que se pide www. argoscursaradio. com

Volver a presentar Cómputo No ha nacido a la vida jurídica de plazos Término fatal No presentada Efectos por falta de Requisitos Pérdida del derecho a: 1. Argumentar 2. A probar Resolución desfavorable Desechamiento No se puede volver a presentar www. argoscursaradio. com

PRUEBA S NOTI FICA CION ACTO IMPUG NADO PERS ONAL I DAD Anexos de la Demanda Art 15 LFPCA www. argoscursaradio. com

Fr I Una copia p c/u partes Personalidad ¿Quién? Art 15 LFPCA Anexos Fr III Docto Resolución Impugnado ¿Qué? Fr V Constancia de Notificación ¿Cuándo? Pruebas ¿Cómo? Por la Autoridad Demandada Fr II Docto acredita la personalidad o que ya fue reconocida Por el TFJA Fr IV Excepto si se impugna Negativa Ficta Acompañar copia con sello de instancia no resuelta Fr VI Excepto si no se recibió la constancia de notificación Si se conoce, señalar la fecha en que se practico Documentales Sí no obra en su poder, señalar el archivo donde se encuentran Cuestionario para el perito Interrogatorio prueba testimonial www. argoscursaradio. com

5 días No presentada Fracciones VII-IX (Pruebas) 5 días No ofrecidas Art 15 LFPCA Falta de Anexos Fracciones I-VI www. argoscursaradio. com

RECURSO DE RECLAMACION QUE ADMITAN LA DEMANDA PROCEDERA EN CONTRA RESOLUCION ES DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR ART. 59 LFPCA DESECHEN LA DEMANDA TENGAN POR NO PRESENTADA LAS QUE DECRETEN O NIEGUEN EL SOBRESEIMIENTO LA DEMANDA CONTESTACION AMPLIACION DE LA CONTESTACION LA AMPLIACION DE LA DEMANDA ALGUNA PRUEBA QUE ADMITAN O RECHACEN LA INTERVENCION DEL TERCERO SENTENCIAS INTERLOCUTORAS QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA ART. 62 LFPCA www. argoscursaradio. com

TRAMITACIÓN DEL RECURSO Art. 59 LFPCA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN SE INTERPONDRÁ DENTRO DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS AL NOTIFICACIÓN DE QUE SE TRATE ANTES DE QUE SE HUBIERA CERRADO LA INSTRUCCIÓN, EN CASO DE DESISTIMIENTO DEL DEMANDANTE ACUERDOS QUE DECRETEN EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO NO SERÁ NECESARIO DAR VISITA A LA CONTRAPARTE Y SIN MÁS TRÁMITE DARÁ CUENTA A LA SALA PARA QUE RESUELVA EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS SE ORDENARÁ CORRER TRASLADO A LA CONTRAPARTE CONTRA CUALQUIER OTRA RESOLUCIÓN DE LAS PREVISTAS EN EL ART. 59 LFPCA ANTE LA SALA O SECCIÓN RESPECTIVA INTERPUESTO EL RECURSO CUANDO SE INTERPONGA CONTRA POR EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE SE EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA ART. 60 LFPCA www. argoscursaradio. com

NEGATIVA FICTA PLAZO EN QUE SE DEBEN RESOLVER LAS PROMOCIONES LAS INSTANCIAS O PETICIONES QUE SE FORMULEN A LAS AUTORIDADES FISCALES DEBERÁN SER RESUELTAS EN UN PLAZO DE TRES MESES, TRANSCURRIDO DICHO PLAZO SIN QUE SE NOTIFIQUE LA RESOLUCIÓN, EL INTERESADO PODRÁ CONSIDERAR QUE LA AUTORIDAD RESOLVIÓ NEGATIVAMENTE E INTERPONER LOS MEDIOS DE DEFENSA EN CUALQUIER TIEMPO POSTERIOR A DICHO PLAZO, MIENTRAS NO SE DICTE LA RESOLUCIÓN, O BIEN ESPERAR A QUE ESTA SE DICTE ART. 37 CFF ART. 131 CFF. LA AUTORIDAD DEBERÁ DICTAR RESOLUCIÓN Y NOTIFICARLA EN UN TÉRMINO QUE NO EXCEDERÁ DE TRES MESES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO, EL SILENCIO DE LA AUTORIDAD SIGNIFICARÁ QUE SE HA CONFIRMADO EL ACTO IMPUGNADO CONTRA DICHA SITUACIÓN EL PARTICULAR PUEDE CONSIDERAR QUE SU PETICIÓN FUE RESUELTA DESFAVORABLEMENTE E INTERPONER ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA JUICIO DE NULIDAD EL CUAL SE DEBERÁ INTERPONER DESPUES DE TRANSCURRIDOS LOS TRES MESES SIN RESPUESTA POR PARTE DE LA AUTORIDAD www. argoscursaradio. com

EMPLAZAMIENTO ADMITIDA LA DEMANDA SE CORRERÁ TRASLADO DE ELLA AL DEMANDADO EMPLAZÁNDOLO PARA QUE LA CONTESTE DENTRO DE LOS 30 DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS EL EMPLAZAMIENTO SE TENDRÁN COMO CIERTOS LOS QUE EL ACTOR IMPUTE DE MANERA PRECISA AL DEMANDADO TRANSCURRIDO DICHO TÉRMINO NO ¿Contesta la demanda? SI EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, O HASTA ANTES DEL CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN, LA AUTORIDAD DEMANDADA PODRÁ ALLANARSÉ A LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE O REVOCAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. ¿Hace referencia a todos los hechos? SI CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA ¿El demandado se allana? SI NO www. argoscursaradio. com

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EL DEMANDADO EXPRESARÁ EN SU CONTESTACIÓN ART. 20 LFPCA I. LOS INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO A QUE HAYA LUGAR. II. LAS CONSIDERACIONES QUE, A SU JUICIO, IMPIDAN SE EMITA DECISIÓN EN CUÁNTO AL FONDO O DEMUESTREN QUE NO HA NACIDO O SE HA EXTINGUIDO EL DERECHO EN QUE EL ACTOR APOYA SU DEMANDA. III. SE REFERIRÁ CONCRETAMENTE A CADA UNO DE LOS HECHOS QUE EL DEMANDAMENTE LE IMPUTE DE MANERA EXPRESA, AFIRMÁNDOLOS, NEGÁNDOLOS, EXPRESANDO QUE LOS IGNORA POR NO SER PROPIOS O EXPONIENDO CÓMO OCURRIERON SEGÚN SEA EL CASO. IV. LOS ARGUMENTOS POR MEDIOS DE LOS CUALES SE DEMUESTRA LA INEFICACIA DE LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN V. LOS ARGUMENTOS POR MEDIOS DE LOS CUALES DESVIRTÚE EL DERECHO DE INDEMNIZACIÓN QUE SOLICITE LA ACTORA. VI. LAS PRUEBAS QUE OFREZCA. VII. EN CASO DE QUE SE OFREZCA PRUEBA PERICIAL O TESTIMONIAL, SE PRECISARÁN LOS HECHOS SOBRE LOS QUE DEBAN VERSAR Y SE SEÑALARÁN LOS NOMBRES Y DOMICILIOS DEL PERITO O DE LOS TESTIGOS. SIN ESTOS SEÑALAMIENTOS SE TENDRÁN POR NO OFRECIDAS DICHAS PRUEBAS. www. argoscursaradio. com

DOCUMENTOS QUE DEBEN ADJUNTARSE A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EL DEMANDADO ADJUNTARÁ A SU CONTESTACIÓN I. COPIAS DE LA MISMA Y DE LOS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑE PARA EL DEMANDANTE Y PARA EL TERCERO SEÑALADO EN LA DEMANDA. II. EL DOCUMENTO EN QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD CUANDO EL DEMANDADO SEA UN PARTICULAR Y NO GESTIONE EN NOMBRE PROPIO. III. EL CUESTIONARIO QUE DEBE DESAHOGAR EL PERITO, EL CUAL DEBERÁ IR FIRMADO POR EL DEMANDADO. IV. EN SU CASO, LA AMPLIACIÓN DEL CUESTIONARIO PARA EL DESAHOGO DE LA PERICIAL OFRECIDA POR EL DEMANDANTE. ART. 21 LFPCA V. LAS PRUEBAS DOCUMENTALES OFREZCA EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA NO PODRÁN CAMBIARSE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CONFORME AL ART. 22 DE LA LFPCA EN CASO DE RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA, LA AUTORIDAD DEMANDARÁ O LA FACULTADA PARA CONTESTAR LA DEMANDA, EXPRESARÁ LOS HECHOS Y EL DERECHO EN QUE SE APOYA LA MISMA. EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, O HASTA ANTES DEL CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN, LA AUTORIDAD DEMANDADA PODRÁ ALLANARSE A LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE O REVOCAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. www. argoscursaradio. com

REGLAS A OBSERVAR TRATANDOSE DE RESOLUCIONES NO NOTIFICADAS ILEGALMENTE SI SE ALEGA QUE LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA NO FUE NOTIFICADA O QUE LO FUE ILEGALMENTE LA AUTORIDAD A QUIEN LA ATRIBUYE EN ESTE CASO AL CONTESTAR LA DEMANDA SU NOTIFICACION DE EJECUCION SIEMPRE QUE SE TRATE DE LAS IMPUGNABLES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL AL IMPUGNARLA, ASI LO EXPRESARA EN SU DEMANDA SEÑALANDO NO EL DEMANDANTE AFIRMA CONOCER LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA LA AUTORIDAD ACOMPAÑARA SI CONSTANCIA DE LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA Y DE SU NOTIFICACION MISMAS QUE EL AUTOR DEBERA COMBATIR MEDIANTE CONTRA SU NOTIFICACION Y CONTRA LA RESOLUCION LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACION DEBERAN HACERSE VALER EN LA DEMANDA EN LA QUE MANIFESTARA LA FECHA EN QUE LA CONOCIO AMPLIACION DE LA DEMANDA ART 16 LFPCA www. argoscursaradio. com

AMPLIACION DE LA DEMANDA I. -CUANDO SE IMPUGNE UNA NEGATIVA FICTA. PROCEDERA AMPLIACION DE LA DEMANDA ART. 17 LFPCA II. -CONTRA EL ACTO PRINCIPAL DEL QUE DERIVE LA RESOLUCION IMPUGNADA EN LA DEMANDA, ASI COMO SU NOTIFICACION, CUANDO SE DEN A CONOCER EN LA CONTESTACION III. -CUANDO SE ALEGUE QUE LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA NO FUE NOTIFICADA O QUE LO FUE ILEGALMENTE, SIEMPRE QUE SE TRATE DE LAS IMPUGNABLES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. ART. 16 LFPCA IV. -CUANDO CON MOTIVO DE LA CONTESTACION, SE INTRODUZCAN CUESTIONES QUE, SIN VIOLAR EL PRIMER PARRAFO DEL ARTICULO 22 LFPCA, NO SEAN CONOCIDAS POR EL ACTOR AL PRESENTAR LA DEMANDA. V. -CUANDO LA AUTORIDAD DEMANDADA PLANTEE EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO POR EXTEMPORANEIDAD EN LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. LAS COPIAS NECESARIAS PARA EL TRASLADO EL ESCRITO DE AMPLIACION DE LA DEMANDA DEBERA SEÑALAR: EL NOMBRE DEL ACTOR Y EL JUICIO EN QUE SE ACTUA ADJUNTANDO LAS PRUEBAS QUE SE OFREZCAN Y LOS DOCUMENTOS QUE EN SU CASO SE PRESENTEN www. argoscursaradio. com

AMPLIACION DE LA DEMANDA RECIBIDA LA DEMANDA LA OFICIALIA DE PARTES LA SALA REGIONAL COMPETENTE QUIEN PROCEDERA A SELLARLA A PONER LA FECHA DE RECEPCION SE ENVIARA AL MAGISTRADO INSTRUCTOR PARA SU TRAMITACION, PREVIO PROYECTO DE ACUERDO FORMULADO POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS Y LA REGISTRARA PARA TENER CONTROL DE LA MISMA INTEGRIDAD INTEGRARA EL EXPEDIENTE CON LA DEMANDA Y SUS ANEXOS A REVISAR LA DEMANDA Y ACORDAR SOBRE LA MISMA HAY OMISION DE ALGUN REQUISITO QUE DEBE DE REUNIR LA DEMANDA SI PROMUEVEN DOS O MAS PERSONAS EL MAGISTRADO INSTRUCTOR REQUERIRA A LOS PROMOVENTES PARA QUE EN UN PLAZO DE CINCO DIAS NO SE DICTARA AUTO DE ADMISION DE DEMANDA APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE DESECHARA LA DEMANDA INICIAL PRESENTEN CADA UNO DE ELLOS SU DEMANDA CORRESPONDIENTE www. argoscursaradio. com

CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN Art. 47 LFPCA EL MAGISTRADO INSTRUCTR CINCO DÍAS DESPÉS DE QUE HAYA CONCLUIDO LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO SE DECLARARÁ CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y NO EXISTIENDO NINGUNA CUESTIÓN PENDIENTE QUE LE IMPIDA DICTAR SU RESOLUCIÓN CON ALEGATO O SIN ELLOS TRANSCURRIDO DICHO TERMINO NOTIFICARÁ POR LISTA A LAS PARTES QUE TIENEN UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA FORMULAR ALEGATOS POR ESCRITO DENTRO DE LOS SESENTA DÍAS SIGUIENTES SE PRONUNCIARÁ SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Se dictará Sentencia www. argoscursaradio. com

SENTENCIA Arts. 49 -56 LFPCA DECLARADA CERRADA LA INSTRUCCIÓN LAS PARTES PODRÁN FORMULAR SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL DENTRO DE LOS 45 DÍAS SIGUIENTES DE PRONUNCIARÁ NO SE FORMULA EL PROYECTO DENTRO DE DICHO EL MAGISTRADO INSTRUCTOR FORMULARÁ EL PROYECTO RESPECTIVO DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS SIGUIENTES AL CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN SI EXCITATIVA DE JUSTICIA SE PROCEDERÁ A SU DISCUSIÓN Y VOTACIÓN ANTE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CUANDO LA MAYORIA DE LOS MAGISTRADOS ESTÉN DE ACUERDO CON EL PROYECTO EL MAGISTRADO DISIDENTE ART. 55 LFPCA ART. 49 LFPCA EL QUE DEBERÁ PRESENTAR EN UN PLAZO QUE NO EXCED DE DIEZ DÍAS PODRÁ LIMITARSE A EXPRESAR QUE VOTA TOTAL O PARCIALMENTE EN CONTRA DEL PROYECTO O FORMULAR VOTO PARTICULAR RAZONADO www. argoscursaradio. com

FUDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA LAS SENTECNIA S SE FUNDARÁN EN DERECHO Y RESOLVERÁN SOBRE LA PRETENSION DEL ACTOR QUE DEDUZCA DE SU DEMANDA, EN RELACIÓN CON UNA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, TENIENDO LA FACULTAD DE INVOCAR HECHOS NOTORIOS. SI SE HACEN VALER DIVERSAS CAUSALES DE ILEGALIDAD LA SENTENCIA DE LA SALA DEBERÁ EXAMINAR PRIMERO AQUELLOS QUE PUEDAN LLEVAR LA NULIDAD LISA Y LLANA. EN EL CASO DE QUE LA SENTENCIA DECLARE LA NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN POR LA OMISIÓN DE LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LAS LEYES, O POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO, LA MISMA DEBERÁ SEÑALAR EN QUE FORMA AFECTARON LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCENDIERON AL SENTIDO DE LA RESOLCUIÓN. LAS SALAS PODRÁN CORREGIR LOS ERRORES QUE ADVIERTAN EN LA CITA DE LOS PRECEPTOS QUE SE CONSIDERAN VIOLADOS Y EXAMINAR EN CONJUNTO LOS AGRAVIOS Y CAUSALES DE ILEGALIDAD, ASÍ COMO LOS DEMÁS RAZONAMIENTOS DE LAS PARTES, A FIN DE RESOLVER LA CUESTIÓN EN LA DEMANDA Y EN LA CONTESTACIÓN. TRTÁNDOSE DE SENTENCIAS QUE RESUELVAN SOBRE LA ILEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL RECURSO ADMINISTRATIVO TRTÁNDOSE DE SENTENCIAS EN QUE SE CONDENE A LA AUTORIDAD A LA RESTITUCIÓN DE UN DERECHO SUBJETIVO VIOLADO O LA DEVOLUCIÓN DE UNA CANTIDAD SI SE CUENTA CON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PAA ELLO, EL TRIBUNAL SE PRONUNCIARÁ SOBR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, EN LA PARTE QUE NO SE SATISFIZO EL INTERÉS JURÍDICO DEL DEMANDANTE. NO SE PODRÁN ANULAR O MODIFICAR LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS NO IMPUGNADOS DE MANERA EXPRESA EN LA DEMANDA. EL TRIBUNAL DEBERÁ PREVIAMENTE CONTASTAR EL DERECHO QUE TIENE EL PARTICULAR, ADEMÁS DE LA ILEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. www. argoscursaradio. com

CAUSALES DE ILEGALIDAD DE UNA RESOLUCIÓN ADMISITRATIVA. I. INCOMPETENCIA DEL FUNCIONARIO QUE LA HAYA DICTADO, ORDENADO O TRAMITADO EL PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIVA DICHA RESOLUCIÓN II. OMISIÓN DE LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LAS LEYES, SIEMPRE AFECTE LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCIENDA AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, INCLUSIVE LA AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN O MOTIVACIÓN, EN SU CASO. SE DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN ES ILEGAL ART. 51 LFPCA III. VICIOS DEL PROCEDIMIENTO SIEMPRE QUE AFECTE LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCIENDAN AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. IV. SI LOS HECHOS QUE MOTIVARON NO SE REALIZARON, FUERON DISTINTOS O SE APRECIARON EN FORMA EQUIVOCADA, O BIEN SI SE DICTÓ EN CONTRAVENCIÓN DE LAS DISPOSICIONES APLICADAS O DEJÓ DE APLICAR LAS DEBIDAS, EN CUANTO AL FONDO DEL ASUNTO. V. CUANDO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DICTADA EN ERERCICIO DE FACULTADES DISCRECIONALES NO CORRESPONDA A LOS FINES PARA LOS CUALES LA LEY CONFIERA DICHAS FACULTADES. www. argoscursaradio. com

VICIOS QUE NO AFECTAN LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR NI TRASCIENDEN AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA A) CUANDO EN UN CITATORIO NO SE HAGA MENCÓN QUE ES PARA RECIBIRUNA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA, SIEMPRE QUE ESTA SE INICIE CON EL DESTINATARIO DE LA ORDEN B) CUANDO EN UN CITATORIO NO SE HAGA CONSTAR EN FORMA CIRCUNSTANCIADA LA FORMA EN QUE EL NOTIFICADOR SE CERCIORÓ QUE SE ENCONTRABA EN EL DOMICILIO CORRECTO, SOEMPRE QUE LA DILIGENCIA SE HAYA EFECTUADO EN EL DOMICILIO INDICADO EN EL DOCUMENTO QUE DEBA NOTIFICARSE VICIOS QUE NO AFECTAN LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR NI TRASCIENDEN AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 51, PÁRRAFO SEGUNDO LFPCA C) CUANDO EN LA ENTREGA DEL CITATOTIO SE HAYAN COMETIDO VICIOS DE PROCEDIMIENTO, SIEMPRE QUE LA DILIGENCIA PREVISTA EN DICHO CITATORIO SE HAYA ENTENDIDO DIRECTAMENTE CON EL INTERESADO O CON SU REPRESENTANTE LEGAL D) CUANDO EXISTAN IRREGULARIDADES EN LOS CITATORIOS, EN LAS NOTIFICACIONES DE REQUERIMIENTOS DE SOLICITUDES DE DATOS, INFORMES O DOCUMENTOS, O EN LOS PROPIOS REQUERIMIENTOS, SIEMPRE Y CUANDO EL PARTICULAR DESAHOGUE LOS MISMOS, EXHIBIENDO OPORTUNAMENTE LA INFORMACION Y DOCUMENTACIÓN SOLICITADOS E) CUANDO NO SE DÉ A CONOCER AL CONTRIBUYENTE VISITADO EL RESULTADO DE UNA COMPULSA A TERCEROS, SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA NO SE SUSTENTA EN DICHOS RESULTADOS F) CUANDO NO SE VALORE ALGUNA PRUEBA PARA ACREDITAR LOS HECHOS ASENTADOS EN EL OFICIO DE OBSERVACIONES O EN LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL, SIEMPRE QUE DICHA PRUEBA NO SEA IDÓNEA PARA DICHOS www. argoscursaradio. com EFECTOS

EFECTOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA ART. 52 LFPCA RECONOCER LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA PARA DETERMINADOS EFECTOS PARA REPONER EL PROCEDIMIENTO O EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN DEBIENDO PRECISAR CON CLARIDAD LA FORMA Y TÉRMINOS EN QUE LA AUTORIDAD DEBE CUMPLIRLA, DEBIENDO REPONER EL PROCEDIMIENTO, EN SU CASO, DESDE EL MOMENTO QUE SE COMETIÓ LA VIOLACIÓN POR OMISIÓN DE LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LAS LEYES, SIEMPRE QUE AFECTE LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCIENDA AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, INCLUSIVE LA AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN O MOTIVACIÓN POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO SIEMPRE QUE AFECTE LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCIENDAN AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECONOCER AL ACTOR LA EXISTENCIA DE UN DERECHO SUBJETIVO Y CONDENAR AL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION CORRELATIVA Y ADEMÁS OTORGAR O RESTITUIR AL ACTOR EN EL GOCE DE LOS DERECHOS AFECTADOS DECLARAR LA NULIDAD DEL ACTO O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, CASO EN QUE CESARÁN LOS EFECTOS DE LOS ACTOS DE EJECUCIÓN QUE AFECTAN AL DEMANDANTE, INCLUSIVE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN QUE HUBIESE IMPUGNADO. LA DECLARACIÓNDE NULIDAD NO TENDRÁ OTROS EFECTOS PARA EL DEMANDANTE, SALVO LO PREVISTO POR LAS LEYES DE LA MATERIA DE QUE SE TRATE www. argoscursaradio. com

SENTENCIA FIRME Y SU CUMPLIMIENTO LA SENTENCIA DICTADA POR ALGUNA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SÉ PRONUNCIARÁ POR UNANIMIDAD DE VOTOS CUANDO SE ESTIME CONTRADICTORIA, AMBIGUA U OBSCURA O POR MAYORÍA DE VOTOS SE PODRÁ PRMOVER POR UNA SOLA VEZ ACLARACIÓN DE SENTENCIA NO ADMITA EN SU CONTRA RECURSO O JUICIO SE PRECEDERÁ A DARLE EN UN PLAZO DE CUATRO MESES A PARTIR DE QUE LA SENTENCIA QUEDE FIRME ASÍ UNA VEZ DECLARADA FIRME LA SENTENCIA ART. 52 LFPCA ADMITIENDO RECURSO O JUICIO, NO FUERE IMPUGNADA, O CUANDO. HABIÉNDOLO SIDO, EL RECURSO O JUICIO DE QUE SE TRATE HAYA SIDO DESECHADO O SOBRESEÍDO O HUBIERE RESULTADO INFUNDADO SEA CONSENTOIDA EXPRESAMENTE POR LAS PARTES O SUS REPRESENTANTES LEGÍTIMOS LA SENTENCIA QUEDARÁ FIRME CUANDO www. argoscursaradio. com

ACLARACIÓN DE SENTENCIA CONSTITUYE UNA INSTANCIA MEDIANTE LA CUAL LA PARTE QUE ESTIME CONTRADICTIRIA, AMBIGUA U OBSCURA UNA SENTENCIA DEFINITIVA DEL TFJFA PODRÁ PROMOVE R DENTR O ART. 54 LFPCA EN UN PLAZO DE 5 DIAS SIGUIENTES A LA INTERPOSICIÓN QUIEN DEBERÁ RESOLVER POR UNA SOLA VEZ LA ACLARACIÓN LA SALA O SECCIÓN QUE DICTO LA SENTENCIA ANT E DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE DICHA SENTENCIA TRANSCURRIDO EL PLAZO RESUELVE LA AUTORIDAD NO SI LA ACLARACIÓN DE SENTENCIA NO ADMITE RECURSO ALGUNO DICHA RESOLUCIÓN NO PODRÁ VARIAR LA SUSTANCIA DE LA SENTENCIA FIN Y SE REPUTARÁ DE LA SENTENCIA RECURRIDA Y SU INTERPOSICIÓN INTERRUMPE EL TERMINO PARA SU IMPUGNACIÓN www. argoscursaradio. com

EXCITATIVA DE JUSTICIA EN UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL UNA VEZ SUSTANCIADO EL MISMO EL MAGISTRADO RESPONSABLE FORMULARÁ EL PROYECTO DE SENTENCIA DENTRO DE LOS 30 DÍAS SIGUIENTES AL CIERRE DE INSTRUCCIÓN TRANSCURRIO DICHO PLAZO SE PROCEDERÁ A LA VOTACIÓN DE LA SENTENCIA POR LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES SE FORMULÓ EL PROYECTO SII PARA PRONUNCIAR SENTENCIA DENTRO DE LOS SESENTA DÍAS SIGUIENTES A AQUEL DÍA EN QUE SE DICTE AL ACUERDO DE CIERRE DE INSTRUCCIÓN EN EL JUICIO NO SE DICTÓ SENTENCIA NO LAS PARTES PODRÁN FORMULAR SI EXCITATIVA DE JUSTICIA Efectos en el juicio de Nulidad (Contencioso Administrativo) (Ver “Se Dictará Sentencia”) Siguiente hoja… www. argoscursaradio. com

TRAMITACIÓN DE LA EXCITATIVA DE JUSTICIA LAS PARTES FORMULARA EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DARÁ CUENTA AL PLENO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA LA EXCITATIVA DE JUSTICIA EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA ANTE SOLICITARÁ INFORME AL MAGISTRADO RESPONSABLE, DEBIENDO RENDIRLO EN UN PLAZO DE 5 DÍAS POR FALTA DE PROYECTO SOLICITARÁ INFORME AL PRESIDENTE DE LA SALA O SECCIÓN RESPECTIVA PARA QUE LO RINDA EN EL PLAZO DE 3 DÍAS POR FALTA DE SENTENCIA RECIBA LA EXCITATIVA QUIEN DE ENCONTRAR FUNDADA LA EXCITATIVA OTORGARÁ UN PLAZO QUE NO EXCEDERÁ DE 15 DÍAS PARA QUE EL MAGISTRADO FORMULE PROYECTO RESPECTIVO Continuación en el juicio de Nulidad (Contencioso Administrativo) LO FORMULA SÍ NO SERÁ SUSTITUIDO EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA www. argoscursaradio. com ART. 56 LFPCA

RECURSO DE REVISIÓN Art. 63 LFPCA EL RECURSO DE REVISIÓN ANTE PROCEDERÁ CONTRA RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL PLENO, LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR O POR LAS SALAS REGIONALES DE LOS QUINCE DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SURTA A SUS EFECTOS LA NOIFICACIÓN RESPECTIVA DENTRO QUE DECRETEN O NIEGUEN EL SOBRESEIMIENTO Y LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS QUE DICTEN DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE SU DEFENSA JURÍDICA A TRAVÉS PODRÁ INTERPONERLO LA AUTORIDAD EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO 10 SUPUESTOS COMPETENTE EN LA SERIE DEL PLENO, SECCIÓN O SALA REGIONAL RESPECTIVA RADICADO ANTE ESTE EL RECURSO A DEFENDER SUS DERECHOS SE REMPLAZARA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE 15 DÍAS EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO El recurso se tramitará en los términos previstos en la ley de amparo en cuanto a la regulación del Recurso de revisión COMPAREZCAN AL www. argoscursaradio. com

RECURSO DE QUEJA LA RESOLUCIÓN QUE REPITA INDEBIDAMENTE LA RESOLUCIÓN ANULADA O LA QUE INCURRA EN EXCESO O EN DEFECTO, CUANDO SE DICTE PRETENDIENDO ACATAR UNA SENTENCIA PROCEDE CONTRA LOS SIGUIENTES ACTOS LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA EMITIDA Y NOTIFICADA DESPUÉS DE CONCLUIDO EL PLAZO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 52 Y 57, FRACCIÓN I, INCISO B) DE ESTA LEY, CUANDO SE TRATA DE UNA SENTENCIA DICTADA CON BASE EN LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTÍCULO 52 DE LA PROPIA LEY, QUE OBLIGO A LA AUTORIDAD DEMANDADA A INICIAR UN PROCEDIMIENTO O A EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN, SIEMPRE Y CUANDO SE TRATE DE UN PROCEDIMIENTO OFICIOSO CUANDO LA AUTORIDAD OMITA DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA ART. 58 LFPCA SI LA AUTORIDAD NO DA CUMPLIMIENTO A LA ORDEN DE SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL www. argoscursaradio. com

TRAMITACIÓN DE LA QUEJA LA PARTE AFECTAD A INTERPONDRÁ QUEJA POR ESCRITO EXPRESANDO LAS RAZONES POR LAS QUE SE CONSIDERA HUBO EXCESO O DEFECTI EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, REPETICIÓN DE LA RESOLUCIÓN ANULADA O BIEN EXPRESARÁ LA OMISIÓN EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE QUE SE TRATE DENTR O DE 15 DÍAS SIGUIENTES EL MAGISTRADO INSTRUCTOR O PONENTE QUIEN PEDIRÁ UN INFORME A LA AUTORIDAD A QUIÉN SE LE IMPUTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA ANTE EN CUALQUIER TIEMPO, SALVO QUE HAYA PRESCRITO SU DERECHO TRATÁNDOSE DEL SEGUNDO SUPUESTO AL QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL ACTO, RESOLUCIÓN O MANIFESTACIÓN QUE LA PROVOCA QUIEN PEDIRÁ UN INFORME A LA AUTORIDAD A QUIÉN SE LE IMPUTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Siguiente hoja www. argoscursaradio. com

VENCIDO EL PLAZO PARA RENDIR EL INFORME CON O SIN EL EL MAGISTRADO DARÁ CUENTA A LA SALA O SECCIÓN QUE CORRESPONDA QUIEN RESOLVERÁ DENTRO DE LOS 5 DÍAS ANULANDO LA RESOLUCION REPETIDA LA SALA REGIONAL, LA SECCIÓN O EL PLENO, HARÁ LA DECLARATORIA CORRESPONDIENTE SI HUBO EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA LA SALA REGIONAL NOTIFICARÁ A LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE LA REPETICIÓN SU HUBO REPETICIÓN DE LA RESOLUCIÓN ANULADA PREVINIÉNDOLE SE ABTENGA DE INCURRIR NUEVAS REPETICIONES DEJARÁ SIN EFECTOS LA RESOLUCIÓN QUE PROVOCÓ LA QUEJA Y CONCEDERÁ A LA AUTORIDAD DEMANDA VEINTE DÍAS PARA QUE DÉ EL CUMPLIMIENTO DEBIDO AL FALLO, PRECISANDO LA FORMA Y TÉRMINOS CONFORME A www. argoscursaradio. com

SI HUBO INCUMPLIMIENTO A LA ORDEN DE SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO LA SALA DECLARARÁ LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES REALIZADAS EN VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN DICHA RESOLUCIÓN SE NOTIFICARÁ TAMBIÉN AL SUPERIOR DEL FUNCIONARIO RESPONSABLE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTE AL QUE INCUMPLA LA SUSPENSIÓN DECRETADA, PARA QUE PROCEDA JERÁRQUICAMENTE Y LA SALA IMPONDRÁ AL FUNCIONARIO RESPONSABLE O AUTORIDAD RENUENTE, UNA MULTA EQUIVALENTE A UN MÍNIMO DE 15 DÍAS DE SUS SALARIO, SIN EXCEDER DEL EQUIVALENTE A 45 DIAS DEL MISMO ART. 58 LFPCA www. argoscursaradio. com

Juicio en Línea www. argoscursaradio. com

PROCEDIMIENTO EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL ART. 58 -A LFPCA JUICIO EN LÍNEA PRESENTANDO DEMANDA A TRAVÉS DEL: SE PROMOVERÁ, SUBSTANCIARÁ Y RESOLVERA EN LINEA: ART. -B 58 LFPCA SI QUIEN PRESENTA LA DEMANDA ES: EL SECRETARIO DE ACUERDOS QUE CORRESPONDA, IMPRIMIRÁ Y CERTIFICARÁ LA DEMANDA Y SUS ANEXOS QUE SE NOTIFICARÁN DE MANERA PERSONAL ART. 58 -C LFPCA SISTEMA DE JUSTICIA EN LINEA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA AUTORIDAD FISCAL UN PARTICULAR (DEMANDANTE) SE EMPLAZARÁ AL PARTICULAR DEMANDADO EJERCE SU DERECHO DE TRAMITAR SU JUICIO EN LA VÍA EN LINEA AL CONTESTAR LA DEMANDA, TENDRÁ DERECHOA A EJERCER SU OPCIÓN PARA QUE EL JUICIO SE TRAMITE Y RESUELVA EN LÍNEA LAS AUTORIDADES DEMANDADAS DEBERÁN COMPARECER Y TRAMITAR EL JUICIO EN LA MISMA VÍA POR LO QUE: SIGUIENTE PÁGINA www. argoscursaradio. com

SERÁ REQUISITO INDISPENSABLE QUE EN LA DEMANDA SE EXPRESE LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO DEL DEMANDANTE (PARTICULAR) EXPRESA EL DEMANDANTE DIRECCIÓN CORREO SI SE LLEVARÁ ACABO EL JUCIO EN LINEA LAS AUTORIDADES CUYOS ACTOS SEAN IMPUGNABLES ANTE EL TRIBUNAL, DEBERÁN REGISTRAR EN LA SECRETARÍA GRAL. DE ACUERDOS O ANTE LA PRESIDENCIA DE LAS SALAS REGIONALES, SEGÚN CORRESPONDA, LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL ASI COMO EL DOMICILIO OFICIAL DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS A LAS QUE CORRESPONDA SU REPRESENTACIÓN EN LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, PARA EL EFECTO DE EMPLAZARLAS ELECTRÓNICAMENTE A JUICIO EN AQUELLOS CASOS EN LOS QUE TENGAN EL CARÁCTER DE AUTORIDAD DEMANDADA LAS AUTORIDADES DEMANDADAS DEBERÁN COMPARECER Y TRAMITAR EL JUICIO EN LA MISMA VÍA EN EL CASO DE QUE LAS AUTORIDADES DEMANDADAS NO REGISTREN SU CORREO ELECTRÓNICO ANTE EL TRIBUNAL NO SE TRAMITARÁ EL JUCIO EN LA VÍA TRADICIONAL O EN SU CASO SI EL PARTICULAR RECHAZA EL JUICIO EN LINEA AL CONTESTAR LA DEMANDA LO HARÁ EN LA FORMA TRADICIONALANTE EL TRIBUNAL Y EL ACUERDO CORRESPONDIENTE SE NOTIFICARÁ POR LISTA Y EN EL BOLETÍN PROCESAL DEL ART. 58 -C LFPCA LAS NOTIFICACIONES QUE DEBEN HACERSE, INCLUYENDO EL EMPLAZAMIENTO, SE HARÁN A TRAVÉS DEL BOLETÍN PROCESAL, HASTA LA AUTORIDAD CUMPLA CON DICHA FORMALIDAD SIGUIENTE PÁGINA www. argoscursaradio. com

EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL SE INTEGRARÁ EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO UNA VEZ REGISTRADO Y AUTORIZACIÓN CORRESPONDIENTE SE DEBERÁ PROPORCIONAR: ART. 58 -E LFPCA EÑ REGISTRO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA, CLAVE DE ACCESO Y CONTRASEÑA, IMPLICA EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DE QUE DICHO SISTEMA LLEVE UN CONTROL DE LAS VECES QUE SE HA CONSULTADO EL EXPEDIENTE ART. 58 -I LFPCA FORMADO POR TODAS LAS PROMOCIONES, PRUEBAS Y OTROS ANEXOS QUE PRESENTEN LAS PARTES, OFICIOS, ACUERDOS Y RESOLUCIONES TANTO INTERLOCUTORIAS COMO DEFINITIVAS ASI COMO LAS DEMAS ACTUACIONES QUE DERIVEN DE LA SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO EN UNA CLAVE DE ACCESO Y CONTRASEÑA ASI COMO LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA SOLAMENTE, LAS PARTES, LAS PERSONAS AUTORIZADASY DELEGADOS TENDRÁN ACCESO AL EXPEDIENTE ELCTRÓNICO, EXCLUSIVAMENTE PARA SU CONSULTA A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL EL CUAL REGISTRARÁ LA FECHA Y HORA EN LA QUE SE ABRAN LOS ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGAN LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO ART. 58 -G LFPCA UNA VEZ QUE TENGAN REGISTRADA SU CLAVE DE ACCESO Y CONTRASEÑA EL ACUSE DE RECIBO ELECTRÓNICO CORRESPONDIENTE, SEÑALANDO LA FECHA Y LA HORA DE RECIBIDO LAS AUTORIDADES DEMANDADAS DEBERÁN COMPARECER Y TRAMITAR EL JUICIO EN LA MISMA VÍA SER RECIBIDAS VÍA ELECTRÓNICA EMITIENDO EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL ART. 58 -J LFPCA LAS ACTUACIONES EN EL JUICIO EN LÍNEA SERAN VALIDADAS CON LAS FIRMAS ELECTRÓNICAS Y FIRMAS DIGITALES DE LOS MAGISTRADOS Y SECRETARIOS DE ACUERDOS QUE DEN FÉ SEGÚN CORRESPONDAN www. argoscursaradio. com

LAS NOTIFICACIONES SE LLEVARA A CABO NOTIFICACIONE S ELABORAR LA MINUTA ELECTRÓNICA EN LA QUE PRECISE LA ACTUACIÓN O RESOLUCIÓN A ANOTIFICAR LAS QUE DEBERAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, MEDIANTE CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO EL ACTUARIO DEBERÁ ASÍ COMO LOS DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTEN A LA MISMA ART. 58 -C LFPCA O POR OFICIO, SE DEBERÁN REALIZAR A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LINEA DEL TRIBUNAL ENVIARÁ A LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO DE LA O LAS PARTES A NOTIFICAR UN AVISO INFORMÁNDOLE QUE SE HA DICTADO UNA ACTUACIÓN O RESOLUCIÓN EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL REGISTRARÁ LA FECHA Y HORA EN QUE SE EFECTÚE EL ENVIO SIGUIENTE PÁGINA INCLUIR SU FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA SERÁ INGRESADA AL SISTEMA DE JUSTICIA EN LINEA DEL TRIBUNAL , JUNTO CON LA ACTUACIÓN O RESOLUCIÓN RESPECTIVA Y LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS QUE ESTARÁ DISPONIBLE EN EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LINEA DEL TRIBUNAL www. argoscursaradio. com

El sistema genera el acuse de recibido NO CUANDO NO GENERE EL ACUSE DE RECIBO DONDE CONSTE QUE LA NOTIFICACIÓN FUE REALIZADA, LA MISMA SE EFECTUARÁ MEDIANTE LISTA Y POR BOLETÍN PROCESAL AL CUARTO DÍA HÁBIL CONTADO A PARTIR DE LA FECHA DE ENVÍO DEL CORREO ELECTRÓNICO, FECHA EN QUE SE TENDRÁ LEGALMENTE NOTIFICADO SI ART. 58 -O LFPCA SE TENDRÁ COMO LEGALMENTE PRACTICADA LA NOTIFICACIÓN, CONFORME A LO SEÑALADO EN LAS FRACCIONES ANTERIORES, CUANDO EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL GENERE EL ACUSE DE RECIBO ELECTRÓNICO DONDE CONSTE LA FECHA Y HORA EN QUE LA O LAS PARTES NOTIFICADAS INGRESARON AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE ENVÍO DEL AVISO A LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO DE LA O LAS PARTES A NOTIFICAR LAS PROMOCIONES SE CONSIDERARÁN SALVO PRUEBA EN CONTRARIO PRESENTADAS EL DÍA Y HORA QUE CONSTE EN EL ACUSE DE RECIBO ELECTRÓNICO QUE EMITA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL EN EL LUGAR EN DONDE EL PROMOVENTE TENGA SU DOMICILIO FISCAL Y, POR RECIBIDAS, EN EL LUGAR DEL A SEDE DE LA SALA REGIONAL A LA QUE CORRESPONDA CONOCER EL JUICIO POR RAZÓN DE TERRITORIO SON HÁBILES LAS 24 HRS DE LOS DÍAS EN QUE SE ENCUENTREN ABIERTAS AL PÚBLICO LAS OFICINAS DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL TRATÁNDOSE DE UN DÍA INHÁBIL SE TENDRÁN POR PRESENTADAS EL DÍA HÁBIL DEL SIGUIENTE www. argoscursaradio. com

PRUEBAS PRUEBA TESTIMONIAL EN LOS JUICIOS EN LÍNEA, LA AUTORIDAD REQUERIDA DESAHOGARÁ LAS PRUEBAS TESTIMONALES UTLIZANDO EL MÉTODO VIDEOCONFERENCIA. PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIMIENTO ART. 58 -K LFPCA VALOR PROBATORIO LOS DOCUMENTOS QUE LAS PARTES OFREZCAN COMO PRUEBA INCLUIDO EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 14 FRACCIÓN V DE ESTA LEY LOS PARTICULARES DEBERÁN HACER ESTA MANIFESTACIÓN BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LA OMISIÓN DE LA MANIFESTACIÓN PRESUME EN PREJUICIO SOLO DEL PROMOVENTE, QUE EL DOCUMENTO DIGITALIZADO CORRESPONDE A UNA COPIA SIMPLE. LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE OFREZCAN Y EXHIBAN LAS PARTES TENDRÁN EL MISMO VALOR PROBATORIO QUE SU CONSTANCIA FÍSICA, SIEMPRE Y CUANDO SE OBSERVEN CONFORME A LO QUE DISPONE LA LEY PARA ASEGURARE LA AUTENTICIDAD DE LA INFORMACIÓN ASÍ COMO DE SU TRANSMISIÓN, RECEPCIÓN, VALIDACIÓN Y NOTIFICACIÓN DEBERÁN EXHIBIRLOS DE FORMA LEGIBLE A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL TRATÁNDOSE DE DOCUMENTOS DIGITALES, SE DEBERÁ MANIFESTAR LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, ESPECIFICANDO SI LA REPRODUCCIÓN DIGITAL CORRESPONDE A UNA COPIA SIMPLE, UNA COPIA CERTIFICADA O AL ORIGINAL Y TRATÁNDOSE DE ESTA ÚLTIMA, SI TIENE O NO UNA IRMA AUTÓGRAFA www. argoscursaradio. com

OTRAS PRUEBAS LOS INSTRUMENTOS EN LOS QUE SE HAGA CONSTAR LA EXISTENCIA DE DICHAS PRUEBAS SE INTEGRARÁN AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO ART. 58 -L LFPCA EL SECRETARIO DE ACUERDOS A CUYA MESA CORRESPONDA EL ASUNTO DEBERÁ DIGITALIZAR LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A PROCEDER A LA CERTIFICACIÓN DE SU COTEJO CON LOS ORIGINALES FÍSICOS ASÍ COMO A GARANTIZAR EL RESGUARDO DE LOS OROIGINALES Y DE SUS BIENES MATERIALES EN SU CASO HUBIEREN SIDO OBJETO DE PRUEBA PARA EL CASO DE PRUEBAS DIVERSAS A LAS DOCUMENTALES OFRECIMIENTO ESTAS DEBERÁN OFRECERSE EN LA DEMANDA Y SER PRESENTADAS A LA SALA QUE ESTÉ CONOCIENDO DEL ASUNTO EN LA MISMA FECHA EN LA QUE SE REGISTRE EN EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL LA PROMOCIÓN CORRESPONDIENTE A SU OFRECIMIENTO HACIANDO CONSTAR SU RECEPCIÓN POR VÍA ELECTRÓNICA www. argoscursaradio. com

Juicio en la vía Sumaria www. argoscursaradio. com

JUICIO SUMARIO PROCEDENCIA I. LAS DICTADAS POR AUTORIDADES FISCALES FEDERALES Y ORGANISMOS FISCALES AUTÓNOMAS POR LAS QUE SE FIJE EN CANTIDAD LÍQUIDA UN CRÉDITO FISCAL II. LAS QUE ÚNICAMENTE IMPONGAN MULTAS O SANCIONES, PECUNIARIA O RESTITUTORIA, POR INFRACCIÓN A LAS NORMAS ADMINISTRATIVAS FEDERALES ARTÍCULO 58 -2 CUANDO SE IMPUGNEN RESOLUCIONES DEFINITIVAS CUYO IMPORTE NO EXCEDA DE CINCO VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL ELEVADO EN AÑO AL MOMENTO DE SU EMISIÓN PROCEDERÁ EL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA SIEMPRE QUE SE TRATE DE LAGUNA DE LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS SIGUIENTES. III. LAS QUE EXIJAN EL PAGO DE CRÉDITOS FISCALES, CUANDO EL MONTO DE LOS EXIGIBLES NO EXCEDA EL IMPORTE CITADO IV. LAS QUE SE REQUIEREN EL PAGO DE UNA PÓLIZA DE FIANZA O DE UNA GARANTÍA QUE HUBIERE SIDO OTORGADA A FAVOR DE LA FEDERACIÓN, DE ORGANISMOS FISCALES AUTÓNOMOS O DE OTRAS ENTIDADES PARAESTATALES DE AQUELLA. V. LAS RECAÍDAS A UN RECURSO ADMINISTRATIVO, CUANDO LA RECURRIDA SEA ALGUNA DE LAS CONSIDERADAS EN LOS INCISOS ANTERIORES Y EL IMPORTE DE ESTA ÚLTIMA, NO EXCEDE EL ANTES SEÑALADO. TAMBIÉN PROCEDERÁ EL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA CUANDO SE IMPUGNEN RESOLUCIONES DEFINITIVAS QUE SE DICTEN EN VIOLACIÓN A UNA TESIS DE JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN MATERIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES O UA UNA JURISPRUDENCIA DE PRENO DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL ADMINISTRATIVA. PARA DETERMINAR LA CUANTÍA EN LOS CASOS DE LOS INCISOS I), II), Y V), SÓLO SE CONSIDERARÁ EL CRÉDITO PIRNCIPAL SIN ACCESORIOS NI ACTUALIZACIONES. CUANDO EN UN MISMO ACTO SE CONTENGA MÁS DE UNA RESOLUCIÓN DE LAS MENCIONADAS ANTERIORMENTE NO SE ACUMULARÁ EL MONTO DE CADA UNA DE ELLAS PARA EFECTOS DE DETERMINAR PROCEDENCIA EN ESTA VÍA. LA DEMANDA DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS SIGUIENTES A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES DE ESTA LEY ANTE LA SALA REGIONAL COMPETENTE www. argoscursaradio. com

IMPROCEDENCIA I. SI NO SE ENCUENTRA EN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 58 -2 II. SIMULTÁNEAMENTE A LA IMPUGNACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN DE LAS SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO ANTERIOR SE CONTROVIERTA UNA REGLA ADMINISTRATIVA DE CARÁCTER GENERAL; ARTÍCULO 58 -3 III. SE TRATA DE SANCIONES ECONÓMICAS EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS O DE SANCIONES POR RESPONSABILIDAD RESARCITORIA A QUIEN SE REFIERE EL CAPÍTULO II DEL TÍTULO V DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN IV. SE TRATA DE MULTAS POR INFRACCIONES A LAS NORMAS EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA SERÁ IMPROCEDENTE CUANDO V. SE TRATA DE RESOLUCIONES QUE ADEMÁS DE IMPONER UNA MULTA O SANCIÓN PECUNARIA, INCLUYAN ALGUNA OTRA CARGA U OBLIGACIÓN VI. EL OFERENTE DE UNA PRUEBA TESTIMONIAL NO PUEDA PRESENTAR A LAS PERSONAS SEÑALADAS COMO TESTIGOS EN ESTOS CASOS EL MAGISTRADPO INSTRUCTOR, ANTES DE RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA DETERMINARÁ IMPROCEDENCIA DE LA VÍA SUMARIA Y ORDENARÁ QUE EL JUICIO SE SIGA CONFORME A LAS DEMÁS DISPOSICIONES DE ESTA LEY Y EMPLAZARÁ A LAS OTRAS PARTES, EN EL PLZO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 18 Y 19 DE LA MISMA, SEGÚN SE TRATE. CONTRA LA DETERMINACIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA VÍA SUMARIA, PODRÁ INTERPONERSE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN ANTE LA SALA REGIONAL EN QUE SE ENCUENTRA RADICANDO EL JUICIO EN EL PLAZO PREVISTO POR EL ARTICULO 58: 8 DE ESTA LEY www. argoscursaradio. com

TRAMITACIÓN UNA VEZ ADMITIDA LA DEMANDA EL MAGISTRADO ENCARGADO DEL ASUNTO CORRERÁ TRASLADO AL DEMANDADO PARA QUE LA CONTESTE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS Y EMPLAZARÁ , EN SU CASO, LA TERCERO PARA QUE EN IGUAL TÉRMINO SE APERSONE EN JUICIO. EN EL MISMO AUTO EN QUE SE ADMITA LA DEMANDA SE FIJARÁ DÍA PARA CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN. DICHA FECHA NO EXCEDERÁ DE LOS SESENTA DÍAS SIGUIENTES AL DE AMISIÓN DE DICHO AUTO. LAS PARTES PODRÁN PRESENTAR SUS ALEGATOS ANTES DE LA FECHA SEÑALADA PARA EL CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN EN LA FECHA FIJADA PARA EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN AL MAGISTRADO INSTRUCTOR PROCEDERÁ A VERIFICAR SUI EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INTEGRADO, SUPUESTO EN EL QUE DEBERÁ DECLARAR CERRADA LA INSTRUCCIÓN; EN CASO CONTRARIO FIJARÁ NUEVA FECHA PARA EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN DENTRO DE UN PLAZO DE MÁXIMO DE DIEZ DÍAS. PARTE DEMANDADA 15 DÍAS HÁBILES TERCERO INTERESADO EL MAGISTRADO PROVEERÁ LA CORRECTA INTEGRACIÓN DEL JUICIO MEDIANTE EL DESAHOGO OPORTUNO DE LAS PRUEBAS A MÁS TARDAR DIEZ DÍAS ANTES DE LA FECHA PREVISTA PARA EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN SERÁN APLICABLES, EN LO CONDUCENTE, LAS REGLAS CONTENIDAS EN CAPÍTULO V DE ESTE TÍTULO, SALVO POR LO QUE SE REFIERE A LA PRUEBA TESTIMONIAL, LA CUAL SÓLO PODRÁ SER ADMITIDA CUANDO EL OFERENTE SE COMPROMETA A PRESENTAR A SUS TESTIGOS EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA DILIGENCIA. POR LO QUE TOCA A LA PRUEBA PERIFICIAL ESTA SE DESAHOGARÁ EN LOS TPERMINOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 43 DE ESTA LEY, CON LA SALVEDAD DE QUE TODOS LOS PLAZOS SERÁN DE TRES DÍAS, ALVO EL QUE CORRESPONDE A LA RENDICIÓN Y RATIFICACIÓN DEL DICTAMEN, EL CUAL SERÁ DE CINCO DÍAS EN EL ENTENDIDO DE QUE CADA PERITO DEBERÁ HACERLO EN UN SOLO ACTO ANTE EL MAGISTRADO INSTRUCTOR. CUANDO PROCEDA LA DESIGNACIÓN DE UN PERITO TERCERO, ÉSTA CORRERÁ A CARGO DEL PROPIO MAGISTRADO. UNA VEZ CERRADA LA INSTRUCCIÓN EL MAGISTRADO PRONUNCIARÁ SENTENCIA DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS SIGUIENTES www. argoscursaradio. com

LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL, SERÁ EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 52 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO. SI LA SENTENCIA ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO O REALIZAR UN DETERMINADO ACTO, LA AUTORIDAD DEBERÁ CUMPLIRLA EN UN PLAZO QUE NO EXCEDE DE UN MES CONTADO A PARTIR DE QUE DICHA SENTENCIA HAYA QUEDADO FIRME TRASCURRIDO EL PLAZO ESTABLECIDO EN ESTE PRECEPTO , SIN QUE SE HAYA DICTADO LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA, PRECLUIRÁ AL DERECHO DE LA AUTORIDAD PARA EMITIRLA SALVO EN LOS CASOS EN QUE EL PARTICULAR, CON MOTIVO DE LA SENTENCIA, TENGA DERECHO A UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE LE CONFIERA UNA PRESTACIÓN, LE RECONOZCA UN DERECHO O LE ABRA LA POSIBILIDAD DE OBTENERLO. www. argoscursaradio. com

CUANDO SE IMPUGNE UNA NEGATIVA FICTA. CONTRA EL ACTO PRINCIPAL DEL QUE DERIVE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN LA DEMANDA, ASÍ COMO SU NOTIFICACIÓN, CUANDO SE DE A CONOCER EN LA CONTESTACIÓN. CUANDO SE ALEGUE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA NO FUE NOTIFICADA O LO FUE ILEGALMENTE, SIEMPRE QUE SE TRATE DE LAS IMPUGNABLES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL . CUANDO CON MOTIVO DE LA CONTESTACIÓN, SE INTRODUZCA CUESTIONES QUE , SIN VIOLAR EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 22, NO SEAN POR EL ACTOR AL PRESENTAR LA DEMANDA. EL ACTOR PODRÁ AMPLIAR LA DEMANDA, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 17 DE ESTA LEY, EN UN PLAZO DE 5 DÍAS SIGUIENTES AQUÉL QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO QUE TENGA POR PRESENTADA LA CONTESTACIÓN. CUANDO LA AUTORIDAD DEMANDADA PLANTEE EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO POR EXTEMPORANEIDAD EN LAS EN LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. EN EL ESCRITO DE AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA SE DEBERÁ SEÑALAR EL NOMBRE DEL ACTOR Y EL JUICIO EN EL QUE SE ACTÚA, DEBIENDO ADJUNTAR , CON LAS COPIAS NECESARIAS PARA EL TRASLADO, LAS PRUEBAS Y DOCUMENTOS QUE EN SU CASO SE PRESENTAN. SI NO SE ADJUNTA LAS COPIAS A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO, EL MAGISTRADO INSTRUCTOR REQUERIRÁ AL PROMOVENTE PARA QUE LAS PRESENTE DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS. SI EL PROMOVENTE NO LA PRESENTA DENTRO DE DICHO PLAZO, SE TENDRÁ POR NO PRESENTADA LA APLICACIÓN A LA DEMANDA. SI SE TRATA DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES O DE LOS CUESTIONARIOS DIRIGIDOS A PERITOS Y TESTIGOS, A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES VII, VIII Y IX DEL ARTÍCULO 15 DE ESTA LEY, LAS MISMAS SE TENDRÁN POR NO OFRECIDAS. CUANDO LAS PRUEBAS DOCUMENTALES NO OBREN EN PODER DEL DEMÁNDATE O CUANDO NO HUBIERA PODIDO OBTENERLAS A PESAR DE TRATARSE DE DOCUMENTOS QUE LEGALMENTE SE ENCUENTREN A SU DISIPACIÓN, SERÁ APLICABLE EN LO CONDUCENTE, LO DISPUESTO AL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 15 DE ESTA LEY. www. argoscursaradio. com

¡¡MUCHAS GRACIAS! ! www. argoscursaradio. com

DATOS DE CONTACTO: JACZ. ARGOS@GMAIL. COM WHATSAPP: 2221 55 23 61 FACEBOOK: JUAN ALBERTO CARRASCO (ARGOSCURSA) TWITTER: @JALCAZA www. argoscursaradio. com