sdruen podnikatel v teplrenstv Odpady 2015 a jak

sdružení podnikatelů v teplárenství Odpady 2015 a jak dál? Význam energetického využívání odpadů pro teplárenství Ing. Martin Hájek, Ph. D. ředitel výkonného pracoviště 16. září 2015, Výstaviště Brno www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Státní politika životního prostředí Schválena vládou – usnesení č. 6 z 9. 1. 2013 „Nastavit nově poplatky za ukládání odpadu tak, aby došlo minimálně k vyrovnání tohoto, z pohledu ochrany životního prostředí nejméně vhodného, způsobu nakládání s odpady s náklady vhodnějšího způsobu (tzn. energetického využití). “ Gesce: MŽP Termín: 2014 www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Státní energetická koncepce Schválena usnesením vlády č. 362 ze dne 18. května 2015 Strategie do roku 2040 PI. 5. Významné zvýšení využití odpadů v zařízeních na energetické využívání odpadů s cílem dosáhnout až 100% využití spalitelné složky odpadů po jejich vytřídění do roku 2024 www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Státní energetická koncepce Dílčí cíle a jejich specifikace v jednotlivých oblastech: Druhotné zdroje energie a odpady Ag. 1. Dosáhnout maximalizace energetického využití druhotných zdrojů energie včetně vhodných průmyslových a komunálních odpadů s respektováním hierarchie nakládání s odpady po vytřídění recyklovatelné složky Ag. 2. Prioritně podporovat přímé (termické) využití nerecyklovatelných odpadů bez předchozí úpravy pro kogenerační systémy zásobování teplem v souladu s ochranou životního prostředí, zejména ochranou ovzduší. Ag. 3. Snížit ukládání biologicky rozložitelných komunálního odpadů v souladu s požadavky EU a zvýšit poplatky za skládkování. Výnosy ze zvýšených poplatků směřovat do recyklace a podpory energetického využití odpadů, zejména na podporu hierarchie nakládání s odpady. www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Státní energetická koncepce Výroba a dodávka tepla – hlavní cíle D. 2. Podporovat využití biomasy, dalších obnovitelných a druhotných zdrojů a maximální využití odpadů v kombinaci s ostatními palivy pro soustavy zásobování teplem, zejména u středních a menších zdrojů a s rozumnou svozovou vzdáleností. www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Státní energetická koncepce Nástroje na prosazování SEK Nástroje v oblasti legislativní f. Návrh novelizace zákona o odpadech • Zvýšení poplatků za skládkování a směřování jejich výnosů do podpory odpadového hospodářství. • Podporovat energetické využívání odpadů při respektování hierarchie nakládání s odpady. Zajistí: MŽP Termín: 31. 12. 2015 www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Optimalizovaný scénář vývoje energetiky do roku 2040 Biologicky rozložitelná část TKO 2, 6 PJ (2010) 9, 9 PJ (2025) 13, 3 PJ (2030) www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Ekonomické porovnání variant energetického využití odpadu Zdroj: ČAOH www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Ekonomika TAP aneb nechci slevu zadarmo Celková cena za odstranění tuny SKO pro původce při IRR 8, 7 % Zdroj: ČAOH www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Potenciál TAP Zdroj: ČAOH A co bude se zbytkem SKO? www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Závěry ke studii ČAOH Nerealisticky vysoká cena za TAP z komunálního odpadu Spalovna je méně výhodná jen při uvažování relativně vysokého nákladu kapitálu (aktuálně nízké úrokové sazby) V každém případě je nutné dostat cenu za uložení tuny SKO na skládku nad 1500 Kč. Uváděný potenciál TAP je velmi nízký a vůbec neřeší odklonění SKO od skládek www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Stanovisko výkonné rady TSČR k energetickém využití TAP průmyslové (jednodruhové) vs. z TKO Technicky je spoluspalování TAP ve fluidních kotlích možné Legislativní + ekonomické hledisko Legislativní hledisko Spoluspalování TAP by znamenalo vyřazení z přechodných režimů podle zákona o ochraně ovzduší (do roku 2020) www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Stanovisko výkonné rady TSČR k energetickém využití TAP Ekonomické hledisko 1. Úspora nákladů na nákup tradičního paliva, ve většině případů hnědého nebo černého uhlí. 2. Úspora nákladů na nákup povolenek na emise skleníkových plynů (pokud TAP obsahuje nefosilní složku a úsporu emisí je možné stanovit). 3. Náklady na nákup TAP/ poplatek za jeho využití 4. Nezbytné investice (úpravy kotlů, dopravy a skladování paliva, emisního monitoringu, absorbérů apod. ) 5. Provozní vícenáklady (zvýšení nákladů na údržbu v souvislosti se zvýšenou korozí, zvýšené dávkování sorbentů). Otázka ovlivnění kvality/kontaminace vedlejších energetických produktů. www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství Pár otázek na závěr Bude někdo ochoten za TAP z TKO platit? Pokud ano, kolik? Pokud bude cena záporná, bude se jednat o palivo? www. tscr. cz

sdružení podnikatelů v teplárenství DĚKUJI ZA POZORNOST Ing. Martin Hájek, Ph. D. Ředitel výkonného pracoviště Teplárenské sdružení České republiky Email: hajek@tscr. cz www. tscr. cz