Science 2 0 Gabriel Gallezot Sommaire Dfinition tentative

Science 2. 0 Gabriel Gallezot

Sommaire Définition (tentative) Web 2. 0 → Science 2. 0 (outils/services) Chercheur → Chercheur 2. 0 (activités) Questions associées Buzz. Word ou effectivité des pratiques ? Quelle influence sur la recherche, le chercheur ?

1 - Contexte

Buzz word ? Données pas suffisament importantes pour un traitement dans Gtrend sur la région France

Une histoire de la communication scientifique m ic ro -o rd in at eu r [ dispositif de publication renouvelé ] A partir de : GUÉDON, J. (2001). In Oldenburg's Long Shadow : Librarians, Research Scientists, Publishers, and the Control of Scientific Publishing. In Creating the Digital Future : Association of Research Libraries, 138 th Annual Meeting, Toronto, Ontario (Canada), May 23 -25, 2001.

Paradoxes Alors que l’internet est d’origine (en grande partie) universitaire, ses plus récents développements sont globalement appréhendés comme venant l’impacter de l’extérieur Alors qu’en face des pratiques des “digital natives”, les “bonnes pratiques” données en exemple s’appuient essentiellement sur le circuit classique de la communication scientifique, celui-ci est profondément en crise Source : Michel Roland- Urfist

2 – Web 2. 0 → Science 2. 0

Web 2 → Science 2. 0 Web 2. 0 ? Passage HTML (stock) → XML (flux) Facilité de publication Outils de partage “Web inscriptible” (Hervé Le Crosnier) “Une application Web 2. 0 est un formulaire de saisie en ligne proposant des services adossés aux contenus saisis par les particuliers. ” (Christian Fauré) exemples : Blogs, wiki, SNS, plateforme de partage, social bookmarking, agrégateur fils

Blogs Web 2. 0 Science 2. 0 Blogs perso/pro blogs de recherche Blogs de chercheurs Nature blogs Skyblogs > Facebook OWW blogs Tumbl. R Hypothèses. org Blogs de « vulgarisation scientifique » C@fé des sciences

Wikis Web 2. 0 Wikipédia wikis pro Bibliopédia Science 2. 0 Useful. Chem Open Wet Ware scholarpedia

SNS – rsx sociaux Web 2. 0 Science 2. 0 Face. Book Research. Gate Linked. In My. Science. Work Yammer Academia. edu Twitter Biomed. Experts Google + Chem. Spider (yammer - labo)

Plateformes de partage Web 2. 0 Science 2. 0 Flickr Google docs Slide. Share Youtube (Archives Ouvertes) Flickr pro (Commons Lib. Cong. ) My. Experiment Figshare Jove

Social Bookmarking Web 2. 0 Science 2. 0 delicious ( diigo) diigo Cite. ULike Refworks Zotero Mendeley

Agrégateurs de fils RSS Web 2. 0 Netvibe feedly Science 2. 0 ( netvibe, feedly )

Interfaçage – influence 2. 0 - Hub. Med: One Box interface pour Pub. Med - F 1000: http: //f 1000 research. com (publication, commentaire , évaluation) -Bib. App & plum. X(dia suivante)

3 – Chercheur → Chercheur 2. 0

Chercheur - > chercheur 2. 0 Rose des vents de la recherche Appropriation/Usages Effet réseau

Les dimensions de la recherche Source : Ph. Laredo, LATTS. doc N° 0 2003

Bases Bibliographiques Banques de données Revues, ouvrages Usage de l’information Recher: IR/épistémè Colloques Archives Ouvertes Editeurs, agrégateurs Site web, page perso, blog Liste de discussion Bibliothèques … Les ressources Types de Formats de Modalités d’accès documents aux documents

Des outils spécifiques pour les chercheurs ?

Sources … et un peu d'auto-promotion ; -) Gallezot, G. et al. , "Normes et standards dans le processus de traitement du document numérique en biologie moléculaire", in Solaris, 6, 2000. Gallezot, G. "Exploration informationnelle et construction des connaissances en génomique", in Les Cahiers du Numeriques, 3, Paris : Hermes, 2002, p. 121 -136 Gallezot, G. Olivier Le Deuff , " Chercheur 2. 0 ? " in Les Cahiers du Numeriques : "Enjeux actuels de la communication scientifique", Paris Hermes-Lavoisier 2009 – Vol. 5 n° 2/2009 Véronique Mesguich et al. (Gallezot) 2012. « La Curation : enjeux et dimensions » . « Les deux faces de la curation scientifique » , Documentaliste -Sciences de l’Information Vol. 49(1): 24 -45. Gallezot G. « Tweets & science » . In : Pelissier, N. & Gallezot, G. (dir), Twitter Un Monde En Tout Petit. Paris : Harmattan, 2013. p. 233‑ 240. ISBN : 9782343002538.

En guise de conclusion Le vocable Science 2. 0 a-t-il du sens ? Quelles pratiques pour les chercheurs ? Relation vie privée / vie pro … vos questions ?

Selon déroulement du stage Pratique/démo sur les outils et services présentés en début de séance (cf 2 – Web 2 → Science 2. 0) Proposition : Diigo Twitter Researchgate IFTTT Yoono

Social bookmarking Exemple avec Diigo http: //www. diigo. com/ >> Exercice : mémorisez pour vous (tags, description, note, highlight, …), mémorisez pour un groupe Source : Michel Roland

Réseau social dédié aux chercheurs Exemple : Research. Gate : http: //www. researchgate. net/ >>Exercice : Complétez votre profil Cherchez des « collègues » … interragissez avec le réseau crée

Outil de Micro-blogging Exemple avec twitter : twitter. com

« Quand on cherche quelque chose de compliqué, c'est à dire quelque chose que l'on sait que l'on ne trouvera pas directement sur Google, ou alors au prix d'une reformulation complexe en différents mots-clés séparés entre eux par des opérateurs variés autant que booléens, bref quand on a une question longue en langage naturel et qu'on a la flemme. . . on va poser sa question sur Twitter. Et on obtient en général presqu'immédiatement la réponse. […] Twitter est le nouveau Google. […]. Mais Twitter n'est pas que le nouveau Google. » (O. Ertzscheid) >>Exercice : Cherchez des « twittos » , Rédigez des tweets (hastag, mention), Interragissez avec le « rsx créé » Gabriel Gallezot - Urfist Paca. C source 31

Mixage / circulation / médiation >>Exercice : Ouvrez un compte et créer une recette pour automatiser une tâche Gabriel Gallezot - Urfist Paca. C 32