Salarios reales chilenos y salarios latinoamericanos 1880 1930

Salarios reales chilenos y salarios latinoamericanos, 1880 -1930 Mario Matus G. Dpto. de Cs. Históricas – U. de Chile

1. Introducción y objetivos El autor recientemente ha construido 25 series de salarios reales para el período 1880 -1930 en Chile. Salarios reales con base 1913=100 para 6 países latinoamericanos (Williamson, 1998) y de salarios convertidos a PPA en base a cestas de 1905 y 1927 (Bértola, 1999) posibilitan comparar las dinámicas chilenas con las latinoamericanas en el marco de la primera globalización (1870 -1914). ¿Repiten los salarios chilenos las mismas tendencias de los salarios de AL?

3. Fuentes Chile: -17 series de salarios industriales, 4 salarios mineros, 3 salarios ferroviarios y 1 salario de peón rural. Medias sectoriales ponderadas , una media ponderada de todos los salarios más extendidos más temporalmente y una media total ponderada. -Los datos corresponden esencialmente a la Estadística Oficial y en general son el cociente entre el total de salarios pagados y el nº total de trabajadores por rubro o sección. -Deflactor: IGP 1880 -1930, base 1913=100, a partir de 2 cestas. América Latina: -Salarios reales con base 1913=100 (Williamson, 1998) para Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, Cuba y México. -Salarios reales PPA en relación a Gran Bretaña 1905 y 1927 para Argentina, Brasil y Uruguay (Bértola, 1999). Todos los datos corresponden a trabajadores no cualificados.

4. Metodología Primer ejercicio: Comparación de las tendencias entre salarios reales chilenos y 6 salarios reales latinoamericanos, todos con base 1913=100: a) comparación anualizada, b) comparación con medias móviles, c) comparación con ARG-BRA-URU. Segundo ejercicio: Comparación de niveles entre salarios reales chilenos y los de ARGBRA-URU, todos convertidos a valores PPA según cestas de consumo inglesas de 1905 y 1927( metodología de Bértola, 1999).

4 a. Primer ejercicio: a) comparación anualizada -Los salarios reales chilenos no muestran una marcada tendencia de crecimiento como la que expresa la media de AL 6. -Ello es causa de que los salarios chilenos fueron mucho más inconstantes. -Muestran 3 episodios inversos (1891 -95, 1904 -9 y 1917 -8) a AL 6.

4 a. Primer ejercicio: b) comparación con medias móviles de 3 años con AL 6 En rigor, las disonancias de los salarios chilenos con los de AL 6 en 1891 -95 y 1904 -9 están causados por un período de relativo auge entre 1895 -1904 que sólo parece darse en los salarios chilenos. En cambio, la disonancia de 1917 -8 desaparece al introducir las medias móviles.

4 a. Primer ejercicio: c) comparación con medias móviles con Arg-Bra-Uru Pero al comparar los salarios chilenos solamente con Arg-Bra-Uru se observa que la disonancia de 1895 -1904 sólo se da con Uruguay. Por otro lado, esta discordancia es más aguda en ciertos salarios, como los de la industria alimenticia chilena. Del mismo modo, entre 1916 -9 los salarios de Arg-Uru también suben. En el fondo, con Arg-Uru hay ciertas semejanzas, aunque éstas no se repiten en la enorme caída chilena entre 1904 -7. Gráfico 3 Salarios reales de Chile vs ARG-BRA-URU Base 1913=100, medias móviles de 3 años 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1883 1886 1889 1892 ARG Med Mov CHI Med Mov Ind Al 1895 1898 1901 1904 1907 1910 BRA Med Mov CHI Med Mov Med Pond Ind 1913 1916 1919 1922 1925 URU Med Mov Chile Media Mov Med Pon Ext 1928

4 b. Segundo ejercicio: salarios reales PPA cestas de consumo inglesas de 1905 y 1927. • Los salarios chilenos tienden a situarse por debajo de sus homólogos argentinos y uruguayos y ellos tres muy por encima de los salarios brasileños. • Sin embargo, en 1900 -1904 y en 1912 -14 los salarios chilenos aparecen superando a los de ARG-URU. Aunque la cima chilena entre 1896 y 1904 tiene bases sólidas, resulta difícil de digerir. • Por otro lado, los salarios chilenos se ven muy cercanos a los argentinos entre 1896 y 1914, aunque mucho menos respecto a los uruguayos. Gráfico 4 Salarios Reales PPA (100= Salarios Reales Gran Bretaña en 1905) Chile vs ARG-BRA-URU 140 120 100 80 60 40 0 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 20 ARG BRASIL URU CHI Med Ext CHI Med total

5 a. Conclusiones y algunas hipótesis Respecto a las tendencias, parece razonable suponer que los salarios reales chilenos crecieron menos que la media de AL 6 durante 1880 -1930 debido a su mayor grado de oscilación entre 1895 y 1914. Pero si hubiera que explicar esa mayor oscilación apelando a las dinámicas que más se parecen (ARGURU) habría que decir que ella descansa en el alza aguda entre 1895 -1898 y la caída también abrupta entre 1904 -7. Ambos son hechos anómalos en relación a AL 3 y AL 6. 3 factores concatenados pueden haber marcado la fase de decadencia y estancamiento de los salarios

5 b. Conclusiones y algunas hipótesis 1) La irrupción de una poderosa inflación entre 1905 -7 asociada a: un crecimiento abrupto de la masa monetaria (Latorre, 1958; Vial, 1984; Braun, 2000) y a su impacto en el alza del tipo de cambio. 2) La pérdida de fuerza del modelo de crecimiento, que se hace patente al inicio (1914 -15) y después de finalizar la IGM (1918 -20). Esto aparece avalado por la evolución del PIB chileno en esos años (Braun, 2000). 3) La aparición de mecanismos de skill premium desde 1914, que se aprecia en una reducción notable del nº de trabajadores poco cualificados y el aumento de la planta de empleados en todos los

Estos 3 mecanismos se ven operando en el Gráfico 5, donde se aprecia un incremento sustantivo de la inflación a partir de 1905, el ingreso a una fuerte oscilación en el PIB especialmente a partir de 1914 y varias caídas importantes en el Nº de trabajadores industriales y un importante estancamiento en los mineros y de FFCC. Al amparo de esas variables, se localizan 3 grandes oleadas de huelgas.

5 c. Conclusiones y algunas hipótesis Respecto a los niveles relativos, la comparación de salarios reales PPA referidos a cestas de consumo inglesas de 1905 y 1927 entrega una visión que merece ser revisada, pues si bien ubica los salarios chilenos por lo general por debajo de sus equivalentes argentinos y uruguayos y a todos ellos por encima de los brasileños, en 1900 -1904 y en 1912 -14 pone a los salarios chilenos sobre los de ARG-URU. Esto puede deberse a un error de cálculo, pero también puede ser efecto del costo de 90% adjudicado a la canasta chilena de 1903 respecto a la inglesa de referencia de 1905. A pesar de lo anterior, debe destacarse el importante grado de cercanía que esta metodología asigna a los salarios chilenos respecto a los argentinos entre 1896 y

FIN DE PRESENTACION