RUSZLLTS S LOGISZTIKA TRENDEK S MTOSZOK Fleischer Tams

  • Slides: 36
Download presentation
ÁRUSZÁLLÍTÁS ÉS LOGISZTIKA (TRENDEK ÉS MÍTOSZOK) Fleischer Tamás MTA Világgazdasági Kutatóintézet <http: //www. vki.

ÁRUSZÁLLÍTÁS ÉS LOGISZTIKA (TRENDEK ÉS MÍTOSZOK) Fleischer Tamás MTA Világgazdasági Kutatóintézet <http: //www. vki. hu/~tfleisch/> <tfleisch@vki. hu> NEMZETKÖZI LOGISZTIKA Szolnoki Főiskola, Nemzetközi Gazdálkodás Szak Nemzetközi Logisztika Szakirány Szolnok, 2009. április 6.

2

2

Logisztika és kombinált fuvarozás 3

Logisztika és kombinált fuvarozás 3

Logisztika és kombinált fuvarozás 4

Logisztika és kombinált fuvarozás 4

Logisztika és kombinált fuvarozás 5

Logisztika és kombinált fuvarozás 5

Logisztika és kombinált fuvarozás 6

Logisztika és kombinált fuvarozás 6

Logisztika és kombinált fuvarozás 7

Logisztika és kombinált fuvarozás 7

Logisztika és kombinált fuvarozás 8

Logisztika és kombinált fuvarozás 8

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Logisztika: az üzemen belüli anyagmozgatás + szállítások 4 Lényege:

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Logisztika: az üzemen belüli anyagmozgatás + szállítások 4 Lényege: „ami nincs a fejedben, az a lábadban…” 4 1990 - a rendszerváltás okozta átrendeződés – Készletezés – (alapanyag helyett késztermék-tárolás) – Raktározás – hiánygazdálkodás ellenszeréből / integrálódás a termelési-elosztási folyamatba 4 Logisztika – szervezés, nemcsak „logisztikai központ” 4 Fleischer Tamás: Logisztika – trendek és mítoszok. Környezettudatos meggondolások a magyarországi logisztikai rendszer-elképzelésekről. Közlekedéstudományi Szemle 57. évf. (2007) 2. szám. pp. 51 -57. http: //www. vki. hu/~tfleisch/PDF/pdf 07/fleischer_logisztika-trendekmitoszok_kotszle 07 -2. pdf 9

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Thomas L Friedman (2006) És mégis lapos a Föld.

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Thomas L Friedman (2006) És mégis lapos a Föld. A XXI. század rövid története. HVG könyvek Budapest [Az eredeti angol kiadás 2005] 4 Tíz meghatározó megatrend (informatika: 1 -4 és 9 -10) 4 (1) A berlini fal leomlása (azaz a politikai cezura megszűnése) 4 (2) Az internet megjelenése (az információs hardver globálissá 4 4 válása) (3) A szoftverek kompatibilitásának megteremtése (az együttműködés hátterének szabványosodása) (4) A nyílt forráskódok megjelenése (a szoftverek fejlesztésének társadalmasítása) (9) A keresőmotorok (az információhoz való hozzáférés új alapjai) (10) A mobil kommunikáció kiteljesedése (a vezetékről történő eloldozódás) 10

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Thomas L Friedman (2006) És mégis lapos a Föld.

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Thomas L Friedman (2006) És mégis lapos a Föld. A XXI. század rövid története. HVG könyvek Budapest [Az eredeti angol kiadás 2005] 4 Tíz meghatározó megatrend folyt. (logisztika: 5 -8) 4 (5) A gyártási folyamat kiszervezésének a lehetősége outsourcing (a munkafolyamatok szabványosodása) 4 (6) A fázis-feladatok kiszervezésének a lehetősége (azaz a szolgáltatási tevékenységek munkafolyamat-csomagokra bontása) 4 (7) Az ellátási láncok kialakulása (azaz az üzemek közöttivé vált gyártási folyamat szállítási hátterének megteremtése) 4 (8) Az insourcing (azaz a szállítási láncba beleintegrálódó termelő/szolgáltató tevékenységek kialakulása) 11

Logisztika és kombinált fuvarozás 12

Logisztika és kombinált fuvarozás 12

Logisztika és kombinált fuvarozás BILK 13

Logisztika és kombinált fuvarozás BILK 13

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Megatrendek (ld. fentebb) 4 A termelés helye által meghatározott

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Megatrendek (ld. fentebb) 4 A termelés helye által meghatározott szállítás helyett kialakult a szállítási lánc által meghatározott termelési fázisok sora – Előképek üzemen belül szállítószalag, konyha – Előképek általánosabban városi közlekedés: az autóközlekedés kívánalmaihoz igazított város (!) 4 Változás a termékek hozzáadott érték tartalmában: megnőtt a szolgáltatás részaránya, megnőtt a tevékenységek szállítási hányada. 4 Átfogó logisztikai szemlélet szükségessége (a szállítás együtt kezelése az előidéző folyamatokkal és a hatásokkal) – vs. teljes szállítási láncok szervezésére vonatkozó gyakorlat. 4 Szorosan kapcsolt szállítási lánc, virtuális vállalat, méretgazdaságosság 4 De össze kell-e egy helyre gyűjteni az árut? (Pályafüggőség) 14

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Fleischer T (2007) Logisztika – trendek és mítoszok. Közlekedéstudományi

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 Fleischer T (2007) Logisztika – trendek és mítoszok. Közlekedéstudományi Szemle 57. évf. 2. szám pp. 51 -61. (ill. a kurzus honlapján) 4 A központi fekvés mítosza 4 A tranzit mítosza 4 A megállított áru mítosza 4 A magunkhoz ragadható folyosó mítosza 4 Intermodalitás – egy szlogen mítosza 4 A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 4 A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 15

Logisztika és kombinált fuvarozás A központi fekvés mítosza 4 „Magyarország fordítókorong” 4 „Híd kelet

Logisztika és kombinált fuvarozás A központi fekvés mítosza 4 „Magyarország fordítókorong” 4 „Híd kelet és nyugat között” 4 „A Balkán kapuja” 4 „Magyarország logisztikai központ” 4 Ezek a szlogenek a kormányzattal az ország fekvésének egyediségét akarják elfogadtatni, és erre hivatkozva állami pénzekből támogattatni logisztikai beruházások megépítését 4 Egyrészt helyzetünk nem egyedülálló, másrészt, ha így lenne, akkor is kérdéses, vajon a 21. században éppen ezt a pozíciót kellene-e eladni, erre alapozni a jövőt. 16

Logisztika és kombinált fuvarozás A tranzit mítosza 4 „Ha erre jön, majdcsak lepottyan valami

Logisztika és kombinált fuvarozás A tranzit mítosza 4 „Ha erre jön, majdcsak lepottyan valami a számunkra” 4 A tranzitforgalomról a valódi döntéshozatal máshol 4 4 történik: nyilván a valamelyik végponton. A tranzitáló szakasz szerepe mindig kiszolgáltatott és esetleges marad. Éppen fordítva, a logisztikának a hazai kiindulású és a hazai célpontú forgalomra kellene alapvetően épülnie. A kedvező fekvés nem azért előnyös, mert sok áru „úgyis” áthalad rajtunk, hanem azért, mert ide tud jönni az, amit az itteni fejlődés igényel. Új-Zéland, Finnország, Svédország – egész jól elvannak. . . 17

Logisztika és kombinált fuvarozás A megállított áru mítosza 4 „A várhatóan még tartósan külső

Logisztika és kombinált fuvarozás A megállított áru mítosza 4 „A várhatóan még tartósan külső uniós határokon” való jelenlét – „mert ott megállításra kerül az áru” 4 Éppen a felszívódó belső határokon át nő meg az együttműködés. (A – H; H – RO stb. ) 4 A kölcsönös haszonnal járó együttműködésre kellene hosszú távon a stratégiát építeni, nem pedig a kényszermegállításból eredő lehetőségre. 4 Természetesen egy-egy vállalkozás (üdítőárus, kocsimosó, büffé, fogadó stb. ) jól teszi, ha rugalmasan épít a torlódásra, tömegre. Léptéktévesztés azonban országos stratégiát ilyesmire próbálni alapozni. 18

Logisztika és kombinált fuvarozás A magunkhoz ragadható folyosó mítosza 4 Sandaság, protekcionista diplomácia elképzelése

Logisztika és kombinált fuvarozás A magunkhoz ragadható folyosó mítosza 4 Sandaság, protekcionista diplomácia elképzelése – (pl. 4 4 szlovák, osztrák érdekeltek kihagyása) A valóság: vannak földrajzi adottságok Pl. FÁK – Európa forgalom fele Lengyelországon át, 20% Szlovákián át, 24% Magyarországon át. Természetesen egy előbb kiépített kapcsolat átmenetileg meg tudja változtatni az arányokat, de naivitás azt hinni, hogy hosszabb távon nem áll be a földrajzi adottságoknak megfelelő arány. Kulturált, valódi együttműködés éppen a kialakult arányok kölcsönös elfogadására, munkamegosztás, specializáció, stabil arányok megalapozására épülhet 19

Logisztika és kombinált fuvarozás Intermodalitás – egy szlogen mítosza 4 Intermodalitás, co-modalitás: különböző közlekedési

Logisztika és kombinált fuvarozás Intermodalitás – egy szlogen mítosza 4 Intermodalitás, co-modalitás: különböző közlekedési alágazatok (modes) együttműködése. (Itt közút-vasúthajózás, cargo; - de egyébként P+R, átszállás, vasút-busz stb. is) 4 Vajon a logisztikai központok mennyire segítik elő az áruforgalomnak a vasútra terelését, illetve mennyiben éppen átveszik a hagyományos vasúti rendezőpályaudvarok szerepét és azokat váltják fel közúti rendezőpályaudvari funkciókkal, de ezzel éppen elősegítve az áruszállítás további közút felé áramlását? 4 A soproni terminál esete – és a csatlakozás utáni helyzet 20

Logisztika és kombinált fuvarozás Intermodalitás – egy szlogen mítosza Qui prodest? 21

Logisztika és kombinált fuvarozás Intermodalitás – egy szlogen mítosza Qui prodest? 21

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 4 „olcsóbb inputok beszerzése” 4

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 4 „olcsóbb inputok beszerzése” 4 „olcsóbb exportálási lehetőség” 4 „megnő a helyi termelő piaci rádiusza”. 4 Ez mind igaz, de nem csak a helyi termelő, hanem más termelők költségei is hasonlóan csökkennek, - sőt egy magyarországi áruközpont segítségével éppen a távoli termelő tudja az áruját a mi piacaink közelében tartani. 4 Ez nem tilos, - csak az a kérdés, hogy olyan érdekről van-e szó, amit a magyar adófizetők pénzéből kellene megtámogatni? 22

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 4 Logisztika és kombinált fuvarozás

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 4 Logisztika és kombinált fuvarozás 23

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 24

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 24

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 4 A hazai logisztikai kapacitások

Logisztika és kombinált fuvarozás A logisztikára épülő térségfejlesztés mítosza 4 A hazai logisztikai kapacitások ráépülnek arra a hibás, egyközpontú rendszerre, amit a főútvonalak ma kijelölnek, és amit a jelenlegi fejlesztések tovább fokoznak. Ezzel a fővárosba koncentrálunk olyan kapacitásokat, melyek részben inkább a nyugati és a keleti országrész központjában (pl. Székesfehérvár ill. Szolnok térségében) fejthetne ki hasznos térségfejlesztő hatást. 4 ( ld. a boríték-modell. . >-< ) 25

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 Tizenegy krumpli

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 Tizenegy krumpli tervezete 26

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 Németország: 22

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 Németország: 22 LKP 80 millió lakos (Hu: 3 LKP) 4 Franciaország: 9 LKP 50 millió lakos (Hu: 2 LKP) 4 Hollandia: 3 LKP 15 millió lakos (Hu: 2 LKP) 4 Spanyolország: 20 LKP 40 millió lakos (Hu: 5 LKP) 4 Olaszország: 15 LKP 50 millió lakos (Hu: 3 LKP) 4 Portugália: 1 LKP 10 millió lakos (Hu: 1 LKP) 4 Görögország: 10 LKP (terv) 10 millió lakos 4 Forrás: Szegedi Zoltán – Prezenszki József: (2003) Logisztika menedzsment. Tankönyv. 10. kiegészítő fejezet. Letöltve a www. logisztikamenedzsment. hu honlapról. 27

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 A krumplik

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 A krumplik és a makaróni nincs összehangolva 28

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 „ 2005.

Logisztika és kombinált fuvarozás A 13+1 nyerő intermodális logisztikai központ mítosza 4 „ 2005. november 24 -én elindult Magyarország egyik legnagyobb logisztikai központjának építése Herceghalom mellett. A közel 120 hektáron megvalósuló, 200 millió euro értékű zöldmezős beruházás alapkövét Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter helyezte el. A kereskedelmi központtal és ipari parkkal is kiegészülő fejlesztés célkitűzése, hogy a közép-kelet európai régió meghatározó logisztikai centrumává váljon. ” (2005. 11. 24 TRANSIT 2005 dec. 2) 29

Logisztika és kombinált fuvarozás Újabb fejlemények 4 2008 folyamán Magyar Logisztikai Stratégia (GKM majd

Logisztika és kombinált fuvarozás Újabb fejlemények 4 2008 folyamán Magyar Logisztikai Stratégia (GKM majd KHEM) 30

Logisztika és kombinált fuvarozás Újabb fejlemények 31

Logisztika és kombinált fuvarozás Újabb fejlemények 31

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 A repülő halak esete 4 Tina Petersen – Lise

Logisztika és kombinált fuvarozás 4 A repülő halak esete 4 Tina Petersen – Lise Drewes Nielsen (2004) Fresh salmon from Norway to Japan – a case study of a global supply chain. World Transport Policy and Practice, Vol. 40, No. 3, pp. 12 -18. http: //www. eco-logica. co. uk/WTTPhome. html FLUX – Centre for Transport Research, Roskilde University, Denmark 32

Logisztika és kombinált fuvarozás Tina Petersen –Lise Drewes Nielsen (2004) Fresh salmon from Norway

Logisztika és kombinált fuvarozás Tina Petersen –Lise Drewes Nielsen (2004) Fresh salmon from Norway to Japan – a case study of a global supply chain. World Transport Policy and Practice, Vol. 40, No. 3, pp. 12 -18. 33

Logisztika és kombinált fuvarozás Tina Petersen –Lise Drewes Nielsen (2004) Fresh salmon from Norway

Logisztika és kombinált fuvarozás Tina Petersen –Lise Drewes Nielsen (2004) Fresh salmon from Norway to Japan – a case study of a global supply chain. World Transport Policy and Practice, Vol. 40, No. 3, pp. 12 -18. 34

Logisztika és kombinált fuvarozás Tina Petersen –Lise Drewes Nielsen (2004) Fresh salmon from Norway

Logisztika és kombinált fuvarozás Tina Petersen –Lise Drewes Nielsen (2004) Fresh salmon from Norway to Japan – a case study of a global supply chain. World Transport Policy and Practice, Vol. 40, No. 3, pp. 12 -18. 35

ÁRUSZÁLLÍTÁS ÉS LOGISZTIKA (TRENDEK ÉS MÍTOSZOK) Fleischer Tamás MTA Világgazdasági Kutatóintézet <http: //www. vki.

ÁRUSZÁLLÍTÁS ÉS LOGISZTIKA (TRENDEK ÉS MÍTOSZOK) Fleischer Tamás MTA Világgazdasági Kutatóintézet <http: //www. vki. hu/~tfleisch/> <tfleisch@vki. hu> KÖSZÖNÖM A FIGYELMET ! NEMZETKÖZI LOGISZTIKA Szolnoki Főiskola, Nemzetközi Gazdálkodás Szak Nemzetközi Logisztika Szakirány Szolnok, 2009. április 6.