RGSZET S RADIOKMIA Neutron Aktivcis Analzis kermik eredetvizsglatra

RÉGÉSZET ÉS RADIOKÉMIA Neutron Aktivációs Analízis kerámiák eredetvizsgálatára

A leggyakoribb régészeti lelet a kerámia • A készítéséhez szükséges nyersanyag mindenütt rendelkezésre áll • A kiégetett agyag ellenáll tűznek és víznek • Minden népesség nagy számban használja • Az a népcsoport használja, aki készíti • Nem lehet újra hasznosítani Az adott népcsoport életének szinte minden területéről hordoz információt: mindennapi élet szokásai, technika fejlettsége, művészet, halotti szertartások, kereskedelem

Kerámiavizsgálatok Klasszikus régészeti feldolgozás tipológia forma díszítések bélyegek szín, szövet, tapintás Anyagvizsgálatok objektív, mért értékei valamely paraméternek, a megfigyelhető jelenségeken túlmutató plusz információ

Eredetvizsgálat A tárgyak készítési helyének meghatározása A legcélravezetőbb vizsgálati módszer: a kémiai összetétel meghatározása Minden kerámiatárgy speciális, a készítés helyére jellemző „kémiai ujjlenyomatot” visel, amelyet a nyersanyag geokémiai tulajdonságai és az adott műhelytechnika ( agyagelőkészítés, adalékok, égetés) együttesen alakítja ki. Az „ujjlenyomat” meghatározói főként a nyomelemek, amelyek nem sztöchiometrikusan kötődnek az agyagásvány-szerkezetekbe, s ezért koncentrációjuk igen eltérő lehet.

Mit várunk el az eredetvizsgálatra alkalmazandó analitikai eljárástól? Olyan módszerre van szükség, amely: sokelemes a nyomelemek meghatározására megfelelő érzékenységgel rendelkezik roncsolásmentes átfogó képet ad a periódusos rendszerről sorozatvizsgálatra alkalmas A legkiterjedtebben alkalmazott technika: Neutron Aktivációs Analízis

Neutron Aktivációs Analízis Roncsolásmentes nyomelemanalitikai eljárás 35 -40 elem meghatározására, ppm, ppb tartományban. A módszer elve: a mintát neutronbesugárzásnak tesszük ki, majd a keletkező radoinuklidok gamma emisszióját mérjük Előnyei: sokelemes érzékeny átfogó képet nyújt a periódusos rendszerről kémiai értelemben roncsolásmentes a mintaelőkészítés egyszerű és gyors mátrixhatás gyakorlatilag nincs automatizálható

Az eljárás menete 1. 2. 3. Mintavétel (kb 50 mg porminta) Mintaelőkészítés (tömegmérés, tokozás) Besugárzás 100 k. W teljesítmény F th : 2 * 1012 ncm-2 s-1 8 órás besugárzás

Az eljárás menete 4. Gamma spektrometriás mérés Eg : minőségi meghatározás Ig : mennyiségi elemzés 5. Koncentráció számítás

A MÉRT KONCENTRÁCIÓÉRTÉKEK FELDOLGOZÁSA Az egymáshoz kémiailag hasonló kerámiák csoportosítása sokváltozós matematikai statisztikai módszerekkel történik: Főkomponens analízis Cluster analízis Statisztikai próbák

A rómaiak porcelánja a Terra sigillata Gabler Dénes MTA Régészeti Intézet Pannóniában egyetlen műhelye volt: Aquincum A Birodalom nyugati tartományaiban ismertek műhelyei, van autentikus műhelyanyag. Meghatároztuk a Pannoniába szállító itáliai, galliai, germániai műhelyek kémiai jellemzőit az előkerülő sigillaták műhelyhez köthetők.

Dörzstálak a Gázgyári fazekastelepről és Aquincum polgárvárosából Zsidi Paula BTM Aquincum Múzeum Kemenceanyagok elemzésével meghatároztuk a Gázgyári műhely analitikai jellemzőit Más aquincumi műhelyek (Kiscelli út, Meggyfa utca) anyaga elkülöníthető Bár a Gázgyári műhely gyártott dörzstálakat, a polgárvárosban nem ezeket használták

Korai kelta pecsételt kerámiák a Keleti Alpok előterében: műhelytevékenység és kereskedelem Jerem Erzsébet MTA Régészeti Intézet Soproni és Burgenlandi koravaskori kemence- és telepanyag vizsgálata Eredmények: helyi és importáru elkülöníthető a kemenceanyag és a telepanyag kapcsolata meghatározható helyi kereskedelem bizonyítható

A Qumráni Közösség kerámiaanyagának vizsgálata Kapcsolat a közösség, a kerámiák és a Holt-tengeri tekercsek között Jan Gunneweg The Hebrew University, Jerusalem

A pusztába kivonult aszketikus népcsoport írta, másolta, használta a héber szentírás könyveit, más vallásos szövegeket, közösségi iratokat, majd a római legiók támadása elől menekülve azokat saját, helyi készítésű agyagkorsókba zárva a település környékén lévő barlangokba rejtették. Igazolható ez? Vajon minden kerámiatárgy helyben készült? A település és a barlangok kerámiaanyaga megegyezik? Mennyire volt zárt a közösség, van-e tárgyi emlékanyaga más népekkel való kapcsolatnak?

Csak kerámiákra használható? Természetesen nem! Kőeszközök: Minthogy a készítés során a tárgy kémiai összetétele nem változik, megfelelő összehasonlító anyag vizsgálatával a geológiai képződmény ( bánya, kőfejtő) azonosítható Fémek: a kémiai összetétel eredetvizsgálatra csak kivételes esetekben alkalmas! Fémtárgyaknál inkább művészettörténeti, technikatörténeti kérdések megválaszolásában nyújt segítséget.

A koronázási palást aranyfonalai Járó Márta Magyar Nemzeti Múzeum Igazolható-e, hogy a palást különböző részei nem egykorúak? Palást Au% Ag% Cu% 97. 6 2. 6 0. 4 Keresztpánt 99. 4 0. 5 0. 04 Gallér 88. 7 9. 1 2. 1 Folt 98. 4 1. 2 0. 4 Szegő Bojt 10. 5 80. 9 4 2. 9 96. 5 0. 3 11. szd-i a palást, vele egyjorú a keresztpánt és a javítás Szt. Lőrinc alakján 12. szd-i a gallér 19. szd-ban került rá a paszománt és a bojt ( aranyozott ezüst)

A Polgárdi tripus és a SEUSO kincs kapcsolata A tripus a Seuso kincs tárgyaihoz hasonlóan nagytisztaságú ezüstből készült (~90%) Az ötvöző- és nyomelemek minősége és mennyisége is igen hasonló