REN DESCARTES INTRODUCCIN A SU PENSAMIENTO FILOSFICO RACIONALISMO

RENÉ DESCARTES INTRODUCCIÓN A SU PENSAMIENTO FILOSÓFICO

RACIONALISMO EMPIRISMO VOCABULARIO A N T E C E D E N T E S VIDA DE RENÉ DESCARTES OBRA DE RENÉ DESCARTES P E N S A M IE N T O S ACTUALIZACIÓN COMPARACIÓN TEXTOS

LAS TRES SUSTANCIAS LA DUDA Y LA PRIMERA VERDAD EL MÉTODO LA MORAL PROVISIONAL

¿COGITO, ¿Y SI LOS SENTIDOS ME ENGAÑAN? ERGO SUM? ¿Y SI UN GENIO MALIGNO ME ENGAÑA? ¿ESTOY SEGURO? ¿Y SI DIOS ME ENGAÑA? ¿Y SI MI RAZONAMIENTO ME ENGAÑA? ¿Y SI ESTOY SOÑANDO?

LOS SENTIDOS ME ENGAÑAN ¡¡¡ES SUPERMAN!!! (NO, ES UN AVIÓN) QUE ESE Bebeé DEJE DE LLORAR!!! (ES UN GATO) NO ES CONVENIENTE FIARSE DE QUIEN TE HA ENGAÑADO ALGUNA VEZ

¿ACASO NADIE SE EQUIVOCÓ NUNCA AL USAR LA RAZÓN? ¿CUANTAS VECES TE HA PARECIDO POCO RAZONABLE LO QUE A OTROS PARECIÓ MUY RAZONABLE? ¿Y POR QUÉ HABRÍA DE SER RAZONABLE LO QUE A TI TE PARECE RAZONABLE? ¿ACASO NUNCA TE EQUIVOCASTE AL USAR LA RAZÓN?

REPITE CONMIGO: NO ESTOY AQUÍ EL SOL CALIENTA MI PIEL ESTOY TUMBADO EN LA PLAYA A LA SOMBRA DE LAS PALMERAS REFRESCADO POR LA BRISA LAS OLAS ROMPEN CONTRA LA ORILLA ESTOY SOLO. . . O NO ME HE QUEDADO DORMIDO Y SUEÑO QUE ESTOY AQUÍ ¿POR QUÉ NO?

NO PERMITIRÁ QUE ME ENGAÑE SIEMPRE ¿Y SI DIOS QUIERE QUE ME ENGAÑE CUANDO CREO LO QUE CREO? PREFIERO CREER QUE DIOS NO EXISTE A CREER QUE TODO PUEDE SER MENTIRA DIOS ES LA BONDAD SUMA DIOS ES FUENTE DE LA VERDAD SUPREMA DIOS NO ES UN ENGAÑADOR PUES CUANTO MÁS IMPERFECTO SEA EL CREADOR, MÁS POSIBLE ES LA MENTIRA PERO HA PERMITIDO QUE ME ENGAÑE ALGUNAS VECES

¿Y SI… UN GENIO MALIGNO TE HACE CREER LO QUE NO ES? ¿Y SI… ERES EL PROTA DE TU PROPIO “SHOW DE TRUMAN”? ¿Y SI… ESTÁS ENCHUFADO A “MATRIX”?

¿Y PORQUÉ ESTA VERDAD ES INDUDABLE? DE MOMENTO SOLO ALGO PENSANTE ALGO ES ENGAÑADO POR LOS SENTIDOS ALGO SE EQUIVOCA AL USAR LA RAZÓN ALGO SUEÑA O NO ¡COGITO, ERGO SUM! (EPISODIO PRIMERO) ALGO ES ENGAÑADO ¿EL QUÉ? LUEGO YO SOY ALGO QUE EXISTE LUEGO ES NECESARIO QUE ESE ALGO EXISTA ALGO DUDA

DIFERENCIADO DEL CUERPO PORQUE ESTA PROPOSICIÓN MANIFIESTA DE MANERA… …INMEDIATA SU PROPIA REALIDAD EL COGITO DEMUESTRA QUE EXISTE UN YO PENSANTE… PUEDE QUE ME EQUIVOQUE AL PENSAR… ¡COGITO, ERGO SUM! (LA VENGANZA DEL ERGO) BUSCAR VERDADES EVIDENTES …PERO ESTO EVIDENCIA MI EXISTENCIA CUANTO MÁS TE ESFUERCES EN DEMOSTRAR QUE NO EXISTO… PRINCIPIO MODELO PORQUE ES UNA IDEA CLARA Y DISTINTA Y ESTO ES EVIDENTE ¿POR QUÉ? …MÁS ME DEMUESTRAS QUE EXISTO.

¿Y MIENTRAS TANTO QUÉ? 1º Obedecer las leyes y costumbres de mi país. Mantener la religión. Guiarme por las opiniones más moderadas. 2º Ser firme y decidido en mis acciones y seguir aún mis opiniones más dudosas si he decidido hacerlo 3º Vencerme a mi antes que a la fortuna. Cambiar mis deseos antes que el orden del mundo 4º Revisar las ocupaciones de los hombres para procurar elegir la mejor 5º Dedicar mi vida al cultivo de la razón y la

EL MÉTODO RACIONAL PORQUE LA CIENCIA UTILIZA EL MÉTODO ADECUADO ¿POR QUÉ? QUE ADEMÁS HA PERMITIDO AVANCES IMPORTANTES EN LA CIENCIA PERO LA RAZÓN ES UNA HERRAMIENTA MUY PODEROSA MUCHOS HAN SIDO LOS ERRORES A LO LARGO DE LA HISTORIA ¿CÓMO PUEDO AVANZAR CON SEGURIDAD EN EL CAMINO DEL CONOCIMIENTO FILOSÓFICO?

CONSISTE EN LA MARCHA NATURAL DE LA PROPIA RAZÓN SIRVE PARA VIGILAR LA MARCHA DE LA PROPIA RAZÓN ¿por qué lo Llamamos Método Racional? ES ENCONTRADO EN LA PROPIA RAZÓN ES ENCONTRADO POR LA PROPIA RAZÓN

“Hacer en todos los casos unos recuentos tan integrales y unas revisiones tan generales, que llegase a estar seguro de no omitir nada” REGLA DE LA ENUMERACIÓN “Conducir ordenadamente los pensamientos, comenzando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ir ascendiendo paulatinamente, gradualmente, hasta el conocimiento de los más complejos e, incluso suponiendo un orden entre los que no se preceden naturalmente” REGLA DE LA EVIDENCIA (INTUICIÓN) ¿Cuáles SON LAS REGLAS DESCUBIERTAS POR DESCARTES? REGLA DE LA SÍNTESIS “No admitir cosa alguna como verdadera que no supiera con evidencia que lo es; es decir, evitar cuidadosamente la precipitación y los prejuicios, y no comprender en mis juicios nada más que lo que se presentase tan clara y distintamente a mi espíritu, que no hubiese ninguna ocasión de ponerlo en duda” REGLA DE ANÁLISIS “Dividir cada uno de las distintas dificultades que examinare en cuantas partes fuera posible y en cuantas requiriese su mejor solución”

IDEAS ADVENTICIAS FACTICIAS INNATAS EL YO PENSANTE LA DE S ES LA TR UC T AL URA ID AD RE PRUEBA DE LA CAUSALIDAD PRUEBA GNOSEOLÓGICA EL MUNDO LA EXISTENCIA DE DIOS A Í R DE LA S A CI N A T S O E T SU S E TR PRUEBA DE LA EVIDENCIA ARGUMENTO ONTOLÓGICO

DESDE LA DUDA LLEGO A UNA VERDAD INCUESTIONABLE: EXISTE UN YO PENSANTE, UNA SUSTANCIA QUE PIENSA, UNA RES COGITANS, UN ALMA PUEDO DUDAR DE QUE EXISTA MI CUERPO O EL MUNDO PORQUE LA INFORMACIÓN ME LLEGA A TRAVÉS DE LOS POCO FIABLES SENTIDOS PERO NO PUEDO DUDAR DE MI SUBJETIVIDAD, DE TODO EL CONUNTO DE IDEAS Y PENSAMIENTOS QUE FLUYEN EN MI YO EL GRAN RETO SERÁ ENCONTRAR LA MANERA DE SABER SI MIS IDEAS SON ALGO MÁS QUE SUEÑOS E ILUSIONES, SI HAY COSAS OBJETIVAS Y COMO SON ESTAS COSAS

EN LA MENTE HE ENCONTRADO… …EL MÉTODO Y SUS REGLAS ¿PUEDO ENCONTRAR ALGO Ma. S? …EL CRITERIO DE CLARIDAD O CERTEZA… …LA PRIMERA VERDAD… TAMBIEN ENCUENTRO IDEAS ADVENTICIAS O ADQUIRIDAS PARECEN PROVENIR DE NUESTRA EXPERIENCIA EXTERNA. DE FUERA DEL YO, DE LO PERCIBIDO A TRAVÉS DE LOS SENTIDOS, DE MI PERCEPCIÓN DEL MUNDO O DE LA ENSEÑANZA. FÁCILMENTE PUEDEN RESULTAR ERRÓNEAS. EJEMPLO: ÁRBOL FACTICIAS O ARTIFICIALES AQUELLAS QUE LA MENTE CONSTRUYE A PARTIR DE OTRAS IDEAS. LAS QUE FABRICAMOS O INVENTAMOS ARBITRARIAMENTE NOSOTROS MISMOS. EJEMPLO: SIRENA INNATAS O NATURALES LAS QUE EL PENSAMIENTO POSEE EN SI MISMO. LAS QUE EMERGEN DE LA PROPIA FACULTAD DEL PENSAR. NUESTRA MENTE LAS CAPTA Y HA DE ACEPTAR SIN PODER MODIFICAR NADA. EJEMPLO: DIOS, CAUSA, SUSTANCIA, NÚMERO

¿DE DONDE NOS VIENE EL VERDADERO CONOCIMIENTO? COINCIDE CON LA REALIDAD Y ASÍ EL CONTENIDO OBJETIVO QUE SE PRESENTA CLARO Y DISTINTO EN ELLAS MEDIANTE LAS IDEAS QUE LA RAZÓN ENCUENTRA EN SÍ MISMA EL AUTENTICO CONOCIMIENTO TIENE LUGAR POR MEDIO DE LAS IDEAS INNATAS SOLAMENTE LA MENTE PURA Y ATENTA MIRANDO EN SI MISMA LOGRA DESCUBRIR SUS VERDADEROS CONTENIDOS LAS IDEAS INNATAS SE IMPONEN POR SI MISMAS DE MODO EVIDENTE EN ELLAS MISMAS SE NOS MUESTRA SU VERDAD

Y QUE SERÁ GARANTÍA DEL CONOCIMIENTO QUE LE PERMITE IR MÁS ALLÁ DE SU SUBJETIVIDAD EL YO PENSANTE NO ES PERFECTO DIOS ES UNA PIEZA FUNDAMENTAL EN LA METAFÍSICA CARTESIANA LA IDEA DE DIOS PERO POSEE LA IDEA DE PERFECCIÓN LA DUDA LO DEMUESTRA

¿CÓMO TENGO ESA IDEA EN MI MENTE? ¿NO ES LA IDEA DE UN SER SUMAMENTE PERFECTO? ¿PUEDO DEMOSTRAR RACIONALMENTE QUE DIOS EXISTE? ¿ES UNA IDEA EVIDENTE? ¿QUIÉN ME HA CREADO?

no puede surgir de lo que me rodea DIOS la idea solo la ha podido poner en mi un ser infinito no puede surgir de mi mismo Tengo en mi mente la idea de Dios no puede Haber más Realidad en el efecto que en la causa somos finitos y la idea infinita Es una idea innata

Luego no me he creado a mi mismo Me habría hecho con todas las perfecciones DIOS EXISTE Tengo en mi mente la idea de Dios He tenido que ser causado por Dios Y no podrían poner en mí la idea de perfección También mis padres me habrían hecho perfecto

Es una idea clara y distinta DIOS EXISTE Tengo en mi mente la idea de Dios Todo lo concebido claro y distinto es verdad, existe a su esencia corresponde su existencia

Es la idea de un Ser sumamente perfecto DIOS, EXISTE En la idea de Absoluta Perfección… Tengo en mi mente la idea de Dios …luego la absoluta Perfección, Es decir… …está contenida La existencia… …porque si no Existiera no Sería perfecto…

EXTENSIÓN Y MOVIMIENTO TENGO UNA IDEA CLARA Y DISTINTA DEL YO PENSANTE Y NO EXTENSO TENGO UNA IDEA CLARA Y DISTINTA DE CUERPO EXTENSO NO PENSANTE SUSTANCIA FINITA Y CREADA CON CUALIDADES PRIMARIAS DIOS GARANTIZA CORRESPONDENCIA ENTRE EVIDENCIA Y VERDAD LUEGO ADEMÁS DE UNA RES COGITANS EXISTE UNA RES EXTENSA Y DE UNA RES INFINITA

LA ESTRUCTURA DE LA REALIDAD LA TEORÍA DE LAS TRES SUSTANCIAS EL CONCEPTO DE SUSTANCIA LA NATURALEZA DE DIOS NATURALEZA DEL ALMA Y SU RELACIÓN CON EL CUERPO

CONCEPTO FUNDAMENTAL: SUSTANCIA “UNA COSA QUE EXISTE DE TAL MODO QUE NO NECESITA DE OTRA PARA EXISTIR” ¿SOLO DIOS? EN SENTIDO AMPLIO LA RES EXTENSA NO PRECISA DE LA COGITANS Y VICEVERSA OTRO CONCEPTO IMPORTANTE: ATRIBUTO AQUELLO POR LO CUAL UNA SUSTANCIA SE DISTINGUE DE OTRA EL ATRIBUTO ESENCIAL ES EL QUE CONSTITUYE SU NATURALEZA Y SU ESENCIA SUSTANCIA CORPORAL: EXTENSIÓN; ALMA: PENSAMIENTO; DIOS: PERFECCIÓN OTRO CONCEPTO IMPORTANTE: MODO MODIFICACIONES DE LOS ATRIBUTOS QUE TAMBIÉN DELIMITAN LA SUSTANCIA RES INFINITA RES COGITANS RES EXTENSA INFINITO ENTENDIMIENTO FIGURA ETERNO MEMORIA MOVIMIENTO INMUTABLE IMAGINACIÓN INDEPENDIENTE SENTIDOS OMNISCENTE VOLUNTAD OMNIPOTENTE

SUSTANCIA INFINITA INMUTABLE OMNIPOTENTE ETERNA OMNISCIENTE INDEPENDIENTE LIBRE POR LA QUE TODO EXISTE CREADORA DE TODO NO NECESITA DE OTRA PARA SER EXPLICADA PENSANTE SU ESENCIA ES LA UNIÓN DE TODOS SUS ATRIBUTOS Y PERFECCIONES DE SU VOLUNTAD DEPENDE LA CREACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LAS COSAS EL MUNDO PODRÍA HABER ESTADO SUJETO A LEYES DISTINTAS INCLUSO LAS ESENCIAS DE LAS COSAS Y LAS VERDADES ETERNAS SON PRODUCTO DE SU LIBRE Y ARBITRARIA ELECCIÓN LOS ANGULOS DE UN TRIÁNGULO SUMAN DOS RECTOS PORQUE EL LO HA QUERIDO. SI NO, NO SERÍA ASÍ LA NATURALEZA DE DIOS NO HAY VERDADES NECESARIAS INDEPENDIENTES DE DIOS

CUERPO Y ALMA SEPARADOS DE MANERA RADICAL AL ALMA SOLO LE CORRESPONDE PENSAR EL CUERPO EXTENSO SOLO PUEDE SER MODIFICADO POR LA FIGURA Y EL MOVIMIENTO EL CUERPO ES MÁQUINA REGIDA POR LEYES MECÁNICAS QUE LO DETERMINAN PURO MECANISMO Y EN ESE MECANISMO DIFICILMENTE ENTRA LA VOLUNTAD LIBRE ¿POR QUÉ ESTOY SEGURO DE LA AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA ENTRE EL ALMA Y EL CUERPO? POR LA CLARIDAD Y DISTINCIÓN CON QUE MI ENTENDIMIENTO LO PERCIBE http: //lamaletadejavier. tk BUSQUEDA BIOLÓGICA, FISIOLÓGICA, MÉDICA Y ACTITUD POCO RESPETUOSA CON NATURALEZA

CONTRADICCIONES A LA HORA DE EXPLICAR AL SER HUMANO COMO UNIÓN DE ALMA Y CUERPO En otro lugar……. ENTONCES, CUERPO Y ALMA ¿NO ESTÁN RELACIONADOS? SÍ LO ESTÁN FISICAMENTE, DE MANERA INMEDIATA, A TRAVÉS DE LA GLÁNDULA PINEAL ¿SON EL ALMA Y EL CUERPO COMPLETAS POR SI MISMAS? NO, QUEDAN INCOMPLETAS SI NO SE REÚNEN ¿CÓMO INFLUYE UNA SUSTANCIA EN LA OTRA? ¿CÓMO COLABORAN? LAS IMÁGENES QUE PENSAMOS PROCEDEN DE LAS SENSACIONES OBTENIDAS POR LOS ÓRGANOS DE LOS SENTIDOS http: //lamaletadejavier. tk

SI EL CUERPO HUMANO ESTÁ REGIDO POR LEYES FÍSICAS Y EL ALMA ESTÁ RELACIONADA CON EL CUERPO, ¿ES POSIBLE LA LIBERTAD? SI LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL YO PENSANTE SON EL ENTENDIMIENTO Y LA VOLUNTAD ES LIBRE LA LIBERTAD ES INDUDABLE (DE LAS PRIMERAS IDEAS INNATES QUE HAY EN NOSOTROS) ES ALGO ABSOLUTO LA LIBERTAD NOS PERMITE SER DUEÑOS DE LA NATURALEZA Y DE NUESTRAS PROPIAS ACCIONES LA LIBERTAD CONSISTE EN ELEGIR LO QUE SE PRESENTA AL ENTENDIMIENTO COMO BUENO Y VERDADERO LA FUERZA DE LA VERDAD CONDICIONA MI DECISIÓN PERO UNA DISTRACCIÓN ME LLEVA A ACTUAR DE MANERA INCORRECTA ES VÁLIDO DECIR QUE “TODO PECADOR LO ES POR IGNORANCIA” PERO NO CAE EN EL DETERMINISMO LÓGICO. SOMOS FIRMEMENTE LIBRES LA LIBERTAD ES EL SOMETIMIENTO DE LA VOLUNTAD AL ENTENDIMIENTO http: //lamaletadejavier. tk

COORDENADAS BASE Y ANTECEDENTES DESCARTES Y LA ESCOLÁSTICA EL EMPIRISMO DESCARTES Y LAS MATEMÁTICAS ANTECEDENTES DESCARTES Y LA NUEVA CIENCIA DESCARTES Y EL ESCEPTICISMO DESCARTES Y EL ESTOICISMO DESCARTES Y SAN AGUSTÍN http: //lamaletadejavier. tk

NUEVA CONCEPCIÓN DEL MUNDO TRAS LAS ESPERANZAS RENACENTISTAS EL SIGLO XVII ES UNA ÉPOCA DE CRISIS FE EN EL MODELO MATEMÁTICO SIN EMBARGO EL RACIONALISMO. . COORDENADAS BASE I EL RENACIMIENTO COMO TRANSICIÓN DESEO DE PROGRESO DEL SER HUMANO NO ES COMPRENSIBLE SIN EL RENACIMIENTO ARTISTAS Y ESCRITORES VUELVEN SU VISTA A GRECIA Y ROMA CURIOSIDAD CIENTÍFICA DESEO DE SABER VISIÓN OPTIMISTA DE LA VIDA CONFIANZA EN EL SER HUMANO http: //lamaletadejavier. tk

PARTIENDO DEL NUEVO MÉTODO GEOCENTRISMO ARISTOTELISMO TOMISMO… AÚN SE ENSEÑAN PERO NO SON LA VANGUARDIA CONFUSIÓN MALESTAR FRACASO INTELECTUAL FILOSOFÍA EN BUSCA DE LA CERTEZA ESPERANZA EN EL PROGRESO CIENTÍFICO REVOLUCIÓN CIENTÍFICA GOLPEA. . COORDENADAS BASE II LA CRISIS DEL SIGLO XVII EN ASTRONOMÍA TIERRA MOVIMIENTOS CELESTES CIRCULARES CONFLICTOS Y GUERRAS CATÓLICOS PROTESTANTES ANGLICANOS CRISIS RELIGIOSA EN METODOLOGÍA INEFICACIA DEL MÉTODO ESCOLÁSTICO EN FÍSICA CONTRA ARISTÓTELES http: //lamaletadejavier. tk

RECURSO A DIOS CORRESPONDENCIA ENTRE EL ORDEN DEL PENSAMIENTO Y EL DE LA REALIDAD UNIVERSO EN DOS MÁQUINA Y PENSAMIENTO SEDUCCIÓN POR LA APLICACIÓN MATEMÁTICA DEL MÉTODO AFIRMACIÓN DE LA EXISTENCIA DE UNA ÚNICA RAZÓN COORDENADAS BASE III CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL RACIONAISMO RACIONALISMO UNA RAZÓN UN MÉTODO UN CIENCIA CONFIANZA EN LA CAPICIDAD COGNITIVA DE DICHA RAZÓN INNATISMO COGNOSCITIVO ACTUAL: CONTENIDOS VIRTUAL: POSIBILIDAD RECHAZO DEL VALOR DE LAS EXPERIENCIAS HISTÓRICAS Y CULTURALES CIENCIA DEDUCTIVA DE LO SIJMPLE A LO COMPLEJO http: //lamaletadejavier. tk

ENTRE LA CRÍTICA ESCEPTICA… ESCOLÁSTICA …Y LA DOGMÁTICA ESCEPTICISMO ESCOLÁSTICA ESPÍRITU DE RIGOR CON EL MÉTODO MATEMÁTICO COMO SUPERACIÓN DE AMBAS ACUDE A LAS MATEMÁTICAS CUANDO QUIERE HALLAR UN MÉTODO FIRME Y SEGURO… BAJO EL ESPÍRITU DE LA NUEVA CIENCIA COORDENADAS BASE IV EL LUGAR DEL CARTESIANISMO CARTA FUNDACIONAL DE LA NUEVA FILOSOFÍA ACUDE AL ESCEPTICISMO CUANDO DEBE AFIRMAR LA FALSEDAD DE DOCTRINAS OPUESTA A LA ACUDE A RAZÓN Y LA VERDAD… CONCEPTOS Y TÉRMINOS ESCOLÁSTICOS CAJÓN DE SASTRE DE DIVERSOS ELEMENTOS PARA HACER COMPRENSIBLE SU DISCURSO… http: //lamaletadejavier. tk

http: //lamaletadejavier. tk CONOCE SUS POSTULADOS EN LA FLÉCHE NO ESTÁ BASADO EN PRINCIPIOS RACIONALES RENOVADA POR MAESTROS RECHAZA EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD REGLAS COMPLEJAS FALSTAS DE RIGOR Y CLARIDAD -Los primeros principios no se pueden modificar. - Las verdades particulares, al no conocer con certeza de que principios generales dependen, se mantienen insolubles. - Las conclusiones silogísticas son verdades previamente conocidas DESCARTES Y LA ESCOLÁSTICA ESTANCAMIENTO DE LA CIENCIA MÉTODO VERBALISTA ESTÉRIL INEFICAZ JUÁN DE SANTO TOMÁS PEDRO FONSECA FRAN. SUÁREZ LE PARECE UN PSEUDO SABER argumentaciones basadas en silogismos que parten de principios basados o en fe o en autoridad. Así los enunciados particulares no pueden contravenir esas verdades generales

PARA ELIMINAR CERTEZAS INFUNDADAS EXCEPTICISMO DUDA UNIVERSAL NO HAY VERDAD UNIVERSAL Y NECESARIA NO PUEDO AFIRMAR NI NEGAR NADA ES EL OBSTÁCULO NECESARIO DUDA NO ES EL OBJETIVO DESCARTES Y EL ESCEPTICISMO CRITICA AL ENCONTRAR VERDADES EVIDENTES DESCARTES COMPRENDE AL PARTIR DE LA DUDA NO CERTEZAS EVIDENCIAS AFIRMACIONES SI DUDAS SUPOSICIONES APARIENCIAS MONTAIGNE ¿QUÉ SE YO? F. SÁNCHEZ DUDA COMO PRINCIPIO UNIVERSAL DEL CONOCIMIENTO CHARRON INSEGURIDAD INCERTIDUMBRE ACOMPAÑAN AL HOMBRE http: //lamaletadejavier. t

PROFUNDA HUELLA DE SÉNECA CUANDO IDENTIFICA OBRA MORAL CON SABER “SOBRE LA VIDA FELIZ” DESCARTES Y EL ESTOICISMO INFLUYE UN SU ORIENTACIÓN MORAL CUANDO IDENTIFICA VIRTUD Y CIENCIA MORAL PROVISIONAL 3ª PARTE DISCURSO http: //lamaletadejavier. tk

TRES INFLUENCIAS FUNDAMENTALES INTENTO DE SUPERAR LA DUDA A TRAVÉS DEL COGITO …POR LA IDEA DE INFINITO DESCARTES Y SAN AGUSTÍN EXISTENCIA DE IDEAS INNATAS… PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE DIOS… … EN DEPENDENCIA DEL PENSAMIENTO DIVINO http: //lamaletadejavier. tk

COPÉRNICO HELIOCENTRISMO MÉTODO: MATEMATIZACIÓN HIPÓTETICODEDUCTIVO PRUEBA O RESOLUCIÓN FRANCIS BACÓN MÉTODO INDUCTIVO LA NUEVA CIENCIA ANTES DE DESCARTES GALILEO MOVIMIENTO DE CAÍDA LIBRE MÉTODO EXPERIMENTAL KEPLER ORBITAS ELIPTICAS GALILEO HELIOCENTRISMO RELATIVIDAD DEL MOVIMIENTO PRINCIPIO DE INERCIA http: //lamaletadejavier. tk

SEDUCCIÓN POR EL MÉTODO MATEMÁTICO IDENTIFICACIÓN Y APLICACIÓN DEL MÉTODO A LA METAFÍSICA SUS ENUNCIADOS VERDADEROS… SON SIEMPRE CIERTOS E INDUBITABLES http: //lamaletadejavier. tk

LA EXPERIENCIA COMO ÚNICA FUENTE DE CONOCIMIENTO LA RAZÓN DEPENDE DE LA EXPERIENCIA Y ESTÁ LIMITADA POR ELLA NO EXISTENCIA DE IDEAS INNATAS EL EMPIRISMO LA TAREA DEL PENSAMIENTO ES RELACIONAR LAS IDEAS ENTRE SÍ LOS LÍMITES DEL CONOCIMIENTO LOS MARCA LA EXPERIENCIA LAS IDEAS SON EL OBJETO PRINCIPAL DE CONOCIMIENTO http: //lamaletadejavier. tk

CRÍTICA A LA METAFÍSICA LA CAUSALIDAD RELACIONES DE IDEAS ORIGEN DE LAS IDEAS E M P I R I S M O J O H N L O C K E ASOCIACIÓN DE IDEAS CUESTIONES DE HECHO VALIDEZ DE LA CIENCIA EMOTIVISMO MORAL http: //lamaletadejavier. tk

EL INNATISMO ES FALSO CLASIFICACIÓN TODOS LOS CONTENIDOS MENTALES SON PERCEPCIONES DE LAS PERCEPCIONES TODAS LAS PERCEPCIONES PROVIENEN DE LA EXPERIENCIA http: //lamaletadejavier. tk

SEGÚN EL GRADO DE VIVACIDAD IMPRESIONES IDEAS SENSACIONES INMEDIATAS DE LA EXPERIENCIA: IMÁGENES, PASIONES Y EMOCIONES IMÁGENES O COPIAS DIFUSAS DE LA IMPRESIONES PRODUCIDAS POR LA IMAGINACIÓN O LA MEMORIA QUE NO CONSIGUEN IMITAR EL GRADO DE VIVACIDAD DE LAS IMPRESIONES http: //lamaletadejavier. tk

SEGÚN SU PROCEDENCIA PERCEPCIONES DE SENSACIÓN PERCEPCIONES DE REFLEXIÓN LAS QUE PROVIENEN DE LOS SENTIDOS SON ESTADOS EXCLUSIVAMENTE MENTALES http: //lamaletadejavier. tk

SEGÚN SU COMPOSICIÓN SIMPLES COMPLEJAS NO PUEDEN DIVIDIRSE EN OTRAS MENORES PUEDEN DIVIDIRSE EN OTRAS MÁS SIMPLES http: //lamaletadejavier. tk

IMPRESIONES SIMPLES IDEAS SIMPLES IMPRESIONES COMPLEJAS IDEAS COMPLEJAS COMBINACIÓN IMPRE. SIMPLES HAY UN PRINCIPIO DE CONEXIÓN ENTRE LOS DISTINTOS PENSAMIENTOS UNAS IDEAS CONDUCEN A OTRAS SIGUIENDO CASI SIEMPRE DETERMINADAS REGULARIDADES LEYES DE ASOCIACIÓN DE IDEAS SEMEJANZA http: //lamaletadejavier. tk CONTIGÜIDAD ESPACIO TEMPORAL RELACIÓN CAUSA-EFECTO

LOS JUICIOS Y AFIRMACIONES QUE CONSTRUÍMOS CON NUESTROS CONTENIDOS MENTALES PUEDEN CLASIFICAR EN DOS TIPOS RELACIONES DE IDEAS CUESTIONES DE HECHO RELACIONES ENTRE IDEAS Y CONCEPTOS RELACIONES ENTRE HECHOS OBSERVABLES Y EXPERIMENTABLES NO DESCRIBEN COMO ES EL MUNDO NO SURGEN DE LA EXPERIENCIA SURGEN DEL RAZONAMIENTO SON UNIVERSALES Y NECESARIOS SU NEGACIÓN ES UN ABSURDO SON CONTINGENTES Y PROBABLES SU NEGACIÓN ES POSIBLE http: //lamaletadejavier. tk

NO ES CONOCIMIENTO UNIVERSAL Y NECESARIO, ES SÓLO CREENCIA VIVA ES ÚTIL PARA VIVIR VIVA BARRIO LO CREEMOS POR COSTUMBRE BARRIO CONEXIÓN NECESARIA FRUTO DE LA IMAGINACIÓN SÉSAMO OBSERVAMOS LA SUCESIÓN PERO NO LA CONEXIÓN PERO NO HAY NINGUNA IMPRESIÓN DE NECESIDAD ENTRE LA CAUSA Y EL EFECTO ENTEDEMOS DETERMINADA SUCESIÓN DE ACONTECIMIENTOS COMO RELACIONADOS POR UNA CONEXIÓN NECESARIA SÓLO SON LEGÍTIMAS LAS IDEAS DERIBADAS DE UNA IMPRESIÓN SENSIBLE ATRIBUÍMOS UNA RELACIÓN CAUSA EFECTO A LOS ACONTECIMIENTOS COTIDIANOS http: //lamaletadejavier. tk

EL MÉTODO INDUCTIVO QUEDA INVALIDADO EL PROBLEMA DE LA CAUSALIDAD SUPONE CUESTIONAR LA CIENCIA NI UNIVERSALES NI NECESARIAS COMO MUCHO PROBABLES MUCHAS EXPLICACIONES DESCRIPCIONES PREDICCIONES… SINO CREENCIAS APOYADAS EN LA COSTUMBRE Y LA TRADICIÓN SE BASAN EN LA RELACIÓN CAUSA EFECTO LOS ENUNCIADOS CIENTÍFICOS NO LO SON CUESTIONADA ESTA EL EDIFICIO SE DERRUMBA http: //lamaletadejavier. tk

CRÍTICA A LA IDEA DE SUSTANCIA EXTENSA CRÍTICA A LA METAFÍSICA CARTESIANA CRÍTICA A LA IDEA DE SUSTANCIA PENSANTE CRÍTICA A LA IDEA DE SUSTANCIA INFINITA http: //lamaletadejavier. tk

LAS IDEAS QUE TENGO DERECHO A CONSIDERAR VÁLIDAS… …SON AQUELLAS QUE PROVIENEN DE UNA IMPRESIÓN SENSIBLE. NI DE LA IDEA DE ESENCIA, NI DE LA IDEA DE DIOS, NI DE LA IDEA DE SER PENSANTE… …OBTENGO IMPRESIONES SENSIBLES. LUEGO NO TENGO DERECHO A CONSIDERAR ESTAS IDEAS… …COMO IDEAS VÁLIDAS. SIN EMBARGO… …LAS TRES SON NECESARIAS DE ALGÚN MODO… …PARA DAR SENTIDO A MI VIVENCIA DEL MUNDO http: //lamaletadejavier. tk