REGULACJE COVID 19 Adwokat Stefan Jaworski Zmiany w

REGULACJE COVID 19 Adwokat Stefan Jaworski

Zmiany w k. p. k. Art. 14 ust. 4. Sprawami pilnymi, o których mowa w ust. 1 i 2, są sprawy: 4) przesłuchania świadka w postępowaniu przygotowawczym przez sąd na podstawie art. 185 a – art. 185 c albo art. 316 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2020 r. [poz. 30 i 413), gdy podejrzany jest zatrzymany. 4 a) przesłuchania świadka w postępowaniu przygotowawczym przez sąd na podstawie art. 185 a– 185 c albo art. 316 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 30, 413 i 568), jeżeli o przeprowadzenie przesłuchania w trybie przewidzianym dla rozpoznawania spraw pilnych wniósł prokurator; 6 a) dotyczące warunkowego umorzenia postępowania, zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej oraz odwołania warunkowego zwolnienia;

Terminy prawa materialnego • art 68 § 4 k. k. – możliwość podjęcia postępowania karnego warunkowo umorzonego do 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, • art. 75 § 4 k. k. – możliwość zarządzenia wykonania kary do 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, • są to terminy materialnoprawne i nie uległy zawieszeniu, jako pilne uznane są sprawy dotyczące podjęcia warunkowego umorzenia postępowania i zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej.

Terminy sądowe od kiedy Zawieszony został bieg terminów na czas trwania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii. Stan epidemii rozpoczął się jeszcze przed wejściem w życie zawieszenia terminów. Stan zagrożenia epidemicznego w związku z zakażeniami wirusem SARSCo. V-2 – wywołującym chorobę COVID-19 – został ogłoszony z dniem 14. 3. 2020 r. na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia z 13. 3. 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego (Dz. U. z 2020 poz. 433 ze zm. ), następnie z dniem 20. 3. 2020 r. stan zagrożenia epidemicznego został odwołany, a w jego miejsce został ogłoszony – do odwołania – stan epidemii mocą rozporządzenia Ministra Zdrowia z 20. 3. 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz. U. z 2020 poz. 491).

Terminy sądowe USTAWA O SZCZEGÓLNYCH ROZWIĄZANIACH ZWIĄZANYCH Z ZAPOBIEGANIEM, PRZECIWDZIAŁANIEM I ZWALCZANIEM COVID-19, INNYCH CHORÓB ZAKAŹNYCH ORAZ WYWOŁANYCH NIMI SYTUACJI KRYZYSOWYCH z dnia 2 marca 2020 r. (Dz. U. z 2020 poz. 374) Art. 15 zzs wprowadził w czasie trwania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii zawieszenie biegu terminów w postępowaniach sądowych, sądowych administracyjnych, egzekucyjnych, karno-skarbowych, w sprawach o wykroczenia, administracyjnych, egzekucyjnych w administracji, oraz w innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustaw. Nie uległy wstrzymaniu i zawieszeniu biegi terminów w postępowaniach sądowych zaliczonych do spraw pilnych i w postępowaniach sądowych administracyjnych, w których ustawa określa termin ich rozpatrzenia przez sąd oraz wniosków o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności.

Terminy sądowe • art. 15 zzs ma zastosowanie do terminów, których bieg rozpoczął się zarówno przed wejściem w życie tego przepisu, a nie ukończył się wcześniej niż w dniu wejścia w życie zmian, czyli 31. 3. 2020 r. , • jak również do terminów, które mogłyby rozpocząć swój bieg po tej dacie, np. w sytuacji, gdy Sąd wysłał pismo już po dacie 31. 3. 2020 r. , a przed końcem obowiązywania stanu epidemii.

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 22. 4. 2020 r. , I SA/BK 177/20, Legalis Pomimo że przepis art. 15 uzzs ust 1 pkt 1 Koronawirus. U wszedł w życie z dniem 31. 3. 2020 r. , to wynika z niego, że nierozpoczęcie biegu terminów, jak i zawieszenie terminów już rozpoczętych obowiązuje w okresie zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii. Jeśli więc stan zagrożenia epidemicznego obowiązywał na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej od 14. 3. 2020 r. , to należy przyjąć, że od tej daty z mocy prawa następuje skutek wynikający z tej normy prawnej.

Zmiany • Art. 46. W ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) wprowadza się następujące zmiany: • 20) uchyla się art. 15 zzr i art. 15 zzs; • 21) po art. 15 zzs dodaje się art. 15 zzs 1– 15 zzs 5 w brzmieniu:

USTAWA z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-Co. V-2 Art. 68. 1. Terminy, o których mowa w art. 15 zzr ust. 1 ustawy zmienianej w art. 46, których bieg nie rozpoczął się na podstawie art. 15 zzr ust. 1 tej ustawy, rozpoczynają bieg po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. 2. Terminy, o których mowa w art. 15 zzr ust. 1 ustawy zmienianej w art. 46, których bieg uległ zawieszeniu na podstawie art. 15 zzr ust. 1 tej ustawy, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. 3. Uprawnienie do zawarcia porozumienia, o którym mowa w art. 15 zzr ust. 4 ustawy zmienianej w art. 46 zachowuje moc. Zawarcie porozumienia w terminie określonym w art. 15 zzr ust. 4 ustawy zmienianej w art. 46 wywołuje takie skutki, jakie wywarłoby zawarcie porozumienia w terminie, o którym mowa w art. 632 § 5 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. 4. Czynności, o których mowa w art. 15 zzr ust. 5 ustawy zmienianej w art. 46 zachowują moc. 5. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy rozpoczyna się bieg przedawnienia karalności czynu oraz przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa, przestępstwa i wykroczenia skarbowe oraz w sprawach o wykroczenia. 6. Terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15 zzs ustawy zmienianej w art. 46, których bieg nie rozpoczął się na podstawie art. 15 zzs tej ustawy, rozpoczynają bieg po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. 7. Terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15 zzs ustawy zmienianej w art. 46, których bieg uległ zawieszeniu na podstawie art. 15 zzs tej ustawy, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Rozprawy zdalnie 21) po art. 15 zzs dodaje się art. 15 zzs 1– 15 zzs 5 w brzmieniu: Art. 15 zzs 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich, w sprawach rozpoznawanych według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, zwanej dalej „Kodeksem postępowania cywilnego”: 1) rozprawę lub posiedzenie jawne przeprowadza się przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie ich na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, z tym że osoby w nich uczestniczące nie muszą przebywać w budynku sądu, chyba że przeprowadzenie rozprawy lub posiedzenia jawnego bez użycia powyższych urządzeń nie wywoła nadmiernego zagrożenia dla zdrowia osób w nim uczestniczących;

Rozprawy zdalnie 2) przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia niejawnego, jeżeli uzna rozpoznanie sprawy za konieczne, zaś przeprowadzenie wymaganych przez ustawę rozprawy lub posiedzenia jawnego mogłoby wywołać nadmierne zagrożenie dla zdrowia osób w nich uczestniczących i nie można przeprowadzić ich na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, a żadna ze stron nie sprzeciwiła się przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia ich o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne; w przesyłanym zawiadomieniu należy pouczyć stronę niezastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o prawie i terminie do złożenia sprzeciwu; 3) jeżeli ze względu na szczególne okoliczności prezes sądu tak zarządzi, członkowie składu, z wyjątkiem przewodniczącego i referenta sprawy, mogą brać udział w posiedzeniu za pomocą środków komunikacji elektronicznej, z wyjątkiem posiedzenia, na którym dochodzi do zamknięcia rozprawy.

Zamknięcie rozprawy Art. 15 zzs 2. Jeżeli w sprawie rozpoznawanej według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone w całości, sąd może zamknąć rozprawę i wydać orzeczenie na posiedzeniu niejawnym po uprzednim odebraniu od stron lub uczestników postępowania stanowisk na piśmie.

Apelacja Art. 15 zzs 3. 1. Jeżeli w sprawie rozpoznawanej według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w której apelację wniesiono przed dniem 7 listopada 2019 r. , sąd drugiej instancji uzna, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, może skierować sprawę na posiedzenie niejawne, chyba że strona wniesie o przeprowadzenie rozprawy lub wnosiła o przeprowadzenie niepodlegającego pominięciu dowodu z zeznań świadków lub przesłuchania stron. Sąd rozpoznaje jednak sprawę na posiedzeniu niejawnym w razie cofnięcia pozwu, cofnięcia apelacji albo jeżeli zachodzi nieważność postępowania. 2. Wniosek o przeprowadzenie rozprawy składa się w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne. W przesyłanym zawiadomieniu należy pouczyć stronę niezastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o prawie i terminie do złożenia wniosku

Kasacja Art. 15 zzs 4. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich w sprawach, w których strona wnosząca skargę kasacyjną nie zrzekła się rozprawy lub inna strona zażądała przeprowadzenia rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny może rozpoznać skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, jeżeli wszystkie strony w terminie 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o zamiarze skierowania sprawy na posiedzenie niejawne wyrażą na to zgodę. Na posiedzeniu niejawnym w tych sprawach Naczelny Sąd Administracyjny orzeka w składzie trzech sędziów.

Rozprawy zdalnie 2. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich wojewódzkie sądy administracyjne oraz Naczelny Sąd Administracyjny przeprowadzają rozprawę przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, z tym że osoby w niej uczestniczące nie muszą przebywać w budynku sądu, chyba że przeprowadzenie rozprawy bez użycia powyższych urządzeń nie wywoła nadmiernego zagrożenia dla zdrowia osób w niej uczestniczących.

Posiedzenie niejawne 3. Przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia niejawnego, jeżeli uzna rozpoznanie sprawy za konieczne, a przeprowadzenie wymaganej przez ustawę rozprawy mogłoby wywołać nadmierne zagrożenie dla zdrowia osób w niej uczestniczących i nie można przeprowadzić jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. Na posiedzeniu niejawnym w tych sprawach sąd orzeka w składzie trzech sędziów.

Terminy z k. c. brak regulacji • terminy prekluzji do wykonywania praw kształtujących o charakterze majątkowym: art. 66, art. 88 § 2, art. 598 § 2, 899 k. c. , • terminy do wykonywania praw kształtujących o charakterze niemajątkowym: art. 59 k. r. i o. , • terminy reklamacyjne: art. 563, art. 571 § 1, art. 847 k. c. , • terminy prawa spółdzielczego i spółek, • terminy, których upływ powoduje wygaśnięcie prawa art. 255, 293, 297 k. c. • termin zawity roszczenia o ochronę posiadania art. 344 § 2 i art. 347 § 2 k. c. , roszczenia z tytułu rękojmi: art. 568 § 1, art. 576 § 1 k. c. , • terminy dochodzenia praw stanu cywilnego: art. 63– 65, 69– 70, 80– 81 k. r. i o. , • terminy do wytoczenia powództw o ustalenie lub ukształtowanie praw majątkowych art. 59, 3852, 534 k. c.

Przedawnienie • Art. 123 § 1 pkt 1 k. c. czynność procesowa przerywa bieg przedawnienia. • Art. 121 pkt 4 k. c. siła wyższa - sąd nie może rozpoznawać spraw, które nie są w kategorii spraw pilnych i także nie jest to sprawa wskazana przez prezesa danego sądu do jej rozpoznania jako pilna. • Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zgodnie z art. 121 pkt 4 k. c. następuje w razie zaistnienia zdarzenia zewnętrznego (w stosunku do osoby uprawnionego), nadzwyczajnego, które uniemożliwia uprawnionemu dochodzenie roszczeń, a skutkowi temu uprawniony nie mógł zapobiec.

Obiekty handlowe Art. 15 ze 1. W okresie obowiązywania zakazu prowadzenia działalności w obiektach handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m 2 zgodnie z właściwymi przepisami, wygasają wzajemne zobowiązania stron umowy najmu, dzierżawy lub innej podobnej umowy, przez którą dochodzi do oddania do używania powierzchni handlowej (umowy). 2. Uprawniony do używania powierzchni handlowej (uprawniony) powinien złożyć udostępniającemu bezwarunkową i wiążącą ofertę woli przedłużenia obowiązywania umowy na dotychczasowych warunkach o okres obowiązywania zakazu przedłużony o sześć miesięcy; oferta powinna być złożona w okresie trzech miesięcy od dnia zniesienia zakazu. Postanowienia ust. 1 przestają wiązać oddającego z chwilą bezskutecznego upływu na złożenie oferty. 3. Postanowienia ust. 1 wchodzą w życie od dnia zakazu, a postanowienie ust. 2 od dnia zniesienia zakazu. 4. Postanowienia ust. 1 -3 nie uchybiają właściwym przepisom ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny regulującym stosunki zobowiązaniowe stron w stanach, w których wprowadzane są ograniczenia prawne swobody działalności gospodarczej.

GUNB budynki handlowe Zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z po z n. zm. ), włas ciciel lub zarza dca jest obowia zany prowadzic dla kaz dego budynku oraz obiektu budowlanego niebe da cego budynkiem, kto rego projekt jest obje ty obowia zkiem sprawdzenia, o kto rym mowa w art. 20 ust. 2, ksia z ke obiektu budowlanego, stanowia ca dokument przeznaczony do zapiso w dotycza cych przeprowadzanych badan i kontroli stanu technicznego, remonto w i przebudowy, w okresie uz ytkowania obiektu budowlanego. Przedmiotowy przepis odnosi sie do samodzielnego konstrukcyjnie całego obiektu budowlanego, czyli oddzielonego od innych obiekto w budowlanych przerwa dylatacyjna , pocza wszy od fundamentu do dachu. Natomiast istnienie ła cznika mie dzy kilkoma segmentami – czyli konstrukcji ła cza cej co najmniej dwa segmenty, przeznaczonej do przemieszczania sie ludzi mie dzy tymi segmentami – oznacza, z e kaz dy z tych segmento w nie moz e byc kwalifikowany jako samodzielna konstrukcyjnie całos c. Tym samym zespo ł segmento w (pawilono w) – trwale zwia zanych z gruntem, wydzielonych z przestrzeni za pomoca przegro d budowlanych oraz posiadaja cych fundamenty i dach – nalez y traktowac jako jeden budynek, jez eli wchodza ce w jego skład cze s ci sa poła czone ww. ła cznikiem. Dla takiego budynku nalez y prowadzic jedna ksia z ke obiektu budowlanego, a nie osobno dla kaz dego segmentu wchodza cego w jego skład.

GUNB budynki handlowe Nalez y ro wniez zaznaczyc , z e budynki składaja ce sie z kilku segmento w (pawilono w) poła czonych ła cznikiem, kto rych powierzchnia zabudowy przekracza 2000 m 2, podlegaja m. in. obowia zkowi przeprowadzania okresowych kontroli, o kto rych mowa w art. 62 ust. 1 ustawy – Prawo budowlane, co najmniej dwa razy w roku, w terminach do 31 maja oraz do 30 listopada (zob. art. 62 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy).

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW W SPRAWIE USTANOWIENIA OKREŚLONYCH OGRANICZEŃ, NAKAZÓW I ZAKAZÓW W ZWIĄZKU Z WYSTĄPIENIEM STANU EPIDEMII • z dnia 19 kwietnia 2020 r. (Dz. U. z 2020, poz. 697) • § 8 ust. 2. Do odwołania w obiektach handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m 2 ustanawia się czasowe ograniczenie: • 1) handlu detalicznego właścicielom lub najemcom powierzchni handlowej, z wyłączeniem właścicieli lub najemców, których przeważająca działalność polega na sprzedaży:

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW W SPRAWIE USTANOWIENIA OKREŚLONYCH OGRANICZEŃ, NAKAZÓW I ZAKAZÓW W ZWIĄZKU Z WYSTĄPIENIEM STANU EPIDEMII • z dnia 2 maja 2020 r. (Dz. U. z 2020, poz. 792) • § 21 Traci moc rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 697 i 750).

Obiekty handlowe 2000 m 2 • art. 3571 k. c. są: 1) nadzwyczajna zmiana stosunków; 2) nadmierna trudność w spełnieniu świadczenia lub groźba rażącej straty dla jednej ze stron; 3) związek przyczynowy pomiędzy zmianą stosunków, a utrudnieniami w wykonaniu zobowiązania czy groźbą straty; 4) nieprzewidzenie przez strony przy zawieraniu umowy wpływu zmiany stosunków na wykonanie zobowiązania, • art. 471 k. c. niemożliwość świadczenia jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność, odszkodowanie, • art. 475 k. c. , art. 495 k. c. , niemożliwe będzie jedno ze świadczeń w zobowiązaniach wzajemnych

Niemożliwość świadczenia • art. 475 k. c. na skutek niemożliwości świadczenia, za którą dłużnik nie ponosi odpowiedzialności, obowiązek spełnienia świadczenia wygasa i następuje wygaśnięcie zobowiązania, • art. 495 § 1 k. c. świadczenie, które stało się niemożliwe z przyczyn, za które nikt nie ponosi odpowiedzialności, wygasa,

Opóźnienie zwłoka - art. 476 k. c. • opóźnienie dłużnik nie spełnia świadczenia w terminie, bez znaczenia przyczyny, z powodu których doszło do uchybienia terminowi spełnienia świadczenia, • zwłoka uchybienie terminowi wynika z przyczyn, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność art. 491 k. c. zwłoka, wyznaczenie dodatkowego terminu, odstąpienie,

Skutki opóźnienia i zwłoki • odsetki art. 481 § 1 k. c. • przedstawienie wierzytelności do potrącenia bo wymagalna - art. 498 § 1 k. c. • poręczenie wierzyciel powinien niezwłocznie zawiadomić o opóźnieniu poręczyciela - art. 880 k. c. • art. 4921 k. c. odstąpienie od umowy bez wyznaczenia dodatkowego terminu oświadczenie dłużnika jest oświadczeniem wiedzy, dłużnik ma prawo poinformować wierzyciela, że wbrew swemu pierwszemu oświadczeniu jednak świadczenie spełni, • art. 494 k. c. skutki odstąpienia

Przewłaszczenie na zabezpieczenie Art. 3871. Nieważna jest umowa, w której osoba fizyczna zobowiązuje się do przeniesienia własności nieruchomości służącej zaspokojeniu jej potrzeb mieszkaniowych w celu zabezpieczenia roszczeń wynikających z tej lub innej umowy niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową tej osoby, w przypadku gdy: 1) wartość nieruchomości jest wyższa niż wartość zabezpieczanych tą nieruchomością roszczeń pieniężnych powiększonych o wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od tej wartości za okres 24 miesięcy lub 2) wartość zabezpieczanych tą nieruchomością roszczeń pieniężnych nie jest oznaczona, lub 3) zawarcie tej umowy nie zostało poprzedzone dokonaniem wyceny wartości rynkowej nieruchomości przez biegłego rzeczoznawcę.

CD • Nieważność umów przewłaszczenia na zabezpieczenie nieruchomości mieszkalnej wykorzystywanej przez konsumenta tylko, w przypadku gdy: • 1) wartość przenoszonej własności nieruchomości jest wyższa niż wartość zabezpieczanych tą nieruchomością roszczeń pieniężnych powiększonych o wysokość odsetek maksymalnych za zwłokę od tej wartości za okres 24 miesięcy lub • 2) wartość zabezpieczanych tą nieruchomością roszczeń pieniężnych nie jest oznaczona, lub • 3) zawarcie tej umowy nie zostało poprzedzone dokonaniem wyceny wartości rynkowej nieruchomości dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę.

Zmiana w k. k. • W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1950 i 2128 oraz z 2020 r. poz. 568) w art. 304 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 i 3 w brzmieniu: • „§ 2. Kto, w zamian za udzielone osobie fizycznej świadczenie pieniężne wynikające z umowy pożyczki, kredytu lub innej umowy, której przedmiotem jest udzielenie takiego świadczenia z obowiązkiem jego zwrotu, niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową tej osoby, żąda od niej zapłaty kosztów innych niż odsetki w kwocie co najmniej dwukrotnie przekraczającej maksymalną wysokość tych kosztów określoną w ustawie, • podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. • § 3. Tej samej karze podlega, kto, w związku z udzieleniem osobie fizycznej świadczenia pieniężnego wynikającego z umowy pożyczki, kredytu lub innej umowy, której przedmiotem jest udzielenie świadczenia pieniężnego z obowiązkiem jego zwrotu, niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową tej osoby, żąda od niej zapłaty odsetek w wysokości co najmniej dwukrotnie przekraczającej stopę odsetek maksymalnych lub odsetek maksymalnych za opóźnienie, określonych w ustawie. ”.

Znamiona • dotyczy żądania zapłaty kosztów innych niż odsetki w kwocie co najmniej dwukrotnie przekraczającej ich maksymalną wysokość określoną w: • ustawie z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2019 r. poz. 1083), której art. 36 a wskazuje maksymalną wysokość pozaodsetkowych kosztów takiego kredytu; • ustawie z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami (Dz. U. poz. 819, z późn. zm. ), uwzględniającej opłaty, prowizje, podatki i marże, jeżeli są znane kredytodawcy, koszty usług dodatkowych, w szczególności ubezpieczeń, w przypadku gdy ich poniesienie jest niezbędne do uzyskania kredytu hipotecznego lub do uzyskania go na oferowanych warunkach – z wyjątkiem kosztów opłat notarialnych i opłat sądowych ponoszonych przez konsumenta – w kosztach pozaodsetkowych kredytu hipotecznego (art. 4 pkt 5 ustawy); • ustawie z dnia 23 października 2014 r. o odwróconym kredycie hipotecznym (Dz. U. z 2016 r. poz. 786), która przez inne koszty nakazuje rozumieć koszty inne niż odsetki, które kredytobiorca jest zobowiązany ponieść w związku z umową odwróconego kredytu hipotecznego, w szczególności prowizje i inne opłaty (art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy); • K. c.

Znamiona • • zastosowanie wobec czynów wymierzonych w stosunku do osób fizycznych, nie dotyczy działalności gospodarczej, • zachowanie polegające na żądaniu nadmiernych świadczeń z tytułu korzystania z kapitału (koszty pozaodsetkowe – art. 304 § 2 k. k. , odsetki – art. 304 § 3 k. k. ), czynem zabronionym nie jest samo zawarcie umowy. • kwoty przewyższającej dwukrotność równowartości odsetek maksymalnych określonych w ustawie czy dwukrotność maksymalnej wysokości kosztów pozaodsetkowych.