Redao de artigos tcnicos Prof Jos Antonio Perrella

Redação de artigos técnicos Prof. José Antonio Perrella Balestieri UNESP – Campus de Guaratinguetá Departamento de Energia

1. O artigo técnico: aspectos gerais n n Escolha o periódico em função de sua linha editorial (isto é declarado no site de cada revista) e inteire-se das normas de publicação específicas do mesmo. Em geral, periódicos sugerem que o artigo seja escrito em Times New Roman ou Arial 10 ou 12, espaço duplo, páginas numeradas, linhas numeradas. O texto não deve ter parágrafos longos, especialmente porque isto dificulta a leitura, tornando–o confuso. Utilize linguagem simples, não rebuscada, estabelecendo uma seqüência lógica nos argumentos utilizados. Figuras e Tabelas devem ser citadas ao longo do texto, com as respectivas chamadas (Figure captions) sinalizadas após a citação; as figuras e tabelas são apresentadas em um documento à parte, novamente com as respectivas chamadas acerca das mesmas.

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n A seqüência desejada para um artigo técnico deve ser: n resumo (abstract); n palavras-chaves (keywords) n notação (dependendo do periódico); n introdução; n desenvolvimento (compreende várias seções); n revisão bibliográfica n metodologia (materiais e método, modelagem); n resultados; n discussão dos resultados; n conclusões; n referências; n anexos (quando estritamente necessários).

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n O resumo: ocupa a primeira página e deve possuir quatro parágrafos: n O primeiro para declarar o objetivo da pesquisa; n O segundo para uma mini revisão bibliográfica, atentando para os pontos mais importantes do tema; n O terceiro deve abordar a metodologia a ser empregada para o desenvolvimento do trabalho; n O quarto deve apresentar as os principais resultados e antecipar as conclusões alcançadas. n Não se incluem no resumo: n citações bibliográficas n figuras n tabelas

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n n As palavras-chaves: em geral, de 3 a 6, devem ser termos que permitam rastrear seu trabalho no campo do conhecimento no qual ele se insere: n Ex: cogeneration; combined cycle; waste management; exergetic analysis – seriam palavras-chaves para um trabalho na área de análise exergética de ciclos combinados em cogeração com lixo A notação: nem todos os periódicos recomendam que haja uma seção específica para notação (significado das variáveis empregadas), devendo as variáveis serem explicadas ao longo do texto; n conforme escreve o artigo, vá anotando nesta seção as variáveis e siglas que aparecem; ao cabo da escrita do trabalho, revise para ver se todas foram assinaladas nesta seção.

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n A introdução: deve ser estruturada a partir dos seguintes elementos: n Caracterização do tema (o que será investigado e porque é importante investigar esse tema); n Formulação do problema a ser desenvolvido (sua hipótese, o que pretende comprovar se é verdadeiro ou falso, estabelecendo os limites de sua análise); n Objetivos (onde você pretende chegar com o trabalho). n A introdução deve ser longa o suficiente para bem caracterizar cada um dos itens acima, mas não muito extensa para não cansar o leitor.

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n Desenvolvimento: este é um dos elementos principais do trabalho, e deve ocupar a maior parte do artigo; é composto por diversos subitens: n Revisão da literatura: identifique as principais contribuições para o campo da Ciência no qual o seu trabalho se insere, estabelecendo “o que”, “porque”, “como” e “resultados” com foco na formulação que você irá desenvolver no trabalho; considere autores e trabalhos clássicos, mas dê ênfase em artigos de periódicos recentes (5 anos) e disponíveis em bases de dados conceituadas; n Materiais: estabeleça o objeto de sua análise com detalhes suficientes para que o leitor compreenda a estrutura de sua pesquisa e possa reproduzi-la mediante condições semelhantes;

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n Desenvolvimento (continuação) n Métodos: estabeleça a metodologia empregada em sua análise, com os principais conceitos e modelos empregados (evite alongar-se em formulações recorrentes na literatura, evidenciando o que há de inovador ou diferencial em sua abordagem); n Resultados: evite “poluir” o artigo com excesso de informação; utilize tabelas ou, de forma alternativa, gráficos que ilustrem os resultados alcançados; n Discussão dos resultados: procure evidenciar seus resultados em comparação com os resultados disponíveis de outros autores ou seus próprios resultados experimentais;

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n Conclusões: as conclusões devem se limitar aos aspectos discutidos no seu trabalho: n Não conclua algo que não foi contemplado em sua análise – limite-se a analisar os pontos considerados em seu trabalho, com os limites que foram estabelecidos na Introdução; n Apenas utilize-se de citação de referências bibliográficas nesta seção se isto for essencial para a defesa de suas conclusões (em termos de comparação de resultados); n As conclusões devem ser longas o suficiente para bem caracterizar os resultados alcançados confrontados com a hipótese previamente definida, mas não muito extensa para não cansar o leitor.

1. O artigo técnico: constituintes essenciais n Referências bibliográficas: dependendo da orientação geral do periódico ao qual o artigo será submetido, devem ser listadas em ordem alfabética, com o conjunto de informações que permitirá ao leitor acessa-las: n no caso de artigos em periódicos: Autor(es), Título do trabalho, título do periódico, volume, página inicial e final, ano de publicação. n No caso de livros: Autor(es), Título do livro, local de publicação, editora, ano de publicação, número de páginas. n No caso de teses/dissertações: Autor, título da tese, tese ou dissertação (área onde se insere a tese), cidade onde foi defendida, Faculdade, Universidade, ano de publicação. n No caso de teses/dissertações: veja as diretrizes da FEG, que seguem as normas da ABNT

2. O artigo técnico e o corpo de sua tese n O que diferencia um artigo técnico de uma dissertação ou tese (ou relatório de pesquisa)? n Em princípio, o artigo é derivado da dissertação, tese ou relatório, em estreita relação com tal texto; por isto, capítulos bem escritos resultam mais facilmente em bons artigos; n O limite de páginas, no caso do artigo, é bem inferior ao que se impõe para uma tese/dissertação; isto exige maior capacidade de síntese; n Evite teses/dissertações longas, com excesso de definições encontradas facilmente em literatura; agrupe resultados em tabelas e gráficos, ilustrando o conceito ou a aplicação de modelos para um conjunto de valores; n Não repita conceitos, figuras, tabelas e equações ao longo de seu texto;

3. Após escrever um artigo técnico… n Faça o dever de casa. . .

3. Após escrever um artigo técnico… n n n Os pareceres de artigos submetidos a periódicos são realizados por especialistas no tema do seu trabalho; os pareceristas são identificados pelos editores dos periódicos a partir de bases de dados nos quais as palavras-chaves são elementos fundamentais; A barreira da língua estrangeira (em especial o inglês) é grande; a simples versão do português para o inglês pode gerar algumas expressões sem maior significado para um nativo naquela língua; O emprego de tradutores automatizados deve ser evitado, ou ao menos feito com muito cuidado, pois nem sempre os mesmos conseguem expressar adequadamente as idéias do trabalho, realizando apenas uma tradução mecânica, palavra a palavra – e isto pesa negativamente para o editor do periódico;

3. Após escrever um artigo técnico… n n A revisão do artigo por colegas é sempre bom para um maior filtro nos problemas identificados no trabalho; buscar uma revisão profissional através de sites especializados tem se revelado uma boa alternativa para melhorar o índice de aceite de trabalhos n (o Programa de Pós-Graduação em Eng. Mecânica da FEG/UNESP tem incentivado esta prática) Conhecer os itens que são considerados pelos pareceristas de periódicos é uma importante arma para garantir a melhoria da qualidade do produto final a ser oferecido a um periódico. . .

3. Critérios da Energy Policy Reviewer Recommendation Term: Accept // reject // accept conditionally Overall Reviewer Manuscript Rating: A number from 0 to 100 Comments to Editor: For each question, please use the following scale to answer (place an x in the space provided): ** "To what extent does the article meet this criterion? " 0 Fails by a large amount 1 Fails by a small amount 2 Succeeds by a small amount 3 Succeeds by a large amount 4 Not applicable ** The subject addressed in this article is worthy of investigation. 0_ 1_ 2_ 3_ 4_ ** The conclusions were supported by the data. 0_ 1_ 2_ 3_ 4_ ** There is sufficient policy content and discussion to justify inclusion in a policy journal. 0_ 1_ 2_ 3_ 4_ **Is there a financial or other conflict of interest between your work and that of the authors? Yes or No ** Please give a frank account of the strengths and weaknesses of the article: Strengths: Weakness: ** Please insert any confidential comments directed solely to the Editor that the author should NOT see. Comments to Author:

3. Critérios da Energy Reviewer Instructions: I would be grateful for your evaluation of the enclosed paper for possible publication in ENERGY - The International Journal. It is our intention to publish papers of high archival quality. I would consequently appreciate your guidance, with special attention to the items on this form. Please select your recommendation regarding publication from the drop down list. To submit your complete review to the editorial office, please click the 'Proceed' button to view your comments to the editor and comments to the author, then click on the 'Submit Review to Journal Office' button. 1. Reviewer Blind Comments to Author: Note that the authors will receive a copy of these specific comments, and a thorough evaluation of the paper is most helpful for the identification of the work's strengths and weaknesses, especially when a revision is necessary. Please be as specific as possible, and indicate why a paper is (un)acceptable and what is required to make it acceptable. Authors especially appreciate it if you cite references supporting your comments.

3. Critérios da Energy 2. Reviewer Confidential Comments to Editor Please pay special attention to: 1. Relevance to the scope of ENERGY (http: //www. elsevier. nl/locate/energy) 2. Originality 3. Engineering/scientific relevance 4. Doubtful or controversial arguments 5. Completeness of the reported work 6. Adequacy of acknowledgment of the past related work by others, in the reference list 7. Organization and composition of the manuscript, which must have: - Definition of the objective - Justification of the objective - Accomplishment of the objective - Description of the method of the study - Error analysis of the study method (experimental and/or numerical), mandatory - Clear presentation and discussion of the results - Validation of the results - Comparison to the results by others - Concise conclusions/recommendations - Clarity and good expression in English, and of tables and illustrations

3. Critérios da Energy 2. Reviewer Confidential Comments to Editor: (continuação) Please include any confidential comments you wish to make. Make sure that these are consistent with your comments to the author. Please return your report before the deadline assigned by the Editor. If you are not able to meet the deadline, then please contact the Editor. Your contribution of valuable time and energy is much appreciated by the editors and authors, as well as the readers of this journal. Thank you in advance for your assistance.

3. Critérios da Energy

3. Critérios da Energy