Rapport de mesures des poutres Epucret Mesures du

Rapport de mesures des poutres Epucret Mesures du 21 octobre 2010 au Laser Tracker LTD 500 Sylvain GRIFFET, DDD/MMM/2010 1/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Plan INTRODUCTION Les différentes tolérances à contrôler Système de coordonnées Planéité Poutre DB 01 E Poutre DB 02 E Positionnement Poutre DB 01 E Poutre DB 02 E Perpendicularité Poutre DB 01 E Poutre DB 02 E Résumé Poutre DB 02 E CONCLUSION Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 2/16

Rapport de mesures des poutres Epucret INTRODUCTION Mesures pour contrôle avant réception des 2 poutres Epucret sur site, le 21 octobre 2010, avec le Laser Tracker LTD 500 de Leica, en utilisant les plans simplifiés de Nicolas Chritin (EDMS 1100438). Conditions de mesure correctes : température stable à 21. 2°C à 22°C sur la journée et quelques interruptions de mesure dues au fonctionnement d’un pont roulant créant des vibrations. Nous présentons des résultats de mesures avec une précision de 10µm rms pour les contrôles de planéité et coaxialité et de l’ordre de 20µm rms pour le positionnement. Les tolérances fournies par Nicolas Chritin sont de 10µm sauf pour la longueur de la poutre et le positionnement des surfaces sous la poutre (0. 1 mm). Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 3/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Les différentes tolérances à contrôler Reference A Reference B Reference D Reference C Reference E (under girder PLANEITE PERPENDICUL ARITE DISTANCE 320 mm* PLANEITE PERPENDICUL ARITE DISTANCE 1946 mm* PLANEITE PERPENDICUL ARITE Reference B Reference D Reference C PLANEITE* Reference E Tolérance générale de 0. 01 mm *Tolérances de 0. 1 mm Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 4/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Les différentes tolérances à contrôler Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 5/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Les différentes tolérances à contrôler Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 6/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Système de coordonnées _ Origine du système : centre du prisme posé sur un support intégré sur le dessus de la poutre _ Axe Z : perpendiculaire au plan moyen A _ Axe X : perpendiculaire au plan moyen D Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 7/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Planéité Poutre DB 01 E _ Planéité de tous les plans : A : 9µm rms B : 7µm rms C : 8µm rms D : 10µm rms E (entry) : 13µm rms E (exit) : 12µm rms Pour tous ces plans, la planéité trouvée est de l’ordre de la précision du LTD 500. Les plans E semblent être de moins bonnes qualité mais les tolérances sur ces plans sont relâchées. Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 8/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Planéité Poutre DB 02 E _ Planéité de tous les plans : A : 10µm rms B : 10µm rms C : 8µm rms D : 8µm rms E (entry) : 15µm rms E (exit) : 25µm rms Pour tous ces plans, la planéité trouvée est de l’ordre de la précision du LTD 500. Les plans E semblent être de moins bonne qualité mais les tolérances sur ces plans sont relâchée. Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 9/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Positionnement Poutre DB 01 E _ Positionnement de B par rapport à C (selon Y), distance entre les plans moyens de 1945. 851 mm, soit 0. 15 mm d’écart à la cote nominale. _ Positionnement de E (entry) par rapport à A (selon Z) : distance entre les plans moyens de 321. 136 mm, soit 1. 1 mm d’écart à la cote nominale. _ Positionnement de E (exit) par rapport à A (selon Z) : distance entre les plans moyens de 321. 366 mm, soit 1. 4 mm d’écart à la cote nominale. Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 10/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Positionnement Poutre DB 02 E _ Positionnement de B par rapport à C (selon Y), distance entre les plans moyens de 1946. 042 mm, soit 0. 04 mm d’écart à la cote nominale. _ Positionnement de E (entry) par rapport à A (selon Z) : distance entre les plans moyens de 321. 281 mm, soit 1. 3 mm d’écart à la cote nominale. _ Positionnement de E (exit) par rapport à A (selon Z) : distance entre les plans moyens de 321. 317 mm, soit 1. 3 mm d’écart à la cote nominale. Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 11/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Perpendicularité Poutre DB 01 E Les écarts angulaires indiqués correspondent à la différence entre la perpendiculaire et l’angle formé par les vecteurs normaux orientés vers l’extérieur de la poutre : un écart positif correspond donc à un angle fermé. B par rapport à A : écart de 2µrad soit 1µm à 32 cm C par rapport à A : écart de -94µrad soit 30µm à 32 cm D par rapport à A : écart de 944µrad soit 264µm à 28 cm B par rapport à D : écart de 38µrad soit 6µm à 15 cm C par rapport à D : écart de 7µrad soit 1µm à 15 cm Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 12/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Perpendicularité Poutre DB 02 E Les écarts angulaires indiqués correspondent à la différence entre la perpendiculaire et l’angle formé par les vecteurs normaux orientés vers l’extérieur de la poutre : un écart positif correspond donc à un angle fermé. B par rapport à A : écart de -38µrad soit 12µm à 32 cm C par rapport à A : écart de 5µrad soit 2µm à 32 cm D par rapport à A : écart de 271µrad soit 76µm à 28 cm B par rapport à D : écart de 75µrad soit 11µm à 15 cm C par rapport à D : écart de 70µrad soit 11µm à 15 cm Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 13/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Résumé des points critiques Poutre DB 01 E Le défaut de perpendicularité entre le plan supérieur A et le plan C à l’extrémité est de l’ordre de 30µm. Plus grave, le défaut de perpendicularité entre le plan supérieur A et le plan D sur le côté est de l’ordre de 0. 26 mm pour une tolérance de 10µm. La poutre est trop courte d’environ 0. 15 mm pour une tolérance de 0. 10 mm. Les plans E, sous la poutre, ne sont pas positionnés correctement par rapport au plan supérieur A : écarts supérieurs au mm. Pas de problème de planéité. Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 14/16

Rapport de mesures des poutres Epucret Résumé des points critiques Poutre DB 02 E Le défaut de perpendicularité entre le plan supérieur A et le plan D sur le côté est de l’ordre de 80µm pour une tolérance de 10µm. Les plans E, sous la poutre, ne sont pas positionnés correctement par rapport au plan supérieur A : écarts de l’ordre de 1. 3 mm. Pas de problème de planéité. Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 15/16

Rapport de mesures des poutres Epucret CONCLUSION Selon les résultats et la précision du LTD 500, nous pouvons dire que les poutres Epucret ne respectent pas les tolérances imposées pour : _ La longueur de la poutre DB 01 E, _ Le positionnement des plans inférieurs par rapport au plan supérieur pour les deux poutres, _ Pour la poutre DB 01, l’angle entre le plan supérieur et le plan C à l’extrémité est trop ouvert, _ Plus grave et pour les deux poutres, l’angle entre le plan supérieur A et le plan sur le côté C est trop fermé: écarts de l’ordre de 0. 1 et 0. 3 mm pour une tolérance de 0. 01 mm. Est-ce que ces non-respects des tolérances imposent un nouvel usinage des poutre? Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 16/16