Queerteori T Rosenberg n Forstr seksualiteter som sosialt

Queerteori (T. Rosenberg) n Forstår seksualiteter som sosialt, historisk og geografisk (kulturelt) konstruert Fokus på: n Spenningsforholdet mellom det heteroseksuelle og det homoseksuelle n Heterokulturell dominans som undertrykkelsesmekanisme n Kritikk av seksuelle definisjoner generelt, og heteronormative kjønnsidentiteter spesielt

QT betegner en posisjon i forhold til det normative – en posisjon som er tilgjengelig for hvem som helst som er marginalisert gjennom seksuelle handlinger eller kjønnsidentifikasjon, og som kan være en grunn til å drive innsiktsfull kritikk av samfunn og kultur. (Kulick 2000)

Queerteori – når og hvordan? n Akademiske fødselsøyeblikk: n Konferanser i USA i 1989 -90 n Butler: ”Gender Trouble”, ”Critically Queer”, ”Against Proper Objects, Sedgwick: ”Epistemology of the Closet”, Warner: ”Fear of a Queer Planet” n Queerteori innenfor feministisk teori: n Fra standpunktsfeminismens universialisme, gjennom 1980 -tallets forskjellsfeminisme, til radikal queerteori.

Queerteori innebar umiddelbart en internfeministisk konflikt. n Feministisk kritikk av QT: Risiko for universialisme og maskulinisme. Gjeninnstallering av generell maskulinitet som kjernen i den tilsynelatende kjønnsnøytrale queerposisjonen n n Queer i forhold til lesbisk/homo/bi (de Lauretis) n Queer som et forstyrrende begrep.

Et paraplybegrep som markerer kritisk distanse til de mer etablerte og bekvemme betegnelsene lesbisk og homo n Queer; ”en annen diskursiv horisont, en annen måte å tenke det seksuelle på. ” n ”begrepet queer ødela alle distinksjoner i vår diskursive protokoll” n n Lesbisk feministisk teoriutvikling og QT n Konfliktfylt at oppløser subjektet og faste identitetskategorier

n de Lauretis: fra queerbegrepet tilbake til lesbisk: skuffet over utviklingen – queer ikke den sprengkraften som håpet på – blitt et nytt og trendy/salgbart ord med lite nytt innhold; synonymt med lesbisk/homo n Butlerismen: ny queerfeministisk posisjon uten radikalfeminismens klaustrofobiske separatisme og uten den rådende feminismens heterosentrisme n Genealogi, performativitet, kvinnesubjektet og den heteroseksuelle matrise