Quand la sparation saccompagne de la rupture du

  • Slides: 27
Download presentation
Quand la séparation s’accompagne de la rupture du lien père - enfant Arnaud Régnier-Loilier

Quand la séparation s’accompagne de la rupture du lien père - enfant Arnaud Régnier-Loilier (Institut national d’études démographiques) ANR « Paternité » , colloque « Pères en solitaire » – 29 novembre 2012, Marseille

Contexte Séparations plus fréquentes Nombre de familles monoparentales 2, 5 fois plus nombreuses qu’à

Contexte Séparations plus fréquentes Nombre de familles monoparentales 2, 5 fois plus nombreuses qu’à la fin des années 60 (18% des enfants vs 8%) Résidence des enfants massivement chez la mère Seules 15 % de familles monoparentales “par le père”

Conséquences sur les études socio-démographiques Intérêt pour l’histoire familiale des enfants, probabilité de vivre

Conséquences sur les études socio-démographiques Intérêt pour l’histoire familiale des enfants, probabilité de vivre la séparation des parents, lieu de résidence des enfants Conséquences sur les comportements durant l’adolescence ou une fois devenus adultes Rôle de l’engagement du père sur le développement social, cognifi et émotif de l’enfant

Objectifs de la présentation 1. Quelle est la proportion d’enfants qui ne voient jamais

Objectifs de la présentation 1. Quelle est la proportion d’enfants qui ne voient jamais leur père ? 2. Quels facteurs sont liées à l’absence de rencontres ?

Données et méthode Enquête “Étude des relations familiales et intergénération-nelles”, Ined-Insee, 2005 - 10

Données et méthode Enquête “Étude des relations familiales et intergénération-nelles”, Ined-Insee, 2005 - 10 079 femmes et hommes de 18 à 79 ans - Enquête internationale, en 3 vagues Deux approches possibles : niveau “enfant”, niveau “adulte” - ici : approche “enfant” Question utilisée : À quelle fréquence voyez-vous Prénom ?

1. Fréquence des rencontres enfants – parents après la séparation

1. Fréquence des rencontres enfants – parents après la séparation

Indicateur utilisé - Soit l’enfant vit avec le répondant - Soit l’enfant ne vit

Indicateur utilisé - Soit l’enfant vit avec le répondant - Soit l’enfant ne vit pas avec le répondant (sépration des parents ou décohabitation de l’enfant) et l’enfant : - ne voit jamais son père / sa mère - le/la voit moins d’une fois par mois - moins de 2 fois par mois (mais au moins une fois par mois) - au moins 2 fois par mois

Fréquence des rencontres entre enfants et parents unis

Fréquence des rencontres entre enfants et parents unis

Fréquence des rencontres entre enfants et parents désunis 30 %

Fréquence des rencontres entre enfants et parents désunis 30 %

Fréquence des rencontres entre enfants et parents (dé)sunis L’absence de rencontres entre enfants et

Fréquence des rencontres entre enfants et parents (dé)sunis L’absence de rencontres entre enfants et parents très rare lorsque le couple parental est intact La rupture du couple altère peu la relation de la mère avec l’enfants mais davantage la relation enfant – père. . . principalement lorsque l’enfant grandit : ¼ des enfants de 22 à 34 ans ne voient jamais leur père → Effet d’âge ou effet du temps qui passe ?

2. Le temps à l’œuvre

2. Le temps à l’œuvre

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans)

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon la durée écoulée depuis la séparation Durée écoulée depuis la séparation (années)

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans)

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon l’âge de l’enfant à la séparation (années)

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans)

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon l’âge de l’enfant à la séparation Séparé depuis 9 ans ou plus Séparé depuis 8 ans ou moins ge de l’enfant à la séparation (années)

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans)

Érosion avec le temps ou effet d’âge ? % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon l’âge de l’enfant à l’enquête

Six ans plus tard… indicateur utilisé - Enquête reconduite en 2011 (mêmes répondants) -

Six ans plus tard… indicateur utilisé - Enquête reconduite en 2011 (mêmes répondants) - Objectif : les enfants devenus majeurs entre 2005 et 2011 ont-ils plus souvent perdu tout contact avec leur père ? - Limites : - sous-déclaration des enfants non cohabitants en vague 3, mais non liées à l’attrition - Effectifs restreints (n = 349 enfants de parents désunis déclarés

Six ans plus tard… % Proportion d’enfants dont le lien avec le père s’est

Six ans plus tard… % Proportion d’enfants dont le lien avec le père s’est rompu entre 2005 et 2011, selon l’âge en 2005 ge de l’enfant en 2005 Source : Ined-Insee, Erfi-GGS 123, 2005 -2011 Notes : n = 349 enfants (0 -34 ans en 2005) ; IC à 10 %

Conclusion intermédiaire Le lien père-enfant se distend : - avec le temps - si

Conclusion intermédiaire Le lien père-enfant se distend : - avec le temps - si l’enfant était très jeune au moment de la séparation - une fois que l’enfant est majeur

3. Caractéristiques des pères « désengagés »

3. Caractéristiques des pères « désengagés »

Caractéristiques sociales du père % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur

Caractéristiques sociales du père % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon diverses caractéristiques du père

Trajectoire parentale et familiale % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur

Trajectoire parentale et familiale % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon la trajectoire parentale et familiale du père

L’enfance du père et ses relations avec son père % Proportion d’enfants (0 -34

L’enfance du père et ses relations avec son père % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon l’enfance et les relations familiales du père

Conclusion intermédiaire Confirmation des conclusions de Turcotte et al. (2001) : la relation du

Conclusion intermédiaire Confirmation des conclusions de Turcotte et al. (2001) : la relation du père avec son propre père impacte son lien avec l’enfant (idée d’une valorisation ou non du rôle parental) → Lien possible entre “valeurs” et désengagement du père : deux questions dans Erfi : Etes-vous d’accord ou pas d’accord avec les phrases suivantes : “Si les parents divorcent, il est mieux pour l'enfant de rester avec sa mère plutôt qu'avec son père"

Les opinions familiales % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père

Les opinions familiales % Proportion d’enfants (0 -34 ans) ne voyant jamais leur père selon les réponses à deux questions d’opinion

Vue d’ensemble Certains des facteurs sont liés entre eux (temsp écoulé depuis la séparation

Vue d’ensemble Certains des facteurs sont liés entre eux (temsp écoulé depuis la séparation et situation familiale du père, etc. ) : “Toutes choses égales”, confirmation des tendances Pas d’effet du sexe de l’enfant Absence de rencontres plus fréquente : - père peu diplômé, inactif - père à l’origine de la demande de divorce - constitution d’une nouvelle famille - père n’ayant pas été élevé avec ses 2 parents, lien rompu avec son

Vue d’ensemble “Gap” à 18 ans - avant 18 ans, les visites sont organisés

Vue d’ensemble “Gap” à 18 ans - avant 18 ans, les visites sont organisés légalement - à 18 ans, l’enfant choisit, part suivre des études, etc. Lien moins souvent rompu : - père diplômé, hauts revenus - résidence alternée (facteur le plus fort) des enfants après la séparation Faut-il encourager la résidence alternée ? - d’après ces résultats, oui - mais attention à l’interprétation : résidence alternée plus fréquente

Pour plus d’informations sur l’enquête : www-erfi. ined. fr Contact : arnaud. regnier-loilier@ined. fr

Pour plus d’informations sur l’enquête : www-erfi. ined. fr Contact : arnaud. regnier-loilier@ined. fr