QCS Italia Obiettivo 1 2000 2006 I Grandi

QCS Italia Obiettivo 1 2000 -2006 I Grandi Progetti nella Programmazione dei Fondi Strutturali 2000 – 2006: Iter Procedurale e Valutativo Salvatore Orlando DG Politica Regionale Unita E. 2 Italia Politica Regionale 1

QCS Italia Obiettivo 1 2000 -2006 I Grandi Progetti nei PO del QCS Obiettivo 1 v Definizione di GP (Artt. 25 e 26 del Reg. CE 1260/99) v Iter Procedurale di Presentazione e Valutazione v Analisi delle Principali Criticità dei GP Presentati v Alcune Proposte per Migliorare il Processo v Calcolo del N+2 per i GP Politica Regionale 2

QCS Italia Obiettivo 1 2000 -2006 Definizione e Identificazione dei GP (Art. 25 del Regolamento CE 1260/99) v "Un insieme di lavori economicamente indivisibili che svolgono una funzione tecnica precisa ed hanno obiettivi chiramente definiti". v "il cui costo totale considerato al fine di determinare l'importo della partecipazione dei Fondi supera i 50 milioni di euro. v Definizioni riportate nella Guida Analisi Costi Benefici dei Servizi della Commissione v Un esempio: i Sistemi Aeroportuali Politica Regionale 3

QCS Italia Obiettivo 1 Iter Procedurale di Presentazione e Valutazione dei GP v Presentazione dei GP ai Servizi della Commissione (secondo i contenuti previsti dall'Art. 26, comma 1 e 2000 -2006 utilizzando il formulario specifico) v Verifica della completezza della documentazione e delle informazioni richieste dall'Art. 26 del Reg. 1260/99 v Verifica Analisi Costi-Benefici (DG Regio Unità Valutaz. ) v Consultazione Interservizi con le altre DG (Env, Markt, TREN, Concorrenza, etc). v Eventuale Consultazione della BEI. v Decisione della Commissione di conferma o modifica del tasso di partecipazione. Politica Regionale 4

Analisi delle Principali Criticità dei Progetti Presentati QCS Italia Obiettivo 1 v Progetti Presentati: 15 - Costo Totale: 2. 029. 904. 193 - Contributo FESR richiesto: 833. 967. 882 2000 -2006 v DG Regio E. 2 – Unità Geografica Italia - Formulari non completi con tutte le informazioni richieste - Piani Finanziari da verificare - Allegati sugi Appalti non sempre presenti v DG Env - 11 Avviso sospeso - 4 Avviso favorevole con prescrizioni v DG Regio – Unità Valutazione - 10 Progetti Valutati (per tutti l'ACB è da integrare) - Politica Regionale 5 Progetti in corso di valutazione 5

QCS Italia Obiettivo 1 Alcune Proposte per Migliorare il Processo v Introduzione del concetto di 'ricevibilità' di un GP - Presentato utilizzando gli spefici formulari - Completo di tutti gli allegati previsti 2000 -2006 - Verifica effettuata dall'Autorità di Gestione e dal MEF v Verifica della 'completezza e della coerenza dei contenuti' - Effettuata dai Nuclei di Valutazione Regionali e Nazionali v Analisi e valutazione presso i Servizi della Commissione - Analisi della 'ricevibilità' e della 'completezza e coerenza' effettuata dalla DG Regio E. 2 - Analisi Costi-Benefici effettuata dalla Unità di Valutazione della DG Regio - Analisi Ambientale effettuata dalla DG ENV - Consultazione con le altre DG ed eventualmente con la BEI Politica Regionale 6

QCS Italia Obiettivo 1 2000 -2006 Calcolo del N+2 per i GP v Nota al CDRR del 2 giugno 2003 v La spesa dei GP, di norma, non vanno inserite nelle domande di pagamento, prima della Decisione della Commissione di conferma o modifica del tasso di partecipazione del FESR v Gli importi degli impegni annuali di spesa di un GP (cosi' come riportati nel Piano Finaziario) non sono soggetti a disimpegno fino all'anno in cui interviene la Decisione della Commissione. v Nell'anno in cui interviene la Decisione della Commissione la somma di tutti gli importi delle annualità precedenti rientrano nel calcolo del N+2 per quella annaulità. Politica Regionale 7