Przejrzysta strona BIP Prezentacja projektu Agenda Powstanie Projektu
Przejrzysta strona BIP Prezentacja projektu
Agenda ◦ Powstanie Projektu – wybór Partnerów ◦ Przygotowania do realizacji Proces Powstawania standardu ◦ Realizacja założeń Projektu – standard i ocena
„Szkolenia i pomoc doradcza w zakresie etyki i unikania konfliktu interesu w samorządzie terytorialnym „ Powstanie Projektu – wybór Partnerów Zadanie drugie
Chronologia i Fakty � Wakacje 2009 – Przygotowania do negocjacji o wyborze Partnerów ◦ Doświadcznie Sputnik Software w zakresie wdrażania rozwiązań systemowych BIP przekłada się na wybór DGA i Partnerów do realizacji Projektu w takim właśnie Partnerstwie ◦ Sputnik Software w ramach Partnerstwa zostaje powierzone zadanie 2 „akcja przejrzysty BIP” czyli Budowy Przejrzystego standardu BIP oraz przeprowadzenia konkursu na najlepszą strone BIP � Wrzesień 2009 ◦ Inauguracja Projektu , ustalenie koncepcji oraz harmonogramu � Rok 2010 ◦ Realizacja
Rok 2010 Przygotowania do Realizacji. Proces Powstawania standardu
Przygotowania Sputnik Software � Przegląd poprzednich działań w zakresie standaryzacji BIP � Analiza stanu Prawnego – zmian od 2003 roku � Ankieta do JST dotycząca stanu faktycznego � Prace nad standardem � Prace nad przeprowadzeniem konkursu ◦ z podwykonawcą Centrum Wspierania Administracji „Pro Publico”
Przygotowania - Problemy i watpliwości �Przytłaczający wynik ankiet ◦ 10% pozytywnych w skali kraju �Problemy obiektywne ◦ Wybory samorządowe ◦ Uchwalanie budżetów ◦ Powódź �Budowa metodologii oceniania stron BIP �Wyłonienie niezależnych asesorów
Lista asesorów � Agnieszka Wolny � Agnieszka Oponowicz � Małgorzata Natoniewska � Anna Sójka � Adam Michniewicz � Dariusz Fałkowski � Marcin Skulimowski � Andrzej Guc � Maciej Barczyński � Wojciech Kańczuga
Przebieg konkursu Realizacja założeń Projektu – standard i ocena
Formalności � Regulamin konkursu � Konsultacje standardu � Ogłoszenie standardu (wrzesień 2010)
ROK 2011 - Konkurs w toku � Nabór JST do konkursu � Wstępny Przegląd zgłoszeń � Rozpoczęcie ocen
Laureaci - system oceniania Analiza nadesłanych zgłoszeń (nieco ponad 300) III etapowy system oceny stron BIP ◦ I etap - ocena wstępna prowadzona w oparciu o punkt 9. l) Regulaminu, który stanowi, iż: „BIP, który nie spełnia wymagań prawnych nie może zostać laureatem. ”. Strony BIP, które nie spełniły podstawowych wymagań wynikających z obowiązujących przepisów prawnych (a w konsekwencji nie mogły zostać laureatami ani być wyróżnione) nie były poddawane ocenie w kolejnych etapach. ◦ II etap – ocena zgodności z dokumentem „Minimalny standard informacji”, ◦ III etap – wyłonienie laureatów miejsc I-III oraz pozostałych nagrodzonych spośród stron BIP najlepiej spełniających standard (dokonana 26 marca 2011 r. ).
Laureaci -ostateczna decyzja � Zebranie kapituły konkursu w składzie: ◦ Asesorzy: Agnieszka Wolny: Dariusz Fałkowski: Marcin Skulimowski: ◦ Nadzór merytoryczny: Adam Głębski ◦ Nadzór formalny: ◦ Dawid Borowiak
Laureaci -Protokół wyboru Zgodnie ze standardem, Regulaminem konkursu oraz decyzją kapituły wybrano 3 najlepsze strony BIP uzupełnione o 7 kolejnych przyznając tytuł Top 10 oraz wyróżniono dodatkową 15 -tkę W tym miejscu powstało również pojęcie „wielcy przegrani” (dyskwalifikacja przez drobne, ale jednak ważne braki)
Lista laureatów Złoty BIP Urząd Gminy Osielsko Srebrny BIP Urząd Gminy Nowa Wieś Wielka Brązowy BIP Urząd Miasta Rybnika
Dziękuję za uwagę Dawid Borowiak Warszawa – 5 kwietnia 2011
- Slides: 16