Prticas editoriais recomendadas e transio para a Cincia

  • Slides: 23
Download presentation
Práticas editoriais recomendadas e transição para a Ciência Aberta Parte I Recommended editorial practices

Práticas editoriais recomendadas e transição para a Ciência Aberta Parte I Recommended editorial practices and transition into Open Science Part I Rui Seabra Ferreira Junior Presidente, Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC)

DOI – Functions and options of adoptions at national level: Brazil’s case Rui Seabra

DOI – Functions and options of adoptions at national level: Brazil’s case Rui Seabra Ferreira Jr. DVM, MSc, Ph. D, Assoc Prof Rui. seabra@unesp. br

PROCPC – Programa para Capacitação em Publicação Científica https: //www. abecbrasil. org. br/novo/2016/04/procpc/

PROCPC – Programa para Capacitação em Publicação Científica https: //www. abecbrasil. org. br/novo/2016/04/procpc/

CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 • www. abecbrasil.

CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 • www. abecbrasil. org. br/arquivos/whi tepaper_CSE. pdf • www. councilscienceeditors. org/wpcontent/uploads/entire_whitepaper. pdf

ABEC - IBICT - Crossref: 2015 6/26/2018: ABEC and Crossref Board: Oxford, England

ABEC - IBICT - Crossref: 2015 6/26/2018: ABEC and Crossref Board: Oxford, England

https: //www. abecbrasil. org. br/arquivos/Guia_usuario_DOI-online 3. pdf

https: //www. abecbrasil. org. br/arquivos/Guia_usuario_DOI-online 3. pdf

 • Comitê de Avaliação do Prêmio José Reis de Divulgação Científica e Tecnológica

• Comitê de Avaliação do Prêmio José Reis de Divulgação Científica e Tecnológica • Comitê de Apoio a Editoração e Publicação de Periódicos Científicos • Scielo ABEC – Crossref: 2019 • Aumentar o uso de novos usuários do Similarity Check (i. Thenticate®) • Estabelecer parceria com a Capes para implementar o DOI para teses e dissertações dos PPGs do Brasil. • DOI pré-pago

SP: 93 RJ: 39 MG: 38 CE/DF: 15 RS: 14 AM – RO -

SP: 93 RJ: 39 MG: 38 CE/DF: 15 RS: 14 AM – RO - AC

ABEC Website: https: //www. abecbrasil. org. br/novo/

ABEC Website: https: //www. abecbrasil. org. br/novo/

EVOLUÇÃO DO FATOR DE IMPACTO (FI) DOS PERIÓDICOS BRASILEIROS NA BASE WEB OF SCIENCE

EVOLUÇÃO DO FATOR DE IMPACTO (FI) DOS PERIÓDICOS BRASILEIROS NA BASE WEB OF SCIENCE ® 2008 - 2018 São Paulo (SP) 2018

Overview Consolidadas – 25 não tiveram “anomalias” Em consolidação – 81 não tiveram “anomalias”

Overview Consolidadas – 25 não tiveram “anomalias” Em consolidação – 81 não tiveram “anomalias”

Revistas Consolidadas desde 2008 e sem “anomalias” Anais da Academia Brasileira de Ciências Arquivo

Revistas Consolidadas desde 2008 e sem “anomalias” Anais da Academia Brasileira de Ciências Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia Brazilian Archives of Biology and Technology Brazilian Journal of Chemical Engineering Brazilian Journal of Medical and Biological Research Brazilian Journal of Microbiology Brazilian Journal of Physics Bulletin of the Brazilian Mathematical Society Ciência Florestal Dados Revista de Ciências Sociais Genetics and Molecular Biology Iheringia Serie Zoologia Journal of the Brazillian Chemical Society Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases Memórias do Instituto Oswaldo Cruz Neotropical Entomology Neotropical Ichthyology Química Nova Pesquisa Agropecuária Brasileira Revista Brasileira de Ciência do Solo Revista Brasileira de Entomologia Revista Brasileira de Psiquiatria Revista de Saúde Publica Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical Scientia Agricola n = 25

Revistas com FI > 1. 0 Evolução percentual de revistas com Fator de Impacto

Revistas com FI > 1. 0 Evolução percentual de revistas com Fator de Impacto > 1. 0

Revistas com FI > 2. 0 Evolução percentual de revistas com Fator de Impacto

Revistas com FI > 2. 0 Evolução percentual de revistas com Fator de Impacto > 2. 0

Revistas Consolidadas desde 2008 e sem “anomalias” Evolução do Fator de Impacto (n=25) ANOVA

Revistas Consolidadas desde 2008 e sem “anomalias” Evolução do Fator de Impacto (n=25) ANOVA para medidas repetidas (p<0, 01) 2008 a 2013 < 2016 (p<0, 05; Tukey) 2008 a 2015 < 2017 (p<0, 05; Tukey)

Revistas sem FI em 2008 Evolução das revistas sem FI em 2008 (n=118) Ano

Revistas sem FI em 2008 Evolução das revistas sem FI em 2008 (n=118) Ano de obtenção do FI Dentre as 118 revistas sem FI em 2008, 117(99. 1%) obtiveram FI em pelo menos um ano entre 2009 e 2017. Em média, o primeiro FI foi obtido 2. 62 ± 1. 93 anos após 2008.

http: //www. revistapesquisa. fapesp. br/2018/0 8/20/metricas-responsaveis/

http: //www. revistapesquisa. fapesp. br/2018/0 8/20/metricas-responsaveis/

https: //www. abecbrasil. org. br

https: //www. abecbrasil. org. br

“O fracasso não necessariamente dura. Lembre-se de que as coisas pelas quais atacam você

“O fracasso não necessariamente dura. Lembre-se de que as coisas pelas quais atacam você no começo são as mesmas coisas pelas quais lhe dão prêmios pelo conjunto da obra quando você está mais velho!” (FF Copolla) Rui Seabra Ferreira Jr. DVM, MSc, Ph. D, Assoc Prof Rui. seabra@unesp. br