PROYECTO DE REVISTA GOBERNANZA METROPOLITANA ELEMENTOS PARA LA
PROYECTO DE REVISTA “GOBERNANZA METROPOLITANA” ELEMENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE UNA RUTA CRÍTICA
DIMENSIONES DE EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CRMCYT ED. 2018 Cada revista es evaluada en seis dimensiones que se abren en un número variable de criterios, cada uno de los cuales aporta una cantidad de puntos previamente determinado, según el nivel de despliegue que alcance la revista.
1. POLÍTICA Y GESTIÓN EDITORIAL 27 PUNTOS 1. 1. Disponibilidad de título paralelo y 1. 7. Proporción de autores de la propia abstract en inglés institución. 1. 2. Política editorial. 1. 8. Número de artículos de producción 1. 3. Tipo de revisión por pares. citable. 1. 4. Aplicación de normas éticas. 1. 5. Internacionalidad de los editores y del comité científico. 1. 6. Internacionalidad de los autores.
2. CALIDAD DEL CONTENIDO 20 PUNTOS 2. 1. Calidad y conformidad con el alcance de la revista (scope). 2. 2. Claridad de los resúmenes (abstract). 2. 3. Legibilidad de los artículos.
3. NIVEL DE CITACIÓN 14 PUNTOS 3. 1. Citación de los artículos de la revista en Scopus. 3. 2. Citación de los artículos de la revista en Wo. S. 3. 3. Citación de los artículos de la revista en Google Scholar. 3. 4. Citación del director o titular científico de la revista en Scopus.
4. CUMPLIMENTO DE LA FRECUENCIA DE PUBLICACIÓN: 8 PUNTOS 4. 1. Publicación al inicio del periodo programado y declarado. 4. 2. Tiempo entre aceptación, revisión y aprobación. 4. 3. Uso de plataforma de edición en línea.
5. ACCESIBILIDAD 13 PUNTOS 5. 1. Contenido disponible en línea. 5. 2. Disponibilidad del sitio oficial de la revista, a lo menos en inglés. 5. 3. Calidad del sitio web oficial de la revista. 5. 4. Edición de artículos en formato XML
6. VISIBILIDAD INTERNACIONAL 18 PUNTOS 6. 1 La revista está indizada en Sci. ELO Citation Index 6. 2 Puntaje según características editoriales de Latindex Catálogo. 6. 3 Índice H 5, fuente de datos Google Scholar, análisis Po. P
OTROS REQUISITOS A CONSIDERAR - Definición del objetivo de la revista - Modelos de financiamiento y sus características - Lineamientos editoriales previos - Nombre de la revista Rojas V. , M. A. , y Rivera M. , S. (2011). Guía de Buenas Prácticas para Revistas Académicas de Acceso Abierto. Chile: ONG Derechos Digitales, y FRIDA. - Cumplimiento de la periodicidad - Obtención del ISSN - Equipo de trabajo: el comité editor y definición de roles de los responsables de la revista - Declaración de Propiedad Intelectual - Secciones de la revista - Lineamientos de normas para los autores - Aspectos formales de identificación de los artículos Publicación de ONG Derechos Digitales, posible gracias al apoyo del Fondo Regional para la Innovación Digital en América Latina y el Caribe, FRIDA 2010.
- Slides: 9