Proyecto cooperacin triangular en materia de tratamiento de

Proyecto cooperación triangular en materia de tratamiento de aguas residuales y resuso Impactos del proyecto en Cochabamba, Bolivia Luis Salazar Vega Ciudad de México, 30 de marzo 2016

contextos

INFORME DE AUDITORÍA SOBRE EL DESEMPEÑO AMBIENTAL RESPECTO DE LOS IMPACTOS NEGATIVOS EN EL RÍO ROCHA Emitido el 10/05/2012

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA DEL RÍO ROCHA • Superficie: 3, 652. 7 Km 2 • Cauce principal 30 km

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA DEL RÍO ROCHA • 26 municipios (Valle Alto, Sacaba, Valle Central) • 1, 600, 000 habitantes (65 % del departamento de Cochabamba

ENTIDADES AUDITADAS • Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba • Gobiernos Municipales de Sacaba, Cercado, Quillacollo, Colcapirhua, Vinto y Sipe • EMAPAS, SEMAPA y EMAPAQ 6

CONCLUSIÓN GENERAL • Las aguas no tienen la calidad para el riego. Aguas de calidad mala y muy mala RIESGOS A LA SALUD • El desempeño ambiental de las entidades fue deficiente 7

RECOMENDACIONES PARA SUPERAR DEFICIENCIAS O AUSENCIA DE ACCIONES: • En el control de descargas • Plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas 8

GOBIERNO AUTONÓMO DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA PLAN DIRECTOR DE LA CUENCA DEL RÍO ROCHA Estrategia de recuperación y saneamiento del río rocha

ANTECEDENTES Normativa • Ley Nº 2256 (12/10/2001). – Declárase área de emergencia la cuenca del río Rocha, sus zonas de recarga descarga y depósitos acuíferos – Créase la Unidad Gestora de recuperación cuenca río Rocha – Unidad Gestora instancia técnica para la elaboración y ejecución del Plan de emergencia de la cuenca del río Rocha • Ley Nº 2866 (01/10/2004). - “Declárase zona de emergencia departamental al río Rocha, sus franjas de seguridad y áreas de influencia, que sufren un alto grado de contaminación”. • Ley Nº 3175 (30/09/2005). - “Se declara de prioridad departamental y nacional la canalización del río Rocha del Departamento de Cochabamba”.

ESTADO DE SITUACIÓN • Contaminación Descargas residuales domésticas industriales Otras actividades

ESTADO DE SITUACIÓN • Inundaciones

ESTADO DE SITUACIÓN • Torrenteras/Franjas de seguridad

PLAN DIRECTOR DE LA CUENCA DEL RÍO ROCHA

PLAN DIRECTOR DE LA CUENCA DEL RÍO ROCHA PROPUESTA DE LÍNEAS ESTRATÉGICAS 1. MEJORAMIENTO AMBIENTAL E HIDROLÓGICO DE LAS CUENCAS ALTAS – Reducir los procesos de degradación ambiental – Disminuir los riesgos de deslizamiento e inundación en zonas bajas – Mejorar los sistemas de vida y productivos de los habitantes de la cuenca 2. DESCONTAMINACIÓN MEJORAMIENTO AMBIENTAL DE LA CUENCA DEL RÍO ROCHA – Disminuir la contaminación ambiental de los recursos: agua, suelo, aire y recursos naturales. 3. ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y USO DEL SUELO – Orientar la ocupación del territorio y uso del suelo en el marco de los PDOT en coordinación con los diferentes municipios.

PLAN DIRECTOR DE LA CUENCA DEL RÍO ROCHA PROPUESTA DE LÍNEAS ESTRATÉGICAS 4. GESTIÓN DEL AGUA – Mejoramiento de la disponibilidad de agua. – Concertar condiciones de acceso en el marco de la normativa. – Promover el uso y manejo adecuado del agua para el consumo humano y actividades productivas. 5. GESTIÓN DE RECURSOS NATURALES Y BIODIVERSIDAD – Promover prácticas adecuadas de uso, aprovechamiento, manejo y conservación de los recursos naturales renovables y no renovables. 6. RECUPERACIÓN Y SANEAMIENTO DEL RÍO ROCHA – Descontaminación – Regulación y encauzamiento hidráulico. – Renaturalización. – Riego y Reuso de aguas REsiduales

PLAN MAESTRO METROPOLITANO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE COCHABAMBA Diciembre de 2013

AREA DE INFLUENCIA DEL PLAN MAESTRO 2. 600 ha P 2012= 1. 232. 049 hab A 2012=18. 919 ha Incremento previsto al año 2036: 4. 743 ha. Población= 2. 326. 462 hab

UBICACION PLANTAS DE TRATAMIENTO

ALTERNATIVAS TECNOLOGICAS 1. Plantas pequeñas (Caudales < 25. 000 m 3/día (A 1, A 2, A 3, A 4, A 5) 2. Plantas grandes (Caudales > 25. 000 m 3/día (B 1, B 2) 3. Evaluación de PTAR’s grandes usando RAFA’s (B 1’) PTAR´s PEQUEÑAS A 4 (Adoptada) Tipo de Tratamiento para poblaciones que generan < 290 l/s al año 2036 Pre-tratamiento + RAFA+ Filtro Percolador (plástico) + Decantador secundario + Tanque Cloración + Espesadores por gravedad + Lechos de secado con Cal. PTAR´s Tipo de Tratamiento para Poblaciones que generan > 290 l/s al año 2036 GRANDES B 1 (Adopatada) Pre-tratamiento + Decantador primario+ Filtro Percolador (plástico) + Decantador secundario+ Tanque Cloración + Espesadores de gravedad+ Lechos de secado con Cal

RESUMEN PLANTAS DE TRATAMIENTO CAUDALES Municipio Identificación Tipo Area (ha) Qm (l/s) Año 2021 Qm (l/s) Año 2036 El Abra 112 178 Financiamiento CAF Pucara (*) 76 119 A 4 Alba Rancho 670 916 Valverde 228 343 B 1 4, 4 Ushpa 147 216 A 4 3, 5 Este 104 174 A 4 2, 5 Oeste 34 56 A 4 1, 7 Colcapirhua Esquilán 121 195 A 4 3, 1 Quillacollo Cotapachi 212 321 B 1 5, 9 Vinto Virgen del Carmen o Rosario 51 96 A 4 2, 3 Sipe Suticollo 40 79 A 4 1, 7 1. 883 2. 833 Sacaba Cercado Tiquipaya TOTAL (*) Con financiamiento BID. Se plantea su ampliación a largo plazo 1, 9 Proyecto TESA (EMAGUA)

INTERVENCIONES PRIORITARIAS • Planta de tratamiento de Pucara - Sacaba • Planta de tratamiento ubicada en El Abra. Sacaba. • Mejoramiento y ampliación de la planta de Alba Rancho, SEMAPA. • Planta de tratamiento Virgen del Carmen, Municipio de Vinto.

Impactos relevantes de la COTRIMEX ü Asistencia Técnica en PTARs -Uso seguro de aguas residuales • • Análisis de alternativas Tecnológicas Concertación social Apoyo al Proceso de diseño e implementación Proyectos de reuso

Impactos relevantes de la COTRIMEX ü Capacitación a actores locales -sostenibilidad – • Eventos de formación • Pasantías

Impactos relevantes de la COTRIMEX ü Fortalecimiento institucional -desarrollo político normativo • Institucionalidad para la gestión del agua • Institucionalidad para la gestión del SB • Planificación territorial