Projekt zur externen Qualittssicherung bei der Probenahme von

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Projektgrundlagen Vorgaben vom LFU: - Probenahme entsprechend Anforderungen BBodsch. V - Bodenansprache nach KA 5 und ITVA Arbeitshilfe F 2 -3 Vorbereitet Säulen in Wielenbach bis 0, 3 m Oberboden bis 0, 6 m Stabilisat / RC-Schicht (belastetes Material) bis 1, 5 m Sandgemisch bis 1, 6 m (1, 7 m Sicherheitsbereich) Mergel 25. /26. 11. 2009 1

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 2

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 3

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Anzahl der Abweichungen in der Reihenfolge der Bearbeitung der Säulen 35 17 24 27 9 18 11 13 9 8 10 6 4 33 29 11 15 20 28 6 9 13 4 12 11 7 3 6 8 10 22 16 31 4 6 4 9 6 6 14 21 25 32 9 6 8 7 6 5 34 8 2 14 12 10 Abweichungen Vergleichsprobenahme Wielenbach Säule Nr: Abweichungen: 8 6 4 2 0 35 17 24 27 9 18 4 33 29 11 15 20 28 3 Säulen Nr. 4 8 10 22 16 31 6 14 21 25 32 5 34

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Querkontaminationen beim Transport (Sonden, Probenahmegefäße, Ausbaumaterial, Steigrohre, Schöpfer) 5

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Querkontaminationen beim Transport (Sonden, Probenahmegefäße, Ausbaumaterial, Steigrohre, Schöpfer) 6

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Querkontaminationen beim Transport (Sonden, Probenahmegefäße, Ausbaumaterial, Steigrohre, Schöpfer) 7

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Verschleppungen (längs Abstreifen, Probenahme vom Sondenrand, mischen und rumstochern) 8

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Vergleichsprobenahme Wielenbach Umweltkontamination (keine Folie, von Folie heruntertreten) 9

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Vergleichsprobenahme Wielenbach Verschmutzte Sonden (besonders im Vollrohrbereich) 10

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Abgas (Betrieb von Aggregaten im Fahrzeug oder beim Aufstellen Windrichtung nicht beachtet) 11

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Vergleichsprobenahme Wielenbach Stauchungen (durch stumpfe Sonden und Sondiertechnologie) 12

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Vergleichsprobenahme Wielenbach Ansprach der Bodenfarbe in der Sonne und ohne befeuchten 13

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Wichtigste Abweichungen bei der Probenahme: Vergleichsprobenahme Wielenbach Keine eigene Technik (ganze geborgte Mannschaften) Alleinarbeit 14

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 15

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Schichtgrenzenerfassung Säulen Nummer (Säule Nr. 0 ist die Schichtung im eingebauten Zustand) 0. 00 9 18 4 33 29 11 15 20 28 3 8 10 22 16 31 6 14 21 25 32 5 34 26 19 12 7 13 -0. 20 -0. 30 -0. 40 -0. 50 -0. 60 Teufe in m u. GOK Vergleichsprobenahme Wielenbach 0 35 17 24 27 -0. 10 -0. 70 -0. 80 Oberboden Untergrenze in m u. GOK -0. 90 RC-Schicht Untergrenze in m u. GOK -1. 00 -1. 10 Sand Untergrenze in m u. GOK -1. 20 Mergel/et Untergrenze in m u. GOK -1. 30 -1. 40 -1. 50 -1. 60 -1. 70 16

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Fehler in Metern bei der Schichtgrenzenbestimmung 0. 60 Summe Fehler in m Vergleichsprobenahme Wielenbach 0. 70 0. 50 0. 40 0. 30 0. 20 0. 10 0. 00 22 6 14 33 20 21 8 26 25 11 10 19 24 35 12 4 28 7 Säule Nr. 17 9 32 29 15 3 13 16 27 5 18 31 34 17

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Fehler in Metern bei der Schichtgrenzenbestimmung Sand Fehler in m Mergel Fehler in m Summe Fehler in m 0, 00 0, 00 0, 00 0, 05 33 0, 05 0, 00 0, 05 13 20 0, 05 0, 00 0, 05 23 21 0, 03 0, 05 0, 00 0, 08 16 8 0, 05 0, 00 0, 03 0, 00 0, 08 28 26 0, 07 0, 02 0, 00 0, 09 24 25 0, 10 0, 00 0, 10 11 11 0, 00 0, 15 17 10 0, 08 0, 02 0, 05 0, 00 0, 15 29 19 0, 10 0, 05 0, 00 0, 15 4 24 0, 10 0, 08 0, 00 0, 18 2 35 0, 12 0, 07 0, 00 0, 19 30 12 0, 11 0, 07 0, 01 0, 00 0, 19 8 4 0, 10 0, 00 0, 20 14 28 0, 10 0, 05 0, 00 0, 20 31 7 0, 10 0, 06 0, 05 0, 00 0, 21 6 9 0, 06 0, 16 0, 00 0, 22 25 32 0, 10 0, 12 0, 00 0, 22 10 29 0, 17 0, 05 0, 02 0, 00 0, 24 12 15 0, 17 0, 01 0, 00 0, 25 15 3 0, 14 0, 10 0, 05 0, 00 0, 29 32 13 0, 17 0, 10 0, 03 0, 00 0, 30 19 16 0, 21 0, 11 0, 02 0, 00 0, 34 5 27 0, 10 0, 05 0, 10 0, 35 26 5 0, 20 0, 15 0, 00 0, 35 7 18 0, 12 0, 25 0, 07 0, 00 0, 44 20 31 0, 30 0, 20 0, 00 0, 50 27 34 0, 20 0, 10 0, 50 3 17 0, 25 0, 10 0, 60 Lfd. Nr. / Reihenfolge Säule m u. GOK 18 22 0, 00 21 6 0, 00 22 14 9 Oberboden Fehler in m RC-Schicht Fehler in m Durchschnittliche Gesamtvarianz aus 6 Säulen die durch eine Fa. bearbeitet wurden: 18 0, 24 m

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 19

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 20

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Bodenansprache Anwendung KA 5/BBod. Sch. V: KA 5 wird nicht bzw. nur sehr ungeübt angewendet Farbansprache erfolgt ohne Farbtafel Farbansprache mit Farbtafel oft in praller Sonne und nur in einem Falle nach anfeuchten des Boden bis zur Sättigungsgrenze Offene Verweigerung der Anwendung der KA 5 und Farbtafel obwohl vorhanden 21

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Diskussion zur Anwendung KA 5/BBod. Sch. V: Nach KA 5 keine ausreichenden Angaben zum Gemengegerüst Feinboden möglich (T, U, f. S, m. S, g. S) Keine baufachtechnisch-bodenmechanische Aussagen nach KA 5 für Sanierungsmaßnahme möglich Unterhalb der Bodenbildungshorizonte ist Anwendung der KA 5 unsinnig 22

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Diskussion zur Anwendung KA 5/BBod. Sch. V: 23

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Diskussion zur Anwendung KA 5/BBod. Sch. V: . . . Arbeitshilfen für die Bodenansprache im vor- und nachsorgenden Bodenschutz -Auszug aus der Bodenkundlichen Kartieranleitung KA 5 – Hannover 2009 24

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Statistik zur Umsetzung der Bodenansprache Die Säulen 34, 26, 19, 12, 7 und 13 wurden für statistische Zwecke von einer Firma bearbeitet. Die Säule 0 ist die Mustersäule. 6 Teams sprachen die Bodenarten nach KA 5 an (23, 1 %) 18 Teams arbeiteten nach der baugrundorientierten DINBodenansprache (69, 23%) Von 8 Teams wurde die Farbtafel nicht eingesetzt (30, 77 %). 25

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Statistik zur Umsetzung der Bodenansprache 9 Teams haben den Grobbodenanteil nicht und drei Teams nicht eindeutig beschrieben (46, 2%). Es traten bei allen Bohrungen Stauchungen auf, die von 15 Teams im Schichtenverzeichnis vermerkt wurden (57, 75%). Vereinzelt wurden Schichten getrennt und Nachfall als Schicht oder Bänderung angesprochen. Es wurde in vier Fällen nicht dokumentenecht gearbeitet (15, 4%). Die Spannen bei der Schichtgrenzenermittlung sind z. T. auf Stauchungen des Bohrgutes zurückzuführen, die von den Teams nicht beachtet oder auf die Schichten bezogen nicht umgerechnet wurden bzw. umgerechnet werden konnten. 26

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 27

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 28

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 29

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 30

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 31

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 32

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 33

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden 34

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Kein Zusammenhang von Querkontaminationen mit der Anzahl der Abweichungen vorhanden 23. 09. 2009 35

Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vergleichsprobenahme Wielenbach Die Anzahl der Abweichungen hatten keinen Einfluss auf die analytisch nachgewiesenen Querkontaminationen Die drei signifikanten Querkontaminationen sind auf konkrete Abweichungen zurückzuführen: Verschleppung durch Längsabstreifung der Sonde Unterlassen der Reinigung der Probenahmegeräte von Schicht zu Schicht Beprobung des Sondenrandbereiches Es gab aber auch die selben Abweichungen bei anderen Teilnehmern, die zu keinen Querkontaminationen führten! 36

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Fazit: Ringversuche im Bereich Probenahme von Boden und Bodenansprache möglich Generelle Vorgehensweise war erfolgreich, Ergebnisse waren vergleichbar und plausibel Schwerpunkt ist die Stabilität und gleichbleibende Qualität der Bodensäulen sowie die Visitation und Dokumentation Verbesserung der Anforderungen an die Vorgaben an die technische Ausführung der Probenahme und die Dokumentation Gescheitert, aber auch ursprünglich nicht so geplant, war die elektronische Dokumentation durch die Teilnehmer Zukünftig Variation der Rahmenbedingungen, z. B. Durchführung im gewachsenen Boden, andere Kompartimente und Probenahmetechniken 37

Vergleichsprobenahme Wielenbach Projekt zur externen Qualitätssicherung bei der Probenahme von Boden Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 38