PROBLEMTICA DEL ARSNICO EN EL AGUA POTABLE Normativa

PROBLEMÁTICA DEL ARSÉNICO EN EL AGUA POTABLE Normativa Proyecto Gustavo André – Lavalle Ing. Claudio A. Rigoni EPAS – MENDOZA Marzo de 2019

OMS (ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD) OMS (Organización Mundial de la Salud) NORMAS INTERNACIONALES AÑO 1958 [Concentración Máxima Admisible recomendada] = 0, 2 mg/l As AÑO 1963 [Concentración Máxima Admisible recomendada] = 0, 05 mg/l As AÑO 1971 Límite Superior Provisional = 0. 05 mg/l As GUÍAS PARA LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE Periodo 1983 - 1984 1° Edición Límite Superior Provisional = 0. 05 mg/l As Periodo 1993 - 1997 2° Edición Valor de Referencia Provisorio 0. 01 mg/l As Año 1995 AÑOS 1998, 1999 y 2002 Año 2000 Periodo de revisión continua de la 2° Edición lo que llevó a publicar los Apéndices de la 2° Edición: Aspectos Químicos Aspectos Microbiológicos Texto Cianobacterias tóxicas Valor de Referencia Provisorio 0. 01 mg/l As (Basado en el límite máximo de cuantificación de las técnicas analíticas) Se comienza a trabajar en la elaboración de la 3° Edición AÑO 2004 3° Edición AÑO 2005 Apéndice de la 3°Edición Valor de Referencia Provisorio 0. 01 mg/l As (Basado en la incertidumbre científica: como elemento carcinógeno)

OMS ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD Las Guías reflejan la opinión oficial del sistema de las Naciones Unidas sobre cuestiones relativas a la calidad del agua y la salud, así como el de ONUAgua, el organismo que coordina a los 24 organismos y programas de las Naciones Unidas interesados en cuestiones relativas al agua. Las Guías para la calidad del agua potable se mantienen actualizadas mediante un proceso de revisión continuado que conlleva la publicación periódica de documentos que pueden ampliar o reemplazar la información del presente volumen. La idea de esto, es que se las utilicen como base en cada país, para formular sus normativas a nivel nacional y/o provincial. Avaladas en estudios propios de su zona geográfica, población afectada, fortalezas y debilidades del sistema sanitario, costumbres y hábitos de la población, etc.

CAA (CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO) Ley 18. 284, reglamentada por el Decreto 2126/71, es un reglamento técnico en permanente actualización que establece las normas higiénico-sanitarias, bromatológicas, de calidad y genuinidad que deben cumplir las personas físicas o jurídicas, los establecimientos, y los productos que caen en su órbita. Su objetivo primordial la protección de la salud de la población, y la buena fe en las transacciones comerciales. Conformado en su totalidad por 22 capítulos. El Capitulo 12, denominado “Bebidas Hídricas, Agua y Aguas gasificadas”, en su Artículo 982 aborda la normativa de calidad que debe cumplir el agua potable en todo el territorio Nacional. La CONAL (Comisión Nacional de Alimentos): Organismo técnico, cuya presidencia esta a cargo de la Secretaría de Alimentos y Bioeconomía de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria del Ministerio de Producción y Trabajo. Una de sus funciones es la modificación y actualización del CAA.

CAA CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO Año 2007, la CONAL modifica el valor máximo aceptable en agua potable pasando de 0, 05 mg/l a 0, 01 mg/l, pero con la siguiente salvedad: “La autoridad sanitaria competente podrá admitir valores distintos si la composición normal del agua de la zona y la imposibilidad de aplicar tecnologías de corrección lo hicieran necesario. Para aquellas regiones del país con suelos de alto contenido de arsénico, se establece un plazo de hasta 5 años para adecuarse al valor de 0, 01 mg/l. “ Año 2012, se prorroga el plazo de 5 años, “Prorrógase el plazo de cinco (5) años previsto para alcanzar el valor de 0, 01 mg/l de arsénico hasta contar con los resultados del estudio “Hidroarsenicismo y Saneamiento Básico en la República Argentina – Estudios básicos para el establecimiento de criterios y prioridades sanitarias en cobertura y calidad de aguas” cuyos términos fueron elaborados por la Subsecretaría de Recursos Hídricos del Ministerio de Planificación Federal”.

CAA (CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO) CONCLUSIÓN: En aquellos lugares donde existe presencia de As en agua, la autoridad Sanitaria, podrá admitir valores distintos a 0, 01 mg/l y hasta 0, 05 mg/l. MAXIMO ACEPTADO: 0, 05 mg/l As Acta 93/2011 reunión de la CONAL (30/11/2011 Y 01/12/2011) – Publicada en Boletín Oficial 02/03/2012

EPAS – MENDOZA Ente Provincial del Agua y Saneamiento RESOLUCIÓN DIRECTORIO N° 035/96 NORMAS PARA OPERADORES DE SERVICIOS SANITARIOS ANEXO I: Apartado C: Sustancias Tóxicas Inorgánicas LÍMITE MAXIMO PERMITIDO: 0, 05 mg/l As

PROBLAMICA PRESENTADA FUENTE CONCENTRACIÓN DE (As) ACTUAL OBSERVACIONES Año B° La Floresta: 0, 059 mg/l 2011 – 300 metros de profundidad – 12” caño camisa – Q = 100 m 3/h – Bomba 40 HP Año B° Shameauta (San Pedro) 0, 056 mg/l 2010 – 269 metros de profundidad – 12” hasta los 76 metros, después reducción a 10” Q = 100 m 3/h – Bomba 40 HP Año Gustavo André 0, 060 mg/l 1950 – 85 metros profundidad – 6” caño camisa. de

LOCALIDADES Y POBLACIÓN AFECTADA

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

EMPRESAS CONTACTADAS Y MÉTODOS UTILIZADOS METODO DE ABATIMIENTO Oxidación, precipitación, (catálisis), filtración y adsorción Tecnología Katalox Light Mn. O 2 (Dióxido de manganeso) Filtración y adsorción Tecnología Bayoxide E 33 Fe 2 O 3 (Oxido férrico) Osmosis inversa Filtración y adsorción Tecnología GEH Fe (OH)3 (Hidróxido férrico)

CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA Analizado los ofrecimientos de las empresas que se consultaron, el Área de Ambiente y Calidad de Aguas del EPAS, considera que la metodología de osmosis inversa no es aconsejable para este caso que se está analizando, debido al gran desperdicio de agua (se pierde la mitad del agua en el rechazo) y la imposibilidad de alcanzar en un futuro el valor de 10 µgr/l, que sugiere y recomienda la OMS. Por esta razón, se analizaron los costos de capital y operativos de los otros procesos, adsorción con resinas, donde es ínfima la cantidad de agua que se desperdicia y permitiría alcanzar los niveles de calidad recomendados por la OMS, si en algún momento esto se requiere. Además permite trabajar en serie con la fuente y la red de distribución, ofreciendo una mínima perdida de carga al pasar el agua cruda por el lecho de resina, el impacto ambiental del proceso es mínimo, requiere menos personal para operar, lo que hace del proceso, un sistema más fácil de sostener en el tiempo. MEJOR APROVECHAMIENTO DEL RECURSO, MENOR IMPACTO AL MEDIO AMBIENTE, PROCESO SOSTENIBLE EN EL TIEMPO!!!

PROCESO DE ADSORCION CON RESINAS Consideraciones de calidad del agua cruda a tener en cuenta para el proyecto: todos los parámetros normados que se determinan para determinar si un agua es de buena calidad, para ser potabilizada. Fundamentalmente en este caso el As, el cual debe determinarse si esta presente como As+3 o As+5 üConcentración de Fosfatos üConcentración de Sílice (soluble) üSólidos: SST: (SSF y SSV) üTurbiedad üp. H üNitratos üHierro üManganeso üVanadio Estos parámetros y compuestos si están presentes, requieren ser tratados especialmente, ya que interfieren en el proceso de adsorción.

PROCESO DE ADSORCION CON RESINAS Consideraciones a tener en cuenta para seleccionar proveedor del sistema de tratamiento por adsorción con resinas: ØCAPEX (Costos de Capital) ØEquipos del proceso (País de origen, costos de importación) ØInstalaciones auxiliares ØOPEX (Costos operativos) ØServicio postventa (fácil disponibilidad y costos) ØPersonal de para operación del proceso(cantidad, capacidad) ØCosto energético ØCosto de la resina ØCosto de la operación de cambio del manto y dificultad ØMedio ambiente (retrolavados y disposición del medio agotado) ØImpacto económico en la tarifa (Usuarios/Estado)

PLANTAS VISITADAS

ESQUEMA REACTOR Y CURVA DE AGOTAMIENTO RESINA

PLANTAS VISITADAS