PRIN 2008 2010 Unit locale Bari Cassino Coordinatore

PRIN 2008 -2010 Unità locale Bari Cassino Coordinatore: M. Beatrice Ligorio, Annese S. , Conte M. , Cucchiara S. , D’aprile G. , Grimaldi D. , Loperfido F. , Ritella G. , Sansone N. , Smiraglia S. , Spadaro P. , Traetta M. , Roma, 8 Ottobre 2010

Obiettivo dell’Unità Bari-Cassino Costruire e sperimentare un modello di formazione blended in cui il processo di apprendimento coinvolga processi identitari, di appartenenza e di costruzione collettiva di artefatti culturali Sistematizzazione di un sistema di analisi che consideri congiuntamente dinamiche psicoeducative e dinamiche psicosociali Università di Bari Università di Cassino

Contesti BARI Insegnamento: Psicologia dell’educazione e dell’elearning (modalità blended) Popolazione di riferimento: 40 studenti del corso di laurea magistrale in Psicologia dell’organizzazione e della comunicazione al secondo anno. Ambienti online: Synergeia Attività off line: lezioni in presenza, seminari Attività online: discussioni tematiche su domande di ricerca concordate con il docente; attività individuali strutturate (scrittura di review, compilazione dell’eportfolio); lavori di gruppo finalizzati alla creazione di artefatti di gruppo (strutturati attraverso assegnazione di ruoli e definizione del calendario di attività per ogni modulo); area informale e non strutturata per caricare materiali ed agevolare le interazioni tra colleghi. CASSINO Insegnamento: Psicologia sociale delle comunicazioni di massa (modalità blended) Popolazione di riferimento: 250 iscritti alla modalità online. Studenti di sociologia e culture digitali al terzo anno. Ambienti online: BLOG, EBOOK, FACEBOOK Attività off line: lezioni in presenza Attività online: Blog: discussioni tematiche sulla lezione del giorno caricata online dal docente; Ebook: lavori di gruppo altamente strutturati (sintesi critica, costruzione di glossario, preparazione domande per test finale) Facebook: area informale e non strutturata per caricare materiali ed agevolare le interazioni tra colleghi Università di Bari Università di Cassino

Oggetti dell’indagine 1. Stili di partecipazione e apprendimento 2. Competenze trasversali 3. Ruolo del tutoring 4. Efficacia del Blended Università di Bari Università di Cassino

Strumenti comuni E-portfolio Schede di auto-valutazione Questionario • Aspettative • Il “meglio di me” • Autovalutazioni • Riflessioni sulle aspettative • Utilità lavoro di gruppo • Abilità di studio trasversali • Partecipazione • Capacità e conoscenze • Attività e strumenti • Valutazione blended • Valutazione formativa Discussioni tematiche Discussioni online sui contenuti del corso Artefatti prodotti dai discenti • Review • Mappe • Griglie di osservazione • … Università di Bari Università di Cassino

1. Stili di partecipazione e apprendimento 1° Sotto-obiettivo: analisi delle dinamiche di apprendimento e delle interazioni comunicative all’interno dei prodotti dei discenti. Dati Artefatti costruiti dagli studenti Metodo Analisi del contenuto. SNA Discussioni Analisi tematiche; qualitativa. questionari Analisi statistica comparata dei questionari. Stato dell’arte - Risultati Durante il corso gli studenti citano sempre più artefatti (outinclusiveness), costruendo un network cognitivo più complesso e comprensivo di una varietà di artefatti; il processo di apprendimento si sposta da una strategia tradizionale di apprendimento dei contenuti proposti dal docente ad una strategia più attiva ed aderente alle richieste collaborative del corso. La partecipazione non dipende dalla tecnologia in sé (più o meno facilitante) quanto dalle condizioni normative (indotte e/o co-costruite) di utilizzazione degli artefatti e dal peso che la valutazione delle interazioni online riveste ai fini del giudizio conclusivo. La percezione dell’esperienza e del vantaggio d’uso dell’artefatto tecnologico si basa su tre diverse logiche: 1. strumentale, ragionamento del tipo “mezzi-fini” e considerazioni personali sulla utilità pratica percepita; 2. normativa, desiderio di conformarsi a norme sociali; 3. sociale, desiderio di appartenere al gruppo. Università di Bari Università di Cassino

1. Stili di partecipazione e apprendimento 1° Sotto-obiettivo: analisi delle dinamiche di apprendimento e delle interazioni comunicative all’interno dei prodotti dei discenti. Dati Metodo Questionari Analisi statistica comparata dei questionari. Stato dell’arte - Risultati 4 Componenti principali riconducibili a quattro stili di partercipazione: ü Orientamento al compito ü Orientamento individuale (al Sé) ü Orientamento ai colleghi ü Orientamento agli approfondimenti Cronbach's Alpha= , 886 F=254, 794 Sig= , 000 Discussoni Riformulazio online e ni offline; inzio e fine corso Online: I-position sono costruiti attraverso il riferimento sia ad altri singolarmente che alla comunità Offline: è più marcata la contrapposizione tra gruppi Inizio corso: gruppo è usato strategicamente per sostenere posizioni individuali Fine corso: emerge una voce collettiva e un we-position co-costruito Università di Bari Università di Cassino

1. Stili di partecipazione e apprendimento 2° Sotto-obiettivo: osservazione e categorizzazione dei processi di costruzione dell’identità ed implicazioni sulla partecipazione. Dati Metodo Stato dell’arte - Risultati Discussioni Analisi del contenuto. PNA Focus group Analisi del discorso Dai risultati emerge che la partecipazione al corso blended attraverso metodo viene efficacemente elaborata dagli studenti in termini di dialogico costruzione collaborativa di cronotopi polifonici. All'inizio del corso la salienza è data a posizionamenti individuali e ad un confronto fra il nuovo corso e quelli passati. Nelle focus finali gli studenti fanno riferimento a nuovi posizionamenti identitari che hanno maturato durante il corso e che assumono senso rispetto alla situatività del corso stesso. Università di Bari Per quanto riguarda i livelli identitari: -nelle discussioni intergruppi, abbiamo riscontrato una netta differenza tra il contesto interattivo online e quello offline: nel contesto online è prevalente il livello individuale mentre nel contesto offline il livello interpersonale - nelle discussioni intragruppo si assiste ad un maggiore equilibrio tra i due contesti interattivi Università di Cassino

1. Stili di partecipazione e apprendimento: 3° Sotto-obiettivo: individuazione dei processi metacognitivi degli studenti e conseguente costruzione di categorie metacognitive. Dati Metodo EAnalisi portfolio qualitativa del contenuto sulle riflessioni online dei discenti Stato dell’arte - Risultati 40 eportfoli con ampi gradi di variabilità (quantità note inserite - qualità e densità delle riflessioni) e contenenti dati importanti riguardanti le strategie di autopresentazione e la costruzione dell´identità. Le note contenenti le aspettative iniziali e le riflessioni di fine corso presentano una forte componente metacognitiva. Gli artefatti inseriti come rappresentativi del proprio lavoro online non sempre sono stati prodotti individuali, molti eportfoli contengono anche artefatti collettivi a cui lo studente ha percepito di aver dato un contributo importante e/o che sono sembrati il risultato di un lavoro di gruppo ben riuscito. Thinking Analisi del a) Nelle registrazioni di inizio corso il pensiero appare multidimensionale; gli Aloud contenuto studenti descrivono le attività che stanno svolgendo collettivamente attuando individu processi di metariflessione su di esse; b) nelle registrazioni di fine corso gli ale studenti finalizzano la partecipazione alle attività rispetto alla costruzione dell'artefatto collettivo. Quindi, si passa da una ampia multidimensionalità che riguardava anche attività esterne al corso a dimensioni più strettamente focalizzate sul corso stesso e sulle attività da portare a termine. Università di Bari Università di Cassino

2. Competenze trasversali: indagare le capacità relative all’uso delle tecnologie, alle interazioni, alla performance e le conoscenze dominio specifico Dati Questionario Metodo Stato dell’arte Paired simple test (t test) I risultati mostrano che: a) la differenza tra le medie nella dimensione delle capacità relative: - uso tecnologie, -interazioni, - performance all'inizio e alla fine del corso è significativa (<0. 5) per un livello di confidenza del 95%; b) la dimensione attività-strumenti; in particolare, i livelli di correlazione pre-post sono alti su quasi tutti i temi del corso. Dall'analisi dei questionari, dunque, emerge un significativo innalzamento negli studenti sia per la dimensione delle competenze che per le conoscenze. Università di Bari Università di Cassino

3. Ruolo del tutoring > misurare l’impatto della tutorship sulla comunità di apprendimento Dati Metodo Discussioni e prodotti dei discenti Analisi del contenuto. SNA Università di Bari Stato dell’arte - Risultati Dall’analisi dello stile di tutoraggio emerge come la tutorship socializzata impatti sullo stile di partecipazione determinandone sia un incremento quantitativo che qualitativo determinando interazioni più supportive e metacognitive. Università di Cassino

4. Dati Efficacia del Blended Metodo Stato dell’arte Discussioni online Analisi del contenuto Sono stati individuati alcuni indicatori in grado di supportare e testimoniare l’integrazione tra attività online e offline: - suddivisione in gruppi non troppo numerosi (max 6 -7); -articolazione delle discussioni intragruppo/intergruppi; -role-playing. Questionari Analisi della: üGli studenti dichiarano di aver avuto necessità di incontrarsi -Relazione on/off in presenza per organizzare il lavoro nel primo modulo line (‘spesso’: 37, 2% vs 16, 4%) in misura decisamente maggiore -Differenza con rispetto alla successiva attività (‘mai’: 7, 4% vs 30, 8%). corsi offline ü Per oltre l’ 83%, la differenza più significativa tra questo corso e altri corsi è che la modalità proposta permetta di collaborare e che agevoli l’apprendimento attraverso la discussione (per il 70, 5% degli studenti) Università di Bari Università di Cassino