PRESENTATION DES RESULTATS Etienne Thiry Etienne thiryulg ac

PRESENTATION DES RESULTATS Etienne Thiry Etienne. thiry@ulg. ac. be

Plan du cours q L’article scientifique – Sa composition et sa rédaction – La revue scientifique et le processus de publication q Les tableaux et figures q Les éléments de typographie et les signes de correction typographiques q La présentation orale appuyée par une présentation Powerpoint

Livre de références How to write and publish a scientific paper, Robert A. Day, 5 e édition, Cambridge University Press, 1998, 275 pages

L’ARTICLE SCIENTIFIQUE

RÉDACTION SCIENTIFIQUE q Exigence de clarté q Réception du signal q Compréhension du signal q Langage d’un article scientifique – Usage correct de la langue – Ne pas négliger ses responsabilités

« In the complexities of contemporary existence the specialist who is trained but uneducated, technically skilled but culturally incompetent, is a menace » David B. Truman

DÉFINITION DE L’ARTICLE SCIENTIFIQUE q Définition de la publication scientifique primaire – Première publication des résultats d’une recherche originale – Dans une forme qui permette aux pairs de l’auteur de répéter les expériences et de tester les conclusions – Dans un journal ou un autre document source aisément disponible dans la communauté scientifique

Le jugement par les pairs q L’article original fait l’objet d’une revue par les pairs avant publication

ORGANISATION DE L’ARTICLE ORIGINAL q IMRAD – Introduction – Methods – Results – And Discussion q IRDAM – Variation

AUTRES PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES q Secondaires : – Article de revue – Compte-rendu de conférence – Résumé de congrès q Note ou brève communication q Lettre à l’éditeur

Article original Brève communication Article de revue Résumé de congrès

LE TITRE Article original q Importance du titre – Lu par des milliers de scientifiques – Présent dans les bases de données (doit contenir les mots-clés) – Définit le contenu de l’article dans le minimum de mots – Titre court (pas trop long) q Parfois sous la forme d’une phrase q Pas d’abréviation q Pas de titres de séries d’articles (avec le « : » indiquant la série par des sous-titres)

LES AUTEURS Article original q Premier auteur : principal artisan du travail et de l’article q Coauteurs : qui ont activement contribué à la mise sur pied et la réalisation des expériences – Le deuxième auteur est celui qui a aussi beaucoup contribué, les autres étant place par ordre décroissant de contribution au travail q Le dernier auteur – Souvent le patron du laboratoire, le chef de service : celui qui est le responsable scientifique (promoteur du travail, qui a écrit le projet de recherche et obtenu les fonds de recherche) q Parfois : « the two authors have equally contributed to the work » : les deux premiers auteurs occupent ensemble la première place

LE RÉSUMÉ Article original q LE RESUME EST UNE PARTIE INDEPENDANTE DE L’ARTICLE q C’est une mini-version de l’article q Doit pouvoir se lire de manière indépendante, dans les banques de données, par exemple q Charpente : intro, méthodes, résultat, discussionconclusion q Pas de référence q L’article ne tient pas compte du résumé q Le résumé est écrit après la rédaction de l’article

INTRODUCTION Article original q Revue de la littérature – N’est pas exhaustive – Contient des références bibliographiques q Dernier paragraphe : pose l’hypothèse du travail et les objectifs de l’article q À la fin : phrase résumant le résultat principal de l’article (pas toujours accepté par les revues scientifiques)

Article MATERIEL ET METHODES original q Description de tous les détails des expériences q L’expérience est « reproductible » – Donner les éléments nécessaires à la répétition q Employer l’imparfait et le passé composé q Matériel – Souches – Animaux – Produits (noms génériques ou chimiques, donner la source) – Utiliser les références

Article MATERIEL ET METHODES (2) original q Méthodes – Protocoles d’expériences – Présentation chronologique – Références q Sous-titres q Unités de mesures q Analyses statistiques q Tableaux et figures q Pas de résultats dans la section « matériel et méthodes »

Article RESULTATS original q Temps : imparfait et passé composé q Concision et clarté q Tableaux et figures – toujours mis en référence dans le texte – numérotés selon l’ordre d’apparition q Pas de références (mais …) q Sous-titres q Classer selon l’ordre de la section « méthodes »

Article DISCUSSION original q Faire un plan des différents paragraphes (pas de sous-titres) q Commencer par un exposé résumé des principaux résultats q Présenter les principes, relations, généralisations montrés par les résultats – Discuter les résultats, pas les ré-énoncer q Montrer les exceptions, les manques de corrélation, discuter les points non résolus – ne pas éluder les points problématiques !

Article DISCUSSION (2) q Comparer vos résultats à ceux de la littérature – Cohérence – Discordance – Importance des références q Donner les implications du travail – Implications théoriques – Applications pratiques q Terminer la discussion par une conclusion (dernier paragraphe) – Présenter des perspectives pour un travail ultérieur original

Article REMERCIEMENTS q Scientifiques ou techniciens – Collaboration – Matériel – Relecture – Secrétariat q Organismes pourvoyeurs de fonds – FNRS, FRIA, Région wallonne, etc. q Vérifier les prescriptions de ces organismes original

Article REFERENCES original q Respecter les recommandations aux auteurs q Constater la grande hétérogénéité q Bien vérifier la correspondance entre les citations dans les texte et les références – Tout ce qui est référencé dans le texte est dans la liste des références q Références numérotées – Soit ordre alphabétique, soit ordre d’apparition dans le texte – Toujours rédiger le manuscrit avec les références en texte – Ne passer à la numérotation qu’au dernier moment – Garder toujours l’exemplaire du manuscrit avec les références en texte (pour faciliter l’incorporation des modifications ultérieurement)

LES INSTRUCTIONS AUX AUTEURS Veterinary Microbiology Annales de Médecine Vétérinaire

CHEMIN DE L’ARTICLE (1) q Rédaction de l’article q Relecture par le superviseur q Relecture par les coauteurs q Version prête pour l’envoi au journal choisi – Correction orthographique et grammaticale – Vérification des recommandations aux auteurs – Passage du système de références « Tartempion et al. , 2015 » au système numéroté (si nécessaire)

CHEMIN DE L’ARTICLE (2) q Envoi du « manuscrit » en x exemplaires, avec une lettre d’accompagnement à l’éditeur scientifique de la revue – Envoi « papier » – Soumission électronique

CHEMIN DE L’ARTICLE (3) q Soumission à l’éditeur scientifique q Processus de revue par les pairs (referee, reviewer, scrutineer, lecteur) q Envoi des commentaires des pairs et de la décision de l’éditeur – Accepté sous réserve de modifications – Refusé

CHEMIN DE L’ARTICLE (4) q Modification de l’article (resoumission aux coauteurs) q Envoi de la version modifiée q Décision de l’éditeur – Acceptation définitive – Nouvelle revue par les pairs q Envoi de la demande de transfert du copyright et des demandes de tirés-à-part q Corrections des premières épreuves (preprint, proof) q Publication q Envoi des tirés-à-part

Article original TABLEAUX ET FIGURES

TABLEAUX : LE BON ET LE MAUVAIS

TABLE 1: Experimental design. IN-Intranasal

TABLE 1: Experimental design. All calves were inoculated by the intranasal route. Ad. CMVg. C: human adenovirus type 5 expressing glycoprotein g. C Ad. CMVg. D: human adenovirus type 5 expressing glycoprotein g. D

Nombre d’animaux Prise de sang première seconde virémie sérologie - - 0 - + 0 + - 0 + + 0 - - 2 - + 81 + - 1 + + 7 - - 0 - + 1 + - 1 + + 0 - - 0 - + 3 + - 1 + + 0 - + + + - +

Nombre d’animaux Prise de sang première seconde virémie sérologie - + - - 2 - + 81 + - 1 + + 7 - - 0 - + 1 + - 1 + + 0 - - 0 - + 3 + - 1 + + 0 + + - +

AVANT Primovaccination Primovaccin type 1 voie admin. Primovaccin type 2 Protocole 1 Protocole 2 Groupe Contrôle atténué inactivé libre intranasale sous-cutanée libre atténué inactivé libre intramusculaire sous-cutanée libre 3 – 5 sem. 3 - 5 sem. libre inactivé Inactivé libre sous-cutanée libre 6 mois libre voie admin. intervalle 1 -2 Rappels type voie admin. intervalle R-R nombre de ferme : âge entrée protocole 1 mois 3 mois 1 mois

APRES 1 2 Contrôle positif Groupe expérimental Nombre de fermes 10 10 16 Age à l’entrée 1 mois 3 mois 1 mois Primovaccination 1 Atténué / Intranasale Inactivé / Sous-cutanée Libre Primovaccination 2 (Après 3 - 5 semaines) Atténué / Intramusculaire Inactivé / Sous-cutanée Libre Type de vaccin / voie d’administration Rappels (Tous les 6 mois) Inactivé / Sous-cutanée

TABLEAU q READ DOWN q NOT ACROSS

TABLEAU OU GRAPHIQUE q Il faut choisir q Jamais les deux pour la même information