Presentatie Schone stranden Onderdeel I Testje gedragsbenvloeding Testje

Presentatie Schone stranden

Onderdeel I • Testje gedragsbeïnvloeding

Testje gedragsbeïnvloeding • Deze sheet wordt niet gebruikt tijdens de presentatie maar dient als uitleg. • • Uitleg (4 slides): Slide 1: Op de volgende slide wordt een (natuur)ramp beschreven waarna mensen gevraagd worden om te bedenken hoeveel geld ze zouden doneren en aan het eind wordt dit gevraagd. Voor de volgende slide getoond wordt, dient de helft hun ogen te sluiten. Slide 2: de andere helft krijgt (lage) bedragen te zien waaruit ze een bedrag moeten kiezen dat ze zouden doneren. (dit spreken ze nog niet hardop uit) Nu sluit de andere helft haar ogen. Slide 3: Nu moet de andere helft een keuze maken uit de (hoge) bedragen. Slide 4: Bij de laatste slide noemen we een paar bedrag-categorieën en moeten mensen hun hand opsteken wanneer hun bedrag in die categorie zit. • • • Het verschil in gedrag wordt bepaald door de gegeven keuzemogelijkheden en op simpele wijze wordt aangetoond dat iedereen vatbaar is voor beïnvloeding, ondanks dat men ook zelf een bedrag kon kiezen.

• Watersnood in Myanmar (voormalig Burma). Veel mensen zijn alles kwijtgeraakt. Gelukkig is de bereidheid om hen te helpen groot. • Er kan hier ook een ander voorbeeld gekozen worden

• Hoeveel doneer jij? • • € 5 € 10 € 20 Anders € ….

• Hoeveel doneer jij? • • € 10 € 25 € 100 Anders € ….

• Hoeveel doneer jij?

Onderdeel II • Interventies gericht om meeuwenoverlast tegen te gaan in Katwijk

Probleemstelling onderzoek • Hoe kunnen bewoners en toeristen worden gestimuleerd hun etensresten in de afvalbak te gooien opdat de meeuwenoverlast in Katwijk vermindert?

Theoretische achtergrond Gebruik maken van normen: (optioneel: voorbeeld tandenpoetsen) • Injunctieve norm • Geeft aan wat mensen horen te doen § Bv. drie keer per dag je tanden poetsen is voldoende • Descriptieve norm • Geeft aan wat de meeste mensen echt doen § Bv. de meeste mensen poetsen 2 keer per dag hun tanden. • Persoonlijke norm: • Eigen standaarden die men voor eigen gedrag stelt § Bv. ik poets 4 keer per dag mijn tanden, want dat voelt zo schoon. • Hierbij belangrijk: het gevoel van verantwoordelijkheid • Toegepast op borden

Onderzoeksmethode • Kiwi’s uitdelen op de boulevard in Katwijk • Observatie van mensen (262): • gooien ze de kiwischil in de afvalbak of niet • Verschillende borden getest: • 5 condities: § § § Basisbord (kernboodschap) Descriptieve norm Persoonlijke norm Gemeentebord Controleconditie (geen bord)

Bestaande Katwijkposter

Basisbord

Bord met descriptieve norm: de meeste mensen doen het goed (Interventie Tabula Rasa)

Resultaten Percentage van personen dat schil in afvalbak gooit Relatie tussen de testconditie en het gooien van de schil in de afvalbak 100% 84% 80% 70% 66% 60% 84% 52% 40% 20% 0% Controle Katwijkposter Basisbord Conditie Descriptieve norm Persoonlijke norm

Resultaten (2) - optioneel • Effectieve borden: (verschil met controle conditie) • Descriptieve norm: χ2(1, N = 103) = 4. 40, p =. 04 • Persoonlijke norm: χ2(1, N = 110) = 4. 90, p =. 03 • Basisbord en poster gemeente wijken niet af van de controle conditie • Basisbord: χ2(1, N = 103) = 1. 19, p =. 67 • Gemeentebord: χ2(1, N = 105) = 2. 16, p =. 14

Conclusies • Borden met descriptieve en persoonlijke norm hadden positieve invloed op het gooien van etensresten in de afvalbak. • Basisbord en Katwijkposter hadden geen invloed op het gooien van etensresten in de afvalbak.

• Onderdeel III • Onderzoek Schone stranden 2012

Metingen • 4 deelnemende gemeentes • Kijkduin, Katwijk, Westland, Hoek van Holland • Metingen verricht bij mooi weer • Criteria mooie stranddag: § > 20 ᵒC § Geen regen § Geen harde wind

Interventieborden • Verschillende interventies getest: • • • Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm

Interventieborden • • • Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm My. Beach bord

• • • Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm My. Beach bord

Nadere verdieping metingen • Extreme temperaturen (> 30 ᵒC) in Westland en Hoek van Holland • Overvolle afvalbakken (geregistreerd) in: • Hoek van Holland: § Nulmeting: 4/4 § Effectmeting: 8/8 • Westland: § Nulmeting: 10/10 § Effectmeting: 10/11

Resultaten • Hoek van Holland NL Schoon bord My. Beach bord Voormeting Nameting alle data M 126, 5 138 254, 5 221, 25 SD 4, 95 74, 47 17, 68 115, 84 Zonder extreme temperatuur M SD 123 132 90, 02 242 208 138, 11

Resultaten • Kijkduin NL Schoon bord Controleconditie Voormeting Nameting alle data M 25, 5 11, 6 15, 5 14 SD 17, 68 8, 65 2, 12 10, 98

Resultaten • Katwijk Injunctieve norm Prompt Controleconditie Descriptieve norm Prompt extra Voormeting Nameting Voormeting Nameting alle data M 116 33, 75 20 24, 25 67 13, 5 5 21, 5 25 16, 75 SD 20, 16 8, 73 9, 85 9, 11 7, 89

Resultaten • Westland Injunctieve norm Prompt Controleconditie Descriptieve norm Persoonlijke norm Prompt extra Voormeting Nameting Voormeting Nameting alle data M 7 22, 33 22 37 27 23, 67 18, 5 28 30 64, 5 30 20 SD 1, 41 26, 86 15, 56 9, 02 0, 71 27, 07 55, 86 7, 07 - Zonder extreme temperatuur M SD 7 1, 41 22, 33 26, 86 22 15, 56 37 27 15, 56 19 5, 66 18, 5 0, 71 28 27, 07 30 7, 07 25 30 7, 07 20 -

Resultaten interventies • Injunctieve norm: • Afname in Katwijk § Nulmeting (M = 116; SD = - ); Effectmeting (M = 33, 75; SD = 20, 16) • Prompt: • Geen effect • Descriptieve norm: • Geen effect

Resultaten interventies • Persoonlijke norm: • Geen effect • NL Schoon bord: • Afname in Kijkduin § Nulmeting (M = 25, 5; SD = 17, 68); Effectmeting (M = 11, 6; SD = 8, 65) • My. Beach bord: • Afname § Nulmeting (M = 254, 5; SD = 17, 68); Effectmeting (M = 221, 25; SD = 115, 84)

Conclusies • Over all geen sterke interventie-effecten te zien. • Effecten vertroebeld door waarschijnlijke slordigheden, of in elk geval verschillen in de uitvoering van de metingen. • (Extreme) temperaturen beïnvloeden mogelijk effecten interventies • Extreem warme weekenddagen resulteren in veel afval • Uitpuilende vuilnisbakken met rommel ernaast • Rommel trekt rommel aan

Mogelijke verklaringen • Nulmeting in Westland uitgevoerd bij lage temperatuur (18 ᵒC) • Hier mogelijk minder mensen, waardoor minder afval.

Advies vervolgonderzoek • Gedetailleerd onderzoek uitvoeren in één gemeente • Meer strandsegmenten binnen gemeente • Één interventie in veelvoud tegelijk testen • Uitgevoerd door zelfde groepje tellers tegelijkertijd meten