Preparazione Italiana Umberto Marconi INFN Sezione di Bologna

Preparazione Italiana Umberto Marconi INFN Sezione di Bologna Riunione referee, 17/01/2008

Organizzazione n Gestione delle risorse Tier-1 e Tier-2 al CNAF. n A del personale CNAF con nostri interventi. n n n A. Carbone, D. Galli, U. Marconi e V. Vagnoni per LHCb Collaborazione alle attività del CNAF del gruppo di calcolo di LHCb n Collaudo delle soluzioni per lo storage n Data Base Il rapporto con la collaborazione per il coordinamento delle attività di calcolo è gestito in tre riunioni settimanali. n A. Carbone, U. Marconi n M. Bargiotti, G. Castellani, E. Lanciotti, R. Santinelli (INFN-CERN) Il modello di calcolo di LHCb prevede un sistema di gestione centralizzata: n Tutte le attività di calcolo ad eccezione dell’analisi utente sono state automatizzate con affidabilità crescente. n Gli utenti per analisi non accedono (di preferenza) direttamente alla Grid. Il rapporto con la Grid è delegato ad un ristretto gruppo di esperti. n Il supporto agli utenti per l’analisi viene fornito dal team degli sviluppatori di DIRAC, GANGA e dei codici di analisi. Abbiamo organizzato corsi di formazione a più riprese in Italia. 2

Strutture di coordinamento n https: //lhcbweb. bo. infn. it/twiki/bin/view. cgi/LHCb/Cippa. Who. Is n http: //www. lnf. infn. it/esperimenti/lhcb/italia/ n https: //lhcbweb. bo. infn. it/twiki/bin/view. cgi/LHCb. Bologna/Web. Home 3

Attività di analisi n L’affidabilità degli strumenti di analisi distribuita non è ancora pienamente soddisfacente. n n n Non è in funzione ancora nessun meccanismo di prioritizzazione e di accounting utente. L’attività di analisi compete per le risorse disponibili con le attività di ricostruzione e selezione. E’ aperta la possibilità di ricorrere ad un approccio all’analisi di tipo convenzionale. 4

Uso di GANGA http: //ganga. web. cern. ch/ganga/ 5