Predstavitev sodiu pridruenih mediacij Predstavitev programa sodiu pridruenih

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Predstavitev programa sodišču pridruženih mediacij Maša Kociper Služba za alternativno reševanje sporov

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij ZAKAJ SPLOH MEDIACIJE NA SODIŠČU? Težave sodnih sistemov: (anketa izvedena leta 2000 - države EU in širše) • Počasni sodni postopki • Visoki pravdni stroški • Majhne možnosti strank za sooblikovanje rešitve • Nezadovoljstvo vsaj ene stranke z rešitvijo Situacija v Sloveniji še posebej akutna.

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV ARS, (večinoma) mediacija, razvito zlasti v ZDA, v Evropi zlasti v VB. Prednost ARS za stranke na sodiščih: • dodatna možnost razrešitve sporov • hitrejše, cenejše in interesom strank bolj prilagojene rešitve • možnost strank, da sooblikujejo rešitev • večje zadovoljstvo

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Cilji uvajanja sodišču pridruženih mediacij • Zagotoviti pravico do sodnega varstva ter sojenja v razumnem roku (prve tožbe na evropsko sodišče) • Hitrejše, učinkovitejše in pravičnejše reševanje sporov • Večje zadovoljstvo strank s sodno storitvijo • Zmanjšanje sodnih zaostankov Pravna podlaga: ZPP, program zmanjšanja sod. zaostankov Šele pozneje ZMCGZ (l. 2008) in ZARSS (l. 2009) Maša Kociper, Vodja SARS, predstavitev

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij SODIŠČU PRIDRUŽENA MEDIACIJA ali reševanje sporov s posredovanjem sodišča Mediacija je prostovoljen, zaupen, hiter in za stranke brezplačen postopek, v katerem nevtralna tretja oseba strankam pomaga pri iskanju sporazumne rešitve spora. Sodnemu oz. pravdnemu postopku pridružen postopek Predhodna analiza, poskusno (pilotsko) izvajanje programa Redno spremljanje in analiziranje, prilagajanje Promocija v vseh ciljnih javnostih

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij VRSTE PROGRAMOV Sodišču pridruženi programi (sprva vse pilotski projekti): • mediacije v pravdnih zadevah (maj 2001) • družinske mediacije (maj 2002) • gospodarske mediacije (april 2003) --------------------------------- • nevtralna ekspertna ocena (2001) • program arbitraže v sodelovanju z GZS (2006) Ključno: Ø osveščanje vseh javnosti, PR podpora, zunanja finančna in strokovna pomoč

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Temeljna načela oz. značilnosti: • prostovoljnost • zaupnost • hitrost • ekonomičnost • izenačenost s sodno odločbo • ne vpliva na morebitni spor pred sodiščem

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij PREDNOSTI • za stranke: hitrost, brezplačnost, zaupnost, večja možnost vpliva na končno odločitev, neformalnost, izboljšanje komunikacije, manj novih sporov, promocija mirnega- sporazumnega načina reševanja sporov • za državo oz. sodišče: hitrejše in cenejše reševanje sporov, rešitev več sporov skupaj, ni pritožb in sojenj na višjih instancah, ni vračanj v ponovno sojenje, ni izvršb, zmanjšanje števila novih sporov • za sodnike: zmanjšanje števila zadev, ni pisanja sodb, ni pritožb, vštevanje v normo, lažje sojenje • za odvetnike: zadovoljne stranke, več novih strank, hitrejša rešitev, hitrejše plačilo

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij REZULTATI IN ANALIZA Kvantitativna analiza: • število sporov dodeljenih v mediacijo • število sooglasij obeh pravdnih strank • število uspešno zaključenih zadev • število zadev končanih na prvem naroku Kvalitativna analiza: • zadovoljstvo strank (anonimni vprašalniki) • potencial za tovrstno reševanje sporov

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Število zadev ponujenih v mediacijo Leto ŠTEVILO PONUJENIH ZADEV V MEDIACIJO 2001 420 2002 1063 2003 1226 2004 1798 2005 2762 2006 3723 2007 3100 2008 3205 2009 4107 2010 5598

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Soglasja obeh strank

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Primerjava števila podanih soglasij obeh strank s ponujenimi zadevami Leto ŠTEVILO PONUJENIH ZADEV V MEDIACIJO SOGLASJE PODALI OBE STRANKI 2001 420 106 (25, 24%) 2002 1063 313 (29, 44%) 2003 1226 454 (37, 03%) 2004 1798 550 (30, 59%) 2005 2762 673 (24, 37%) 2006 3723 758 (20, 36%) 2007 3100 810 (26, 13%) 2008 3205 1120 (34, 95%) 2009 4107 1329 (32, 40%) 2010 5598 1557 (27, 80%)

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Primerjava podanih soglasij med tožečo in toženo stranko Leto Soglasje podala tožeča stranka Soglasje podala tožena stranka Skupaj 2008 587 (76, 43%) 181 (23, 57%) 768 2009 968 (64, 80%) 528 (35, 20 %) 1496 2010 1293 (60, 17%) 856 (39, 83 %) 2149

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij LETO MEDIACIJA USPEŠNO ZAKLJUČENA 2001 52 (49, 5%) 2002 118 (57, 3%) 2003 222 (53, 9%) 2004 253 (50, 1%) 2005 279 (47, 3%) 2006 419 (52, 0%) 2007 382 (55, 1%) 42 (57, 7%) 2008 434 (48, 2%) 46 (50, 7%) 2009 596 (51, 6%) 95 (55, 4%) 2010 705 (50, 9%) 71 (53, 3%) 3460 (51, 2%) 254 (53, 0%) SKUPAJ PRIDRUŽENE ZADEVE Uspešnost

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij Zadovoljstvo strank s postopkom mediacije

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij MEDIATORJI • sprva 9 sodnikov • sedaj 60 aktivnih mediatorjev (odvetniki, upokojeni sodniki, drugi pravniki); • komediatorji (psihologi, pedagogi in socialne delavke) delajo v paru z mediatorjem pravnikom • sprva izobraževanja s strani tujih strokovnjakov, kasneje lastni osnovni, nadaljevalni in Train the trainers program • obzervacije in komediacije • kontinuirana izobraževanja in kvantitativno in kvalitativno spremljanje dela

Predstavitev sodišču pridruženih mediacij IZIVI ZADNJIH LET IN ZA PRIHODNOST • Finančne težave • Birokratizacija • Premalo podpore v pravosodju • Seznanjanje splošne javnosti • Spremembe zakonodaje • Spremljanje programov - prilagoditve • Rešitve prilagojene slovenskim razmeram