Prcieuses tourbires Par Fleurbec Gisle Lamoureux Avec la
Précieuses tourbières Par Fleurbec / Gisèle Lamoureux Avec la collaboration de Louis-Marie Asselin, Pierre Cadorette, Bertrand Ducharme, Marcel Gaudreault, Lise Lachance, Pierre J. H. Richard, Comité pour la conservation des tourbières de Lévis, Société de conservation et de mise en valeur de la Grande plée Bleue Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Une tourbière? Milieu humide particulier: – décomposition extrêmement lente des débris végétaux et animaux – cette lenteur entraîne l’accumulation de débris à divers stades de décomposition – accumulation pendant des milliers d’années Cette accumulation forme de la tourbe (au sens de mousse de tourbe —peat moss—, non pas au sens de plaques de gazon enroulées) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Une tourbière? Se forme sous climat froid et humide • Donc plus fréquentes et étendues dans le nord du Québec (zones boréale et subarctique, parti-culièrement à la latitude de la baie de James) • Accumulation lente 1 cm = 100 ans, moyenne mondiale • Très variable, exemple dans le sud du Québec: 1 cm = 20 ans, en surface (premier mètre) 1 cm = 140 ans (50 cm suivants, même tourbière) • Parfois accumulation de 10 m de tourbe Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Une tourbière? Il existe 2 grands types de tourbières • Ombrotrophe (ou bog). De ombros: pluie, alimentée uniquement par les précipitations • Minérotrophe (ou fen). Alimentée par les précipitations et par l’eau qui circule en provenance des terres voisines (eau plus riche en minéraux) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Une tourbière? • Formées après la déglaciation qui eut lieu il y a 12 000 ans à Québec - Lévis, où l’entourbement remonte à entre 10 000 et 7000 ans • Provient de l’accumulation de tourbe dans une dépression mal drainée • Provient aussi, mais moins souvent, du comblement d’un lac Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Une tourbière? Autrefois: • Répulsion, crainte, terrain inutilisable et malsain = tendance à remblayer • Dévalorisation: «ce n’est qu’une swamp» (un endroit mouillé où on risque de s’enfoncer) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Une tourbière? Aujourd’hui: • On reconnaît leur valeur • Et les immenses services qu’elles rendent Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Les milieux humides : quelques chiffres • 70 % des milieux humides — marais, marécages, tourbières — sont disparus dans les régions habitées du Canada • Devraient normalement constituer 10 % d’un bassin versant • Mais ne couvrent que 2, 9 % de Chaudière-Appalaches • À Lévis: pertes les plus importantes dans Chaudière. Appalaches Photo © Constance Lamoureu
Estimer la valeur des écosystèmes Le coût d’un développement • tient compte de la valeur marchande du terrain (montant pour l’acquérir) • ne tient pas compte de la valeur – des écosystèmes détruits (capital nature) – des services rendus gratuitement par les écosystèmes et perdus lorsqu’ils sont détruits Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Estimer la valeur des écosystèmes • Car les écosystèmes rendent des services qu’il faut remplacer, advenant leur perte • Une nouvelle science prend de l’ampleur : l’économie écologique – Combien valent les services rendus par les écosystèmes? – Combien vaut la biosphère? Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Estimer la valeur des écosystèmes En 1997, 13 économistes et écologistes de réputation internationale • évaluent 17 services rendus par les écosystèmes • en dollars US par hectare par an (valeur 1994), donc les services rendus sur une base annuelle • résumé dans un tableau à la fin du diaporama Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Estimer la valeur des écosystèmes En dollars canadiens, valeur de 2007 • Ces $US furent convertis en $Can (taux de 1, 40; Banque du Canada, 1994) • Puis ces valeurs 1994 furent actualisées en valeurs 2007 (13 ans, au taux moyen d’inflation pour la période de 2 %) • Dans ce diaporama, la valeur des services rendus est en $Can (valeur 2007) par hectare par année, alors que le tableau à la fin du diaporama est en $US de 1994 Voici quelques valeurs extraites de ce tableau Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Tourbières 1. Premières pour 5 des 17 services 2. Deuxièmes pour le total (35 483 $/ha/an), devancées seulement par les estuaires (41 376 $) Voyons 5 fonctions importantes, dont les 4 donnant le plus de valeur Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Tourbières: 5 fonctions importantes 13 773 $ Réserve d’eau 13 120 $ Stabilité (résistance aux fluctuations ou conditions extrêmes de l’environnement) 3 006 $ Traitement des déchets, de la pollution, détoxification 480 $ Régulation des gaz (puits de carbone) 3 191 $ Intérêt culturel et scientifique Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
1. Valeur comme réserve d’eau ($ Can / hectare / année) Comparaison des écosystèmes • Tourbières (1 er rang) 13 773 $ • Milieux humides en général 6 886 $ • Lacs et rivières 3 836 $ • Forêts en général 5 $ • Forêts tropicales 14 $ Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
1. Valeur comme réserve d’eau • Tourbières valent 3, 6 fois les lacs et rivières • Exemple: tourbière ombrotrophe Pointe-Lévis (13 ha), qui serait détruite par Rabaska, – égale un lac de près de 0, 5 km 2 (13 X 3, 6 = 47 ha) – moins polluée qu’un lac au même endroit (milieu agricole): l’eau d’une tourbière ombrotrophe vient entièrement des précipitations Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
2. Stabilité : 13 120 $ er (fonction tampon, 1 rang) La structure de la végétation leur permet de résister aux fluctuations de l’environnement et aux conditions extrêmes – Tempêtes, verglas, inondations, sécheresses, froids intenses ou grandes chaleurs ne les affectent pratiquement pas – Par exemple : ce sont des éponges qui absorbent les pluies abondantes ou l’eau de la fonte des neiges, et qui relâchent ensuite l’eau peu à peu Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
2. Stabilité : 13 120 $ (fonction tampon, 1 rang) er On attribue souvent l’augmentation des inondations à la déforestation – Pourtant, l’effet tampon des forêts en général vaut 4 $ – Imaginez l’effet de la perte d’une tourbière, dont l’effet tampon vaut 13 120 $ Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
3. Traitement des déchets et contrôle de la pollution : 3 006 $ Fonction importante des milieux humides. Les marais intertidaux (12 134 $) dépassent les tourbières (3 006 $), bonnes deuxièmes devant les lacs et rivières (1 205 $) • Récupérer les nutriments (phosphore et azote) • Filtrer, décomposer, intercepter et emprisonner les substances toxiques • Valeur des tourbières = 2, 5 fois celle des lacs et rivières Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
4. Régulation des gaz: 480 $ er (1 rang) Régulation des gaz atmosphériques; par exemple, l’équilibre entre CO 2 et O 2 • Puits de carbone important: carbone captif dans la tourbe non décomposée • La décomposition libère du carbone sous forme de gaz à effet de serre — gaz carbonique: CO 2 et méthane (gaz naturel): CH 4 Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
4. Régulation des gaz: 480 $ er (1 rang) Régulation des gaz atmosphériques (suite) Lévis doit choisir: conserver un puits de carbone (tourbière Pointe-Lévis) ou Rabaska qui est • un producteur de gaz à effet de serre — regazéification du gaz liquide: équivaut à 40 000 autos par année • un importateur de méthane — par année: alimentation de 5 centrales comme le Suroît; équivaut, en gaz à effet de serre, à 3, 2 millions d’automobiles –traversée de l’Atlantique de ce gaz, par bateau: génère CO 2 Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
5. Intérêt culturel et scientifique 3191 $ (1 er rang) Un exemple: des archives à la dérive • Certains débris végétaux et animaux s’y accumulent sans se décomposer, pendant des millénaires (exemple: pollens) • Témoigne de l’histoire locale et régionale — chaque tourbière est une archive unique! Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive L’analyse des débris permet de reconstituer: – l’histoire du climat – l’évolution des écosystèmes – l’histoire des luttes entre espèces – l’histoire des civilisations –… Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive Histoire d’une lutte entre espèces, dans de la tourbe âgée de 5 540 ans La présence de peu de pollen de la pruche, • associée à des restes de l’arpenteuse de la pruche (un insecte) • et à des aiguilles de pruche rongées, • a permis de conclure à une infestation majeure, ayant mis en danger la survie de la pruche Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive Histoire des civilisations • En Europe, des tourbières ont conservé des cadavres de personnes mortes depuis plusieurs centaines d’années • L’étude de ces cadavres a livré quantité de détails sur le mode de vie à l’époque où ces personnes vivaient Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive Mais ces archives disparaissent: • 70 % des tourbières du sud du Québec sont déjà détruites ou très perturbées • Une disparition d’archives s’apparentant à l’incendie de la bibliothèque d’Alexandrie en 48 av. J. -C. … un désastre pour l’humanité Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Estimer la valeur écosystémique d’une tourbière Deux exemples, à Lévis • Tourbière Pointe-Lévis • Tourbière Grande plée Bleue Deux tourbières aux destins bien différents! Photo © Jean Cazes
Tourbière ombrotrophe Pointe-Lévis Projet Rabaska: perte totale prévue de cette tourbière de 13 ha Tourbière Pointe-Lévis
Rabaska la détruit Rabaska ne peut éviter cette perte, à cause de l’exiguïté du site et de nombreuses contraintes: • Distances sécuritaires entre ses installations et entre celles-ci et 3 lignes électriques de 735 k. V, l’autoroute 20, la limite de Beaumont, les résidences … • Faiblesses dans le roc (failles, schistes verticaux…) • Atténuation visuelle des réservoirs Mais combien vaut cette tourbière? Photo © Jean Cazes
Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur des services rendus (selon la valeur moyenne des tourbières) • Tourbières: exceptionnelles en soi. Rares au monde: 0, 3 % de l’ensemble de la superficie des biomes • Les services rendus valent, en 2007, 35 483 $Can / hectare / an (peut être considéré comme l’intérêt réel rapporté annuellement par le capital-nature) • En comparaison, les terres cultivées valent 167 $ et la plus ordinaire des tourbières a une valeur écosystémique 212 fois plus élevée! Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur des services rendus (suite) Comparaison avec Rabaska • En 2011, début éventuel de Rabaska, ce 35 483 $ vaudra 39 167 $ (taux d’inflation tendanciel de 2, 5 %) • Cette valeur de départ des services de la tourbière, est presque 3 fois la valeur moyenne des taxes que verserait annuellement Rabaska à Lévis, pendant 50 ans (13 791 $: valeur annuelle moyenne actualisée à l’hectare) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur du capital-nature (tourbière de 13 ha) • La tourbière rapporte en valeur réelle 35 483 $ / ha / an (année de base 2007) et ce, pour une durée indéterminée. • Au taux d’intérêt réel de 2 %, le capital requis vaut donc, en 2007: 35 483 $ X 100/2 = 1, 774 millions $ / ha • Le capital-nature est ainsi estimé à 1, 774 millions $ X 13 ha = 23, 1 millions $ Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur du capital-nature (suite) • La valeur actualisée totale des revenus fiscaux promis par Rabaska fut estimée à 186 millions sur 50 ans, soit 689 500 $ / ha • C’est presque 3 fois moins que la valeur-capital / ha (au début de Rabaska) de la tourbière qui serait détruite (1, 958 millions $ / ha, valeur en 2011) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Au service de la vie depuis des millénaires • Sa formation remonterait à entre 10 000 et 7000 ans • Les services qu’elle a rendus pendant tout ce temps sont inestimables • Et chose certaine, elle continuerait à rendre ces services pendant bien plus longtemps que la durée de vie prévue pour Rabaska… à condition de ne pas la détruire! Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis La dernière • Sans compter que la tourbière Pointe-Lévis est la dernière tourbière ombrotrophe entièrement située dans le bassin versant auquel elle se rattache • Ceci lui confère un intérêt additionnel, d’après les critères du Ministère de l’Environnement du Québec (MDDEP) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Sur cette carte de Lévis, les tourbières ombrotrophes sont représentées en brun Tourbière Pointe-Lévis Grande plée Bleue
Détruire la tourbière Pointe-Lévis • Rabaska ne peut ni éviter, ni minimiser l’impact environnemental • Le gazoduc reliant Rabaska au réseau, passerait dans 4 autres tourbières de Lévis, un non-sens environnemental • Une tourbière, ça ne se remplace pas, personne ne peut en créer de nouvelles • Sur le plan écosystémique, le projet est destructeur. Il ne convient pas au site et le promoteur doit s’installer ailleurs, dans des écosystèmes de moindre valeur Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureu
Faire rouler l’économie, créer des emplois Oui, détruire des tourbières rapporte – aux promoteurs, entrepreneurs, employés – à ceux qui extraient et vendent la tourbe (peat moss, pour le jardinage) – à ceux qui cultivent les atocas… Photo © Fleurbec/Benoît Roberg
Faire rouler l’économie, créer des emplois Ce qui rapporte encore plus aux promoteurs? Les conséquences de la destruction d’une tourbière • Car il faut remplacer les services qu’elle rendait gratuitement, sans qu’on s’en rende compte • Il faudra payer pour remplacer ces services perdus (réserve d’eau, filtration et dépollution, puits de carbone, …) Photo © Fleurbec/Benoît Roberg
La Grande plée Bleue Lévis compte plusieurs tourbières, dont l’exceptionnelle Grande plée Bleue Photo © Société de la Grande plée
La Grande plée Bleue Remarquable par – l’abondance des mares (plus de 650) – sa grande étendue: 15 km 2 – sa situation en milieu péri-urbain – sa préservation à l’état naturel (ou presque) – la présence de 4 plantes menacées ou vulnérables, protégées par la loi… et d’une fourmi très rare – le fait qu’elle est l’une des deux dernières tourbières ombrotrophes naturelles de cette envergure dans les basses terres du Saint-Laurent, les autres disparaissant sous l’exploitation Photo © Constance Lamoureu
La Grande plée Bleue Quelle est sa valeur écosystémique ? (basée sur les mêmes valeurs que pour la tourbière Pointe -Lévis en 2007) • Capital-nature: 1, 774 millions $ X 1 500 ha = 2, 7 milliards $ • Services par année: 35 483 $ X 1 500 ha = 53 millions $ Photo © Constance Lamoureu
Conserver la tourbière Grande plée Bleue Depuis près de 20 ans (1989), la Société de conservation et de mise en valeur de la Grande plée Bleue réclame sa protection • Le Gouvernement québécois, en 2005, annonce enfin son projet de réserve intégrale (plus haut statut de protection) • Rendons hommage à la patience, et à la persévérance des visionnaires de cette société Photo © Constance Lamoureu
Détruire ou conserver une tourbière Une association de citoyens pour la protection du patrimoine naturel peut faire la différence… • En favorisant l’échange de connaissances sur les êtres et les processus naturels, elle développe la conscience environnementale • Le groupe partage et alimente aussi l’amour de la Vie, de la Terre, de l’Univers • Et décuple la force des pressions auprès des décideurs! Photo © Constance Lamoureu
Joignez-vous aux excursions de la Société de conservation et de mise en valeur de la Grande plée Bleue Photo © Benoît Bouffard
Sources des photos Chaque photo est protégée par la Loi sur le droit d’auteur. Toutes illustrent des tourbières du Québec. Les photographes consentent à ce que ce diaporama soit reproduit le plus possible… sans toutefois que des images en soient extraites à d’autres fins. Merci de votre compréhension. Photos: © Fleurbec / Gisèle Lamoureux, Fleurbec / Benoît Roberge, Benoît Bouffard, Jean Cazes, Constance Lamoureux, Société de conservation de la Grande plée Bleue Le diaporama se trouve sur les sites www. fleurbec. com appellevis. org www. grandepleebleue. ca Photo © Fleurbec/Gisèle
Références • Voir celles du mémoire présenté au BAPERabaska: http: //www. bape. gouv. qc. ca/sections/mandats/rabaska/documents/DM 521. pd f • Le tableau qui suit, fut essentiel pour ce diaporama; il est extrait de Costanza R. et al. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature vol. 387: 253 -260 (15 may 1997) et peut être consulté en ligne: http: //www. uvm. edu/giee/research/publications/Nature_Paper. pdf Photo © Fleurbec/Gisèle
Pour mieux connaître les tourbières, des plantes insectivores et d’autres merveilles végétales qui les habitent, consulter Plantes sauvages des lacs, rivières et tourbières par Fleurbec, auteur et éditeur Gisèle Lamoureux Botaniste-écologiste, docteur ès sciences coordonnatrice de Fleurbec Membre de l’Ordre du Canada et de l’Ordre national du Québec ns u a d s le o b s i e n i r o i Disp les libra s toute poste à m o a par l leurbec. c. f www Photo © Fleurbec/Francis Boudrea
- Slides: 49