Praha kvten 2006 Ing Ji Lipensk Zkuenosti s

Praha, květen 2006 Ing. Jiří Lipenský

Zkušenosti s uplatněním ekologického hlediska při vývoji elektrických přístrojů

OBSAH PREZENTACE představeni Představení společnosti OEZ Strategie technického vývoje Posuzování životního cyklu výrobků Definice cílů vývoje Konkrétní oblasti řešení Hodnocení výsledků Recyklační pasport výrobků

Charakteristika společnosti OEZ český výrobce a dodavatel služeb v oblasti jištění elektrických obvodů a zařízení nízkého napětí s jednoznačnou orientací na potřeby zákazníka jeden z předních hráčů elektrotechnického trhu ve středoevropském regionu navazuje na tradici Orlických elektrotechnických závodů v Německu, v Polsku, na Slovensku, na Ukrajině a v Rusku působí prostřednictvím vlastních obchodních firem 1400 zaměstnanců

Struktura skupiny zahrnuje obchodní firmy v zahraničí a společnosti s majetkovou účastí mateřské OEZ s. r. o.

Výrobní program 1) Pojistky a pojistkové přístroje 2) Kompaktní a vzduchové jističe 4) Rozváděčové skříně 3) Přístroje pro domovní rozvody

Výzkum a vývoj celkové náklady na výzkum, vývoj, inovace a technický rozvoj v roce 2005 převýšily 75 mil. Kč

Strategie technického vývoje Strategie představuje koncepční přístup k vývoji a výrobě veškerých produktů Spočívá v závazku ke stálému zkvalitňování výrobků nejen z hlediska technických parametrů a uživatelských vlastností, ale i ochrany životního prostředí, přírodních zdrojů, bezpečnosti a ochrany zdraví ve fázi výroby a bezpečnosti při používání výrobků Realizací této strategie chce OEZ nabídnout zákazníkovi funkčně a ekonomicky zajímavý výrobek splňující náročné technické, bezpečnostní a kvalitativní požadavky s minimalizovaným dopadem na životní prostředí

Posuzování životního cyklu výrobků Každý výrobek je během svého životního cyklu spojen s ovlivněním životního prostředí. Životní cyklus výrobku je zahájen jeho výrobou, která je podmíněna spotřebou surovin, spotřebou energie na jejich zpracování a řadou dalších činností s dopady na životní prostředí Ve fázi užití poskytuje výrobek svému uživateli hodnotu a plní funkci, ke které byl určen. Během této fáze dochází k dalším dopadům na životní prostředí, např. formou spotřeby energií spojené s provozem výrobku V konečné fázi životního cyklu se výrobek stává odpadem a je podle povahy určen buď k dalšímu zpracování, kdy se používají materiály výrobků v podobě druhotných surovin, k energetickému využití ve spalovnách nebo dochází k uložení na skládku Znalost celého životního cyklu z hlediska dopadů na životní prostředí poskytuje pracovníkům vývoje potřebné informace pro rozhodování o koncepci výrobků, volbě materiálů a technologií a umožňuje identifikovat největší zdroje negativních dopadů na životní prostředí, které lze řídit a systematicky snižovat

Definice cílů vývoje Dopad na životní prostředí OEZ je posuzován již v projektové fázi výrobku či v rámci úpravy designu a funkcí již existujícího nahrazovaného inovovaného výrobku. Zadání vývoje nových výrobků předchází marketingové studie a porovnávací studie konkurenčních výrobků a vývojových trendů Definice cílů je součástí základního zadání základních technickoekonomických parametrů výrobku (ZTEP) při spouštění nového projektu Zadání hodnotí a schvaluje vedení společnosti na úvodním oponentním jednání projektu TR (úkolu technického rozvoje) Podklady pro jednání jsou oponentní posudky, marketingové a ekonomické studie. Výstupem je protokol z UOJ.

Konkrétní oblasti řešení 1. FÁZE VÝVOJ A VÝROBA: Optimalizace spotřeby materiálů - zmenšování rozměrů výrobků - snižování hmotnosti výrobků - používání vhodných materiálů (při zachování nebo zlepšení technických parametrů a uživatelských vlastností) Důsledkem je nižší spotřeba energie pro výrobu surovin i při výrobě vlastních dílců, zmenšení nástrojů (a úspora materiálu na ně), snížení přepravních nákladů, zmenšení nároků na skladovací prostory … Příklad porovnání jističů do 160 A: původní BA 511. 33: hmotnost 1, 85 kg - objem 1, 266 dm 3 nový BC 160 NT: hmotnost 1, 00 kg - objem 0, 683 dm 3 Optimalizace výrobních postupů - moderní technologie, zkrácení času - zjednodušení výrobních postupů - omezení nežádoucích látek ve výrobě - omezení emisí do ovzduší a vod

Konkrétní oblasti řešení 2. FÁZE UŽITÍ VÝROBKU: Minimalizace spotřeby energie – vlastní spotřeba výrobku (ztráty) - snižování nežádoucího ohřívání okolního prostoru - dodávka co nejvíce energie k vlastnímu využití ve spotřebiči - omezení zbytečné výroby energie se všemi důsledky Příklad porovnání pojistek do 250 A: původní PN 1 250 A g. G: nová PN 1 250 A g. G (Cd/Pb free): ztráty 20, 4 W ztráty 18, 7 W Požadavek na používání nezávadných materiálů (Ro. HS) v tomto případě zhoršuje podmínky pro snižování ztrát. Přesto se podařilo v případě pojistek ztráty snížit.

Konkrétní oblasti řešení 3. FÁZE – VÝROBEK SE STÁVÁ ODPADEM: Minimalizace nežádoucích forem odpadu - snižování celkové hmotnosti a objemu výrobků (viz. 1. Fáze) množství odpadu - využívání recyklovatelných materiálů - omezení nežádoucích látek ve výrobcích odpadu - stavebnicová konstrukce – snadné rozmontování výrobku na jednotlivé druhy Organizační opatření k likvidaci odpadu - zavedení funkčního systému sběru, třídění a odvádění materiálů k recyklaci - účast v kolektivním systému sběru elektroodpadu

Hodnocení výsledků Je provedeno v závěrečné zprávě příslušného projektu formou porovnání zadaných a dosažených výsledků předložených na závěrečném oponentním jednání Součástí závěrečné zprávy jsou příslušné návody k použití, které spolu s údaji v katalogu tvoří servisní pasport výrobku Kvantifikované posouzení výsledků se provádí formou Inventarizační analýzy

Hodnocení výsledků Kvantifikované posouzení výsledků formou Inventarizační analýzy: A. Identifikace výrobků pro srovnání B. Konstrukce / design výrobků – srovnání kritérií C. Omezení / náhrada vstupů, výstupů a rizik • Je prováděna jako porovnávací – srovnáním dosahovaných kriterií u nového výrobku, s výrobkem nahrazovaným. Současně je porovnáváno i splnění zadaných parametrů v ZTEP. • Je prováděna pro posouzení životního cyklu výrobků – LCA • Inventarizační analýza je zpracována po výrobě ověřovací serie

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD A. IDENTIFIKACE VÝROBKU • Jistič BA nahrazovaný výrobek • Jistič BC generačně nový výrobek

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU Porovnávané Č. B. 1 B. 3 B. 5 Název ukazatele / komentář Hmotnost výrobku (konečný výstup, bez obalů) Druhy materiálů použitých ve výrobku (konečný výstup - skupiny, bez obalů) V tom materiály recyklovatelné (konečný výstup, bez obalů) Jednotka Zhodnocení BA BC HJ / ks 1, 85 1, 0 Výrazně lepší Počet / ks 9 7 Lepší Počet / ks 5 6 Lepší HJ – hmotnostní jednotka EJ – energetická jednotka 1, 2, 3, 4, 5 – 1 -ano, 2 -malé obtíže, 3 -středně, 4 -velké obtíže, 5 -ne 1, 2, 3, 4, 5 – 1 -ano, 2 -spíše ano, 3 -středně, 4 -spíše ne, 5 -ne

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU B. 7 B. 9 B. 10 Součásti / komponenty tvořící výrobek (konečný výstup, bez obalů) Podíl součástí / komponent nad stanovený hmotnostní / velikostní limit s materiálovou identifikací Klíčové díly hlediska životnosti výrobku jsou identifikovány a označeny (konečný výstup, bez obalů) Počet / ks 247 163 Nebylo vyhodnoceno % 1, 2, 3, 4, 5 Výrazně lepší 1 1 Stejná úroveň

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU B. 11 B. 12 B. 14 B. 15 Vyjmutí součástí / komponent s obsahem nebezpečných látek je snadné (konečný výstup, bez obalů) Nerozebíratelná spojení součástí / komponent nad hmotnostní / velikostní limit (konečný výstup, bez obalů) Spotřeba energií při užívání výrobku (ztráty) Prodloužení modernosti výrobku (aplikace nadčasového vzhledu, usnadnění up-grade výrobku, odhad a zahrnutí požadavků ze vzdálené budoucnosti) 1, 2, 3, 4, 5 1 1 Neobsahuje nebezpečné látky – stejné Počet / ks 63 29 Výrazně lepší EJ / ks 15, 2 11, 9 1, 2, 3, 4, 5 4 1 Lepší Výrazná modernizace výrobku

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU B. 16 Rozšíření funkčnosti výrobku (modularita – uživatel může snadno změnit bez potřeby speciálních nástrojů, multifunkčnost výrobku, výrobek nevyvolává potřebu dalšího výrobku) 1, 2, 3, 4, 5 3 1 Výrazně lepší B. 17 Uživatelský manuál výrobku zpracován Ano / ne Ano Stejná úroveň B. 18 Uživatelský manuál výrobku je poskytnut spotřebiteli 1, 2, 3, 4, 5 1 1 Stejná úroveň B. 19 Informace o výrobku jsou od spotřebitelů aktivně získávány a vyhodnocovány 1, 2, 3, 4, 5 2 1 Lepší HJ – hmotnostní jednotka EJ – energetická jednotka 1, 2, 3, 4, 5 – 1 -ano, 2 -malé obtíže, 3 -středně, 4 -velké obtíže, 5 -ne 1, 2, 3, 4, 5 – 1 -ano, 2 -spíše ano, 3 -středně, 4 -spíše ne, 5 -ne

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD C. OMEZOVÁNÍ VSTUPŮ, VÝSTUPŮ A RIZIK VE FÁZI OSVOJENÍ Č. VÝROBY Název ukazatele / komentář Jednotka Porovnávané X Y Zhodnocení C. 1 Spotřeba energií (všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby) EJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 3 Spotřeba neobnovitelných zdrojů energií (všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby) EJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 5 Spotřeba materiálů (suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 7 V tom nebezpečných materiálů (podle zákona o chemických látkách) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 9 V tom materiálů z obnovitelných zdrojů (suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD C. OMEZOVÁNÍ VSTUPŮ, VÝSTUPŮ A RIZIK VE FÁZI OSVOJENÍ C. 11 VÝROBY V tom recyklovaných materiálů (suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě) HJ /ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 12 Spotřeba vody (upravená voda v procesu výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 14 Produkce emisí do vzduchu (všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 16 V tom TZL**, CO, SOx, NOx, CO 2 ekv. , AU**…(v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje

Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD C. OMEZOVÁNÍ VSTUPŮ, VÝSTUPŮ A RIZIK VE FÁZI OSVOJENÍ C. 18 VÝROBY Produkce emisí do vody (všech druhů v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 20 V tom NEL**, RL**, AOX**, CHSK / BSK 5, … (v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 22 Produkce odpadů (v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 24 V tom nebezpečných odpadů (v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje Bezpečnost práce (v procesu vlastní výroby) Popis rizik

Vybrané výsledky inovací Rok 1990: 160 A Rok 2006: 250 A 630 A 1600 A

Recyklační pasport Součástí závěrečné zprávy ke každému projektu je recyklační pasport, tj. materiálový popis výrobku, který je zpracováván v členění na: • A – komponenty s obsahem nebezpečných látek (dle přílohy zákona) • B – dále použitelné náhradní díly • C – komponenty k materiálovému využití – recyklaci • D – komponenty k energetickému využití (v řízeném režimu) • E – komponenty, které lze uložit na řízenou skládku a jejichž uložení neovlivňuje negativně životní prostředí

Bilanční schéma vstupů a výstupů každý rok je kvantifikováno za celou firmu a porovnáváno s uplynulými obdobími (vztaženo na celkový objem produkce) v členění: A. VSTUPY – – – Suroviny a polotovary (oceli – barevné kovy – lisovací hmoty – pájky – kontakty -) Pomocné materiály pro výrobu (mazadla – chemikálie pro PU – nátěry - obaly - …) Energie (elektřina – plyn – LTO – stlačený vzduch) B. VÝSTUPY 1. ODPADNÍ MATERIÁLY • • 2. 3. 4. K využití (palivo – regenerace – kaly) Ke zneškodnění (skládkování – fyzikální úpravy – spalování) EMISE DO OVZDUŠÍ ODPADNÍ VODY PRŮMYSLOVÉ ODPADNÍ VODY SPLAŠKOVÉ

Závěr • Provedené analýzy poskytují produktovým manažerům i pracovníkům vývoje informace o množství použitých surovin, energií, emisí do ovzduší, vody, vzniklých odpadech a dalších dopadech na životní prostředí vznikajících během životního cyklu výrobku a souvisejících procesech. • Ve fázi hodnocení dopadů životního cyklu jsou výsledky předchozí fáze vyhodnoceny s cílem získat informace o environmentálních dopadech souvisejících se vstupy a výstupy životního cyklu posuzovaného výrobku, a tak identifikovat možnosti zlepšení a porovnat vyvíjené výrobky nebo jejich nové alternativy s původním řešením.

Praha, květen 2006 Ing. Jiří Lipenský