Poluio em redes p 2 p Thiago Freitas

  • Slides: 12
Download presentation
Poluição em redes p 2 p Thiago Freitas de Guimarães Ferraz

Poluição em redes p 2 p Thiago Freitas de Guimarães Ferraz

Introdução – Redes p 2 p Ø Disponibilidade de informação centralizada Ø Servidores responsáveis

Introdução – Redes p 2 p Ø Disponibilidade de informação centralizada Ø Servidores responsáveis por todo fluxo de dados Ø Era da informação, Just in Time Ø Lançamento de Filmes, Vídeos, música Ø Problema: Escalabilidade

Introdução – Redes p 2 p • Troca de informação nível cliente-cliente • Maior

Introdução – Redes p 2 p • Troca de informação nível cliente-cliente • Maior escalabilidade • Maior robustez • Dois modelos de redes • Centralizados • Não centralizados

Vulnerabilidade e Poluição Ø Liberdade de comunicação Ø Falta de moderação Ø Alta capacidade

Vulnerabilidade e Poluição Ø Liberdade de comunicação Ø Falta de moderação Ø Alta capacidade de disseminação Ø Sem Encriptação ( live stream ) ØDelay na transmissão

Vulnerabilidade e Poluição Fontes de Poluição • Hackers por diversão (menor escala) • Indústria

Vulnerabilidade e Poluição Fontes de Poluição • Hackers por diversão (menor escala) • Indústria fonográfica • Empresas de Canais live stream (atacam concorrência) • Países sem liberdade de expressão( disseminam idéias) • Usuários (involuntariamente)

Formas de poluição • Poluição por conteúdo – várias versões do mesmo arquivo •

Formas de poluição • Poluição por conteúdo – várias versões do mesmo arquivo • Poluição por meta dado – informação sobre o conteúdo • Poluição por Chave – chave que identifica o arquivo Retirado de [1]

Mecanismos de Defesa da rede Ø Filtragem a nível de usuário Ø Pouco confiável.

Mecanismos de Defesa da rede Ø Filtragem a nível de usuário Ø Pouco confiável. Melhor resultado em torrent. Bit Torrent

Mecanismos de Defesa da rede Ø Lista Negra ØRequer envolvimento ativo dos usuários Ø

Mecanismos de Defesa da rede Ø Lista Negra ØRequer envolvimento ativo dos usuários Ø Sistemas de correspondência de autenticidade de arquivos ØEsbarra com questões legais Ø Sistemas de Reputação ØMais eficienes ØNão atacam a fonte

Conclusão • Menor Fragilidade • Maior Robustez • Ainda permite maior capacidade de compartilhamento

Conclusão • Menor Fragilidade • Maior Robustez • Ainda permite maior capacidade de compartilhamento • Ainda oferece melhor solução livre stream • Ainda há problemas de segurança

Perguntas • Cite 2 vantagens da utilização redes p 2 p em relação as

Perguntas • Cite 2 vantagens da utilização redes p 2 p em relação as tradicionais cliente-servidor. • Escalabilidade, robustez, disponibilidade, compartilhamento de processamento. • Por que o sistema Bit. Torrent possui menor nível de poluição que às demais redes p 2 p? • Porque não se baixa o arquivo diretamente, e sim um metadado do arquivo de forma centralizada, em um servidor web. Assim, é mais fácil identificar o foco de poluição. • Quais as três formas mais populares de poluição? • Por conteúdo, chave, metadado.

Perguntas • Por que não se usa encriptação dos dados em transmissões p 2

Perguntas • Por que não se usa encriptação dos dados em transmissões p 2 p live stream para evitar poluição no conteúdo transimitido? (dica: pense no quê é crítico neste tipo de aplicação ) • Porque seria muito oneroso o processo de desencriptação, levando a possíveis atrasos na transmissão, algo inaceitável para aplicações ao de vídeo ao vivo. • “A melhor forma de impedir o download de conteúdos poluídos nas redes p 2 p é prover um moderador intermediário que avalie a integridade dos arquivos. ” Avalie esta afirmativa apontando um caso de sucesso ou fracasso. • Esta prática realmente tem o potencial de reduzir bastante a poluição, porém esbarra com questões legais. Um caso de fracasso foi a rede Napster, que avaliava se as músicas compartilhadas eram as das versões corretas.

Referências • [1] The Pollution Attack in P 2 P Live Video Streaming: Measurement

Referências • [1] The Pollution Attack in P 2 P Live Video Streaming: Measurement Results and Defenses http: //citeseerx. ist. psu. edu/viewdoc/download? doi=10. 1. 1. 77. 3231&rep=rep 1&type=pdf