Polska Dolina EkologicznaCOP XXIszansa Krajw Grupy Wyszehradzkiej odwrcenia

Polska Dolina Ekologiczna-COP XXI-szansa Krajów Grupy Wyszehradzkiej odwrócenia procesu drenażu mózgów A. Stasch European Business Club e. V. , FRG SES der Stiftung der Deutschen Wirtschaft g. Gmb. H, Bonn

Castle Oedheim

Castle Oedheim http: //www. eu-bc. eu/

Zarząd European Business Club e. V. Chairman (CEO): Zbigniew von Roch Vice Chairman (Vice President): Janusz Cieślak Scientific Council (Rada Naukowa) President : Prof. Dr. rer. Nat, Anton Stasch (FRG) Vice President): Prof. Dr. habil. Felix Hovsepian (Russia) Adresy HEADQUARTER : Castle Oedheim Schloss Oedheim / D-74229 Oedheim OFFICE BRÜSSEL: Avenue du Roi Albert 180 / B-1082 (Akkreditierungsnummer bei dem Parlament und der Kommission der Europäischen Union: 10617254214 -54) OFFICE WARSAW: Willa Anin Ul. I Poprzeczna 19 / Warszawa-Anin / 04 -602 Warszawa

Rada Naukowa. Scientific Council Prof. Dr. rer Nat habil. Anton Stasch (Gemany-Switzerland) (President) Senior Expert of Foundation of German Economy, Bonn, FRG Prof. Dr. habil. Felix Hovsepian (Russland_GUS) (Vice-President) Dr. - Ing, Professor for Mathematics (Moscov). Prof. Dr. habil. Elżbieta Mączyńska (Polen), President Polish Economic Society Prof. Dr. Ing. (EDV) habil. Marek Cieciura (Poland) Rector of University for EDP Warsaw Professor Dr. habil. Bohdan Hud (Ukraine) Director of Instititute for European Integration Lwow (Ukraine) Prof. Dr. habil. Wojciech Lamentowicz (Poland) Rector of University for cconomic and politic development, Waraw Prof. Dr. habil. Longin Pastusiak (Poland) President of Second Chamber of Polish Parlament ( Senat) Prof Dr. Völker Steinhübel (Germany) Founder and owner of IFC Institute for Controlling Prof. Dr. Ebert Ltd. Nürtingen, FRG Prof Dr. habil. Konstantin Theile (Schweiz-Deutschland) Professor der ESB-Business School Reutlingen

Polska Dolina Ekologiczna-COP XXI-szansa Krajów Grupy Wyszehradzkiej odwrócenia procesu drenażu mózgów Czyli jak zamienić „brain drain“ w „brain gain“ w Nowych Państwach Unii Europejskiej, Italii, Grecji, Hiszpanii i Portugalii stwarzając 40 milionów nowych, interesujących miejsc pracy ?

Historycznie Polska i Węgry stanowią przykład jak wiele może łączyć i jak niewiele dzielić dwa Społeczeństwa Europy o diametralnie rożnych korzeniach i historii. Najlepiej ilustrują to następujące przykłady To rodzinnym więziom Piastów i Andegawenów i ich mądrej polityce Polska zawdzięcza najwspanialszy okres 1000 letniej historii, okres pokojowej budowy polsko-litewsko- białoruskiego mocarstwa Powstała w pokojowy sposób Rzeczypospolita Obojga (w rzeczywistości wielu) Narodów przez ponad 200 lat stała u boku Węgier w konfrontacji cywilizacji rzymsko-bizantyjskiej i otomańsko–arabskiej.

Dziś oba Narody stoją przed szeregiem wyzwań które proces globalizacji stawia Zjednoczonej Europie Najważniejszym z tych wyzwań jest konieczność odwrócenia procesu wymierania i starzenia sie wszystkich narodów europejskich. Proces ten jest szczególności szybki i tym samym niebezpieczny w państwach i regionach „brain drain“ (ucieczki kapitału ludzkiego) W kolejnej części pokażemy w jaki sposób Polska i Węgry mogą sie wspólnie do tego przyczynić transferując i wdrażając doświadczenia największych Dolin Technologicznych europejskich, pn. amerykańskich, indyjskich i chińskich

Innymi słowy przedstawimy w jaki sposob nasze kraje mogą pomóc Nowym Państwom Unii Europejskiej, Italii, Grecji, Hiszpanii i Portugalii inicjując i wspierając wspomniany proces tworzenia 40 milionów nowych interesujących miejsc pracy

Gdzie powstało już 20 milionòw i powstają coraz szybciej kolejne miliony miejsc pracy?

Nowe miejsca pracy powstaja w technologiach przy pomocy których podgatunek 1. 2. 3. 4. homo sapiens gatunku homo może i musi: Zapewnić bezemisyjny napęd silników (w motoryzacji, transporcie i przemyśle) Wdrożyć opłacalne technologie bezemisyjnych źródeł energii zastępujące w 100% źródła węglowodorów kopalnych i elektrownie jądrowe Zmniejszyć o 80% zużycie energii na jednostkę produkowanych dóbr i usług Zwiększyć ponad 100 krotnie ilość produkowanej czystej energii koniecznej do rozwoju technologii kosmicznych zapewniających: v Pozyskanie czystej energii z satelitów- mikrosłońc pracujących w oparciu o syntezę termojądrową v skuteczny system ochrony przed dużymi obiektami kosmicznymi realna i pewna groźbą wyginięcia gatunku homo v Szanse kompensacji skutków wybuchów superwulkanów (Yellowstone, Wezuwiusz, Anak II Krakatau) v Przesiedlenie 10% ludzkości w wyniku podniesienia o 20 m poziomu mórz i oceanów, skutków nieuniknionego wzrostu temperatury v Ekologiczne (zrównoważoneo) wykorzystanie mórz słodkiej wody pod Sahara i innymi pustyniami v And last but not least rozwój kosmicznej turystyki incentywnej (naukowopoznawczej)

Case study: 3 miliony małych i średnich elektrociepłowni, elektrowni i ciepłowni indywidualnych inwestorów lat 2007 -2013 z pd. Krajów Związkowych IV Rzeszy Niemieckiej ( Bawarii, Badenii Wirtembergii i Hesji), Szwajcarii i Austrii Koszt inwestycji 128 miliardow €, zysk inwestorów 10 miliardow € /rok

Efekty: 1. Ujemna rzeczywista stopa bezrobocia -5% do -3, 5% (oficjalna od +2% do 3, 5%) 2. Od 42% (Badenia Wirtembergia, Bawaria, Hesja, Austria) do 51 % (Szwajcaria) czystej energii i analogiczna redukcja emisji CO 2 3. Zielona Rewolucja Energetyczna pd. Krajów Związkowych IV Rzeszy Niemieckiej ( Bawarii, Badenii Wirtembergii i Hesji), Szwajcarii i Austrii Dla porównania: Cała IV Rzesza Niemiecka 23% redukcji CO 2 (2013)

A oto dalsze przykłady najbardziej ekologicznie i ekonomicznie opłacalnych rozwiązań wybrane ze zbioru 21 najbardziej zaawansowanych wdrożeniowo technologii produkcji energii elektrycznej i cieplnej które stworzyły w 7 latach w IV Rzeszy Niemieckiej, Austrii i Szwajcarii 4, 5 miliona małych i średnich elektrociepłowni, elektrowni i ciepłowni dających 12 miliardów € zysku rocznie oraz bezpośrednio 700 tys miejsc pracy w produkcji i usługach

Photo dpa Pole bawarskiego „małorolnego“ rolnika 2000 m ² paneli fotowoltaicznych produkujących 2, 5 miliona k. Wh z rocznym zyskiem 61 tys. €. (oprocentowanie zainwestowanego kapitału 8% rocznie identyczny dochód ma farmer hodujący

Zysk inwestorów: MSP, rolników, gospodarstw domowych, miast i gmin od 7%- 11, 4% Dane Niemieckiej Fundacji Konsumentów, (Stiftung Warentest)

Case Study Minielektrownia fotowoltaiczna w Polsce Powierzcnia ogniw (paneli) fotowoltaicznych Powierzchni a dostępna dla ogniw m 2 Domek z 400 m² ogrodu Dach strona południowa Ściana południowa Plot , strona południowa Na działce 100 Razem m² 250 50

Minielektrownia fotowoltaiczna w Polsce Domek z 600 m² ogrodu Powierzchnia paneli m² 250 Koszt Budowy Koszt € Panele fotowoltaiczne 1000€/m² 250000 Koszt biurokracji 2000 Razem 252000 Roczna produkcja energii elektrycznej 250 m²x 1000 k. Wh/m² 250000 k. Wh Obrot przy cenie 0, 10€/k. Wh 25000€ Koszty amortyzacji i utrzymania w 12000 € Dochod 13000€ Zysk bez pomocy UE 13000€/252000€ 5, 1% Zwrot inwestycji lat 16 Zysk z pomoca unijną 80% 13000€/54000€ 20% Zysk z pomoca unijną`100% 13000€/12000€ 110% Zysk inwestora w IV Rzeszy Niemieckiej ( 15% pomocy) 14000€/212000€ 6, 9%

Idea projektu MZK (GEKON) 25 mln. PLN Panel Fotowoltaiczny 1350€/ m 2 Czerwiec-lato ca. 450 Grudzień-Zima ca. 170 Zwieciadła 3, 2 m 40€/m 2

Idea Projektu GEKON (25 mln PLN), Koncentrator energii (dla każdego) dodatkowy koszt inwestycji (zwierciadła płaskie) od 30€/m 2 do 80 €/m 2 Wzrost produkcji 3, 4 x zimą i 2 x latem Panel fotowoltaiczny, cena z montazem, Niemcy 1300€/m 2), Polska 1000€/ m 2 Kat padania 160 (22. XII) Panel fotowoltaiczny , wysokość h= 1 m 160 Zwierciadła a płaskie , długość d=3, 4 m (zima), 1 m (lato) Uwaga: docelowo wykorzystamy zwierciadła paraboliczne technologii Mojave koncentrujące znacznie więcej energii i kilka innych technologii

The Historic Crossover- Porównanie kosztów produkcji 1 k. Wh energii fotowoltaicznej i jądrowej w latach 1995 -2010 z ekstrapolacją do roku Wyniki analizy Agencji Rzadu Federalnego USA , autorzy John O. Blackburn Sam 2020 Cunningham lipiec 2010 Cena w centach USA: fotowoltaika _________ Rozbijanie jąder _________ Dla porównania - Elektrownie opalane węglem kamiennym odkrywkowym 0, 09 US$/k. Wh

European Photovoltaic Industry Association Moc (2020) = mocy 350 elektrowni jadrowych Power equal to 350 Nuclear Power Plants,

Świat 17. 000 TWh/y 300 km. X 300 km Unia-25: 3. 200 TWh/y 140 km. X 140 km Desertec Foundation, www. desertec. org/organization Project Desertec, 15 do 25% energii Europy do 2035 Największy projekt energetyczny w historii gatunku homo, ściśle ca. 2% jego populacji podgatunku sapiens, Koszt 530 Miliardów US $, Warren Buffet, Munic Re

Kilka przykładów inwestorów projektu DESERTEC (400 miliardów €) Examples of the DESERTEC Project Investors Investment volumen 400 milliards € ( about 520 billions US $) Warren Buffet

Technologia CSP (Concentrated Solar Plants), USA elektrownia sloneczna na pustyni Mojawe. Cena 1 k. Wh 0, 12 €) The solar thermal power plants at Kramer Junction in the USCalifornian Mojave desert Price of 1 k. Wh = 0, 12€ (12€cents)

Kolektory promieniowania z lustrami parabolicznymi elektrowni Mojawe najbardzej dojrzała (najtańsza) technologia CSP. (The parabolic trough solar collector, the most effective and developed technology with the

Kolejne projekty European Business Club e. V. Energia geoplutoniczna oparta na 22 patentach USA prof. dr inż. Bohdana Żakiewicza 5 projektów , Łączny koszt inwestycji 1, 12, miliarda US $ Koszt 1 k. Wh 0, 04€ Geoplutonic Energy (deep Geothermal Energy) based on 22 USA Patents of Prof. Dr. Ing. Bohdan Żakiewicz 5 Pilot Plants with the investment volumen of 1, 12 Milliards US $ in Emirates, China, Switzerland, Hungary and ? ? Poland, Parallely , „Top secret” investment in the world biggest GPP (Geo-plutonic plant) of 500 MW in Germany

Stockholm 800 KWh/m² █ █ Kasachstan 1300 KWh/m² █ █ Stuttgart 1100 KWh/m² █ █ Sahara Desert 2300 KWh/m² Energia Słoneczna 630. 000 TWh/y Energia geoplutoniczna 231. 000 TWh/y Energia biomasy 24 560 TWh/y Energia Wiatru 1. 950 TWh/y

Energia geoplutoniczna technologia 22 Patenty USA –UE prof. dr inż. Bohdan Żakiewicza (USAPoland) 3 k m 6

Idea Elektrociepłowni geoplutonicznej Kolejna tajna broń 500 MW niemieckiego biznesu 200 o. C ( 3 -6

Zł/rok k. Wh/m 90% Budynków „Norma” Ca. 23 l oleju UE Niemcy 2012 opalowego lub 35 kg węgla/m 2 Kopa Haus Wielka Szwajcaria

Mottos: “It's the economy, stupid, ”(Bill Clinton), "Wer zu spät kommt, den bestrafft das Leben. . . " (M. Gorbatschow) „Den letzten beißen die Hunde“

The sun God of XXI Century from an animation, seen by NASA's Extreme Ultraviolet Imaging Telescope (EIT) over the course of 6 days, starting June 27, 2005.

A oto dalsze przykłady ilustrujące dlaczego homo sapiens może i musi ponad 100 krotnie zwiększyć ilość produkowanej czystej energii Taki wzrost jest po prostu warunkiem sine qua non rozwoju technologii zapewniających: v Pozyskanie czystej energii z satelitów- mikrosłońc pracujących w oparciu o syntezę termojądrową v skuteczny system ochrony naszej planety przed kolizją z dużymi obiektam kosmicznymi realną i pewna groźbą wyginięcia gatunku homo v Szanse kompensacji skutków wybuchów superwulkanów (Yellowstone, Wezuwiusz, Anak II Krakatau) v Przesiedlenie 10% ludzkości w wyniku podniesienia o 20 m poziomu mórz oceanów, skutków nieuniknionego wzrostu temperatury v Ekologiczne (zrównoważonegoo) wykorzystanie mórz słodkiej wody pod Sahara i innymi pustyniami v And last but not least rozwój kosmicznej turystyki incentywnej (naukowopoznawczej)

Międzynarodowy Eksperymentalny Reaktor, Chiny-UE-Indie-Korea Pd. -Japonia. Rosja-USA International Thermonuclear Experimental Reactor China-EC- India-Korea. Japan-Russia-USA 4 x droższy i mniej stabilny od nowej technologii „laserowej stymulacji temperaturowej“ 2012 USA magnetic fields the plasma Deuterium + Tritium (Hevy Hydrogen) Podgrzanie plazmy zamkniętej silnym polem magnetycznym do temperatury 25 milionów stopni Fusion magnetic confinement is the principle that allows plasma to be heated to 25 millions of degrees inside a fusion reactor.

Wnętrze (przekròj) TOKAMAKA Cutaway of the ITER Tokamak, with the hot plasma, in pink, in the centre. magnetic fields plasma

sm Projekt GPS Gallileusz zmniejszajacy opòźnienie Unii Europejskiej w technologiach kosmicznych koszt 25 miliardy US $, dokladnosc pomiaru 1 m (kiepska) Gallileo (GPS) Project 25 milliards US $ Position (coordinate )measurements 1 m

Do rozwoju i wdrażania technologii kosmicznych potrzeba 100 x więcej energii niż aktualnie produkowana, energii czystej, nie pochodzącej z energetyki trującej środowisko opartej na ograniczonych zasobach

Nie ma zrównoważonego wykorzystania mórz słodkiej wody pod npustyniami bez Quantitative maps of groundwater resources in Africa ( about 600 czystej energii. Poniżej wydajność źródeł słodkiej wody podziemnej w Afryce odkryta millions km³ ) przy poszukiwaniach ropy i gazu ziemnego Donald, H C Bonsor, B É Dochartaigh, R G Taylor Environmental Research Letters Vo. 7 Nr.

Pertraktacje w sprawie budowy elektrowni geoplutonicznych, część oficjalna - konferencja naukowa

Pertraktacje w sprawie budowy elektrowni geoplutonicznych, część zasadnicza, owocna i mniej oficjalna

Wniosek: Cuda gospodarcze po II Wojnie Światowej w Niemczech, Japoni Irlandii, Wielkiej Brytanii, Nowej Zelandii i ponad 20 innych krajac świata dowodzą jednoznacznie , że wyciągając wnioski z analizy ekonomicznej, społecznej sukcesów i błędów w ciągu 8 -12 lat można zbudować Raj, w którym: - kucharzem jest Włoch - inżynierem Niemiec - policjantem Anglik - urzędnikiem Szwajcar a Francuz kochankiem

nie analizując i nie wyciągając wniosków z błędów budujemy piekło w którym: -Włoch jest inżynierem -Niemiec policjantem -Anglik kucharzem - Francuz urzędnikiem a Szwajcar kochankiem