POL 3140 Psychologie politique Cours 4 La personnalit

  • Slides: 33
Download presentation
POL 3140 Psychologie politique Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

POL 3140 Psychologie politique Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

Programme n Qu’est-ce que la personnalité? n L’autoritarisme et la menace

Programme n Qu’est-ce que la personnalité? n L’autoritarisme et la menace

Qu’est-ce que la personnalité? Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

Qu’est-ce que la personnalité? Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

Une définition générale n Personnalité: Régularités dans le comportement d’un individu en réponse à

Une définition générale n Personnalité: Régularités dans le comportement d’un individu en réponse à des stimuli divers

La personnalité n Unique à chaque personne n Relativement stable n Influence les comportements

La personnalité n Unique à chaque personne n Relativement stable n Influence les comportements et les pensées

L’autoritarisme Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

L’autoritarisme Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

L’autoritarisme n Point de départ: – The Authoritarian Personality – Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson &

L’autoritarisme n Point de départ: – The Authoritarian Personality – Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson & Sanford (Berkeley) – 1950

L’autoritarisme n conformité et conventionnalisme n soumission et idéalisation de l’autorité n hostilité et

L’autoritarisme n conformité et conventionnalisme n soumission et idéalisation de l’autorité n hostilité et agressivité contre déviants n conservatisme social, politique et écon. n ethnocentrisme n rigidité mentale n défense de l’égo n superstition n anti-intraception

L’autoritarisme n Sources: pratiques de socialisation oppressives, punitives et restrictives de leur famille lorsqu’ils

L’autoritarisme n Sources: pratiques de socialisation oppressives, punitives et restrictives de leur famille lorsqu’ils étaient jeunes

L’autoritarisme n Critiques: – la mesure ne capture pas toutes les formes d’autoritarisme –

L’autoritarisme n Critiques: – la mesure ne capture pas toutes les formes d’autoritarisme – les failles méthodologiques des échelles – le recours à des échantillons nonreprésentatifs – le refus de considérer des explications alternatives

Biais d’acquiescence

Biais d’acquiescence

L’autoritarisme, prise 2 n Renouveau: – Robert Altemeyer (Manitoba) – 1981, 1989, 1996, 2006

L’autoritarisme, prise 2 n Renouveau: – Robert Altemeyer (Manitoba) – 1981, 1989, 1996, 2006 – nouvelle mesure, explication nouvelle

L’autoritarisme, prise 2 n 3 dimensions: – soumission autoritaire – agression autoritaire – conventionnalisme

L’autoritarisme, prise 2 n 3 dimensions: – soumission autoritaire – agression autoritaire – conventionnalisme

L’autoritarisme, prise 2 n Exemples d’affirmation: – "L’obéissance et le respect de l’autorité sont

L’autoritarisme, prise 2 n Exemples d’affirmation: – "L’obéissance et le respect de l’autorité sont les valeurs les plus importantes que les enfants devraient apprendre. " – "Nous devons nous débarrasser des groupes déviants et des faiseurs de troubles pour préserver la loi et l’ordre. " – "Notre pays sera détruit un jour si on n’élimine pas la perversion qui s’attaque à notre fibre morale et nos valeurs traditionnelles. "

Authoritarianism, prise 2 n Problème avec l’échelle? n“La seule façon que notre pays pourra

Authoritarianism, prise 2 n Problème avec l’échelle? n“La seule façon que notre pays pourra affronter la crise à venir est de retourner à nos valeurs traditionnelles, de placer des leaders forts au pouvoir, et de taire les perturbateurs. ”

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – appuient davantage les actes illégaux des gouvernements

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – appuient davantage les actes illégaux des gouvernements – appuient moins la charte des droits et libertés – sont moins sensibles à l’abus des droits humains – octroieraient des sanctions plus sévères aux criminels – octroieraient des sanctions moins sévères aux autorités – octroieraient des sanctions plus sévères aux déviants

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – administrent des chocs plus élevés dans une

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – administrent des chocs plus élevés dans une expérience où ils peuvent choisir l’intensité – sont plus ethnocentriques – sont plus hostiles envers les homosexuels – seraient prêts à participer à l’élimination de groupes radicaux – partagent davantage les croyances religieuses traditionnelles – appartiennent davantage aux branches orthodoxes ou fondamentalistes de chaque religion

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – adhèrent davantage à des rôles sexuels traditionnels

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – adhèrent davantage à des rôles sexuels traditionnels – sont plus conformes aux normes sociales – ont des scores plus élevés sur une échelle de conservatisme socio-politique – ont davantage tendance à voter pour des partis de droite – ont davantage tendance à être des législateurs de droite

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – tendent à croire qu’il y a beaucoup

L’autoritarisme, prise 2 n Les autoritaires: – tendent à croire qu’il y a beaucoup de problèmes – sont moins habiles à déceler des inférences fausses – appuient davantage des idées contradictoires – sont moins exigeant dans le jugement des preuves suffisantes – sont plus vulnérables à l’erreur fondamentale d’attribution – ont davantage de doubles standards – ne sont pas conscients de leur autoritarisme

L’autoritarisme, prise 2

L’autoritarisme, prise 2

L’autoritarisme, prise 2 n Comment devient-on autoritaire? – un peu en raison de la

L’autoritarisme, prise 2 n Comment devient-on autoritaire? – un peu en raison de la génétique – un peu en raison des parents – un peu en raison des amis – beaucoup en raison des expériences de vie

L’autoritarisme et la menace Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

L’autoritarisme et la menace Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

L’autoritarisme et la menace n Doty, Peterson et Winter, 1991: – deux périodes (1978

L’autoritarisme et la menace n Doty, Peterson et Winter, 1991: – deux périodes (1978 -82 / 1983 -87) – instabilité sociale / politique / économique élevée puis faible – manifestations d’autoritarisme – chute de l’autoritarisme

L’autoritarisme et la menace n Andrew Perrin, 2005: – effet du 11 sept. sur

L’autoritarisme et la menace n Andrew Perrin, 2005: – effet du 11 sept. sur l’autoritar. ? – analyse de contenu des lettres ouvertes dans les journaux – un mois avant et après le 11 sept. – hausse de l’autoritarisme après

L’autoritarisme et la menace

L’autoritarisme et la menace

L’autoritarisme et la menace n Karen Stenner, 2005: – effet de la menace sur

L’autoritarisme et la menace n Karen Stenner, 2005: – effet de la menace sur l’autoritarisme et l’intolérance – autoritarisme = mesure plus simple et directe (sondages) – menace devrait accroître impact de l’autoritarisme sur l’intolérance

Une mesure simple n Qualités à apprendre: – Indépendance / Respect des aînés –

Une mesure simple n Qualités à apprendre: – Indépendance / Respect des aînés – Curiosité / Bonnes manières – Autonomie / Obéissance – Être attentionné / Être bien élevé

Autoritarisme & intolérance

Autoritarisme & intolérance

Autoritarisme & intolérance

Autoritarisme & intolérance

Aut. & intolérance & menace

Aut. & intolérance & menace

Aut. & intolérance & menace

Aut. & intolérance & menace

Conclusion Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme

Conclusion Cours 4 La personnalité 1: L’autoritarisme