PNCREAS DIVISUM Dra Livia de Rezende Dr Miguel

  • Slides: 13
Download presentation
PÁNCREAS DIVISUM Dra. Livia de Rezende, Dr. Miguel Moreno Sanfiel, Dr. Adolfo Parra Blanco.

PÁNCREAS DIVISUM Dra. Livia de Rezende, Dr. Miguel Moreno Sanfiel, Dr. Adolfo Parra Blanco.

Caso Clínico: n Mujer de 82 años. Dolor epigástrico irradiado a ambos hipocondrios 24

Caso Clínico: n Mujer de 82 años. Dolor epigástrico irradiado a ambos hipocondrios 24 h evolución. n AP: Colecistectomía por colelitiasis. Dolor abdominal autolimitado desde hace años. n EF: Abdomen doloroso de forma difusa. n PC: Analítica ingreso: Glucosa: 327 mg/dl, GOT/GPT: 73/46 U/l, LDH: 501 U/l, Lipasa: 2330 U/l, Amilasa: 477 U/l, BT: 1, 2 mg/dl (I: 1, 2), FA/GGT: 95/152 U/l. Ca 19. 9, CEA, Ca-125: negativos.

Ecografía de abdomen: n Hígado de tamaño y morfología normal, bordes lisos, sin LOES,

Ecografía de abdomen: n Hígado de tamaño y morfología normal, bordes lisos, sin LOES, ausencia de vesícula biliar. Vías biliares no dilatadas, páncreas mal visualizado por interposición aérea. Wirsung muy dilatado, mínima cantidad líquido peripancreático.

Colangio. RNM: n Dilatación y arrosariamiento del conducto pancreático principal, que drena en la

Colangio. RNM: n Dilatación y arrosariamiento del conducto pancreático principal, que drena en la papila menor, con dilatación colédoco. No coledocolitiasis, no tumoración pancreática definida. Pancreatitis crónica 2ª probable páncreas divisum.

Caso Clínico: n JDX: Pancreatitis crónica reagudizada probablemente secundaria a páncreas divisum. n EVOLUCIÓN:

Caso Clínico: n JDX: Pancreatitis crónica reagudizada probablemente secundaria a páncreas divisum. n EVOLUCIÓN: Buena respuesta al tratamiento médico y a enzimas pancreáticas, asintomática al alta y con analítica normal. n Se decidió ingreso programado para CPRE con pancreatograma.

Páncreas Divisum: n DEFINICIÓN: Resultado de la falta de fusión de los conductos pancreáticos

Páncreas Divisum: n DEFINICIÓN: Resultado de la falta de fusión de los conductos pancreáticos dorsal y ventral. Secreción dorsal por papila minor (conducto predominante) y ventral por ampolla de váter. n EPIDEMIOLOGÍA: Se observa en 10% de los individuos. 1 Variante anatómica sin importancia VS anomalía congénita responsable de pancreatitis. n n n Pancreatitis idiopaticas en la CPRE 25, 6% PD. 2 1. Lehman GA et al. Gastrointestinal Endosc Clin N Am 1998; 8: 55 -77. 2. Cotton PB. Gut 1980; 21: 105 -14

Embriología: n Normal: unión del dorsal y ventral en el 2º mes de desarrollo.

Embriología: n Normal: unión del dorsal y ventral en el 2º mes de desarrollo. Cola, cuerpo y parte de la cabeza se forman a partir del componente dorsal; el resto de la cabeza y el uncinado derivan del ventral. De la unión de ambos se forma el conducto pancreático principal.

Variantes Páncreas Divisum:

Variantes Páncreas Divisum:

Hipótesis fisiopatológicas: n n < diámetro papila accesoria: obstrucción relativa al flujo, pero la

Hipótesis fisiopatológicas: n n < diámetro papila accesoria: obstrucción relativa al flujo, pero la mayoría asintomáticos. 1 Hipótesis más aceptada que asocia PD a PA, PC o dolor páncreas crónico estenosis patológica de la papila accesoria + PD. 2 Asociación PD+otro FR. Hereditario: asociación familiar. 2 Santorinocele: dilatación focal de la porción terminal del conducto dorsal asociada a PD produciendo obstrucción papila accesoria. 1 Membrana en papila accesoria. 3 1. Klein SD and Affronti JP. Gastrointest Endosc 2004; 60(3): 419 -25. 2. Cotton PB. Gut 1980; 21: 105 -14. 3. Eisen G. et al. Gastrointest Endosc 1994; 40: 73 -6.

Tratamiento: n Mayoría estudios terapéutica pequeños y series retrospectivas. n Conservador: tratamiento inicial con

Tratamiento: n Mayoría estudios terapéutica pequeños y series retrospectivas. n Conservador: tratamiento inicial con medidas generales: dieta, supresión OH, enzimas. 1 CPRE: esfinterotomia de papila accesoria, dilatación papilar y colocación de stents. Quirúrgico: esfinteroplastia, esfinterotomia. n n 1. Klein SD and Affronti JP. Gastrointest Endosc 2004; 60(3): 419 -25.

Mejoría clínica stent 90% vs 11% control. Klein SD and Affronti JP. Gastrointest Endosc

Mejoría clínica stent 90% vs 11% control. Klein SD and Affronti JP. Gastrointest Endosc 2004; 60(3): 419 -25.

Tratamiento quirúrgico: n n Warshaw et al: Esfinteroplastia en 88 pacientes PAR. Mejoría 77%

Tratamiento quirúrgico: n n Warshaw et al: Esfinteroplastia en 88 pacientes PAR. Mejoría 77% pacientes. 1 Bradley and Stephan: esfinteroplastia 37 pacientes con PD+PAR. No recidiva PA en 83, 8%, sin complicaciones. 2 En otras series quirúrgicas 3 mejoría 53 -86%, sobretodo PAR respecto dolor crónico pancreático, con bajas tasas complicación. No estudios aleatorizados controlados tto qx PD. Ninguno de estos estudios incluye controles. 3 1. Warshaw AL et al. Am J Surg 1990; 159: 59 -64. 2. Bradley EL and Stephan RN. J Am Coll Surg 1996; 183: 65 -70. 3. . Klein SD and Affronti JP. Gastrointest Endosc 2004; 60(3): 419 -25.

Discusión: n PD 10% población. Pancreatitis idiopaticas en la CPRE 25, 6% PD. n

Discusión: n PD 10% población. Pancreatitis idiopaticas en la CPRE 25, 6% PD. n Descartar otras causas de enfermedad pancreática. n No estudios aleatorizados controlados que comparen CPRE vs quirúrgico o conservador.