PLH 120036 abowa Wykonawca bik Konrad Kata Werynia

PLH 120036 Łabowa Wykonawca: Żbik Konrad Kata Werynia 481, 36 100 Kolbuszowa Botanicy dr Agata Stadnicka Futoma dr Małgorzata Jaźwa dr Krzysztof Piątek Projekt POIS. 02. 04. 00 -00 -0193/16, pn. : „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”

Obszar objęty inwentaryzacją 1 841, 26 ha (teren obszaru z wyłączeniem gruntów znajdujących się w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe)

Typy siedlisk � 3220 Pionierska roślinność na kamieńcach górskich potoków, � 3240 Zarośla wierzbowe na kamieńcach i żwirowiskach górskich potoków (Salici. Myricarietum część z przewagą wierzby), � 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo-Fagion), � 9130 – Żyzne buczyny (Denatario glandulosae. Fagenion, Galio odorati-Fagenion) � 91 E 0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albae, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae i olsy źródliskowe) Za przedmioty objęte ekspertyzą uznane zostaną również inne niż wykazane w SDF, występujące w obszarze siedliska

Metody badań � Metoda marszrutowa (ślady przejścia) i kartowanie oraz stanowiska roślin inwazyjnych � zdjęcia fitosocjologiczne w każdym płacie siedliska (stanowisko), przy czym: płaty siedlisk o powierzchni do 1 ha jedno zdjęcie fitosocjologiczne, płaty siedlisk o powierzchni 1 3 ha co najmniej 3 zdjęcia fitosocjologiczne, płaty siedlisk o powierzchni powyżej 3 ha co najmniej 5 zdjęć fitosocjologicznych. � stanowiska monitoringowe (transekty) w płatach o powierzchni większej niż 1 ha � ocena stanu zachowania siedliska w trzystopniowej skali: FV – właściwy, U 1 – niezadowalający, U 2 – zły (metodyka wg GIOŚ)

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Powierzchnia siedliska Właściwy FV Niezadowalający U 1 Nie podlega zmianom lub Zmniejszona o 10% w zwiększa się porównaniu z wcześniejszymi badaniami lub podawanymi w literaturze Specyficzna struktura i funkcje Charakterystyczna Typowa, właściwa dla kombinacja florystyczna siedliska przyrodniczego (z uwzględnieniem specyfiki regionalnej i zróżnicowania fitosocjologicznego) Skład drzewostanu Drzewostan jedno lub wielogatunkowy z dominującym udziałem buka (zwykle więcej niż 50%), bez gatunków obcych ekologicznie i/lub geograficznie Zły U 2 Wyraźny spadek powierzchni siedliska w porównaniu z wcześniejszymi badaniami lub podawanymi w literaturze Zniekształcona w stosunku do typowej dla siedliska w danym regionie – nietypowo zubożała, z udziałem gatunków synantropijnych lub nitrofilnych <5% pokrycia Z wysokim udziałem gatunków synantropijnych lub obcych (>5% pokrycia) przy zachowanym drzewostanie z przewagą buka Drzewostan o zaburzonych stosunkach ilościowych, jednak z udziałem gatunków mogących występować w siedlisku (np. sosna, świerk w buczynach niżowych do 20%) Drzewostan silnie przekształcony, np. współdominacja sosny i buka w drzewostanach niżowych, buk w drzewostanach w postaci przestojów w młodych drzewostanach spontanicznego pochodzenia

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Właściwy FV Specyficzna struktura i funkcje Inwazyjne gatunki Brak gatunków obcych obce w podszycie i o charakterze runie inwazyjnym (w Sudetachdopuszczalny udział pojedynczych okazów Digitalis purpurea) Ekspansywne gatunki Brak gatunków rodzime roślin ekspan sywnych lub zielnych pojedyncze okazy nitrofilne w runie Struktura pionowa i Zróżnicowana; przestrzenna drzewostan roślinności różnowiekowy, o zróżnicowanym przestrzennie zwarciu, zawsze z grupami i kępami starych drzew Wiek drzewostanu >10% udział (udział starodrzewu) objętościowy drzew starszych niż 100 lat Niezadowalający U 1 Zły U 2 Sporadycznie (nie Pojedynczo lub licznie więcej niż 2% pokrycia (ponad 2% pokrycia transektu) 5 25% Jednolity drzewostan z pojedynczymi drzewami w innym wieku, o jednakowym przestrzennie zwarciu Licznie (ponad 25% pokrycia transektu) Jednolite odnowienia lub zróżnicowana struktura KO (klasy odnowienia)z < 10% powierzchni zajętej przez fragmenty starego drzewostanu <10% udział drzew starszych niż 100 lat, starszych niż 100 lat i ale >50% udział drzew <50% udział drzew starszych niż 50 lat

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Właściwy FV Niezadowalający U 1 Zły U 2 Specyficzna struktura i funkcje Naturalne odnowienie Obecne, wypełniające Tak, lecz mało Brak przejawów drzewostanu dogodne do odnowienia intensywne, słabo odnowienia, nie powstaje miejsca, w szczególności reagujące na luki i nawet w potencjalnie naturalne luki i prześwietlenia, lub na dogodnych pod względem prześwietlenia, lub działanie gospodarcze świetlnym miejscach – intensywnie pojawiające mające sprowokować lukach i prześwietleniach się w wyniku cięć odnowienie, część obsiewnych, o składzie powierzchni o odpowiadającym składowi odpowiednich do rozwoju drzewostanu; przy młodego pokolenia rębniach nie wymagające warunkach świetlnych uzupełnieniaodnowieniem pozostaje bez odnowienia. sztucznym więcej niż 10% Gatunki obce drzewostanie w <5% tj. najwyżej Udział 5 15% miejscami lub pojedynczo odnawiające się i nie odnawiające się Martwe drewno (łączne >20 m 3/ha zasoby) Martwe drewno >5 szt. /ha wielkowymiarowe i nie >15% lub spontanicznie odnawiające się, niezależnie od udziału 10 20 m 3/ha <10 m 3/ha 3 5 szt. /ha <3 szt. /ha

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Właściwy FV Specyficzna struktura i funkcje Mikrosiedliska drzewne >20 szt. /ha (drzewa biocenotyczne) Niezadowalający U 1 Zły U 2 10 20 szt. /ha <10 szt. /ha Inne zniekształcenia, w Brak tym zniszczenia runa i gleby związane z pozyskaniem drewna Notowane Sporadycznie Licznie, oddziałują strukturę fitocenozy Stan kluczowych dla różnorodności biologicznej gatunków lokalnie typowych dla siedliska (wskaźnik fakultatywny, stosować tylko, gdy są odpowiednie dane) Perspektywy ochrony Ocena ogólna na Stan siedliska wszystkich lokalnie ważnych gatunków właściwy (FV) gatunków zły (U 2) niezadowalający (U 1) Brak zagrożeń i negatywnych trendów. Zachowanie siedliska w stanie niepogorszonym w perspektywie 10 20 lat jest niemal pewne Zachowanie siedliska w stanie niepogorszonym w perspektywie 10 20 lat nie jest pewne, ale prawdopodobne, o ile uda się zapobiec istniejącym zagrożeniom Zachowanie siedliska w stanie niepogorszonym w perspektywie 10 20 lat będzie bardzo trudne: zaawansowane procesy recesji, silne negatywne trendy lub znaczne zagrożenia Wszystkie FV lub dwa FV Dwa lub trzy U 1, brak U 2 Jeden lub więcej U 2 i jeden U 1

Zagrożenia przykłady � B 07. Inne rodzaje praktyk leśnych (nielegalne pozyskanie drewna) � C 01. 02. Usuwanie materiału z plaż (nielegalne pozyskiwanie kamieni co jest równoznaczne z niszczeniem siedliska) � E 03. 01. Pozbywanie się odpadów z gospodarstw domowych/obiektów rekreacyjnych (zaśmiecanie) � G 01. 03. Pojazdy mechanicznymi) � I 01. Obce gatunki inwazyjne (wnikanie i rozprzestrzenianie roślin inwazyjnych np. Reynoutria japonica, Impatiens parviflora) � J 02. 03. Regulowanie (prostowanie) koryt rzecznych i zmiana przebiegu koryt rzecznych (zaburzenie naturalnych rytmów zalewów) � K 01. Erozja (erozja prowadząca do wcinania się i obniżania poziomu koryta rzeki co prowadzi do zaburzania naturalnych zalewów oraz ostatecznie do przekształcenia siedliska 91 E 0 w kierunku zbiorowisk grądowych) zmotoryzowane (rozjeżdżanie kamieńców pojazdami

Metody badań � Karta obserwacji siedliska na stanowisku

Metody badań � Dokumentacja fotograficzna współrzędne geograficzne 5 fotografii georeferencjami � z płatów + z Dane przedstawione w formie wektorowej plików ESRI shapefile (*. shp), w układzie współrzędnych „PUWG 1992” (GIS)

Potencjalne rośliny inwazyjne Kolczurka klapowana � Nawłoć późna � Niecierpek gruczołowaty � Niecierpek drobnokwiatowy � Rdestowiec ostrokończysty � Rdestowiec sachaliński � Robinia akacjowa � Słonecznik bulwiasty � Sumak octowiec � Winobluszcz zaroślowy �

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ