PLH 120035 Nawojowa Wykonawca bik Konrad Kata Werynia

PLH 120035 Nawojowa Wykonawca: Żbik Konrad Kata Werynia 481, 36 100 Kolbuszowa Botanicy dr Agata Stadnicka Futoma dr Małgorzata Jaźwa dr Krzysztof Piątek Projekt POIS. 02. 04. 00 -00 -0193/16, pn. : „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”

Obszar objęty inwentaryzacją 1 748, 26 ha (teren obszaru z wyłączeniem gruntów znajdujących się w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe)

Typy siedlisk � 3220 Pionierska roślinność na kamieńcach górskich potoków, � 3240 Zarośla wierzbowe na kamieńcach i żwirowiskach górskich potoków (Salici. Myricarietum część z przewagą wierzby), � 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo-Fagion), � 9130 – Żyzne buczyny (Denatario glandulosae. Fagenion, Galio odorati-Fagenion) � 91 E 0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albae, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae i olsy źródliskowe) Za przedmioty objęte ekspertyzą uznane zostaną również inne niż wykazane w SDF, występujące w obszarze siedliska

Metody badań � Metoda marszrutowa (ślady przejścia) i kartowanie oraz stanowiska roślin inwazyjnych � zdjęcia fitosocjologiczne w każdym płacie siedliska (stanowisko), przy czym: płaty siedlisk o powierzchni do 1 ha jedno zdjęcie fitosocjologiczne, płaty siedlisk o powierzchni 1 3 ha co najmniej 3 zdjęcia fitosocjologiczne, płaty siedlisk o powierzchni powyżej 3 ha co najmniej 5 zdjęć fitosocjologicznych. � stanowiska monitoringowe (transekty) w płatach o powierzchni większej niż 1 ha � ocena stanu zachowania siedliska w trzystopniowej skali: FV – właściwy, U 1 – niezadowalający, U 2 – zły (metodyka wg GIOŚ)

Zaproć górska Jodła pospolita

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Powierzchnia siedliska Właściwy FV Niezadowalający U 1 Nie podlega zmianom lub Zmniejszona o 10% w zwiększa się porównaniu z wcześniejszymibadaniami lub podawanymi w literaturze Specyficzna struktura i funkcje Charakterystyczna Typowa, właściwa dla kombinacja florystyczna siedliska przyrodniczego (z uwzględnieniem specyfiki regionalnej i zróżnicowania fitosocjologicznego) Skład drzewostanu Drzewostan jedno lub wielogatunkowy z dominującym udziałem buka (zwykle więcej niż 50%), bez gatunków obcych ekologicznie i/lub geograficznie Zły U 2 Wyraźny spadek powierzchni siedliska w porównaniu z wcześniejszymi badaniami lub podawanymi w literaturze Zniekształcona w stosunku do typowej dla siedliska w danym regionie – nietypowo zubożała, z udziałem gatunków synantropijnych lub nitrofilnych <5% pokrycia Z wysokim udziałem gatunków synantropijnych lub obcych (>5% pokrycia) przy zachowanym drzewostanie z przewagą buka Drzewostan o zaburzonych stosunkach ilościowych, jednak z udziałem gatunków mogących występować w siedlisku (np. sosna, świerk w buczynach niżowych do 20%) Drzewostan silnie przekształcony, np. współdominacja sosny i buka w drzewostanach niżowych, buk w drzewostanach w postaci przestojów w młodych drzewostanach spontanicznego pochodzenia

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Właściwy FV Specyficzna struktura i funkcje Inwazyjne gatunki Brak gatunków obcych obce w podszycie i o charakterze runie inwazyjnym (w Sudetachdopuszczalny udział pojedynczych okazów Digitalis purpurea) Ekspansywne gatunki Brak gatunków rodzime roślin ekspan sywnych lub zielnych pojedyncze okazy nitrofilne w runie Struktura pionowa i Zróżnicowana; przestrzenna drzewostan roślinności różnowiekowy, o zróżnicowanym przestrzennie zwarciu, zawsze z grupami i kępami starych drzew Wiek drzewostanu >10% udział (udział starodrzewu) objętościowy drzew starszych niż 100 lat Niezadowalający U 1 Zły U 2 Sporadycznie (nie Pojedynczo lub licznie więcej niż 2% pokrycia (ponad 2% pokrycia transektu) 5 25% Jednolity drzewostan z pojedynczymi drzewami w innym wieku, o jednakowym przestrzennie zwarciu Licznie (ponad 25% pokrycia transektu) Jednolite odnowienia lub zróżnicowana struktura KO (klasy odnowienia)z < 10% powierzchni zajętej przez fragmenty starego drzewostanu <10% udział drzew starszych niż 100 lat, starszych niż 100 lat i ale >50% udział drzew <50% udział drzew starszych niż 50 lat

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Właściwy FV Specyficzna struktura i funkcje Naturalne odnowienie Obecne, wypełniające drzewostanu dogodne do odnowienia miejsca, w szczególności naturalne luki i prześwietlenia, lub intensywnie pojawiające się w wyniku cięć obsiewnych, o składzie odpowiadającym składowi drzewostanu; przy rębniach nie wymagające uzupełnienia odnowieniem sztucznym więcej niż 10% Gatunki obce drzewostanie Niezadowalający U 1 Zły U 2 Tak, lecz mało intensywne, słabo reagujące na luki i prześwietlenia, lub na działanie gospodarcze mające sprowokować odnowienie, część powierzchni o odpowiednich do rozwoju młodego pokolenia warunkach świetlnych pozostaje bez odnowienia. Brak przejawów odnowienia, nie powstaje nawet w potencjalnie dogodnych pod względem świetlnym miejscach – lukach i prześwietleniach w <5% tj. najwyżej Udział 5 15% miejscami lub odnawiające się pojedynczo i nie odnawiające się Martwe drewno (łączne >20 m 3/ha 10 20 m 3/ha zasoby) Martwe drewno >5 szt. /ha 3 5 szt. /ha wielkowymiarowe i nie >15% lub spontanicznie odnawiające się, niezależnie od udziału <10 m 3/ha <3 szt. /ha

Metody badań: Przykłady waloryzacji parametrów i wskaźników 9110 – Kwaśne buczyny (Luzulo Fagion) Parametr/Wskaźniki Właściwy FV Specyficzna struktura i funkcje Mikrosiedliska drzewne >20 szt. /ha (drzewa biocenotyczne) Inne zniekształcenia, w Brak tym zniszczenia runa i gleby związane z pozyskaniem drewna Stan kluczowych dla Stan siedliska wszystkich różnorodności lokalnie ważnych biologicznej gatunków właściwy (FV) lokalnie typowych dla siedliska (wskaźnik fakultatywny, stosować tylko, gdy są odpowiednie dane) Perspektywy ochrony Brak zagrożeń i negatywnych trendów. Zachowanie siedliska w stanie niepogorszonym w perspektywie 10 20 lat jest niemal pewne Ocena ogólna Niezadowalający U 1 Zły U 2 10 20 szt. /ha <10 szt. /ha Notowane Sporadycznie Licznie, oddziałują strukturę fitocenozy na Stan siedliska wszystkich lokalnie ważnych gatunków zły (U 2) niezadowalający (U 1) Zachowanie siedliska w stanie niepogorszonym w perspektywie 10 20 lat nie jest pewne, ale prawdopodobne, o ile uda się zapobiec istniejącym zagrożeniom Zachowanie siedliska w stanie niepogorszonym w perspektywie 10 20 lat będzie bardzo trudne: zaawansowane procesy recesji, silne negatywne trendy lub znaczne zagrożenia Wszystkie FV lub dwa FV i Dwa lub trzy U 1, brak U 2 Jeden lub więcej U 2 jeden U 1

Zagrożenia przykłady � B 07. Inne rodzaje praktyk leśnych (nielegalne pozyskanie drewna) � C 01. 02. Usuwanie materiału z plaż (nielegalne pozyskiwanie kamieni co jest równoznaczne z niszczeniem siedliska) � E 03. 01. Pozbywanie się odpadów z gospodarstw domowych/obiektów rekreacyjnych (zaśmiecanie) � G 01. 03. Pojazdy mechanicznymi) � I 01. Obce gatunki inwazyjne (wnikanie i rozprzestrzenianie roślin inwazyjnych np. Reynoutria japonica, Impatiens parviflora) � J 02. 03. Regulowanie (prostowanie) koryt rzecznych i zmiana przebiegu koryt rzecznych (zaburzenie naturalnych rytmów zalewów) � K 01. Erozja (erozja prowadząca do wcinania się i obniżania poziomu koryta rzeki co prowadzi do zaburzania naturalnych zalewów oraz ostatecznie do przekształcenia siedliska 91 E 0 w kierunku zbiorowisk grądowych) zmotoryzowane (rozjeżdżanie kamieńców pojazdami

Metody badań � Karta obserwacji siedliska na stanowisku

Metody badań � Dokumentacja fotograficzna + współrzędne geograficzne 5 fotografii z płatów z georeferencjami � Dane przedstawione w formie wektorowej plików ESRI shapefile (*. shp), w układzie współrzędnych „PUWG 1992” (GIS)

Potencjalne rośliny inwazyjne Kolczurka klapowana � Nawłoć późna � Niecierpek gruczołowaty � Niecierpek drobnokwiatowy � Rdestowiec ostrokończysty � Rdestowiec sachaliński � Robinia akacjowa � Rudbeckia laciniata � Słonecznik bulwiasty � Sumak octowiec � Winobluszcz zaroślowy �

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ