Photometric catalog Capak et al 2009 Photoz catalog

カタログ • Photometric catalog Capak et al. (2009) • Photo-z catalog Ilbert et al.

SFR の計算(Salpter IMF) • Hα(Kennicutt 1998) • NUV(2300Å rest 1850Å) (Kennicutt 1998; Salim et

SFR(UV)/SFR(Hα)>1 の解釈(1) (星生成史による違い) Constant SFR の場合、> 10 Myr ではほぼ SFR(UV)~SFR(Hα) Simple Stellar Population では、

SFR(UV)/SFR(Hα)>1の解釈(2) (SSPにおけるEW(Hα)の進化) Simple Stellar Population の場合でも、age~10 Myr では EW(Hα)>10Åである。

SFR(8μm)‐Zhu et al. (2008) • • Spitzer SWIRE field の銀河で得られた 8μm dust emission と

SFR(PAH)‐ Sargsyan & Weedman (2009) (Houck et a. 2007, Ap. J, 671, 323) •

Slides: 13

Download presentation

カタログ • Photometric catalog Capak et al. (2009) • Photo-z catalog Ilbert et al. (2009) • Spec-z Compiled by Salvato (2008) Photometric catalog を使用する際の注意点 • Galactic Reddening と Offset (Ilbert et al. )を補正する • GALEX(UV) のデータは total magnitude • 地上望遠鏡(from U to Ks) のデータは 3”Φ total への変換には auto_offset (Capak et al)を使用 • Spitzer (NIR-MIR)のデータは 3. 8”Φ total への変換は x 1. 72

輝線天体の選択: iz-NB 816 vs. NB 816

SFR の計算(Salpter IMF) • Hα(Kennicutt 1998) • NUV(2300Å rest 1850Å) (Kennicutt 1998; Salim et al. 2007) • MIR(8μm rest 6. 5μm)(Zhu et al. 2008) Kennicutt (1998) は Solar metallicity & Salpeter IMF。Salim et al. (2007)と Kennicutt (1998) の SFR(UV) の違い、および SFR(MIR) の較正については補遺を参照

SFR(UV)/SFR(Hα)>1 の解釈(1) (星生成史による違い) Constant SFR の場合、> 10 Myr ではほぼ SFR(UV)~SFR(Hα) Simple Stellar Population では、 >5 Myr で SFR(UV)>SFR(Hα)

SFR(UV)/SFR(Hα)>1の解釈(2) (SSPにおけるEW(Hα)の進化) Simple Stellar Population の場合でも、age~10 Myr では EW(Hα)>10Åである。

SFR(8μm)‐Zhu et al. (2008) • • Spitzer SWIRE field の銀河で得られた 8μm dust emission と Hα光度の間の相関。(左) Total luminosity、(右) aperture luminosity。それと Kennicutt (1998) の SFR(Hα) の関係から、SFR(8μm) を得た。

SFR(PAH)‐ Sargsyan & Weedman (2009) (Houck et a. 2007, Ap. J, 671, 323) • (左) 7. 7μm の flux で規格化した starburst galaxies の Spitzer IRS spectra。 • Sargsyan & Weedman (2009) では、Houck et al. (2007) の関係(右)を用いて以下の関係を得ている。