Peuter 24 maanden en hun eerste stapjes in

  • Slides: 15
Download presentation
Peuter (24 maanden) en hun eerste stapjes in rekenland aan de hand van de

Peuter (24 maanden) en hun eerste stapjes in rekenland aan de hand van de mama: wat is haar rol? Scriptie ingediend door Liesbet Adriaensens en Laura Desmedt onder begeleiding van Annelies Ceulemans Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Presentatie • Scriptie neergelegd • Deel doctoraat:

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Presentatie • Scriptie neergelegd • Deel doctoraat: interactie moeder-kind & vroeg numerieke vaardigheden kind • Eerste resultaten • Advies en bedenkingen omtrent verdedigbaarheid Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Achtergrond Prevention & Probleemstelling • Detection children at risk:

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Achtergrond Prevention & Probleemstelling • Detection children at risk: the sooner, the better (Coleman, Buysse, &ouder-kind Neitzel, 2006) interactie ivm numerieke Studies omtrent vaardigheden van 2 -jarige kinderen eerder beperkt • Early predictors and core deficits dyscalculia: • Studies mbt numerieke vaardigheden > 3 jaar number sense (e. g. , Gersten, Jordan, & Flojo, 2005) (e. g. Lefevre et al. 2009) • Analyses Ø Individual differences in preschool primary Studies mbt taalontwikkeling wel aandacht voor school (Aunola, leeftijdsgroep Leskinen, Lerkkanen, & Nurmi, 2004; Desoete Grégoire, 2006, Stock, deze (e. g. Alvarenga & Piccini, &2009) Desoete, & Roeyers, 2009) 2 jaar toch belangrijke leeftijd omwille van leren telwoorden • Basic form in infants: number discrimination (e. g. , Xu (Mix, 2009; Wynn, 1992) & Arriaga, 2007) Resultaten Naar analogie ouder-kind interactie taalontw. : ofonderzoek Ø See the difference between two numbers items mbt ouder-kind interactie & numerieke vaardigheden Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 3

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Onderzoeksopzet Prevention Rol nagaan van ouder-kind interacties •

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Onderzoeksopzet Prevention Rol nagaan van ouder-kind interacties • Detection children at risk: the sooner, omtrent the better (Coleman, Buysse, & Neitzel, 2006) numerieke ervaringen mbt numerieke vaardigheden kind. • Early predictors and core–deficits dyscalculia: Meten numerieke thuiservaringen en vaardigheden kind via number sense (e. g. , Gersten, Jordan, & Flojo, 2005) zelf samengestelde vragenlijst omtrent numerieke ervaringen Ø Individual differences in preschool primary school (Aunola, Leskinen, Lerkkanen, & Nurmi, 2004; Desoete & Grégoire, 2006, Stock, Meten van&spontane Desoete, Roeyers, 2009)numerieke interacties (ervaringen) tussen ouder en kind tijdens een spelmoment/observatie via duplospel • Basic form in infants: number discrimination (e. g. , Xu Resultaten & Arriaga, Meten van 2007) numeriek-gerelateerde vaardigheid nl. Ø See the difference between twozoekboxtaak numbers of items onderscheiden van aantallen via een Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 4

Achtergrond Onderzoeks opzet Numerieke vragenlijst (interactie) • Zelf-samengestelde vragenlijst gebaseerd op • • •

Achtergrond Onderzoeks opzet Numerieke vragenlijst (interactie) • Zelf-samengestelde vragenlijst gebaseerd op • • • Onderzoeks vragen • Analyses Resultaten Ouderlijke betrokkenheid ontwikkelingsvooruitgang (Stim. Q ) Geobserveerde gedragingen (Benigno & Ellis, 2004; Tudge, 2009) Items vragenlijst (Lefevre et al. 2009) Opgedeeld in (frequentie/maand): 1 (nooit) • 2 (soms) Vragen mbt vaardigheden van het kind 3 (veel) 4 (nvt) vaardigh Hoeveel keer in de voorbije maand heeft uw kind… • • Vragen mbt activiteiten/initatief van ouder (moeder) interactie Vragen mbt gezamenlijke activteiten interactie Hoeveel keer in voorbije maand hebt u; toen u bezig was met uw kind Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 5

Achtergrond Onderzoeks opzet Duplospel (interactie) • in blikken doos. Blokjes die je nodig hebt

Achtergrond Onderzoeks opzet Duplospel (interactie) • in blikken doos. Blokjes die je nodig hebt zitten hierin. (5’). • Onderzoeks vragen Analyses Instructie: samen huisje nabouwen met extra blokjes Extra set: idem blokjes als model met extra blok met 3 konijntjes en extra blok met het cijfer 2 (zelfde lay-out) • Opzet: wordt er iets gedaan met numerieke blokjes? ü Aandacht voor “verkeerde” blokken? ü Benoemen van aantallen of niet? Interactie tussen ouder-kind: alles wat mama doet om kind te stimuleren Resultaten Vaardigheden van kind zelf: reactie kind of spontaan Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 6

Achtergrond Manuele Zoektaak Manual Search Task(vaardigheid) (e. g. Feigenson & Carey, 2003) Box placed

Achtergrond Manuele Zoektaak Manual Search Task(vaardigheid) (e. g. Feigenson & Carey, 2003) Box placed on table. 1 ball on box, then hided. 3 balls on box, then hided. Analyses Infant allowed to retrieve 1 ball. Other 2 removed. Resultaten 1 -object (exp. empty) trial 3 -object (2 remaining) trial Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen Box stays on table. Experimenter asks if he can help and gives remaining balls from the box to child. 3 -object (exp. empty) trial 7

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Onderzoeksvragen • Is er een verband tussen

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Onderzoeksvragen • Is er een verband tussen de mate van moeder-kind interactie tijdens het duplospel en de vroeg-numerieke vaardigheden van kinderen (gemeten met zoektaak) op 2 jaar? Speelt ouder-kind interactie een rol op 2 -jarige leeftijd wat betreft het kunnen onderscheiden van aantallen • Strookt de schriftelijke informatie uit de vragenlijst met de geobserveerde informatie tijdens het duplospel wat betreft de interactie? Is het duplospel goede maat voor spontane interactie? Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 8

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Analyse Numerieke vragenlijst • Beoordeling: score van 0

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Analyse Numerieke vragenlijst • Beoordeling: score van 0 – 2 ~ geantw. frequentie ü 0: nooit & nvt ü 1: soms ü 2: veel Optelling van scores per deelnemer per onderverdeling (interactie of vaardigheid van het kind) • Resultaat: totaalscore 2 subschalen: interne consistentie Resultaten Kennis van het kind: 0. 86 Interactie ouder-kind: 0. 90 Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 9

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Analyse Duplospel • Coderen videomateriaal: codeerschema Na bekijken

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Analyse Duplospel • Coderen videomateriaal: codeerschema Na bekijken 10 filmpjes: gedragingen&interacties - items Onderverdeling in interactie en kennis van het kind Turving (frequentiescore obv voorkomen) • Beoordeling: score tussen 0 - 3 afh. van complexiteit Deze score werd vermenigvuldig met frequentiescore om gewicht te geven aan de ‘meer ontwikkelde items’ • Resultaat: totaalscore 2 subschalen: interne consistentie Resultaten Kennis van het kind: 0. 17 (niets mee gedaan in analyse) Interactie: 0. 61 (in belang masterproef toch opgenomen) Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 10

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Verantwoording scores duplospel Redenering: hoe meer kinderen gevorderd

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Verantwoording scores duplospel Redenering: hoe meer kinderen gevorderd zijn op bepaald item hoe vaardiger in omgaan met numerieke aspecten score 0: Ø het kind doet of zegt iets fout Ø mama geeft geen correcte wisk. Info (enk. ipv meerv) score 1: Ø kind zoekt bepaald blokje en vindt het behalve numerieke Resultaten Ømama of kind haalt meerv. aan bij bv. blok ‘konijntjes’ Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 11

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Verantwoording scores duplospel score 2: Ø aanhalen

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Verantwoording scores duplospel score 2: Ø aanhalen wisk. begrippen behalve vormen en getallen: (hetzelfde, veel, minder, op, erin, nog, …) Ø kind voert handeling in de ruimte uit met hulp score 3: Ø stimulatie mama bij items mbt vormen of getallen (getalwoorden/rangtelwoorden) Ø kind geeft op vraag van mama numeriek blokje of aantal blokjes Ø matching en zelfstandig uitvoeren van handeling in de ruimte Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 12

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyse Zoekboxtaak • Zoektijden per trial en per kind

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyse Zoekboxtaak • Zoektijden per trial en per kind opgeteld zodat: ü Totale zoektijd expected empty trials/aantal trials (4) ü Totale zoektijd unexpected empty trials/ aantal trials (2) Unexpected empty trials – expected empty trials Analyses • Succesvol onderscheiden aantallen verwachting Resultaten Zoektijd unexpect. empty trials > zoektijd expect. empty trials Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 13

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Resultaat Enkelvoudige lineaire regressie: De determinatiecoëfficiënt (R

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Resultaat Enkelvoudige lineaire regressie: De determinatiecoëfficiënt (R 2 linear) geeft aan dat 10. 80 % van de variantie in totaalscore op de manuele zoektaak wordt verklaard door de variantie in de vroegnumerieke moeder- kind interactie tijdens het duplospel. Deze samenhang is significant, namelijk F(1, 38) = 4, 62, p ≤. 05. onderzoeksvraag 1 Bij een hogere score op de zoektaak is er ook significant meer vroeg- numerieke moeder- kind interactie tijdens het duplospel Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 14

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Resultaat onderzoeksvraag 2 Positief verband op plot

Achtergrond Onderzoeks opzet Onderzoeks vragen Analyses Resultaten Resultaat onderzoeksvraag 2 Positief verband op plot tussen numerieke moederkind interactie tijdens het duplospel en de interactiescore op de numerieke vragenlijst ingevuld door de ouders. Dit verband wordt bevestigd door de correlatiecoëfficiënt (r =. 59) en is significant (p ≤. 01). Ouders die rapporteren dat ze thuis meer vroeg- numerieke ervaringen aanbieden aan kinderen, vertonen tijdens het duplospel ook meer tekenen van die vroeg- numerieke interacties. Rekengroep 31 mei 2011 – Annelies Ceulemans Universiteit Gent – Ontwikkelingsstoornissen 15