PERTEMUAN 2 Utilitas dan Pilihan Teori Pilihan Theory

PERTEMUAN 2 Utilitas dan Pilihan

Teori Pilihan (Theory of Choice) l 2 Interaksi preferensi dan penghasilan yang menyebabkan orang menentukan pilihan

Utilitas l l l 3 kesenangan, kepuasan, pemenuhan kebutuhan yang diperoleh orang karena kegiatan ekonomi mereka Untuk mengidentifikasi semua faktor yang mempengaruhi rasa puas seseorang merupakan hal yang mustahil Banyak analisis ekonomi didasarkan pada asumsi ceteris paribus (hal-hal lain tetap sama)

Asumsi Ceteris Paribus l l 4 Dalam analisis ekonomi, menjaga semua faktor lain konstan sehingga hanya faktor yang sedang diteliti yang boleh berubah Dengan membiarkan semua faktor konstan, maka akan dapat mengisolasikan faktor-faktor ekonomi yang mempengaruhi perilaku konsumen.

Utilitas karena Mengkonsumsi Dua Barang 5 l Asumsi: bahwa orang memperoleh utilitas (kepuasan) dari dua barang (“X” dan “Y”), yang dapat dinotasikan dalam bentuk fungsi sebagai berikut: l Hal-hal lain dianggap konstan

Mengukur Tingkat Kepuasan l Ada dua masalah dalam mengukur utilitas, yaitu: – – l 6 Berkaitan dengan pilihan perorangan menyangkut asumsi ceteris paribus Tidak ada satuan untuk mengukur utilitas Tetapi masih mungkin untuk mempelajari pilihan tanpa harus mengukur utilitas

Asumsi tentang Utilitas l Sifat Dasar Preferensi – – 7 Preferensi Sempurna : Asumsi bahwa seseorang mampu menyatakan mana diantara dua opsi yang tersedia yang lebih disukainya Preferensi bersifat Transitif: Asusmsi bahwa seseorang tidak membuat pernyataan-pernyataan tentang preferensinya yang saling bertentangan.

Lebih Banyak Lebih Baik: Mendefinisikan “Barang” Ekonomis l Barang Ekonomi merupakan barang yang menghasilkan manfaat positif bagi orang. Artinya, Lebih banyak suatu barang, maka akan lebih baik. – 8 Gambar dibawah ini: bidang berwarna biru menggambarkan kombinasi X dan Y yang jelas lebih disukai daripada kombinasi X* dan Y*.

Gambar 1: Lebih Banyak Barang Lebih Disukai daripada Lebih Sedikit Barang Quantity of Y per week ? Y* ? 0 9 X* Quantity of X per week

Indifference Curves l 10 Sebuah kurva yang menunjukkan semua kombinasi barang atau jasa yang menghasilkan tingkat kepuasan yang sama

Gambar 2: Indifference Curve Hamburgers per week A 6 B 4 E 3 C 11 D F 2 0 2 3 4 5 6 U 1 Soft drinks per week

Pergerakan Indiference Curve l 12 Kemiringan yang negatif pada IC menunjukkan bahwa, jika seseorang ingin menambah suatu barang maka dia harus bersedia mengurangi barang yang lain agar diperoleh kepuasan yang sama seperti semula

Indifference Curves dan Tingkat Substitusi Marjinal l 13 Marginal Rate of Substitution (MRS): Tingkat dimana seseorang bersedia mengurangi konsumsinya atas suatu barang untuk mendapatkan tambahan satu unit barang yang lain dan tetap merasa sama puasnya.

Tingkat Substitusi yang Menurun l l 14 MRS berubah-ubah disepanjang IC Hal ini menunjukkan tentang ide bahwa konsumen akan selalu berusaha untuk menyeimbangkan tingkat konsumsinya

Gambar 3: Keseimbangan Konsumsi Hamburgers per week A 6 B 4 G 3 C D 2 15 0 2 3 4 6 U 1 Soft drinks per week

Indifference Curve Maps l l 16 Karena setiap kombinasi menghasilkan tingkat utilitas tertentu, maka setiap titik harus memiliki satu IC yang melintasinya Indifference curve map merupakan peta yang menunjukkan utilitas yang diperoleh seseorang dari berbagai pilihan konsumsi yang mungkin.

Gambar 4: Indifference Curve Map Hamburgers per week A 6 H 5 B 4 G U 3 3 C D 2 17 0 2 3 4 5 6 U 2 U 1 Soft drinks per week

Gambar 5: Bentuk-bentuk lain Indeference Curve Smoke grinders per week Houseflies per week U 1 U 2 U 3 0 10 Food per week 0 10 (a) A useless good Gallons of Exxon per week 18 (b) An economic bad Right shoes per week U 1 0 Food per week U 2 4 U 4 3 U 3 2 U 2 1 U 3 Gallons of Mobil per week (c) Perfect substitute 0 1 2 3 4 Left shoes per week (d) Perfect complements

Maksimisasi Utilitas l l 19 Para ahli ekonomi berasumsi bahwa seseorang dihadapkan pada sebuah pilihan diantara beberapa opsi yang mungkin, ia akan memilih salah satu yang memberikan utilitas tertinggi. Para ahli ekonomi berasumsi bahwa orang tahu persis keinginan mereka sendiri dan menentukan pilihan yang konsisten dengan preferensi mereka.

Pilihan Menghadapi Kendala l l 20 Orang dibatasi oleh besar penghasilan mereka dalam menentukan apa yang dapat mereka beli Dari kombinasi barang yang dapat mereka jangkau, ia akan memilih kombinasi yang paling disukainya.

Analisis Grafis Maksimisasi Utilitas l 21 Kendala Anggaran merupakan batas yang dikenakan oleh penghasilanatas kombinasi barang dan jasa yang dapat dibeli oleh seseorang.

Kendala Anggaran l l l 22 Jika semua anggaran digunakan untuk membeli X, maka Xmax akan dapat dibeli. Jika semua anggaran digunakan untuk membeli Y, maka Ymax akan dapat dibeli. Garis yang menghubungkan Xmax dan Ymax menggambarkan berbagai kombinasi X dan Y yang dapat dibeli dengan uang yang tersedia.

Gambar 6: Kendala Anggaran untuk Dua Barang Quantity of Y per week Ymax Income Not affordable Affordable 23 0 Xmax Quantity of X per week

Kendala Anggaran l l 24 Slope dari BL yang menurun menunjukkan bahwa semakin banyak X dapat dibeli hanya jika semakin sedikit Y yang dibeli. Jika barng Y relatif lebih mahal dari barang X, maka BL akan relatif lebih datar dan sebaliknya.

Kendala Anggaran l Jika semua anggaran digunakan untuk mengkonsumsi barang X dan barang Y, maka akan didapat: – l 25 Jumlah untuk membeli X + Jumlah untuk membeli Y =I atau

Kedala Anggaran l l 26 Persamaan tersebut menunjukkan bahwa jika seluruh anggaran digunakan untuk membeli barang Y, I/PY barang Y yang akan dibeli, dan jika seluruh anggaran digunakan untuk membeli barang X, I/PX barang X yang akan dibeli. Slope dari BL (-PX/PY) menunjukkan opportunity cost untuk mendapatkan tambahan X.

Gambar 7: Maksimisasi Utilitas Hamburgers per week B D Y* Income U 3 C U 2 A U 1 27 0 X* Soft drinks per week

Maksimisasi Utilitas l Pada titik C semua anggaran dipakai. Pada titik C, IC bersinggungan degan BL l atau l 28

Contoh l l l 29 Seseorang sedang memilih antara donat (Y) dan soft drinks (X) dan harga barang-barang ini adalah PY = Rp. 1. 000 dan PX=Rp. 500. Orang tersebut memiliki anggaran (I) Rp. 10. 000. Tingkat utilitas orang tersebut dalam mengkonsumsi donat dan softdrink dapat dinyatakan dalam persamaan berikut: