Periculum est emptoris v Rme a dnes Dr

Periculum est emptoris v Ríme a dnes Dr. iur. JUDr. Ing. Michal Turošík, Ph. D. Právnická fakulta UMB v Banskej Bystrici, Slovenská republika

POJEM pôvod – peiratan Východisková teória zodpovednosť ako základné východisko riešenia problematiky periculum

Zodpovednosť v rímskom obligačnom práve zodpovednosť a zavinenie stupne zodpovednosti zásada „casus nocet domino“

Aplikácia zodpovednosti na KZ Základné otázky: A) kto znáša riziko medzi uzavretím zmluvy a prevzatím tovaru ? B) je predávajúci zaviazaný dodať tovar? C) je kupujúci povinný zaplatiť za tovar aj keď mu nebol dodaný ?

Periculum rei v rímskom práve D. 18, 6, 8 (Paulus). . . musí sa nevyhnutne vedieť, kedy je kúpa perfektná, potom totiž vieme kto má znášať nebezpečenstvo náhodnej škody. Perfekciou kúpy nebezpečentsvo náhodnej škody postihuje kupujúceho. .

Periculum rei v rímskom práve Argumenty a) b) c) pre: následok hotovostnej kúpy žalobno-právne účinky rímskeho obligačného práva utilitarizmus

Periculum rei v rímskom práve argumenty a) b) c) proti: chyba pri prepisovaní textov Africanovo spochybnenie (. . ak štát chce skonfiškovať pozemok, ktorého vlastník súhlasí s jeho predajom, ale ho ešte nevydal, musí v prípade škody na tomto pozemku, ktorú nespôsobil, vrátiť kúpnu cenu. D. 19, 2, 23) vyváženie vo forme prírastkov

Periculum a jeho ďalší vývoj kritika: Cujas, Voet, Grotius Allgemeines Preussisches Landrecht (§ 95) ABGB (§ 1048 -1051) BGB (§ 446)

Riešenie problému periculum rei v súčasnosti a) švajčiarske právo (čl. 185 OR) b) francúzske právo (1138 CC) c) nemecké právo (§ 446 BGB) d) slovenské právo (§ 590 OZ) e) české právo (§ 2082 / 2121 NOZ) – rozlišuje sa povaha vecí

Ďakujem za pozornosť