PERCEPCIN DEL MOVIMIENTO Tema 5 INTRODUCCIN En la

  • Slides: 24
Download presentation
PERCEPCIÓN DEL MOVIMIENTO Tema 5.

PERCEPCIÓN DEL MOVIMIENTO Tema 5.

INTRODUCCIÓN. En la vida diaria interactuamos continuamente con objetos en movimiento, a la vez

INTRODUCCIÓN. En la vida diaria interactuamos continuamente con objetos en movimiento, a la vez que también nosotros cambiamos de posición constantemente. En todos los casos podemos percibir este movimiento, pero también podemos hacerlo incluso cuando no hay un verdadero desplazamiento físico. El sistema visual es extremadamente sensible al movimiento. La percepción del movimiento y la acción tiene una gran importancia: • Seguimiento y predicción de trayectorias. • Formación de objetos (separación figura fondo). • Extracción de forma y estructura tridimensional. • Identificación de los objetos.

MOVIMIENTO REAL Movimiento producido por el desplazamiento de objetos o puntos en el espacio.

MOVIMIENTO REAL Movimiento producido por el desplazamiento de objetos o puntos en el espacio. Solo podemos percibir aquellos que se encuentran por encima de nuestro umbral de detección. Los que no lo alcanzan solo podemos inferirlos (ej. : Luna, manecillas del reloj). UMBRALES DE DETECCIÓN DEL MOVIMIENTO: Magnitud mínima de distancia o velocidad que puede detectar un observador cuando examina un movimiento continuo. Aubert (1886) encontró que el umbral de detección varía según se trate de: • Movimiento relativo: (0. 03º de ángulo visual ó 0. 25 mm por segundo). • Movimiento absoluto: El umbral de detección aumenta cuando se elimina el marco de referencia , y el móvil se desplaza a través de un campo uniforme.

MOVIMIENTO REAL El sistema visual, por tanto, sería más sensible al movimiento relativo. •

MOVIMIENTO REAL El sistema visual, por tanto, sería más sensible al movimiento relativo. • Los umbrales anteriores son válidos en condiciones de visión foveal (punto de vista fijado en el objeto que se mueve). • Cuando se fija la vista en un punto del fondo inmóvil (visión periférica), el umbral de detección aumenta. Paradoja de Aubert-Fleisch: Los objetos parecen moverse más lentamente cuando se fija la vista en ellos, a pesar de la mayor sensibilidad al movimiento de la visión foveal (Infravaloración de la velocidad).

ILUSIONES DE MOVIMIENTO. Movimiento en ausencia de desplazamiento físico real del objeto. POST-EFECTOS DE

ILUSIONES DE MOVIMIENTO. Movimiento en ausencia de desplazamiento físico real del objeto. POST-EFECTOS DE MOVIMIENTO: Fenómenos ocurridos tras la observación prolongada de un movimiento continuo constante. Cambia el sentido de movimiento original, y su velocidad decrece gradualmente. • Ilusión de la cascada. • Post-efecto de la espiral. • Movimiento paradójico (se percibe postefecto pero no cambio en la posición de los objetos). Causadas por la adaptación de los detectores de movimiento sintonizados a una orientación específica.

ILUSIONES DE MOVIMIENTO AUTOCINÉTICO: Ilusión en ausencia total de movimiento del objeto. • Desplazamiento

ILUSIONES DE MOVIMIENTO AUTOCINÉTICO: Ilusión en ausencia total de movimiento del objeto. • Desplazamiento de un punto luminoso estacionario, observado en total oscuridad durante un periodo de tiempo prolongado. • Cambia de dirección cada 10 segundos aprox. • No se produce cuando algún elemento puede servir como marco de referencia. • Disminuye cuando se coloca algún objeto cercano.

ILUSIONES DE MOVIMIENTO INDUCIDO (DUNCKER, 1929): • Ilusión en un objeto INMOVIL por la

ILUSIONES DE MOVIMIENTO INDUCIDO (DUNCKER, 1929): • Ilusión en un objeto INMOVIL por la presencia simultanea de otro objeto en movimiento de mayor tamaño (generalmente circundante). • Son necesarios al menos DOS objetos en el campo visual y al menos uno de ellos en movimiento. Se percibe más fácilmente sobre un fondo homogéneo. Procedimientos de inducción: • Con dos puntos, uno de ellos en movimiento: Se percibe movimiento de ambos si el movimiento del objeto móvil supera el umbral de detección. Si no lo supera solo movimiento inducido. • Dos objetos, uno de mayor tamaño (rodea al otro). Si el movimiento real está por debajo del umbral solo se percibe movimiento del objeto del interior. Por encima (si el objeto en movimiento es el exterior) se percibirá movimiento de

ILUSIONES DE MOVIMIENTO. Explicaciones para el movimiento inducido: • Duncker (1929): Desplazamiento relativo de

ILUSIONES DE MOVIMIENTO. Explicaciones para el movimiento inducido: • Duncker (1929): Desplazamiento relativo de los objetos en el campo visual. Uno actuaría como fondo sobre el que se mueve el otro, produciendo un cambio relativo en las posiciones de ambos. • Wallach (1959): Sistema visual más sensible al movimiento relativo entre dos objetos que al movimiento de un único objeto. • Rock (1983): Cuando el movimiento relativo de ambos esta por encima del umbral y el de cada uno por separado por debajo, el sistema visual asume que el objeto grande circundante es inmóvil.

MOVIMIENTO APARENTE Inicio con el artículo sobre el movimiento aparente o estroboscópico por parte

MOVIMIENTO APARENTE Inicio con el artículo sobre el movimiento aparente o estroboscópico por parte de Max Wertheimer (1912). Considerado el inicio de la psicología de la Gestalt. • Presentó dos líneas verticales separadas por una distancia de un centímetro (alternativamente). • Los fenómenos observados dependen del intervalo temporal entre la presentación de las líneas • Aparece entre 30 y 200 ms. 1. < 30 ms → Iluminación simultánea A y B (No Mov). 2. 30 -60 ms → Movimiento Parcial A → A B←B 3. 60 < 200 ms → Movimiento ilusorio A → B (movimiento “Fi” puro) 4. > 200 ms → Iluminación sucesiva A y B (No Mov).

MOVIMIENTO APARENTE CONDICIONES PARA LA PERCEPCIÓN DEL MOV. APARENTE: Korte (1915) analizó las condiciones

MOVIMIENTO APARENTE CONDICIONES PARA LA PERCEPCIÓN DEL MOV. APARENTE: Korte (1915) analizó las condiciones para que se produzca variando tres parámetros: • Intensidad de los estímulos (INT-E) • Distancia entre estímulos (DEE) • Intervalo temporal entre estímulos (IEE) Leyes de Korte:

MOVIMIENTO APARENTE ¿Qué ocurre cuando se presentan más de dos estímulos? A pesar de

MOVIMIENTO APARENTE ¿Qué ocurre cuando se presentan más de dos estímulos? A pesar de las diferentes trayectorias posibles, solo se percibe una de ellas (Ej. Pag 208) ¿Por qué solo se percibe la trayectoria rectilínea? • De nuevo aparece el problema de la correspondencia, en este caso para el movimiento aparente. • El sistema visual adopta determinadas reglas: Proximidad espacial, temporal. Ej. : Cine, televisión, anuncios luminosos, etc….

MOVIMIENTO APARENTE Tipos de movimiento aparente: Braddick (1974) dos tipos de movimiento aparente: •

MOVIMIENTO APARENTE Tipos de movimiento aparente: Braddick (1974) dos tipos de movimiento aparente: • Movimiento de corto alcance: Movimientos cortos (<. 25º) y alternancia rápida (20/80 ms). percibido monocularmente antes de la integración de ambos ojos, forma y color. (Cine, vídeos). • Movimiento de largo alcance: Descrito por la Gestalt. Distancias largas (>20º), alternancia mayor de 200 ms. Etapas tardías de procesamiento. Binocular, integración de la info. de ambos ojos (carteles luminosos). Lu y Sperling (1995, 1996): Tres tipos diferentes de análisis de movimiento. • Los dos primeros (procesamiento abajo-arriba) basados en luminancia y textura. Detección a través de circuitos simples (monoculares, sensibles y rápidos). • Tercer tipo se corresponde con el sistema de largo alcance (binocular, más lento, más versátil). Analiza cualquier tipo de estimulación. Involucra procesamiento abajo-arriba y

MECANISMOS FISIOLÓGICOS No se conocen con exactitud los mecanismos fisiológicos subyacentes. ¿Existen neuronas especializadas

MECANISMOS FISIOLÓGICOS No se conocen con exactitud los mecanismos fisiológicos subyacentes. ¿Existen neuronas especializadas en detección de la dirección del movimiento? Años 60 identificación de neuronas sensibles a la dirección del movimiento en diferentes organismos. • Células en V 1 sensibles al movimiento con un alto grado de especificidad (Hubel y Wiesel, 1979), pero solo a desplazamientos en la retina. • Los aspectos más complejos del movimiento se analizan en zonas

MECANISMOS FISIOLÓGICOS Evidencia desde estudios psicofísicos de post-efectos de movimiento (adaptación selectiva) Ej. :

MECANISMOS FISIOLÓGICOS Evidencia desde estudios psicofísicos de post-efectos de movimiento (adaptación selectiva) Ej. : pág. 211. Adaptación de la respuesta neuronal a una orientación de movimiento determinada (no se generaliza a otras direcciones o velocidades). En humanos estos detectores se encuentran en el córtex visual. Ø Evidencia: Transferencia de la adaptación selectiva de un ojo a otro. • Solo se produce cuando hay una correcta visión binocular. • Solo con fusión binocular (si se presentan direcciones opuestas para cada ojo no se produce).

MODELOS DE DETECCIÓN DEL MOVIMIENTO • A pesar del conocimiento de células que responden

MODELOS DE DETECCIÓN DEL MOVIMIENTO • A pesar del conocimiento de células que responden al movimiento, el mecanismo que permite responder de esa manera es desconocido. • Dos clases de modelos de detección de movimiento (teóricos): Ambos comparan la percepción de un estímulo en At-1, con el mismo estímulo en Bt-2. • Reichardt (1957): Desarrollado sobre las neuronas sensibles al movimiento en insectos. La demora temporal permite que ambos impulsos alcancen la neurona X a la vez, activándola. El mecanismo solo funciona en una determinada dirección y

MODELOS DE DETECCIÓN DEL MOVIMIENTO Adelshon y Movshon (1982): Pretenden explicar el movimiento de

MODELOS DE DETECCIÓN DEL MOVIMIENTO Adelshon y Movshon (1982): Pretenden explicar el movimiento de patrones complejos formados por enrejados (Capítulo 3), que se desplazan en direcciones distintas. (pág. 215) • En una primera etapa se computaría el movimiento de cada enrejado componente (Movimiento local) • En una segunda etapa se combina la información de cada enrejado componente anterior para extraer la dirección del patrón (Movimiento global). Células en V 1 responden al movimiento particular de cada componente, mientras que células en MT responden al movimiento compuesto (tanto al local como al global).

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS Percepción del cambio en la estructura de los estímulos a través

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS Percepción del cambio en la estructura de los estímulos a través del tiempo PERCEPCIÓN DE CAUSALIDAD: ¿Qué condiciones determinan que un acontecimiento se perciba como causa de otro acontecimiento? (Ej. Bola de billar). Para Michotte (1946) puede percibirse la conexión causal entre dos acontecimientos sin recurrir a experiencias previas, bajo determinadas condiciones. • Presencia de 2 objetos. • El movimiento de uno de ellos se percibe en primer lugar. • El impacto de uno sobre otro se percibe en la fóvea (fijación sobre el objeto). • Sin discontinuidades en espacio, tiempo, o dirección. (separación mínima entre

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS Michotte identificó las condiciones para percibir distintos tipos de causalidad, en

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS Michotte identificó las condiciones para percibir distintos tipos de causalidad, en función de la dirección y velocidad del movimiento, y del tiempo transcurrido desde la colisión hasta el inicio del segundo movimiento. A pesar de la insistencia de Michotte en el carácter innato de la percepción de causalidad, estudios posteriores revelan diferencias individuales que podrían reflejar la influencia de experiencias

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS MOVIMIENTO BIOLÓGICO • Johansson (1976) diseño un procedimiento para estudiar movimiento

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS MOVIMIENTO BIOLÓGICO • Johansson (1976) diseño un procedimiento para estudiar movimiento humano. • Los participantes observaban los discos luminosos moviéndose. • Los movimientos podían distinguirse perfectamente, pero no la forma cuando el

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS Runeson y Fryckholm (1981) analizaron la estimación de levantamiento de pesos

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS Runeson y Fryckholm (1981) analizaron la estimación de levantamiento de pesos a partir del movimiento de los actores. • Los observadores eran capaces de estimar el peso de los objetos a partir de el movimiento de los actores (bastante fiable). • Incluso estimación del sexo del actor a partir de la forma de caminar, o el caminar propio y ajeno. • Incluso en bebes de 4 meses.

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS MOVIMIENTO PROPIO Y FLUJO ÓPTICO: Desarrollado en el marco de la

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS MOVIMIENTO PROPIO Y FLUJO ÓPTICO: Desarrollado en el marco de la teoría de la percepción directa o ecológica de Gibson (1966, 1979). • Desde esta perspectiva, lo importante es el descubrimiento de las estructuras de información presentes en el medio (conformación óptica). • Un factor determinante es la interacción observador/objeto. • La conformación óptica (conjunto de rayos de luz que incide sobre el observador en un punto determinado es la clave) constituye todo el estímulo para Gibson. • Los invariantes proporcionan la información necesaria para la percepción.

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS El movimiento del observador cambia el punto de vista y, por

PERCEPCIÓN DE ACONTECIMIENTOS El movimiento del observador cambia el punto de vista y, por tanto, produce un cambio en la conformación óptica. Este cambio (flujo óptico) es el que proporciona información sobre el movimiento. • Distancia o perspectiva del movimiento. • Movimiento propio. • La dirección del movimiento viene indicada por el foco de expansión óptica, que también determina la distancia a la que se encuentra el objeto