PERBANDINGAN PEMBUKTIAN KUHAP RUU KUHAP DAN KUHAP NEGARA

PERBANDINGAN PEMBUKTIAN KUHAP, RUU KUHAP DAN KUHAP NEGARA LAIN

SISTEM PEMBUKTIAN KUHAP RUU KUHAP INGGRIS Keyakinan hakim didukung dengan min. dua Alat Bukti (Pasal 183 KUHAP) Keyakinan hakim didukung dengan min. dua Alat Bukti (Pasal 176 RUU KUHAP) Yurisprudensi Keterlibatan Pihak III (Juri) Beyond reasonable doubt Assumption of truth Inquisitor System: Mencari kebenaran Majelis Hakim aktif Adversarial System: Mencari penyelesaian Hakim Tunggal pasif Defendant vs Prosecutor Putusan di tangan MH Putusan di tangan Juri Tidak ada surat dakwaan Negative. Wettelijk Bewijs Theorie

SISTEM PEMBUKTIAN AMERIKA SERIKAT Yurisprudensi Keterlibatan Pihak III (Juri) Beyond reasonable doubt Assumption of truth Adversarial System: Mencari penyelesaian Hakim Tunggal Pasif Defendant vs Prosecutor Putusan di tangan Juri Tidak ada surat dakwaan PRANCIS Keterlibatan Juri Keyakinan hakim didukung dgn min. 2 bukti yang relevan Inquisitor System: Mencari kebenaran Majelis Hakim Aktif Putusan di tangan MH Quasi Procedural System of Law RUSIA Hakim Tunggal (tipiring) Majelis Hakim (non tipiring) Hakim aktif Adversarial System: Mencari penyelesaian Terdakwa vs Penuntut Putusan di tangan Hakim

BEBAN PEMBUKTIAN KUHAP Tersangka atau terdakwa tidak dibebani kewajiban pembuktian (Pasal 66) Beban pembuktian biasa RUU KUHAP Tidak diatur secara jelas INGGRIS Pihak yang mendalilkan harus membuktikan Beban pembuktian berimbang

BEBAN PEMBUKTIAN AMERIKA SERIKAT Beban pembuktian berimbang Pihak yang mendalilkan harus membuktikan PRANCIS RUSIA Beban pembuktian biasa Beban pembuktian untuk kasus Contravention berimbang dan Délit (ancaman pidana max. 10 th) Beban pembuktian berimbang untuk Crime (ancaman pidana min. 10 th sampai seumur hidup) dan dibuktikan kepada Jurée

ALAT BUKTI KUHAP RUU KUHAP Pasal 184 ayat (1), yaitu : a. Keterangan Saksi b. Keterangan Ahli c. Surat d. Petunjuk e. Keterangan Terdakwa Pasal 177 ayat (1), yaitu : a. Barang Bukti b. Surat-surat c. Bukti elektronik d. Keterangan Seorang Ahli e. Keterangan Seorang Saksi f. Keterangan Terdakwa g. Pengamatan Hakim INGGRIS Article 123 : a. Document b. Hearsay evidence c. Expert witness d. Confession of the coaccused e. Evidence by video recording

ALAT BUKTI AMERIKA SERIKAT a. b. c. d. Lay witness Expert witness Documentary evidence Real evidence PRANCIS a. b. c. d. Bukti surat/dokumen Bukti secara oral Bukti nyata Bukti ilmiah RUSIA a. Testimony given by a suspect or accused b. Testimony given by a victim or witness c. Report and testimony of an expert d. Report and testimony of a specialist e. Physical evidence f. Official record of investigative and judicial action g. Other document (Article 74)

HAKIM KOMISARIS KUHAP tidak mengenal hakim komisaris RUU KUHAP INGGRIS Hakim Komisaris: Hakim Magistrate Merupakan pejabat yang berwenang u/ menentukan Preparatory Hearing sah atau tidaknya alat bukti. Pre Hearing (Pasal 111 ayat (1)) Menentukan suatu perkara layak dilanjutkan ke persidangan atau tidak

HAKIM KOMISARIS AMERIKA SERIKAT PRANCIS Hakim Magistrate Juge d’Instruction Juge de libertés et de détentions Pre Trial RUSIA Preliminary Hearing - Hakim tunggal u/ kasus tipiring, ancaman pidana max. 3 tahun - MH terdiri 3 org u/ kasus kriminal serius. (Article 30)

BARANG BUKTI KUHAP Dalam KUHAP tidak diatur tentang barang bukti, tetapi mengatur mengenai barang yang dapat disita. (Pasal 39) RUU KUHAP INGGRIS Dimasukkan sebagai salah Barang bukti satu alat bukti yang sah pengertiannya dimasukkan “adalah barang atau alat ke dalam Alat Bukti yang secara langsung atau tidak langsung untuk melakukan tindak pidana” (real evidence atau physical evidence) (Pasal 76 ayat (1))

BARANG BUKTI AMERIKA SERIKAT Dimasukkan ke dalam kelompok real evidence PRANCIS RUSIA Tidak ada perbedaan ant. Semua obyek yang : alat bukti dan barang bukti -Digunakan sebagai alat kejahatan -Diperoleh sebagai hasil kejahatan -Dipakai sebagai modus kejahatan (Article 81)

SURAT KUHAP Diatur dalam pasal 187 RUU KUHAP Diatur dalam Pasal 178 -BAP -Surat menurut ketentuan perundang-undangan -Surat keterangan ahli -Surat lain yg berkaitan dgn pembuktian (mis. surat cinta, diary) INGGRIS Criminal Justice Act 2003, Chapter 44 Article 122 1. Pernyataan yang dibuat secara tertulis bisa dimasukkan sebagai bukti 2. Dokumen atau fotokopi atas pernyataan tertulis tersebut bisa dimasukkan sebagai bukti

SURAT AMERIKA SERIKAT PRANCIS Dokumen otentik yang sah, Dokumen 2 yang relevan mis. laporan forensik dengan perkara tsb baik secara tertulis ataupun yg disimpan secara elektronik RUSIA Tidak diatur secara detil. Tetapi dimasukkan ke dalam kelompok Official Records of Investigative Actions and Court Proceedings (Article 83)

BUKTI ELEKTRONIK KUHAP Tidak diatur RUU KUHAP Tidak diatur dalam pasal tetapi terdapat dalam Penjelasan Pasal 177 ayat (1) huruf c INGGRIS Pengertiannya sama dengan pengertian Bukti Elektronik dalam RUU KUHAP

BUKTI ELEKTRONIK AMERIKA SERIKAT Dimasukkan ke dalam kelompok real evidence (mis. foto, video, rekaman, film, dll) PRANCIS Dikenal dokumen elektronik (sejak th 1998) yang diakui sebagai bukti yang sah (LOI 1998 -2341 -la reconnanissance des évidences de dossiers et informatiques devant le court justicial) RUSIA Dimasukkan ke dalam kelompok other document (mis. foto, video, rekaman, film, dll) (Article 84)

KETERANGAN AHLI KUHAP Pasal 186 Jo. Pasal 1 butir 28, “…. . apa yang seorang ahli nyatakan di sidang pengadilan…. . ” RUU KUHAP INGGRIS Pasal 179, Expert witness: “…. . segala hal yang Memiliki pengetahuan dinyatakan oleh khusus seseorang yang memiliki keahlian khusus di sidang pengadilan…. "

KETERANGAN AHLI AMERIKA SERIKAT Expert witness: Memiliki keahlian khusus PRANCIS RUSIA Evidence scientifique: Article 80: Keterangan atau hasil Report and testimony of penelitian yang diperoleh an expert and specialist dari ahli baik secara oral ataupun hasil penelitian laboratorium / ilmiah

KETERANGAN SAKSI KUHAP RUU KUHAP Diatur dalam Pasal 185 ayat (1) Diatur dalam Pasal 180 ayat (2) Keterangan saksi yang disampaikan dari jarak jauh tidak diatur Keterangan saksi yang disampaikan dari jarak jauh melalui alat komunikasi audio visual Saksi Mahkota tidak diatur dalam KUHAP Saksi Mahkota diatur dalam Pasal 198 INGGRIS Hearsay evidence: Membolehkan kesaksian dari saksi de auditu yg digunakan sebagai petunjuk

KETR. SAKSI AMERIKA SERIKAT PRANCIS RUSIA Lay witness: Témoin: Article 79: Definisinya sama dgn SAKSI Testimony of a witness dalam KUHAP Saksi de auditu (hearsay) tidak dibolehkan Saksi de auditu dibolehkan, asalkan relevan

KETERANGAN TERDAKWA KUHAP Diatur dalam Pasal 189 ayat (1) – (4) RUU KUHAP INGGRIS Diatur dalam Pasal 181 ayat (1) – (4) Keterangan terdakwa, dapat digunakan untuk memberatkan pihak lain Ada konsep plea guilty (Pasal 197 – Jalur khusus) Confession of the co-accused Non-self incrimination rights Pengakuan terdakwa plea bargaining

KETERANGAN TERDAKWA AMERIKA SERIKAT Keterangan terdakwa, dapat digunakan untuk memberatkan pihak lain Confession of the coaccused Non-self incrimination rights Pengakuan terdakwa plea bargaining PRANCIS RUSIA Témoin du condamné: Testimony given by a Terdakwa dapat bersaksi suspect or accused thd dirinya sendiri dan berhak u/ menolak menjawab pertanyaan yang menurutnya tidak patut, dgn ijin MH (Article 321)

PENGAMATAN HAKIM

PENGAMATAN HAKIM KUHAP Tidak diatur. RUU KUHAP INGGRIS Merupakan satu Tidak diatur ketentuan alat karena Hakim bukti baru bersifat pasif. (Pasal 182) Yang memutuskan àPersesuaian ant. perkara adalah barang bukti dgn Juri perbuatan / kejadian / keadaan dgn tindak pidana itu sendiri àSubstansinya

PENGAMATAN HAKIM AMERIKA SERIKAT PRANCIS RUSIA Tidak diatur, karena Hakim bersifat pasif. Yang memutuskan perkara adalah Juri Tidak diatur secara khusus, tetapi dalam memutuskan perkara, keyakinan Majelis Hakim menentukan putusan pengadilan tsb. Tidak diatur secara khusus, tetapi Hakim berperan memutuskan perkara berdasarkan pengamatannya selama persidangan.