PENGENALAN KEPADA AKTA KETERANGAN 1950 KANDUNGAN 1 PENGENALAN




![Kes Leong Kum Fatt v PP [1984]2 MLJ Keterangan merupakan pernyataan bersumpah seseorang dalam Kes Leong Kum Fatt v PP [1984]2 MLJ Keterangan merupakan pernyataan bersumpah seseorang dalam](https://slidetodoc.com/presentation_image_h2/70763562955aade6a1154312742e37d8/image-5.jpg)




























- Slides: 33
PENGENALAN KEPADA AKTA KETERANGAN 1950 •
KANDUNGAN 1) PENGENALAN 2) KEPENTINGAN AKTA KETERANGAN 1950 3) SUMBER/ PUNCA UNDANG-UNDANG KETERANGAN 4) ISTILAH PENTING 5) KLASIFIKASI KETERANGAN 6) SIAPA YANG LAYAK BERI KETERANGAN 7) KERELEVANAN FAKTA 8) KEADAAN SAKSI TIDAKDAPAT HADIR 9) BEBAN BUKTI 10) BENTUK KETERANGAN 11) PEMERIKSAAN SAKSI 12) KESIMPULAN
1) PENGENALAN • AKTA KETERANGAN 1950 ADALAH MODEL INDIAN EVIDENCE ACT YANG DI KANUNKAN DARI UNDANG -UNDANG INGGERIS OLEH SIR JAMES STEPHEN PADA TAHUN 1872 • MULA BERKUATKUASA -MALAYSIA BARAT 1950 DAN DI MALAYSIA TIMUR 1971 • UNDANG-UNDANG KETERANGAN APAKAH YANG TERPAKAI SEBELUM 1950? Enakmen Keterangan, Ordinan Keterangan
• APAKAH KETERANGAN /EVIDENCE ? Shorter Oxford English Dictionary mendefinisikan keterangan sebagai maklumat yang diberi di dalam sesuatu penyiasatan perundangan untuk menentukan sesuatu fakta atau perkara yang dipertikaikan Sek. 3 menyatakan “ keterangan” meliputi a) segala pernyataan yang dibenarkan atau dikehendaki oleh mahkamah dibuat oleh saksi berkaitan fakta yang disiasat (keterangan lisan ) b) segala dokumen yang di kemukakan untuk pemeriksaan mahkamah (keterangan dokumentar)
Kes Leong Kum Fatt v PP [1984]2 MLJ Keterangan merupakan pernyataan bersumpah seseorang dalam prosiding perbicaraan. Penghujahan dan mitigasi bukan keterangan. • PEMAKAIAN DAN PENGGUNAANNYA? Statut pemakaian am Dipakai bagi segala prosiding kehakiman di mahkamah Tidak terpakai dalam kenyataan affidavit atau prosiding di hadapan arbitrator / penimbangtara (Sek 2 AK)
Akta ini tidak boleh mengatasi peruntukan specifik dalam akta lain - Koh Hor Khoon v R [1955] MLJ 196, 198 (pemeriksaan awam seorang bankrupt) Akta terpakai kepada semua orang tidak kira bangsa dan agamanya di negara ini - Ainan bin Mahmud v Syed Abu Bakar bin Habib Yusoff [1939]MLJ 209 -pindaan FC 1988 artikel 121(1 A) Pegawai Pentadbir juga tidak boleh ketepikan Akta ini In re Tan Eng Seong v Chop Thye Hin [1950] MLJ 226 ( formal proof of documents-apply rules against hearsay)
2) KEPENTINGANNYA AKTA KETERANGAN 1950 • ASAS KEPADA TERBUKTINYA ATAU SEBALIKNYA SESUATU KES YANG DIJALANKAN DI MAHKAMAH • MEMPERUNTUKAN BAGAIMANA KETERANGAN SEPATUTNYA DI KEMUKAKAN DI MAHKAMAH cth. Sek 60 - keterangan lisan diberi secara lansung
• UNDANG-UNDANG KETERANGAN MENGAWALSELIA BENTUK DAN JENIS KETERANGAN YANG DIBENARKAN DAN BOLEH DITERIMA UNTUK TUJUAN MENDAPATKAN KEBENARAN BAGI PERLAKSANAAN KEADILAN Cth. keterangan tidak relevan, bersifat prejudis, skandal, menghina atau lucah – Sek 151, 152 • MENJAMIN KETERANGAN YANG BERKUALITI DAN BOLEH DIPERCAYAI DI TERIMA. Cth. Keterangan dengarcakap dan kaedah keterangan terbaik.
• MERINGANKAN BEBAN PEMBUKTIAN PIHAK-PIHAK DISAMPING MENGHALANG PIHAK-PIHAK DARI TIDAK MENGEMUKAKAN SESUATU FAKTA MATERIAL DENGAN TIDAK MEMANGGIL SAKSI Cth - anggapan ( sek 114 (e) dan (g) ) - pengiktirafan / notis kehakiman (judicial notice) (sek 56 - 58 ) • MELINDUNGI , MENGHALANG ATAU SEKAT PENGEMUKAAN KETERANGAN-KETERANGAN TERTENTU YANG BOLEH MEROSAKKAN KEUTUHAN HUBUNGAN DAN MENJEJAS KEDAULATAN NEGARA Cth. - komunikasi dalam tempoh perkahwinan- Sek. 122 - keterangan hal-ehwal negara- Sek. 123 - komunikasi profesional- Sek. 126
• RINGKASNYA IA MENENTUKAN KAEDAH PERBICARAAN DALAM ASPEK KETERANGAN YANG DIKEMUKAKAN AGAR PERBICARAAN BERJALAN DENGAN TERATUR DAN ADIL BAGI KEDUA-DUA PIHAK DISAMPING MENJIMATKAN MASA DAN KOS.
3) SUMBER UNDANG-UNDANG KETERANGAN • AKTA KETERANGAN 1950 • KANUN TATACARA JENAYAH • STATUT ATAU AKTA -AKTA LAIN DIKUATKUASAKAN JABATAN , ATAU BADAN BERKANUN • PENGHAKIMAN MAHKAMAH TERMASUK KEPUTUSAN MAHKAMAH ENGLAND, INDIA , PRIVY COUNCIL DAN LAIN NEGARA COMMONWEALTH • BUKU UNDANG-UNDANG.
4) ISTILAH PENTING (SEK. 3 AK 1950) • FAKTA ISU / PERSOALAN • RELEVAN • TERBUKTI /PROVED • TERBUKTI SEBALIKNYA /DISPROVED • TIDAK TERBUKTI /NOT PROVED • BUKTI /PROOF • DOKUMEN
5) KLASIFIKASI KETERANGAN • KONKLUSIF/ MUKTAMAD • TERUS / LANGSUNG (DIRECT) • PERSEKITARAN / KEADAAN (CIRCUMSTANCIAL) • SEBENAR / REAL
• EXTRINSIC • DENGARCAKAP (HEARSAY) • PRIMA FACIE • PRIMER (PRIMARY) • SEKUNDER (SECONDARY)
6) SIAPA YANG LAYAK / KOMPETEN BERI KETERANGAN • (SEK 118)BAB IX- SEMUA ORANG KOMPETEN KECUALI MAHKAMAH BERPENDAPAT ORANG TERSEBUT : I) TIDAK FAHAM SOALAN YANG DIKEMUKAKAN II) TIDAK DAPAT BERI JAWAPAN YANG RASIONAL KEPADA SOALAN ATAS SEBAB UMUR MUDA /TUA PENYAKIT TUBUH ATAU OTAK DAN LAIN-LAIN SEUMPAMA
• SAKSI BISU (SEK 119) BOLEH BERI KETERANGAN DALAM BENTUK ISYARAT ATAU TULISAN YANG DIBUAT DALAM MAHKAMAH • SUAMI ATAU ISTERI • HAKIM /MAJISTRET • RAKAN SEJENAYAH /ACCOMPLICE • KANAK-KANAK.
7) KERELEVANAN FAKTA • SEK 5 -55 BAB II AK 1950 • SEK 5 –FAKTA ISU/PERSOALAN DAN RELEVAN “Keterangan boleh diberi dalam mana-mana guaman atau prosiding mengenai kewujudan atau ketakwujudan tiap-tiap fakta persoalan dan mengenai apa-apa fakta lain yang ditetapkan kemudian daripada ini sebagai relevan, dan tidak mengenai apa-apa fakta lain. • HANYA KETERANGAN MENGENAI FAKTA ISU/PERSOALAN DAN FAKTA RELEVAN BOLEH DIBERI DALAM SESUATU PERBICARAAN.
• PENGECUALIAN - BUKAN FAKTA PERSOALAN TETAPI BERKAIT RAPAT DENGANNYA SEHINGGA MENJADI SEBAHAGIAN TRANSAKSI, SAMADA IANYA BERLAKU DITEMPAT DAN MASA YANG SAMA ATAU TIDAK. (SEK 6) LIHAT MISALAN • FAKTA YANG MEMPERIHALKAN KEJADIAN, SEBAB ATAU AKIBAT SAMADA SECARA LANGSUNG ATAU SELAINNYA BAGI FAKTA RELEVAN ATAU FAKTA PERSOALAN. (SEK 7) LIHAT MISALAN • FAKTA TUNJUK MOTIF ATAU PERSEDIAAN BAGI FAKTA ISU ADALAH RELEVAN-SEK 8
• FAKTA TIDAK RELEVAN BOLEH JADI RELEVAN (SEK 11) • FAKTA YANG TUNJUKKAN KEWUJUDAN KEADAAN MENTAL, NIAT PENGETAHUAN, KECUAIAN, KEGOPOHAN, KESUCIAN HATI, NIAT JAHAT ATAU NIAT BAIK ADALAH RELEVAN -(SEK 14) • SAMADA PERBUATAN DISENGAJAKAN. PERBUATAN TERDAHULU ADALAH RELEVAN (SEK 15)
8) SAKSI YANG TIDAK DAPAT DI PANGGIL DALAM KEADAAN TERTENTU YANG PERLU DIBUKTIKAN TERDAHULU, MAHKAMAH BOLEH TERIMA PERNYATAAN (STATEMENT) SAKSI YANG TIDAK DAPAT HADIR DI MAHKAMAH KERANA: • • TELAH MENINGGAL DUNIA TIDAK DAPAT DI KESAN KEUZURAN MEMAKAN MASA YANG LAMA ATAU PERBELANJAAN YANG BANYAK PERNYATAAN MESTI RELEVAN KEPADA KEADAAN YANG DITERANGKAN DISEK. 32(a) -(j)
PERNYATAAN DALAM KEADAAN KHAS • CATATAN PADA BUKU AKAUN YANG DISELENGGARA DALAM URUSAN HARIAN ADALAH RELEVAN JIKA BERKAITAN DENGAN PERKARA YANG DISIASAT (SEK 34) • REKOD-REKOD RASMI PEGAWAI AWAM DALAM TUGAS HARIAN ADALAH RELEVAN (SEK 35) LIHAT SEK 59 H EMPLOYEES’ SOCIAL SECURITY ACT 1969
9) BEBAN BUKTI • KES JENAYAH DAN KES SIVIL • SEK 101 – 106 AKTA KETERANGAN • SEK 101 – BEBAN BUKTI DAN MISALAN • SEK 102 – PADA SIAPA TERLETAK BEBAN BUKTI • SEK 103 - BEBAN BUKTI MENGENAI FAKTA TERTENTU • SEK. 105 - BEBAN BUKTIKAN TINDAKAN TERTUDUH TERMASUK DALAM KECUALIAN AM KANUN KESEKSAAN. • SEK 106 - BEBAN UNTUK BUKTIKAN FAKTA YANG DIKETAHUI KHAS
BENTUK KETERANGAN § LISAN (SEK 59 DAN 60 ) § DOKUMENTAR ( SEK 61, 62) KETERANGAN SEKUNDER SESUATU DOKUMEN IALAH APABILA: (sek 63) a) Salinan telah disahkan b) Salinan fotostat c) Salinan yang dibuat setelah dibandingkan dengan salinan asal § d) Bahagian atau kaunterpart dokumen terhadap pihak yang tidak sempurnakannya e) Keterangan lisan mengenai kandungan dokumen yang telah melihatnya
KETERANGAN DOKUMENTAR MESTI DIBUKTIKAN MELALUI KETERANGAN PRIMER KECUALI, -lihat sek 65 (a) - (g) DOKUMEN AWAM -LIHAT SEK 74 SALINAN DOKUMEN YANG DISAHKAN OLEH PEGAWAI AWAM -LIHAT SEK 76 DAN 77 LIHAT JUGA SEK 91 DAN 92 § REAL / SEBENAR- SUB JEK FIZIKAL ATAU EKSIBIT ITU SENDIRI § NOTIS ATAU PENGIKTIRAFAN KEHAKIMAN /JUDICIAL NOTICE LIHAT SEK 56 DAN 57
ANGGAPAN • SEK 4 AK 1950 • BOLEH DIBAHAGIKAN KEPADA 2 BENTUK: I ) ANGGAPAN UNDANG-UNDANG II) ANGGAPAN FAKTA • ANGGAPAN UNDANG-UNDANG BOLEH DIBAHAGI KEPADA 2: I) BOLEH DI PATAH /SANGKAL ( SEK. 4 (2) ) SEK. 79 -85, 89, 105, 107 – 111 AK 1950 II) TIDAK BOLEH DIPATAH /SANGKAL ( SEK. 4(3) ) SEK 113 – BUDAK BERUMUR BAWAH 13 TAHUN. SEK 41 (2) DAN SEK. 112 -BUKTI MUKTAMAD
• ANGGAPAN FAKTA DIBAHAGI KEPADA 2 : I) ANGGAPAN BERKAITAN DOKUMEN SEK. 86 – 90 II) ANGGAPAN BERSIFAT AM SEK 114 –LIHAT MISALAN (b), (e) dan (g) TAN CHENG KOOI V PP [1972] 2 MLJ 115 PP V DATO SERI ANWAR IBRAHIM (NO 3) [1999] 2 MLJ 1 • • APAKAH BEBAN UNTUK PATAHKAN ANGGAPAN? BENTUK LAIN ANGGAPAN – SEK 82, 83 DAN 84 KANUN KESEKSAAN ANGGAPAN TIDAK BERSALAH ANGGAPAN KEWARASAN
PENGAKUAN(ADMISSION) DAN PENGAKUAN SALAH (CONFESSION) • SEK 17 - 31 AK 1950 • MAKSUD –LIHAT DEFINISI SEK 17 AK 1950 • SEK 25 - PENGAKUAN SALAH PADA POLIS • SEK 24 - PENGAKUAN AKIBAT DORONGAN/INDUCEMENT, UGUTAN ATAU JANJI • SEK 27 - MAKLUMAT DARI TERTUDUH YANG MEMBAWA KEPADA PENEMUAN SESUATU. • KEGUNAAN DALAM PERBICARAAN • LAIN-LAIN PERUNTUKAN –KANUN PROSEDUR JENAYAH (SEK 112 – 115 ) DAN AKTA / STATUT BERKENAAN.
KETERANGAN PAKAR • SIAPA SAKSI PAKAR Dalam keadaan tertentu mahkamah perlukan keterangan orang ketiga untuk memberi pendapat mengenai sesuatu persoalan yang timbul. • Pakar terbahagi kepada 2 golongan. • UNDANG –UNDANG BERKAITAN SAKSI PAKAR SEK 45 – 51 AK 1950 SE 399 DAN 399 A KPJ
PEMERIKSAAN SAKSI • BAB X SEK 135 – 166 AK 1950 • PEMERIKSAAN SAKSI: PEMERIKSAAN UTAMA PEMERIKSAAN BALAS PEMERIKSAAN SEMULA • SOALAN-SOALAN YANG DIBENARKAN BERBEZA MENGIKUT PERINGKAT PEMERIKSAAN Cth. Soalan memimpin • BENTUK SOALAN YANG TIDAK DIBENARKAN Cth. Soalan bersifat lucah, skandal menghina dll.
PENERIMAAN DAN PENOLAKAN KETERANGAN DENGAN CARA TIDAK WAJAR • SEK 167 –TIDAK MENJADIKAN ALASAN BAGI PERBICARAAN BARU • LIHAT JUGA SEK 422 (C) KPJ
KESIMPULAN • AKTA KETERANGAN 1950 MENENTUKAN SAMADA SESUATU KETERANGAN YANG DIKUMPULKAN HASIL SIASATAN DI KEMUKAKAN OLEH PIHAK-PIHAK DI MAHKAMAH BOLEH DITERIMA ATAU TIDAK • MENGHAYATI DAN MEMAHAMI AK 1950 ADALAH PENTING DALAM MENJALANI TUGAS SEBAGAI PEGAWAI PENYIASAT ATAU PEGAWAI PENDAKWA
Ada Soalan?
Sekian, Terima kasih. azmi@ilkap. gov. my