PELATIHAN PUBLIKASI INTERNASIONAL Kiat Sukses Publikasi Jurnal Internasional

PELATIHAN PUBLIKASI INTERNASIONAL “Kiat Sukses Publikasi Jurnal Internasional Bereputasi” Dr. Lela Nurlaela Wati, SE. MM. Website: www. lela. stiemj. ac. id Email: lela@stiemj. ac. id Jakarta, 15 Oktober 2016

PENDAHULUAN • KENAPA PERLU MENULIS ARTIKEL ILMIAH (HASIL PENELITIAN) KITA PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL? • KENAPA KITA TIDAK MENULIS DI JURNAL ILMIAH NASIONAL SAJA?

KEWAJIBAN JENIS PUBLIKASI (V) UNTUK MENDUDUKI JENJANG JABATAN AKADEMIK (S: Disarankan; W: Wajib) (Dikti 2014) No Jabatan Akademik Jurnal Nasional Terakreditasi Jurnal Internasional Bereputasi 1 Asisten. Ahli W S S S 2 Lektor W S S S Lektor. Kepala/Magister S S W S Lektor. Kepala/Doktor S W S S S W 3 4 Profesor

AA 150 (S 2) KE LK 400 (S 3) No. Unsur yang dinilai 1 AA 150 (S 2) Minimum Keperluan Total Perolehan Diperlukan Lektor Kepala 400 (S 3) Unsur Utama A Pendidikan Sekolah B Pelaksanaan Pendidikan 50 150 C Pelaksanaan Penelitian 2 (200) D Pelaksanaan Pengabdian E Pengembangan Diri (masuk unsur utama B) Penunjang Jumlah ≥ 40 % X 200 50 80 200 80 ≥ 40% X 200 * 80 80 ≤ 10% X 200** ≤ 10% X 200 20 20 250 400 150 20 * Diperlukan persyaratan khusus minimal dua karya ilmiah di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama ** Diperlukan persyaratan minimal 2, 5 % Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

AA 150 (S 2) KE LK 550 (S 3) Total Perolehan Minimum Keperluan No. Unsur yang dinilai 1 Unsur Utama A Pendidikan Sekolah Pelaksanaan B Pendidikan Pelaksanaan C Penelitian Pelaksanaan D Pengabdian E Pengembangan Diri (masuk unsur utama B) AA 150 (S 2) 150 (350) 2 Penunjang Jumlah Diperlukan Lektor Kepala 550 (S 3) 150 50 50 200 ≥ 40 % X 350 140 ≥ 40% X 350 * 140 ≤ 10% X 350 - 35 ≤ 10% X 350 35 35 400 550 * Diperlukan persyaratan khusus minimal dua karya ilmiah di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

AA 150 (S 2) KE LK 700 (S 3) No. Unsur yang dinilai 1 Unsur Utama A Pendidikan Sekolah B Pelaksanaan Pendidikan AA 150 (S 2) Minimum Keperluan Total Perolehan Diperlukan Lektor Kepala 700 (S 3) 150 C Pelaksanaan Penelitian 2 (500) D Pelaksanaan Pengabdian E Pengembangan Diri (masuk unsur utama B) Penunjang Jumlah (50) ≥ 40 % X 500 200 200 ≥ 40% X 500 * 200 ≤ 10% X 500** ≤ 10% X 500 50 50 700 150 50 * Diperlukan persyaratan khusus minimal dua karya ilmiah di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama ** Diperlukan persyaratan minimal 2, 5 % Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

L 200 (S 2) KE LK 550 (S 2) No. Unsur yang dinilai 1 2 Minimum Keperluan Total Perolehan Lektor 200 (S 2) Diperlukan Lektor Kepala 550 (S 2) Unsur Utama A Pendidikan Sekolah B Pelaksanaan Pendidikan 150 22, 5 C Pelaksanaan Penelitian D Pelaksanaan Pengabdian E Pengembangan Diri (masuk unsur utama B) Penunjang 17, 5 5 Jumlah 200 5 (0) (350) ≥ 40 % X 350 0 140 150 162, 5 ≥ 40% X 350 * ≤ 10% X 350 140 35 157, 5 40 350 550 40 * Diperlukan persyaratan khusus minimal satu karya ilmiah di jurnal internasional sebagai penulis pertama ** Diperlukan persyaratan minimal 2, 5 % Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

L 200 (S 3) KE LK 400 (S 3) No. Unsur yang dinilai 1 Minimum Keperluan Total Perolehan Lektor 200 (S 3) Diperlukan Lektor Kepala 400 (S 3) Unsur Utama A Pendidikan Sekolah B Pelaksanaan Pendidikan 200 C Pelaksanaan Penelitian 2 (200) D Pelaksanaan Pengabdian E Pengembangan Diri (masuk unsur utama B) Penunjang Jumlah ≥ 40 % X 200 80 ≥ 40% X 200 * 80 80 ≤ 10% X 200** - 20 - ≤ 10% X 200 20 20 200 400 200 * Diperlukan persyaratan khusus minimal satu karya ilmiah di jurnal nasional terakreditasi sebagai penulis pertama ** Diperlukan persyaratan minimal 2, 5 % Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

LK 400 (S 3) KE GB 850 (S 3) Minimum Keperluan No. Unsur yang dinilai 1 Lektor Kepala 400 (S 3) Diperlukan Guru Besar 850 (S 3) Unsur Utama A Pendidikan Sekolah Pelaksanaan B Pendidikan C Pelaksanaan Penelitian Pelaksanaan D Pengabdian E Pengembangan Diri 2 Total Perolehan 200 80 80 20 (masuk unsur utama B) Penunjang 20 Jumlah 400 ≥ 35 % X 450 157, 5 ≥ 45% X 450 * 202, 5 450 237, 5 282, 5 ≤ 10% X 450** - 45 - 65 ≤ 10% X 450 45 65 450 850 * Diperlukan persyaratan khusus minimal satu karya ilmiah di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama ** Diperlukan persyaratan minimal 3, 50 % Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

LK 550 (S 3) KE GB 850 (S 3) Minimum Keperluan No. Unsur yang dinilai 1 Lektor Kepala 550 (S 3) Diperlukan Guru Besar 850 (S 3) Unsur Utama A Pendidikan Sekolah Pelaksanaan B Pendidikan C Pelaksanaan Penelitian Pelaksanaan D Pengabdian E Pengembangan Diri 2 Total Perolehan 200 140 35 (masuk unsur utama B) Penunjang 35 Jumlah 550 300 ≥ 35 % X 300 105 ≥ 45% X 300 * 135 245 275 ≤ 10% X 300** - 30 - 65 ≤ 10% X 300 30 65 300 850 * Diperlukan persyaratan khusus minimal satu karya ilmiah di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama ** Diperlukan persyaratan minimal 3, 50 % Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

LK 700 (S 3) KE GB 850 (S 3) Minimum Keperluan No. Unsur yang dinilai 1 Lektor Kepala 700 (S 3) Diperlukan Guru Besar 850 (S 3) Unsur Utama A Pendidikan Sekolah Pelaksanaan B Pendidikan C Pelaksanaan Penelitian Pelaksanaan D Pengabdian E Pengembangan Diri 2 Total Perolehan 200 (0) 200 50 (masuk unsur utama B) Penunjang 50 Jumlah 700 200 ≥ 35 % X 150 52, 5 ≥ 45% X 150 * 67, 5 150 252, 5 267, 5 ≤ 10% X 150** - 15 - 65 ≤ 10% X 150 15 65 150 850 * Diperlukan persyaratan khusus minimal satu karya ilmiah di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama ** Diperlukan persyaratan minimal 3, 50 % Sosialisasi Sistem Penilaian Angka Kredit

HAL-HAL PENTING DALAM KEGIATAN PENELITIAN DAN PUBLIKASI (UNSUR B) (PAK Dikti 2014) • Jurnal atau berkala ilmiah atau majalah ilmiah yang selanjutnya disebut sebagai jurnal adalah bentuk terbitan yang berfungsi meregistrasi kegiatan kecendekiaan, mensertifikasi hasil kegiatan yang memenuhi persyaratan ilmiah minimum, mendiseminasikannya secara meluas kepada khalayak ramai, dan mengarsipkan semua temuan hasil kegiatan kecendekiaan ilmuwan yang dimuatnya. Untuk proses penilaian karya ilmiah dalam jabatan akademik dosen jurnal dibedakan menjadi: • Jurnal nasional terakreditasi • Jurnal internasional bereputasi

Jurnal internasional bereputasi adalah jurnal yang memenuhi kriteria jurnal internasional sebagaimana butir 8 huruf a sampai f, dengan kriteria tambahan terindeks pada Web of Science dan/atau Scopus serta mempunyai faktor dampak (impact factor) dari ISI Web of Science (Thomson Reuters) atau mempunyai faktor dampak (impact factor) dari Scimago Journal Rank (SJR) sampai dengan tahun 2013 dan di atas 0, 100 setelah tahun 2013 yang dinilai paling tinggi 40. Perubahan Pedoman Operasional 2016 Jurnal internasional bereputasi adalah jurnal terindeks di scimagojr mempunyai SJR dan Q >=Q 3 atau Jurnal yang terindeks di Web of science mempunyai JIF atau jurnal nasional terakreditasi berbahasa inggris mempunyai green tick + seal di DOAJ 13

Jurnal yang memenuhi kriteria jurnal internasional pada butir 8 dan terindeks oleh database internasional (Web of Science, Scopus, atau Microsoft Academic Search) namun belum mempunyai faktor dampak (impact factor) dari ISI Web of Science (Thomson Reuters) atau Scimago Journal Rank (SJR) dengan faktor dampak (impact factor) 0, 100 setelah tahun 2013 dalam penilaian karya ilmiah dan dinilai paling tinggi 30. Perubahan Pedoman Operasional 2016 Jurnal internasional adalah jurnal terindeks di scimagojr mempunyai SJR dan Q 4 atau Jurnal yang terindeks di Web of science dengan JIF nol atau not available atau terindeks microsoft academic search atau jurnal nasional terakreditasi berbahasa inggris mempunyai green tick di DOAJ 14

Jurnal yang memenuhi kriteria jurnal internasional pada butir 8 yang belum terindeks pada database internasional bereputasi (Web of Science, Scopus, atau Microsoft Academic Search) namun telah terindeks pada database internasional seperti DOAJ, CABI, Copernicus, dan/atau laman sesuai dengan pertimbangan Ditjen Dikti dan dapat dinilai karya ilmiah paling tinggi 20.

Karya ilmiah pada prosiding internasional yang terindeks database internasional (Web of Science, Scopus) dinilai sama dengan jurnal internasional namun tidak dapat digunakan untuk memenuhi syarat khusus publikasi ilmiah kenaikan jabatan akademik. Data scimagojr tahun 2014 yang muncul pada Agustus 2015 tidak ada lagi prosiding internasional berasal dari INA yang terindeks Berdasarkan SE Dirjen SD Iptek dan Dikti no 508/02/KP/2016 tanggal 22 Februari 2016, usulan kenaikan jabatan yang diterima sebelum bulan November 2014 melalui laman pak. dikti. go. id , belum mendapat persetujuan diberi waktu untuk melengkapi kekurangan s/d 2 Januari 2017 sesuai ketentuan Kepmenkowasbangpan 38 tahun 1999 16

Publikasi di Elsevier

Impact Factor (by Thompson Reuter) • ukuran dari sitasi (citation) terhadap jurnal-jurnal ilmu pengetahuan alam (science) dan ilmu pengetahuan social (social science) dan sering kali digunakan sebagai ukuran terhadap pentingnya suatu jurnal dalam bidangnya. • Impact Factor diciptakan oleh Eugene Garfield dari Institute of Scientific Information (ISI, kini bagian dari Thomson Scientific) pada tahun 1960 dengan menghitung indeks sitasi (citation index) dari jurnal-jurnal yang diindeks oleh Thomson ISI dan dilaporkan setiap tahun dalam JCR (Journal Citation Report).

Perhitungan Impact Factor • Impact factor merupakan sebuah ukuran dari ukuran relatif kurva sitasi pada tahun 2 dan 3. Ini dihitung dengan membagi jumlah sitasi sekarang yang diterima sebuah jurnal pada artikel yang dipublikasi dalam dua tahun sebelumnya dengan jumlah artikel yang dipublikasi pada tahun yang sama. Jadi, sebagai contoh, impact factor 2010 adalah sitasi dalam 2010 pada artikel yang dipublikasi pada 2008 dan 2009 dibagi dengan jumlah artikel yang dipublikasi pada 2008 dan 2009. Angka yang dihasilkan tersebut dapat dipandang sebagai jumlah sitasi rata-rata yang diterima artikel per tahun dalam dua tahun setelah tahun publikasi.

Perhitungan Impact Factor Menggunakan jurnal X sebagai contoh: Sitasi pada 2010 terhadap artikel yang dipublikasi pada: 2009 = 258 2008 = 199 Jumlah = 457 Jumlah artikel yang dipublikasi pada: 2009 = 116 2008 = 71 Jumlah = 187 Perhitungan: Impact Factor = 457/187 = 2. 444

Tahun 2014, Indonesia mempublikasikan 5, 665 artikel, Malaysia 25, 883 (400% lebih banyak) 500000 458493 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 117299 116711 100000 73331 38977 50000 25883 17635 15359 12284 10703 5665 sia ne In do an ki st Pa nd Th ai la g H on gk on ap or e ng Si sia ay M al an iw Ta h Ko re a ia So ut In d pa n Ja Ch in a 0

Terindikasikan, publikasi Indonesia bukan murni “made-in-Indonesia” Percentage of article with more than one country 90 Indonesia 80 Malaysia Indonesia 70 60 50 40 Malaysia 30 20 10 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Sumber: Scopus dalam Yusuf (2013)

Ada keterkaitan kuat antara produktivitas publikasi dengan kondisi ekonomi suatu negara. Publikasi pada Jurnal Internasional bereputasi merupakan salah satu tolok ukur daya saing bangsa. Annual growth of GDP person (20002011) 10. 0 8. 0 6. 0 4. 0 2. 0 0. 0 -2. 0 1. 0 3. 0 5. 0 7. 0 9. 0 11. 0 13. 0 Log of number of articles in journals (1996 -2011) 15. 0

Anatomi Jurnal Internasional

Filosofi dalam menulis Jurnal: tulisan harus ringkas, padat, tetapi tetap harus lengkap dan jelas. Artinya (1) pembaca mengerti apa yang ditulis tanpa harus bertanya kepada penulisnya, dan (2) jika pembaca ingin menguji/melakukan penelitian yang sama, dengan membaca artikel tersebut pembaca telah dapat melakukannya (sitasi). Berbeda dengan menulis tesis/disertasi: detail, panjang lebar dan selengkap-lengkapnya

Struktur Jurnal Title (Cover Page) Abstract (and Keywords) Introduction/Background Literature Review (tidak harus) Data and Methodology Results and Discussion Conclusion References

Title Judul : menarik, berbeda dengan judul yang sudah banyak. Nurlaelawati Lela, Primiana, and Sudarsono. "Corporate Governance On Conglomerates Pollitically Connected" International Journal of Business, Economics and Law (2016): Vol. 10. Nurlaelawati Lela. Primiana, and Febrian "Political Connections on Conglomerate Sustainable“. Actual Problems of Economics Journal (2016).

Abstract ‘versi’ pendek dari artikel; hendaknya berisi semua informasi yang diperlukan pembaca untuk mengetahui: (1) Tujuan penelitian; (2) Cara melakukan penelitian (methodology)/data (3) Hasil yang diperoleh Hasil kuantitatif perlu disampaikan (kalau ada) tetapi hanya hasil kunci saja, tidak perlu detail tanpa paragraf tanpa referensi Ditulis terakhir Biasanya terdiri dari 150 -400 kata(according to journal)

Abstract (Empirical Result) This research aims to examine the effect between political connection and controlling shareholders with conglomerates performance listed at Indonesia Stock Exchange. The sample of this research is all conglomerates listed on the Indonesia Stock Exchange since 2006 -2014. Based on these criteria, the total of conglomerate were 72 companies and which can be processed as many as 66 companies (2006 -2014), so that the total observation in this research was 594. We use multiple regression analysis to test the research hypothesis with General Least Square. We found that the political connection has positive and significant effect on Tobin's Q and Return on Assets. Family and state controlling shareholder have positive and significant effect on Tobin's Q and Return on Assets at all cut off (10%-50%), public controlling shareholder have positive and significant effect on Return on Assets, but institution shareholder has negative effect on Tobin's Q and Return on Assets at all cut off. Political connections on the family, state, and public controlling shareholder have positive effect on firm value. The concentration of ownership in conglomerates and family as controlling highest conglomerate in Indonesia as well as their involvement in politics implies that Indonesia had slipped into oligarchy. Keywords: Conglomerates Performance, Political Connection, Controlling Shareholder.

Abstract (Theoritical Paper) The paper aims to explain literature review and phenomenon about relationship between political connection and commissioner board effectiveness with conglomerates performance listed at Indonesia Stock Exchange. Strong political connections on conglomerates in Indonesia become an indication of poor corporate governance. Many officials active and non-active sitting as commissioners board on conglomerates indicated that political connections with the authorities in order to obtain benefit political connections among various facilities, such as the ease of access to funding, access gained government procurement contracts, obtaining large subsidies and waivers tax rates, access to the licensing trade, security guarantees on investment companies and other conveniences. They ignore good corporate governance which the board of commissioners as monitoring functions for management act as a political rent-seeking. Based on literature study and phenomenon, this paper result a model about the relationship of political connection and commissioners board effectiveness with conglomerates performance. Keywords : Political Connection, Commissioner Board Effectiveness, Conglomerates Performance.

Introduction � Create reader interest (background information); mengantarkan pembaca untuk masuk ke fokus penelitian; kalau pembaca sudah tertarik pada bagian depan akan memutuskan untuk melanjutkan membaca bagian belakangnya (penulis pun demikian) � Focus on an issue, a problem or a question relevant to the study (tidak lari kemana-mana); tips: general to specific akhirnya mengarah ke objective of this study (Tujuan penelitian)

Introduction Latar Belakang review beberapa previous research (dan teori) penting; (dari sini research GAP itu muncul) discuss deficiencies in previous research on the topic; Berani untuk menjelaskan kelemahan previous study how it differ from previous study propose a new/different way of investigating the same topic/aspect of the topic: It’s your contribution Sebutkan tujuan penelitian dengan jelas

Introduction Explain flow of the rest/outline di bagian paling akhir Example: The rest of this paper is structured as follows. In Section 2, we describe literature, including discussion of political connection, controlling shareholders and conglomerate performance, and build hypotheses. Section 3 presents our research methode and data, section 4 presents our study results, and section 5 conclussion.

Kelemahan Penulis: Introduction Tidak secara eksplisit menjelaskan kontribusinya/research gap nya: biasanya karena kurang membaca Penulisan tidak “general to specific”, sehingga jadi lari kemana-mana

Research Method/Data & Method Esensi: harus jelas sehingga jika orang lain akan melakukan penelitian serupa bisa melakukannya tanpa harus bertanya pd penulis Biasanya disajikan secara naratif (running style, kurangi pointers) Descriptive Statistics mutlak diperlukan (kalau pendekatannya kuantitatif)

Statistical analysis: Clear what the analytical to be used Kalau metode itu sudah seringkali dipakai, dan sangat -sangat umum maka seringkali cukup hanya memberikan reference. Namun apabila metode itu tidak terlalu umum harus dijelaskan Semua simbol/notasi matematis harus dapat dipahami/dijelaskan

Results and Discussion/Findings Refer to previous work/comparison with other studies/theory mengapa berbeda atau sama dengan peneliti sebelumnya. Based on table 4. 2 above, at cut off 10% - 50%, the company's financial institutions control respectively by 22. 67%, 15. 05%, 11. 74%, 9. 35%, and 5. 83%. State controls public companies respectively by 10. 35%, 11. 05%, 12. 86%, 14. 95%, and 17. 24%. This result does not much different with the findings of Claessens et al. (2000) which stated that the government controls public companies primarily in Singapore and Indonesia by 24% and 10% respectively. Likewise with La Porta et al. (1999) who found that at the cut off control rights 20%, the average public company controlled by the government is 18%.

Kelemahan Penulis: Findings Asyik bercerita tentang hasil temuannya tapi lupa untuk mengkaitkan dengan penelitian sebelumnya/teori. Karena dari situ sekali lagi menjelaskan posisi penelitian kita. Sehingga tidak terlihat referensi sama sekali disitu.

Conclusions Four basic steps to take in writing an ideal conclusion (the ‘ 4 S’ model)- running style 1: Summarise your research 2: Spell out your contribution (& also implication) 3: State the limitations of your study 4: Suggest potential areas of further research

Kelemahan Penulis: Conclusions Terlalu singkat atau terlalu rinci Memasukkan saran/implikasi kebijakan tetapi tidak terkait dengan hasil/temuan Terlalu banyak angka (kuantitatif)

References: Gunakan prinsip relevansi, keterbaruan, artikel di Jurnal diutamakan, dapat dilacak secara online, ikuti pedoman jurnal ybs dan reference yg ada di teks harus sama dgn di daftar reference (Reference bukan Daftar Bacaan) Tips: Ada Kecenderungan Jurnal Bereputasi akan melihat apakah penulis memakai referensi dari publisher jurnal yang bersangkutan. (Memperbesar Kemungkinan Diterima)

Kelemahan Penulis Indonesia: a. References didalam teks tidak sama dengan di daftar references. References di Jurnal berbeda dengan Daftar Bacaan. b. Kurang relevan/keterbaruan/tidak mengikuti perkembangan c. Tidak dapat dilacak d. Menggunakan references yang tidak seharusnya (diktat kuliah, pustaka dalam artikel penulis lain, wikipedia)

Penggunaan Bahasa Inggris �Menulis Jurnal/Publikasi Ilmiah dalam Bahasa Inggris adalah sebuah SKILL, yang harus/dapat dilatih �A good paper does not come out perfect first time for anyone, so do not feel bad, and do not skimp on revisions! � Syarat utama: Sediakan waktu yang cukup (terkadang harus sediakan waktu ekstra) dan juga kemuan yang keras untuk berlatih �Ingat: The quality of the writing reflects the quality of the research

�Karena keterbatasan kemampuan bahasa/waktu, banyak yang menggunakan translator/mesin �Karena penulisan jurnal ilmiah international hanya sebagai tujuan jangka pendek: kelulusan, insentif dsb. �Kelemahan: Tidak semua translator adalah baik, Bahasa Indonesia “tidak mudah” untuk diterjemahkan. Need to check and recheck. �More important: PROOFREADER!!! check your paper to catch and correct these and other common errors:

Kesalahan Umum Penggunaan Google Translate classification of the RPR (-) and RPs (+), indicating pertumbuhhan buffalo are not prominent in the reference area (district) but the potential developed in the study area (district) There is a decrease in buffalo population in the five years since the population dropped 1, 297 observations tail The data is collected in unlucky regency

Kesalahan Umum Text sudah diubah dalam bahasa inggris, tetapi tabel tidak dirubah Koma dirubah menjadi titik, dan sebaliknya Kata sambung tidak di awal kalimat. But, And Hindari Penggunaan kata Author, Writer, Researcher, I, We

Important on decide a journal Top-tier journals usually reject more than 50 percent of the papers submitted to them some have rejection rates as high as 70% Third (low) tier journal rarely reject a paper unless the entire study is flawed or the data are improperly interpreted Experience gained from previous publishing helps very well

Some Tips (1) Syarat utama: Sediakan waktu yang cukup (terkadang harus sediakan waktu ekstra) dan juga kemuan yang keras untuk berlatih: Writing is Skill

Some Tips (2) �Start with a conference paper �Examine and study carefully a sample of journal papers, this will give you some insights into the expectations and standards for a refereed journal paper �Decide on a journal paper which is relevant to your area of research �Draft an outline of your paper and discuss with coauthor/colleague �Produce the first draft �Pass paper to your colleagues for comments �Submit paper – Remember: “Editor is the King” �Etika Penulisan: Tidak mengirimkan manuscript ke lebih dari satu jurnal

Review Results �Accept: "Which almost nobody gets, “ ; -) �Accept with revision: "Just make some minor changes. " �Revise and resubmit (major revision): "They're still interested in you!" �Reject and resubmit: Though not as good as revise and resubmit, "they still want the paper!" �Reject Don't put off the revisions �If you are invited to revise, "Do it, do it fast and don't delay".

Review Results � Dear Mrs. Wati, Your manuscript entitled "Political Connection and Conglomerate Sustainable: Evidence in Indonesia" has been successfully submitted online and is presently being given full consideration for publication in the International Journal of Managerial Finance. Your manuscript ID is IJMF-02 -2016 -0032. Please mention the above manuscript ID in all future correspondence or when calling the office for questions. If there any changes in your street address or e-mail address, please log in to Manuscript Central at https: //mc. manuscriptcentral. com/ijmf and edit your user information as appropriate. You can also view the status of your manuscript at any time by checking your Author Centre after logging in to https: //mc. manuscriptcentral. com/ijmf. Thank you for submitting your manuscript to the International Journal of Managerial Finance. Yours sincerely, International Journal of Managerial Finance Editorial Office P. S. Don’t forget, you can read the journal online at http: //www. emeraldinsight. com/1743 -9132. htm

Example: JDS � 19 -Mar-2010 Dear Dr. Pratomo, I refer to your paper entitled "The Effects of Changes in Minimum Wage on Employment in Indonesia: Regional Panel Data Analysis" which you submitted to the Journal of Development Studies, and regret to inform you that we are unable to publish the paper in its present form. The reports of three referees are provided below; although they see merit in what you are doing all recommend major revisions. The reports are quite detailed but a number of specific concerns arise more than once. Some of the concerns are sufficiently serious to merit rejection. However, as the issue is of interest and the literature (in general journals) is limited, we will give you an opportunity to resubmit if you can substantially revise the paper to address the concerns. The revisions required are substantial and involve a complete rewrite (you should get it proofed by an English-language reader before resubmitting), whilst addressing the data and econometric concerns may result in a substantially different paper

# Authors’ code Reviewer’s code LEL-ina IVK-37 Review decision date 28 -04 -2016 Internal code /encoded #2016 -475#/ Research novelty/ originality of the problem To the best of my knowledge in the field, it is truly original Structuring of the text Logical enough Methodology Eloquent math, logical presented of the results. Nice combination of political and economic analyses altogether The sample is not that big, but considering the presented results – it’s ok Statistics, data analysis Results described Logical and convincing Conclusions OK Referencing/ bibliography No remarks Style, grammar Profundity of the study FINAL RESUME: Several typos and couple of grammar errors, but no need to return to the author for rewriting because of just this, I guess Again, the sample size does not allow calling this study “profound” in the essential meaning. But it is still rather original and important in terms of both practical and academic results A reasonable combination of political and economic context. Important topic for many countries. Well grounded use of mathematical analysis. All in all, the text has a range of advantages and strong points to see it published. Approved.

Rejected Dear Mrs. Wati: I write you in regards to manuscript # ECPO-16 -019 entitled "POLITICAL CONNECTIONS AND CONTROLLING SHAREHOLDER ON INDONESIA CONGLOMERATES" which you submitted to Economics & Politics. Given the large number of submissions we receive, we are selective about entering new manuscripts into the review process. We only send papers out for external review that we think are substantively novel, of significant interest to our general readership, and stand a reasonable chance of ultimately being accepted. Unfortunately your paper does not appear to meet those standards, and I have decided not to send the paper out for review. I must decline the opportunity to publish your paper, and close the editorial process at this point. Thank you for considering the Economics & Politics for the publication of your research. I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts. Sincerely, Prof. Peter Rosendorff Editor, Economics & Politics peter. rosendorff@nyu. edu

Where to Publish q Good to seek advice from authors who have published previously q Know the prestige and policy of the journal q Ensure manuscript to match with journal requirements q As a strategy try avoid journals that have a very high rejection rate q Tips Bahasa: Adakah penulis dari negara yang English=second language

Example of Good Journals q Elsevier http: //www. elsevierdirect. com/index. jsp q Springer http: //link. springer. com/ q Wiley http: //onlinelibrary. wiley. com/ q Taylor and Francis http: //www. tandfonline. com/ (*) q Sage http: //online. sagepub. com/ (*) q Emerald http: //www. emeralddinsight. com/ (*) q Inderscience http: //www. inderscience. com/index. php (*) q World Scientific http: //www. worldscientific. com/